membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah ) 5n Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTulungagung pada hari : RA BU, tanggal : 06 AGUSTUS 2014, yang terdiri atas TAJUDIN, SH sebagai Hakim Ketua, TUMBUH SUPRAYOGI, SH.M.Hum dan DECKY ARIANTOSAFE NITBANI, SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh YUDO HARTOPO

DECKY ARIANTO SAFE NITBANI, SH.MHPanitera Pengganti,YUDO HARTOPO, SH

BGA DesaBanjarsari Kecamatan Kendawangan Kabupaten Ketapang ProvinsiKalimantan Barat;Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadiannya dari laporan chiefsecurity Saksi TOPO HARTOPO yang mengatakan kepada saksi adasupir tengki CPO ada melakukan pengelapan;Bahwa saksi menerangkan supir truk tangki yang menggelapkan CPOmilik PT.

TOPO HARTOPO Alias TOPO Bin RUSTAMBahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa dan dimintaiketerangannya pada saat dipersidangan, terkait masalah adanya supirmobil trak tangki yang membawa CPO (Crude Palm Oil) milik PT. BGAyang mana muatan CPOnya tidak dibongkar habis di dermaga BSRE PT.BGA Desa Banjarsari Kecamatan Kendawangan Kabupaten KetapangProvinsi Kalimantan Barat.

;Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekirapukul 22.00 Wib saat saksi bertugas jaga bersama rekan saksi yaitusaksi TOPO HARTOPO Alias TOPO Bin RUSTAM di Pos 1 Satpam PT.BGA Wilayah VI Desa Banjarsari Kecamatan Kendawangan KabupatenKetapang melakukan pengecekan terhadap mobil truk tangki yangdikendarai oleh terdakwa SYAHRIL Bin SYAHRAWAI dan terdakwaLAHMUDIN Alias UDIN Bin ALRI yang saat itu selesai melakukanpembongkaran CPO di dermaga BRSE PT.

BGA, kemudian saatmelakukan pengecekan terhadap tangki mobil truk tangki yangdikendarai oleh para terdakwa tersebut di temukan minyak CPO yangdalam kondisi masih cukup banyak, selanjutnya para terdakwadiamankan dan dilakukan intrograsi ;Bahwa saksi menerangkan saat mengamankan para terdakwa,kemudian kejadian tersebut Saksi TOPO HARTOPO laporkan kepadasaksi WILSON SITUMORANG Anak dari J.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Yudo Hartopo, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tulungagung serta dihadiri olen Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Sri Peni Yudawati, S.H.Marice Dillak, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Yudo Hartopo, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2017/PN Tig.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Jumat, tanggal 4 Desember 2020, oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dihadiri oleh YUDO HARTOPO, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,SUTANTO, S.H., M.H. KAREL TUPPU, S.H., M.H.RR.

., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1335/PID.SUS/2020/PT SBY

(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tulungagung pada hari Rabu, tanggal 9 Agustus 2017,oleh kami Florence Katerina, S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, YuriAdriansyah, S.H. dan Sri Peni Yudawati, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut di atas dengan dibantu oleh Yudo Hartopo.

Florence Katerina, S.H., M.H.Sri Peni Yudawati, S.H.Panitera Pengganti,Yudo Hartopo, S.H.

Dedin Candra irawan bin Topo Hartopo, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JI.KH.Abd.Hamid RT.02 RW.01,Kelurahan Jrebeng, Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo, sebagaiteman Tergugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiteman sejak 4 tahun yang lalu; Bahwa, setahu saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat cekcok tibatiba saksi tau ada gugatan cerai; Bahwa, setahu saksi mendengar ada kesalahpahaman

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannyahanya mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang bernama MuhammadZahrullah bin Abd Bahar dan Dedin Candra irawan bin Topo Hartopo yangmasingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa dari saksisaksi Penggugat dan Tergugat tersebutdiperoleh keterangan mengenai keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1535/PID.SUS/2020/PT SBYPutusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri olehYudo Hartopo, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya,tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Sutriadi Yahya, S.H., M.H. Karel Tuppu, S.H., M.H.Rr.

., M.H.Panitera Pengganti,Yudo Hartopo, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1535/PID.SUS/2020/PT SBY

., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri olehYudo Hartopo, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya,tanpa dihadiri Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rr. Suryowati, S.H., M.H. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Yudo Hartopo, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 24/PID.SUS/2022/PT SBY

tanah tersebut ; IV Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yangdiperhitungkan sebesar Rp. 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; Demikian ditetapkan pada hari : KA MIS, tanggal : 19 JULI 2012 oleh kami RAMLAN, SH Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapan mana seketika pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandidampingi oleh YUDO HARTOPO

, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdYUDO HARTOPO, SH RAMLAN, SHPERINCIAN BIAYA PERKARAe = Pendaftaran 0.0... eeeeeeeee Rp. 30.000,00e ATK / Administrasi ................

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Suami Pemohon yang bernama HARTOPO telah meninggal dunia di RSUD Kraton Pekalongan karena Sakit pada tanggal 04 Mei 2007 sebagaimana dalam Surat Kematian Nomor : 474.3/009/VII/2023 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangdowo, Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan tertanggal 07 Juli 2023;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan /melaporkan salinan Penetapan

., M.H. dan Yudi Eka Putra, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdan HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Yudo Hartopo, S.H.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tulungagung dan dihadirioleh Didik Kurniawan, S.H.

., M.H.Yudi Eka Putra, S.H.Panitera Pengganti,Yudo Hartopo, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2016/PN Tlg

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Denny Wahyu Ponco Saputro Bin Hartopo Syam) terhadap Penggugat (Agustin Nissa Binti Sanip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan perkawinan Penggugat (Kartini Binti Edy Sutikno) dengan Tergugat (Hartopo Alias Fo Phin Bin Ng Sang Sun) putus karena fasakh;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

HARTOPO SOETOYO, selaku Komisaris Utama PT.Asuransi Bosowa Periskop, yang berkantor di Gedung Menara Karya Lantai 16,JI.H.R.Rasuna Said Blok X5 Kav.12, Kuningan, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai : Turut TERGUGAT I6. EKO RAHMANSYAH GINDO, selaku Komisaris PT.Asuransi BosowaPeriskop, yang berkantor di Gedung Menara Global Lantai 23,JIl.Gatot Subroto Kav.27, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai : Turut TERGUGAT II;7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Aru Hartopo bin Darman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Mulyani binti San Miardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Memberikan hak pengasuhan atas anak yang bernamaAndika Haryanto bin Toto Hartopo' kepada Penggugatselaku ibunya.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya.Putusan Nomor: 165/Pdt.G/2011 /PA.Sgt hal. 3 dari 10 hal.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah datang sendirimenghadap di persidangan.

86.384.728,-6.ACHMAD SOPIAN BIN HASIM Rp. 86.122.001,-7.KUN SETIO WIYONO Rp. 92.634.349,-8.RUDI HARTONO Rp. 92.634.349,-9.MARYADI Rp. 92.361.996,-10.SUDARMANTO Rp. 87.493.671,-11.SUMARSONO Rp. 85.723.424,-12.WAHYUDI Rp. 88.038.379,-13.MUHTAR Rp. 87.493.671,-14.AGUS SAPTO NARIMO Rp. 86.346.449,-15.ISMAIL ANDI PURNOMO Rp. 78.200.978,-16.PURWONO BIN DARMAN Rp. 86.676.610,-17.PURWANTO Rp. 83.190.052,-18.TENDY HARWANTO Rp. 83.447.806,-19.SETYO HARTOPO

Bogor, Prov.Jawa Barat ;Sebagai Tergugat 26 ;SETYO HARTOPO, Pekerja di PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tok Cabang CileungsiNIK : 04120718, Jabatan : Picker, yang beralamat di Kampung Cicadas, At.003/Rw. 05, Kel. Cicadas, Kec. Gunung Putri, Kab. Bogor, Prov. Jawa Barat ;Sebagai Tergugat 27 ;SUDARMANTO, Pekerja di PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tok Cabang CileungsiNIK : 04100459, Jabatan : Team Leader (Issuing), yang beralamat di RancaWiru, Rt. 002/Rw. 003, Kel. Ranca Wiru, Kec. Pangkah, Kab.

Pada saat sampai di Gamping Sleman,terdakwa HANGGA alias PONGKRENG bin WIDODO dan saksi TAOFANAGA WARDANA bin WARNO diberhentikan oleh saksi Widiyanto Puspo,Dudik Hartopo, Bowo Eko Yulianto dan Adkha Maulana yang semuanyamerupakan anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Sleman untuk dilakukanpenangkapan.

Pada saat sampai diGamping Sleman, terdakwa HANGGA alias PONGKRENG bin WIDODOdan saksi TAOFAN AGA WARDANA bin WARNO diberhentikan olehsaksi Widiyanto Puspo, Dudik Hartopo, Bowo Eko Yulianto dan AdkhaMaulana yang semuanya merupakan anggota Satuan Reserse Narkoba PolresSleman untuk dilakukan penangkapan.

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Yudo Hartopo, SH. Wakil Panitera padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Didik Kurniawan W, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulungagung dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dody Rahmanto, SH.,MH. Achmad Wijayanto, SH.Syihabuddin, SH.

,MH.Panitera Pengganti,Yudo Hartopo, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 288/Pid.B/2016/PN Tlg

,M.H. sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Tulungagung, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Yudo Hartopo,S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat dan TergugatIl tanpa hadirnya Tergugat ;Panitera Pengganti, Hakim,Yudo Hartopo, S.H. Yudi Eka Putra,S.H.,M.H.Perincian biaya:1.