Ditemukan 1704 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.Tkl Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 2
53 — 2
Lau) terhadap Penggugat (Hasnia Dg. Kuntu binti Mamma Dg. Siriwa);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Nbr Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
52 — 16
52 — 16
Mangawing) dengan Pemohon II ( Hasnia binti Sauli), yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2018di wilayah Kantor Urusan Agama Distrik nabire, Kabupaten Nabire, Propinsi Papua;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah);
Register : 14-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0772/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Hasnia H.D. M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis,M.H dan Dra.Hj. marhumah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh HusinDamiti, S.H sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUKHLIS, M.H Dra. Hj. Hasnia HD, M.HHakim Anggota,Dra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Hal.7 dari 8 hal. Put.
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 15
14 — 15
Hasnia H.D.,M.H sebagai hakim tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dan didampingi oleh Dra. Hj. HatidjahPakaya sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.167/Pdt.P/2019/PA.GtloKetua Majelis,ttdDra.Hj. Hasnia H.D., M.HPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Hasnia H.D.,M.H sebagai hakim tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut, dandidampingi oleh Dra. Hj. Hatidjah Pakaya sebagai panitera pengganti,dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.168/Padt.P/2019/PA.GtloKetua Majelis,ttdDra.Hj. Hasnia H.D., M.HPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Hasnia HD, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis, M.H dan Dra. Hj. Marhumah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Husin Damiti, S.H, sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh penggugat tanpa dihadiri olehtergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal.6 dari 7 hal. Put. No. 0317/Pdt.G/2017/PA.Gtlottd ttdDrs. H. Mukhlis, M.H Dra.Hj. Hasnia HD, M.HHakim Anggota,ttdDra. Hj.
Register : 24-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA MARISA Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.Msa Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 18
47 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD PASIALI bin RAHIM PASIALI) kepada Penggugat (HASNIA H.
Register : 09-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 983/Pdt.G/2023/PA.Sgm Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
30 — 0
Pale) terhadap Penggugat (Hasniah alias Hasnia Dg. Sunggu binti Karim);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
Register : 08-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1083/Pdt.G/2022/PA.Sgm Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 1
40 — 1
AZIS BIN LUKAS NAHAS) terhadap Penggugat (HASNIA BINTI HAMZA DG BUNGA);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 12-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0730/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Hasnia HD,MH ce. Dra.Hj. MarhumahPanitera PenggantiefiHj. Kartini, SHRincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,6. Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal : Putusan No.0730/Pdt.G/2016/PA.Gtlo,
Register : 06-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0185/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Hasnia HD,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Hamka Musa, M.H dan Drs. H. M.Suyuti, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Dra. Hj. HatidjahPakaya sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Hamka Musa, M.H Dra. Hj. Hasnia HD, M.HDrs. H.M. Suyuti, MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian Biaya Perkara : 1.
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TUAL Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Tul Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 16
55 — 16
Hasnia binti Hi. Ambo Lala);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000 ( dua ratus enampuluh enam ribu rupiah);
Register : 26-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 282/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Muis) terhadap Penggugat (Hasnia binti Poto);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0114/Pdt.P/2019/PA Bb Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinanPemohon I (Sumardin Baalu bin Baalu, T) dengan Pemohon II (Hasnia binti La Poda) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2014, di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kokalukuna
PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2019/PA BbweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sumardin Baalu bin Baalu, T, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Nelaya, tempatkediaman di Lingkungan Bonelalo, RIT/RW.002/002, Kelurahan Sukanayo, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, sebagai Pemohon ;Hasnia binti
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sumardin Baalu binBaalu, T) dengan Pemohon Il (Hasnia binti La Poda) yangdilaksanakan di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, pada tanggal 13 Oktober 2014;Penetapan Nomor 0114/Pat.P/2019/PABb,HIm.2 dari 13 him.3.
Menyatakan sah perkawinanPemohon (Sumardin Baalu bin Baalu,T) dengan Pemohon II (Hasnia binti La Poda) yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 2014, di Kelurahan Kadolomoko, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;4.
Register : 11-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0326/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Hasnia,H.D, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Hamka Musa, M.H dan Drs. H.M.Suyuti, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Husin Damiti,SH sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Muh. Hamka Musa, M.H Dra. Hj. Hasnia, H.D, M.HttdDrs. H.M. Suyuti, MHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.
Register : 18-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0397/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
42 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Wedi bin La Lio) terhadap Penggugat (Hasnia, S,Pd binti La Anda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Mam Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Lisman alias Bapak Nasmah bin Budiman
54 — 19
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Lisman alias Bapak Nasmah bin Budiman
54 — 19
HASNIA;Bahwa Dapat SAKSI jelaskan bahwa Pada hari Sabtu tanggal 09 Januari2021 sekitar pukul 10.00 wita, Tim Subdit Direktorat Reserse Narkoba PoldaSulbar telah mengamankan lel. LISMAN dan dari keterangan Lel. LISMANmenjelaskan bahwah adapun satu sachet sabu yang di temukan pada lel.IRFAN adalah sisa sabu yang dia pake bersama IRFAN yang telah dia belldari Lel. BAMANG yang beralamat di Dusun Tobadak desa Tobadak Kec.Tobadak Kab.
HASNIA;Bahwa Dapat SAKSI jelaskan bahwa pada kami melakukan pengeledahandan penangkapan terhadap Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H. DALLESAKSI bersama Tim SAKSI yakni sebanyak 5 Orang dari Subdit DirektoratNarkoba ;Polda Sulbar;Bahwa Dapat SAKSI jelaskan bahwa pada saat kami melakukan penagkapandan pengeledahan terhadap Sdra. BAYAN Alias BAMAN BIN H.
HASNIA;Bahwa maksud dan tujuan Sdra. BAYMAN Alias BA'MAN BIN H. DALLEsesuai pengakuan dari lel. BAMAN Alias BAMAN BIN H. DALLE bahwa sabutersebut untuk di jual dan sebagaian untuk dikonsumsi;Bahwa ada pun Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H. DALLE tidak termasukTarget oleh Direktorat Narkoba polda Sulbar;Bahwa Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H.
HASNIA;Bahwa Dapat SAKSI jelaskan bahwa pada kami melakukan pengeledahandan penangkapan terhadap Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H. DALLESAKSI bersama Tim SAKSI yakni sebanyak 5 Orang dari Subdit DirektoratNarkoba ;Polda Sulbar;Bahwa Dapat SAKSI jelaskan bahwa pada saat kami melakukan penagkapandan pengeledahan terhadap Sdra. BAYMAN Alias BAMAN BIN H.
HASNIA;Bahwa maksud dan tujuan Sdra. BAAN Alias BA'YMAN BIN H. DALLEsesuai pengakuan dari lel. BAMAN Alias BAMAN BIN H. DALLE bahwa sabutersebut untuk di jual dan sebagaian untuk dikonsumsi;Bahwa ada pun Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H. DALLE tidak termasukTarget oleh Direktorat Narkoba polda Sulbar;Bahwa Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H.
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Hasnia H.D., M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Syarifuddin H., M.H. dan Djufri Bobihu, S.Ag, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Hj. Kartini,S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin H., M.H. Dra.Hj.
Hasnia H.D., M.HDjufri Bobihu, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Hj. Kartini,S.HPerincian biaya : ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan:Rp 430.000,00 Jumla: Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).10
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 72/PDT/2017/PT SULTRA Tanggal 8 Nopember 2017 — - Pembanding : JURUSANA,dkk.
- Terbanding : WA ODE GENDO,dkk.
81 — 33
81 — 33
WA ODE HASNIA BOTI, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Sultan La Buke (Depan TK Murhum) Kelurahan Melai,Kecamatan Murhum, Kota Baubau, selanjutnya semuladisebut sebagai: TERGUGAT III sekarang Terbanding III:4. H. LA MILI, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan HayamWuruk (Depan Mesjid Bonebone) Kelurahan Bonebone,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, selanjutnya semuladisebut sebagai: TERGUGAT IV sekarang Terbanding IV ;5.
Halifa menghibahkan lagi tanah yang diperolehnya dariWa Ode Gendo (Tergugat Konpensi ) tersebut kepada anak mantunya yangbermama La Ode Safiuddin, bukan Safiudin;Bahwa selain alasan tersebut di atas, Para Penggugat Konpensi juga dalamposita gugatan poin 6 tersebut tidak jelas dalam menguraikan luas tanah yangdiperjual belikan antara Wa Ode Gendo (Tergugat Konpensi ) dengan Wa OdeHasnia Boti (Tergugat Ill) dan H.La Mili (Tergugat IV), sebab yangsesungguhnya adalah sebagai berikut' kepada Wa Ode Hasnia
La Mili (TergugatlV) yakni seluas + 1.443 M2, kepada Wa OdeHasnia Boti alias Wa Ode Hasnia (Penggugat Rekonvensi Ill), yakni seluas +390M2, menghibahkan kepada Halifa yakni seluas + 340 M2, sedangkan sebagianlainnya dikenai pembebasan lahan pembuatan Jalan Raya Palagimata yakniseluas + 102 M2;Bahwa dalil Para Penggugat Konpensi dalam posita gugatan poin 3 hanyamerupakan rekayasa Para Penggugat Konpensi semata, sebab yangsesungguhnya Wa Jingga tidak pernah mengolah tanah sengketa denganmenanami tanaman
Boti alias Wa Ode Hasnia (Penggugat Rekonvensi Ill), yakni +seluas 390 M2:Bahwa dari sejumlah pihak yang secara sah memperoleh tanah objek sengketadari Wa Ode Gendo (Penggugat Rekonpensi ) ataupun dari pihak yangmemperoleh hak darinya sebagaimana terurai di atas, yang telah melakukanpembangunan rumah diatas tanah objek sengketa tersebut adalah Sumartoyo,ST., MT (Penggugat Rekonvensi VI), dan Wa Ode Hasnia Boti (PenggugatRekonpensi Ill) yang membangun fondasi rumah;Bahwa setelah rumah yang dibangun
oleh Sumartoyo, ST., MT (PengugatRekonpensi VI) hampir rampung, tibatiba Para Tergugat Rekonpensi datangmelakukan tindakan tidak terpuji dengan berbagai cara, seperti halnyamemasang papan diatas tanah milik Sumartoyo, ST., MT (Pengugat RekonpensiVl) yang pada pokoknya bertuliskan larangan membangun, dan melalui kuasahukumnya Para Tergugat Rekonpensi juga mengirim somasi terhadapSumartoyo, ST., MT (Penggugat Rekonpensi V1), Safiudin, Wa Ode Hasnia Boti(Penggugat Rekonpensi Ill) dan Wa Ode Gendo (
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Hasnia, HD, M.H sebagai Ketua Pants. Drs.Mohammad Hafizh Bula, MH dan Dra.Hj.Marhumah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj. HatidjaPakaya sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehpenggugat tanpa dihadiri oleh tergugat. Hakim Anggota, Drs.Mohammad Hafizh Bula, MH ~~ Dra.Hj. Hasnia, HD, M.HHakim Anggota,Dra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,filoDra. Hj.