Ditemukan 378 data
10 — 9
MAHDYS SYAM, SH HIDAY AH. SHIttd2. ALVISYAFIATIN. S.AgHal. 16 dari 17. Put. No. 141/Pdt.G/2019/PA.ClgPerincian biaya:Panitera P engganiti,ttdANDINIPUSPITA LESTARI, SH. MH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000, J umlah Rp. 296.000,Hal. 17 dari 17. Put. No. 141/Pdt.G/2019/PA.Clg
29 — 11
sebanyak (satu) paket klipplastik pesanan terdakwa dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa memesan shabushabu tersebut kepada Dwi Endri karena adapesanan dari seseorang yang memesannya;Bahwa setelah terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut kemudian terdakwamengantarkan sabu tersebut kepada seseorang yang sebelumnya sudah janjian untukbertemu di depan Kantor Desa Bantengan untuk menyerahkan shabushabu tersebutkepada Joni (nama samaran petugas Polres Madiun atau saksi WAHIB HIDAY
84 — 12
TANTOWI HIDAY - 2. ABI TOIB - 3. Drs. H. FIRDAUS AM. JAGAT, SE,M.Si - 4. AGUS EDYONO - 5. AHMAD SYAKIRMAN - 6. BASYARUDIN - 7. ANTONY - 8. Drs. BURLIAN HUSIN M.Si - 9. UMI ARWINA - 10. IDING SARJO - 11. M. AMIN, SE - 12. Drs. RUDI ERWANDI - 13. AGUS MUDA MA DILA SINUM - 14. R. PRIMA CHRISTIANTO - 16. Alm. SENANANG/ASMAWI - 17. ANANGCIK - 18. SYAFEI ( Sebagai Termohon )
33 — 4
kerugian sebesar kurang lebih Rp.42.240.000,(empat puluh dua juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke3 dan 4 KUHPidanaBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan secaraberturutturut berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, alat bukti surat, petunjukdan barang bukti sebagai berikut :KETERANGANSAKSISAKSL :Saksi DODI HIDAY
31 — 5
PIPIN SUHERMAN Als IPIN BIN POPO HIDAY ATdan terdakwa II. DEDE SUHENDAR Als OGES BIN YAYA (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dandiancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sesuai dakwaanJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. PIPIN SUHERMAN Als IPINBIN POPO HIDAYAT dan terdakwa I.
35 — 13
SOFYAN AGHFARSUMIRATMINAH;SUTININGSIH;AMIN ODIN;SRI MURDIY ANAH;YOYON WIRODI;SITI NUR ROSIDAH;MADULLAH;NUR HIDAY AH;10. NANDA FATHURRAHMAN;FIRMANSY AH;12. MOCH. RAFLY TRYRAMADHANI;13. ULIK;14. ASKUR;15. TUTUK KARTIAH;16. CHAMIM ASHARI;17. SUWARTI;18. BAYINAH;19. MOH ILYAS;20. ALIMAH.DALAM PETITUM: PSA fa SF SeTertulis:3. Mengijinkan kepada Pemohon (Nyonya NUR HIDAYAH) sebagai wali dari anaknya yang masihdibawah umur bernama MOCH.
46 — 40
TELAH MEM ANGGILAyyi Achmad Hiday ah bin Aa Fhay cite Fhia, umur 32 tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta. Alamat Jalan Penghulu RT 002 RW 001No. 18 Keluratian Cipulir Kecamatan KebayoranLama Kota Jakarta Selatan. Selanjutnya disebut*POMONON 22eneennnnneennnn anne nnnen nnn enenesUntuk datang menghadap diniuka sidahg Pengadilan Agama Tangerang Jl. PerintisKemerdekaan IT Cikokol Tangerang Hp (021) 5524565Dalam. Perkara Cerai Talak antara :Ay ni Achmad Hidayah bin Aa F, hayak fh un.
58 — 19
RAHMANSYAH bahwa mobil milik saksi tersebut telah dirental olehseseorang tetapi setelah jangka waktu rental habis mobil belum dikembalikan ;Bahwa yang saksi ketahui menurut keterangan Saudara DADANGRAHMANSYAH yang merental mobil tersebut adalah Saudara HIDAYAT dansaksi sebelumnya tidak mengenalnya ;Bahwa menurut keterangan Saudara HIDAYAT mobil milik saksi tersebut dijualdi daerah Malang ;Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa Saudara HIDAYAT menjual mobiltersebut, menurut keterangan Saudara HIDAY
88 — 41
HAWANG meminta saksi ZAINUDDIN UKIR untukmengantar saksi korban ke sekolah12e Bahwa saat pulang dari sekolah saksi korban kemudian menceritakan kejadian yangdialaminya kepada ibu saksi korbane Bahwa saat kejadian saksi masih berumur 15 Tahun dan masih duduk di bangkuSMP sebagaimana Kutipan Kata Kelahiran No. 12558/IST/A/DP/LU/2001 atasnama NURUL HIDAY AH.Menimbang, bahwa apakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas PenuntutUmum telah dapat membuktikan dakwaanya atau kesalahan Terdakwa?
Dimana saat kejadian saksi masih berumur 15 Tahun dan masih duduk dibangku SMP sebagaimana Kutipan Kata Kelahiran No. 12558/IST/A/DP/LU/2001 atasnama NURUL HIDAY AH;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka unsur DenganSengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan atau Memaksa Anak menurutMajelis telah terpenuhi terhadap perbuatan terdakwa.16Ad.3.
29 — 14
NURUL HIDAY AH, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,HERLANGGA PATMADJA, SH. dan ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH , masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSITTI FATIMAH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pulaoleh HARI SUWIGNYO, SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitar danterdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,HERLANGGA PATMADIA, SH. Hj.
35 — 8
KEDUA :noaeo+ Bahwa ia terdakwa ANDRI HIDAYAT BIN MAT RIDUAN HENDRIKbersamasama dengan KARSONY Bin SARTOWL AHMAD YONO (masingmasing berkas terpisah ) dan DUL (DPO) pada hari , tanggal dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan kesatu , tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamandengan berat netto 0,004 Gram kristal metamfemina, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara seperti berikut :Bermula terdakwa ditelpone oleh ANDRI HIDAY
32 — 6
ZARKASI (alm) dan saksi NOR HIDAY AH Binti HERMAN.Menimbang bahwa terdakwa telah melakukan pengambilan barang berupa uang tunaisebesar Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaituSdr. H. FAUZI yang ditiipkan kepada saksi NOR HIDAYAH Binti HERMAN.Menimbang, bahwa maksud terdakwa untuk memiliki barang berupa uang tunai sebesarRp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) tersebut tidak dikehendaki oleh saksiMUHAMMAD KHALIL als KHALIL Bin H.
ZARKASI (alm) dan saksi NOR HIDAY AH Binti HERMAN.Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan saksi NURDINals UDIN Bin KARDI dengan cara berpurapura berbelanja di warung milik saksiMUHAMMAD KHALIL als KHALIL Bin H. ZARKASI (alm) dan saksi NOR HIDAYAH BintiHERMAN.Menimbang, bahwa pada saat itu saksi NURDIN als UDIN Bin KARDI belanja 2 (dua)buah HANDYPLAST dan terdakwa belanja minuman MOUNTEA.Menimbang, bahwa setelah saksi MUHAMMAD KHALIL als KHALIL Bin H.
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 655 K/Pdt.Sus/2011 18 6 Agus 8 Bln 1.349.021.584. 3.327.6 21.822.Mulya 28 448 67 115di7 Agus 18 Bln 1.628.029.304. 4.395.6 33.700.Syafru 28 504 76 180din8 Agus 19 Bln 1.659.229.866. 4.479.9 34.346.Setiadi 28 104 16 0209 Agus 7 Bln 1.314.219.399. 2.759.8 21.159.Yoni 28 192 719 071Sayuri10 Ahan 7 Bln 1.314.219.399. 2.759.8 21.159.Hiday 28 192 719 071at11 Ahyar 23 Bln 1.642.329.561. 4.434.2 33.996.28 904 89 19012 Ali 10 Bln 1.282.023.076. 3.461.4 26.537.Syahb 28 = (504. 76.
No. 655 K/Pdt.Sus/2011 36 7 AgusSyafru 28 504 s76 180din8 Agus 19 Bln 1.659.2 29.866. 4.479.9 134.346.Setiadi 28 104 16 0209 Agus 7 Bln 1.314.2 19.399. 2.759.8 21.159.Yoni 28 192 79 071Sayuri10 Ahan 7 Bln 1.314.2 19.399, 2.759.8 121.159.Hiday 28 192 79 ~~ 071at11 Ahyar 23 Bln 1.642.3 29.561. 4.434.2 133.996.28 904 89 19012 Ali 10 Bln 1.282.0 23.076. 3.461.4 26.537.Syahb 28 504 716 980ana13 Arifin 39 Bln 1.648.8 29.678. 4.451.8 34.130.S. 28 904 36 74014 Asep 15 Bln 1.314.2 23.656. 4.451.8 27.204.Koswa
36 — 7
,MHPanitera Pengganti,HIDAY ATHalaman 17 dari 17Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN Rkb
31 — 26
PUTUSANNomor : 184/Pid.B/2013/PN.DPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaAnak pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap i MALIK AHADI HIDAY AHALIAS ARBEN BIN AGUSSETIAWAN .Tempat Lahir i Jakarta.Umur/tanggal lahir i 16 tahun/22 Februari 1997.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan i Indonesia.Tempat tinggal Kampung
14 — 1
No. 1722/Pdt.G/2021/PA PtAdilogo dan Fiky Hiday, yang mana saksi tersebut telah membenarkanadanya ketidak harmonisan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa keterangan para saksi sebagaimana tersebutdidasarkan atas penglihatan dan pengetahuan saksi sendiri, sertasubstansi keterangan saksi yang satu dengan lainnya saling bersesuaian.Oleh karenanya dengan memperhatikan ketentuan pasal 171 HIR dan 172HIR, keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari
19 — 9
,MHPanitera Pengganii,HIDAY ATHalaman 17 dari 17Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN Rkb
23 — 9
RAHMAN HIDAY AT tanpa hak atau melawan hukum melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan IBukan Tanaman Narkotika golongan I tersebut tidak memiliki jin dari yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengankepentingan pelayanan kesehatan dan / atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknolgi.Bahwa perbuatan terdakwa JOHNY TRISNO Bin A.
Terbanding/Penggugat : IDUN SAEFUDIN SE, MBA
Turut Terbanding/Tergugat III : NOTARIS dan PPAT Ny Sri Amini Miaji SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Pertanahan Kot
Turut Terbanding/Tergugat II : NOTARIS Ny Martina Warmansjah SH
50 — 30
HIDAY AT, S.H.PANITERA PENGGANTI,Hal. 19 Putusan No.42/Pdt/2020/PT.DKI.Hj. SRI IRIANI PUDJIATI, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Biaya Proses Rp. 134.000. +Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 20 Putusan No.42/Pdt/2020/PT.DKI.
46 — 9
ARIF HIDAY AT:Bahwa saksi sebagai petugas Kepolisian yang ikut menangkapTerdakwa bersama saksi Rokhyadi; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 9 April2012 sekitar jam 07.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa diJl.Penatusan Gang Il Kelurahan Purwokerto WetanRT.01RW.08 Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas;Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa berada di dalamkamar baru bangun tidur; Bahwa saksi menjelaskan kepada Terdakwa bahwa sebelummelakukan penangkapan Terdakwa, saksi telah