., Notaris di Garut pada tanggal 15September 2017, yang menyatakan bahwa Perjanjian tersebut mengikatantara PENGGUGAT dan TERGUGAT, adapun di dalam PerjanjianKerjasama antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, disebutkanPENGGUGAT sebagai pihak penerima order makloon jahit dan Pemodalsedangkan TERGUGAT sebagai pemberi order makloon jait dan penyediabahan baku dalam Menjalankan Kegiatan Usahanya;8.

SALINANPUTUSANNomor 1019/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Jait, xxxxxxxxxxxxx Desa Tanjungsari,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Jetri Erliando Simanungkalit Alias Jetri Terdakwa II Markus Panjaitan Alias Jait tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Para Terdakwa kecuali

Jait (meninggal dunia tidak ada anak);Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 2186 K/Pdt/20137. Satia (meninggal dunia) dan ada satu anak: 7.1 Turiati (meninggal dunia)dan ada 2 anak: 7.1.1. Umiyati (Penggugat);7.1.2.

saksi tidak ingin tetangga melihat keributan,saksi turun dari sepeda motor dan masuk kedalam rumah lalu pas didepantv ada kasur busa, terdakwa mendorong saksi dan jatuh dikasur busa laluterdakwa menindin tubuh saksi dan mencium bibir saksi namun saksiberusaha melepas ciuman terdakwa dan terdakwa langsung menggigitbibir saksi dan saksi langsung berteriak kesakitan dan bibir saksimengeluarkan darah.Bahwa benar kemudian saksi meminta tolong ke tetangga kemudian saksiberobat ke dokter dan dilakukan jait

oN ell idl oh Angi Ah cell cal a go cts JAit Mit gill LagiyArtinya : Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya buktidari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata danHakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimbemenang menjatuhkan talaknya (suami) dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat terbukti cukup beralasan karena telah memenuhi maksudpasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,

SAKSI HENDRO PANJAITAN Alias JAIT :Bahwa pada hari Rabu tangal 26 Oktober 2016 sekira jam 17:00 Wib, Saksibersama Saksi Binton Manurung dan anggota Polsek Pangkalan Kerincidiperintahkan oleh Kapolsek Anjir Muara untuk berkumpul di Polsek untukmenanggapi informasi masyarakat bahwa ada permainan judi qiuqiudiwarung tuak milik saudara Jasmin Situmorang yang bertempat di jalanPemda Gg.

ataujait kamar tidur sehingga terdakwa kemudian masuk ke kamar tersebut yangmana pada saat itu saksi KHARIS SUHADA sedang tertidur selanjutnyaterdakwa dengan tangan kanannya mengambil dompet tersebut lalumembukanya dengan kedua tangannya kemudian mengambil 2 (dua) kartuATM yaitu kartu ATM BCA dan ATM BRI serta 1 (Satu) Kartu OSIS, lalumemasukkan 2 (dua) kartu ATM dan 1 (satu) Kartu OSIS tersebut ke sakujaket sebelah kanan, setelah itu terdakwa kemudian menaruh kembalidompet tersebut diatas kayu atau jait

21.00 WIB oleh Naik Siburian menghubungi Saksimelalui telephone dan memberitahukan bahwsanya Naik Siburian telahmengetahui keberadaan sepeda motor Saksi yang telah dijual olehTerdakwa seharga Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) danNaik Siburian mengatakan kepada Saksi jika ingin sepeda motor Saksitersebut kembali maka uang tersebut harus dikembalikan kepadaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Psppenampung sepeda motor tersebut, akan hal itu Saksi langsung menujukerumah JAIT

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan, tertanggal 21 Maret 2002, Nomor 4741/1491/2002 tentang nama Ayah Pemohon yang tercatat JAIT

PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir tanggal 01 Maret 1988/ umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh Jait, tempat tinggaldi Kabupaten Ogan llir, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir tanggal 10 November 1983/ umur 37 tahun, agama Islam,

>Menetapkan Terdakwa tetapditahan;

Jait, Mandor, Bram dan Ucok yangmemesan melalui SMS ke hand phone terdakwa, selain itu juga ada Sdr. Masno yangmembeli kepada terdakwa secara langsung, kemudian sekira jam 15.30 Wib ataupada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa sedang menunggupembeli sambil merekap nomor togel, lalu datang anggota polisi dan menangkapterdakwa, adapun cara permainan judi jenis togel tersebut adalah setiap hari Senin,Rabu. Kamis.

PUTUSANNomor 1634/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh jait, tempatkediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUSTOFA bin JAIT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Bayanan RT.O7 RW.03 DesaNgantru Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;SUMAIYAH binti PONIDI

Demi kebaikan dan kemajuan untuk menambah penghasilan dalam rumahtangga atas permintaan isteri saya, buka warung di depan rumah, dan pernahsaya kasih modal sepuluh juta untuk isteri untuk buka usaha menjahit, sayabeli mesin jait, benang, kain kasur dan sebagainya. Tapi setelah usaha lancerkerusuhan sering terjadi, saya dibilang tidak bisa memberi nafkah lahir untukisteri. Sedangkan saya masih tetap berusaha mencari nafkah, saya memangtidak ada pekerjaan tetap.

Jait Sigalingging disebelah Selatan HutaBanjar, jarak + 100 m (disebut Huta Lumban Sigalingging), dankepada Alm. O. Tondi Oloan Simbolondi sebelah Barat HutaBanjar, jarak + 60 m (disebut Huta Lumban Simbolon);Bahwa pada kirakira Tahun 17511758, Alm.O.Ningot Sihotangbersama anaknya Alm. O. Humuruk Sihotang dan boru,membangun benteng atau parik disekeliling kampung HutaBanjar, ukuran + (82 M x 60 M = 4.920 M2) dengan pintugerbang atau harbangan menghadap Bahal atau tampukni hutaarah selatan.

Jait Sigalingging, Alm.O.Binumbun Sinaga dan Alm. Tondi Oloan Simbolon secara turuntemurun sampai saat ini menyatakan kampung atau huta merekasesuai pesan leluhurnya adalah pemberian Alm.O.Ningot Sihotangdan Alm.O. Humuruk Sihotang memberikan ke Alm.O.BinumbunSinaga, dengan bukti sbb.:Halaman 17 dari 77 Put.

Jait Sigalinggingdisebelah Selatan Huta Banjar, jarak + 100 m (disebut Huta LumbanSigalingging), dan kepada Alm. O. Tondi Oloan Simbolon di sebelahBarat Huta Banjar, jarak + 60 m (disebut Huta Lumban Simbolon);Halaman 50 dari77 Put. No : 155/PDT/2014/PT.MDNBahwa pada kirakira Tahun 17511758, O.Ningot Sihotang dananaknya Alm. O.

Jait Sigalingging dan Alm. TondiOloan Simbolon secara turun temurun sampai saat ini menyatakankampung atau huta mereka sesuai pesan leluhurnya adalahpemberian Alm.O.Ningot Sihotang dan Alm.O. Humuruk SihotangHalaman 53 dari 77 Put. No : 155/PDT/2014/PT.MDNmemberikan perkampungan ke Alm.O.Binumbun Sinaga, denganbukti sbb.

Kelopak mata terdapat lebam dan bengkak yang mengakibatkan korban sulitmembuka mata secara spontan;Sedangkan saksi Jait Wahab mengalami lukaluka sebagaimana Visum et RepertumNomor VISUM/812/191/III/2018/RSUD tanggal 25 Maret 2018 yang ditandatanganioleh Dokter Fitriyani I.M selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahMorotai dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Luka robek di bibir bawah bagian dalam ukuran kurang lebih 4x1,5 cm;2. 1 gigi bawah patah;3.

., Notaris di Garut pada tanggal 15September 2017, yang menyatakan bahwa Perjanjian tersebut mengikatantara PENGGUGAT dan TERGUGAT, adapun di dalam PerjanjianKerjasama antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, disebutkanPENGGUGAT sebagai pihak penerima order makloon jahit dan Pemodalsedangkan TERGUGAT sebagai pemberi order makloon jait dan penyediabahan baku dalam Menjalankan Kegiatan Usahanya;8.

Jait;e Sebelah Barat dengan perwatasan Jalanan;Sesuai dasar surat Turut Tergugat II Surat Keterangan Kepala KampungPrapatan No.375/K/V1/1975 tanggal 24 Juni 1975 (dahulu) sekarang LurahTelaga Sari, yang diketahui dan dikuatkan oleh Turut Tergugat III CamatBalikpapan Timur tanggal 30 Juni 1975 dengan RegisterNo.262/PT/KBT/75 (dahulu) sekarang Camat Balikpapan Selatan;Bahwa kepemilikan tanah alm. Wariman bin Bansa yang diwariskankepada orang tua Penggugat alm. H.

Jait);e Sebelah Barat : Jin. Ataka;Bahwa kemudian bagian yang belum terjual tersebut mulai sekitar tahun1980an hingga tahun 1990an yaitu bagian sebelah Selatan dari JalanKampung (Jin. Telogo Rejo) yaitu bagian kanan Jalan Kampung dari arahatas menuju ke bawah yang dari seluas + 15.500 m? dari 50.000 m? (5 Ha)hak warisan alm. Wariman bin Bansa yang diwariskan kepada orang tuaPenggugat alm. H.

Jait) dan sebelah Barat: Jin.Ataka;Bahwa oleh karenanya lokasi tanah sisa hak warisan alm. Wariman binBansa yang belum dijual orang tua Penggugat alm. H. Djayadi bin Ruslanyang sekarang dengan adanya perubahan batasbatasnya tersebut, dalamhal ini adalah merupakan sisa tanah hak warisan alm. Wariman bin Bansayang belum terjual seluas + 13.514,5 m?itu adalah terletak di JIn.Union Oil,Kampung Prapatan RT.I, Kec. Balikpapan Timur (dahulu) sekarang Jin.Ataka, RT.26, Kel. Telaga Sari, Kec.