Ditemukan 412 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jimi jini jaji jidi judi
Register : 14-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8531/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Nama Jiji Supriadi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kp.
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 461/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Habibi bin Sahir, Nomor 7308072601 100004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 11 Maret 2020, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Bustan bin Jiji, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan aparat Desa UjungTanah, tempat kediaman di Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan
Register : 05-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0399/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Restu Nur Fitriana bin Nana Sumpena ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Widiawati binti Jiji) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 20-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 244/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
101
  • Tergugat tidak memberikan nafkah untuk Penggugat karena uanghasil kerja Tergugat selalu diberikan untuk orangtuanya;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Juni2009 dan akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut atas jiji dariTergugat sehingga Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Jeruju Besar;Bahwa, sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dan Tergugat juga tidak pernah mengirimkan nafkahuntuk Penggugat;Bahwa, upaya perdamaian
Register : 07-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1881/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
117
  • BudiHermawan bin Sukarno (saudara misan Penggugat) dan ljang Bin Jiji (SepupuPenggugat) tersebut telah diperoleh bukti adanya fakta: Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan baik, rukundan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan dalam rumah tangga bersama,sehingga terjadiperselisihan dan pertengkaran dan kalau bertengkar Tergugat seringmemukuli penggugat
Putus : 06-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 6 Februari 2014 — NURBAH HASANUDIN Alias ENDANG Bin YAHYA .
5029
  • Pol2549 AF atas nama YUSMARSIHITE, sebagai petunjuk arah selama perjalanan ke daerahSumur Kabupaten Pandeglang, sekitar jam 03.00 Wib, terdakwapulang ke rumah Sdri ITl yang merupakan Saudara terdakwauntuk istirahat/bermalam di daerah Ciujung Kec Pandeglang Kab.Pandeglang, sekitar jam 08.30 Wib Lurah Jiji menghubungiterdakwa untuk meminta uang koordinasi di daerah Pandeglangsebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan terdakwamemberitahukan bahwa terdakwa baru memegang uang Rp.10.000.000, (
    Maya Kusuma yangmerupakan sepupu terdakwa, sekitar jam 10.00 Wib ketikaterdakwa sedang berjalan di Jalan Raya Cipacung KabupatenPandeglang untuk bertemu dengan Lurah JiJI terdapat 1 (satu)unit kendaraan jenis Toyota Avanza warna merah No Pol Lupa dan (satu) unit jenis Daihatsu Xenia warna abuabu No.Pol. lupayanag sedang berhenti di pinggir jalan tibatiba turun seoranglakilaki yang tidak terdakwa kenal berpakaian premanmenghampiri terdakwa dan langsung menangkap terdakwa,11kemudian datang (satu) kendaraan
Register : 19-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 319/Pdt.G/2013/Pa.W t,p
Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
73
  • Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Sitti Sohrah binti Melledan saksi Daud bin Jiji, sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bustan bin Jiji, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Useng, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone pada tanggal 04 Maret 2017;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
Register : 28-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0456/Pdt.P/2015/PA.Badg
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
102
  • JIJI bin ATANG (anak kandung laki-laki);
    2.3. KUSNADI bin ATANG (anak kandung laki-laki);
    2.4. JEJE bin ATANG (anak kandung laki-laki);
    2.5. APONG binti ATANG (anak kandung perempuan);
    2.6. AI CICIH binti ATANG (anak kandung perempuan);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

    JIJI bin ATANG (anak kandung lakilaki), KUSNADI binATANG (anak kandung lakilaki), JEJE bin ATANG (anak kandung lakilaki),APONG binti ATANG (anak kandung perempuan) dan Al CICIH binti ATANG(anak kandung perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 6 dan diperkuat oleh bukti P10 dan keterangan para saksi bahwatujuan pengajuan penetapan ahli waris ini adalah untuk mengurus hartapeninggalan Almarhum ATANG bin OHEN dan diantara ahli waris tidak adasengketa;Menimbang, bahwa
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 25/Pdt.G/2012/Pa Wtρ
Tanggal 9 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
93
  • jla. jiji jjjui OVArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara itu boleh diputusberdasarkan buktibukti (persaksian);Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4j!
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3011/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 21 ; Pasal 125 dan 126 HIR* pasal 39 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 ; Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;e Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Kaidah hukum yang artinya "Menolak kemadhorotan harusdidahulukan daripada menarik kemanfaatan; Kaidah figih :A.J (j* V JUa (jJaJjoio J (joArtinya: "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untukmnghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka iatermasuk orang yang dholim, dan gugurlah haknya:AU ANU) JIA, 4.JJ& jl jiji
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEDI SUMIRAWAN BIN JIJI) terhadap Penggugat (TIKA OPTIKASARI BINTI YANA)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- ( empat

Register : 22-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2257/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Elan Jaelani bin A Jiji) terhadap Penggugat (Yuliandini binti Warno Suwarno );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1461/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erom Bin Lili) terhadap Penggugat (Titin Kartini Binti Jiji Tarji);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

Register : 09-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1309/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Kartini Binti Uyeh) dengan Tergugat (Ilham H Bin Jiji

    4. Menjatuhkan talak satu bain Sugro dari Tergugat (Ilham H Bin Jiji) terhadap Penggugat (Kartini Binti Uyeh) di depan sidang Pengadialan Agama Cianjur.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 07-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 93/Pdt.P/2024/PA.Cms
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
63
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Jiji) dengan Pemohon II (Narti Nurmayanti bin Uteng) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2022 di Dusun Cibungur RT 013/ RW 004, Desa Kertajaya, Kecamatan Cigugur, Kabupaten Pangandaran Jawa Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigugur, Kabupaten
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bersabda: tidak ada nikahkecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il juga telah dilangsungkan denganadanya mahar yang menjadi kewajiban Pemohon kepada Pemohon Ilsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4:Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan nomor 174/Pdt.P/2021/JIJi oem We L .....Artinya: berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi)sebagal pemberian dengan penuh kerelaan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berlangsungtidak
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa Tergugat memiliki sifat emosional seperti Tergugat sukaberbicara yang menyakiti hati Penggugat seperti Tergugat seringmenyuruh Penggugat kembali kerumah orang tua, dan suka berbicarasudah tidak mau lagi tidur bersama Penggugat karena merasa jiji,sehingga membuat Penggugat merasa tidak dihargal sebagai ister;4.4. Bahwa Tergugat suka ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga membuat Penggugat merasa tidaknyaman;5.
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Jiji, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Datar Randu, RT. 006 RW. 006, Desa Tegaldatar,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai kakakPemohon II;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 12 Juni 2011;Halaman 5 dari 11 hal. Pen. No.155/Pdt.P/2019/PA.
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Pyb
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bersabda: tidak ada nikahkecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il juga telah dilangsungkan denganadanya mahar yang menjadi kewajiban Pemohon kepada Pemohon Ilsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4:JIJi oem We L .....Artinya: berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi)sebagal pemberian dengan penuh kerelaan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berlangsungtidak ada pihak manapun yang merasa keberatan dengan