Ditemukan 1374 data
9 — 0
XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX, Kabupaten Sidoarjo, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahPemohon di Panjang Jiwo, Surabaya;BahwaPemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis,karena pernikahan Pemohon dengan Termohon
XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diXXXX, Kabupaten Sidoarjo, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahanak kandung PemohonBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Panjang Jiwo Baru, Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya;BahwaPemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis
30 — 9
BIOMETRIK CITRA SOLUSI yang berkedudukan di Ruko Panji Makmur Blok A No. 10 JIPanjang Jiwo No. 4648 Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama R. TeguhSantoso, S.H, Singgih Pramono, S.H, Hanry Pardosi, S.H, Dody Purnamajaya, S.H dan NurulIndrayati, S.H, Para Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat R.
66 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adityo Wibowo Djohar bin Djohari) terhadap Penggugat (Yuanisa Dhira Kemalasari binti Ramalan Jiwo, SE, MM);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515.000 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
12 — 1
SAKSI 1, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Jiwo Kulon, RT. 06 RW. 03, Desa Trotok,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :*% Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;*% Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman pemberian orangtua Tergugat,telah
SAKSI 2, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dukuh Jiwo, RT.07 RW. 03, Desa Trotok,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :*% Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;>, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;>,*% Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman pemberian orangtua Tergugat,telah dikaruniai
4 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Yuniarso Bin Narso Sudarmo) terhadap Penggugat (Wahyuni Binti Wiji Jiwo Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
PT. Dutacipta Pakarperkasa diwaliki oleh J.E. Sendjaja, Ir.,MBA
Tergugat:
PT. Kinden Idonesia
48 — 14
Panjang Jiwo No.58 Surabaya berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 09 April 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:PT. KINDEN INDONESIA beralamat di Summitmas , 19 Floor, Jl.
37 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Subarno bin Noto Pawiro) terhadap Penggugat (Sukini binti Jiwo Karyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Terbanding/Penggugat : JOHN TIKA
Terbanding/Turut Tergugat I : Nyonya SATI
Terbanding/Turut Tergugat II : ACHMAD ASHARI YUNUS
Terbanding/Turut Tergugat III : SAMPURNO
Terbanding/Turut Tergugat IV : SRI INDAH BUDAYATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Turut Terbanding/Tergugat I : HJ. SITI ROIYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. ASIYAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : H. SUPIYAR
Turut Terbanding/Tergugat V : M. YANI
Turut Terbanding/Tergugat VI : SARIP
Turut Terbanding/Tergugat VII : IDA INDRAWATI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SHOLIHIN
Turut Terbanding/Tergugat IX : EDY SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat X : MOCH FAUZI
Turut Terbanding/Tergugat XI : KANTOR KELURAHAN MEDOKAN AYU
45 — 32
Raya Panjang Jiwo No.4648,Kelurahnan Panjang Jiwo, Kecamatan TenggilisMejoyo, Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Maret 2020, sebagai Terbanding semulaPenggugat ;2. HJ. SIT ROIYAH, Warga Negara Indonesia, alamat MedokanKampung, RT/RW : 001/002, Kelurahan MedokanHal. 1 dari 10 hal. Putusan Nomor 757/PDT/2021/PT SBYAyu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, sebagaiTerbanding II semula Terbantah ;HJ. ASIYAH, selaku ahli waris dari almarhum H.
51 — 12
JIWO SANTOSO, S.H., M.Hum. dan SUBYANTORO,S.H. selaku Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Rayaberdasarkan penetapannya tanggal 10 April 2014, Nomor : 36/Pen.Pid/2014/PT.PR putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu EVIERNAWATI, S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.
JIWO SANTOSO, S.H., M.Hum.H. WAHJONO, S.H., M.Hum.SUBYANTORO, S.H.PANITERA PENGGANTIEVI ERNAWATLI, S.H. Untuk turunan resmiPengadilan Tinggi Palangka RayaPanitera,Drs. PHILIP, S.H.NIP. 19570626 198103 1 005
36 — 16
JIWO SANTOSO,SH.,M.Hum.dan INDAH SULISTYOWATI, SH., MH. Masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 08Januari 2014 Nomor : 01/Pen.Pid.Sus/2014/PT.PR untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehmasingmasing Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh : MASNI,SH.
JIWO SANTOSO,SH.,M.Hum.INDAH SULISTYOWATI, SH., MH. PANITERA PENGGANTI TURUNAN RESMI PUTUSANMASNI, SH.PENGADILAN TINGGI PALANGKA RAYAWAKIL PANITERA,RAHMAT LAGAN, SH.,M.Hum.NIP. 196104201984 111 001 10
1.NI PUTU PARWATI, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
HARI PUJIANTO, SE
61 — 6
melakukan pengecekankebenaran tentang hilangnya Kartu Keluarga (KK) No. 3578240101080896 atasnama POLY TANUDJAYA dan ternyata Kartu Keluarga tersebut tidak hilang.Bahwa berbekal adanya Surat laporan Kehilangan Kartu Keluarga (KK) atas namaPOLY TANUDJAYA, Nomor : STPL/1121/XI/2015/SPKT tanggal 5 Nopember 2015yang diterbitkan oleh Polsek Gubeng tersebut, terdakwa meminta isterinya yangbernama YENNY TANUDJAYA untuk menggugat isteri POLY TANUDJAYA yangbernama MIEN LIEKU atas rumah yang terletak di Panjang Jiwo
Panjang Jiwo Kec. Trenggilis Mejoyo Surabaya (alamat sesuai KartuKeluarga yang dilaporkan hilang), sehingga MIEN LIEKU menderita kerugian sebesar+ Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 2552/Pid.B/2019/PN SbyPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 266ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) keLKUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Keluarga (KK) No.3578240101080896 atas nama POLY TANUDJAYA dan ternyata Kartu Keluargatersebut tidak hilang ;Bahwa dengan adanya Surat laporan Kehilangan Kartu Keluarga (KK) atasnama POLY TANUDJAYA, Nomor : STPL/1121/XI/2015/SPKT tanggal 5Nopember 2015 yang diterbitkan oleh Polsek Gubeng tersebut, terdakwaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 2552/Pid.B/2019/PN Sbymeminta isterinya yang bernama YENNY TANUDJAYA untuk menggugat isterPOLY TANUDJAYA yang bernama MIEN LIEKU atas rumah yang terletak diPanjang Jiwo
Panjang Jiwo Kec.
80 — 16
JIWO SANTOSO, SH.,MHum sebagai HakimKetua Majelis, ERRY MUSTIANTO, SH.
JIWO SANTOSO , SH.,MHumttd2. TINUK KUSHARTATI, SH.PANITERA PENGGANTI,ttdDr. H. M. JULIADI RAZALI, SH.,Slp.,MH.Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 119/PID.SUS/2017/PT KALBAR
11 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Yuniarso Bin Narso Sudarmo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wahyuni Binti Wiji Jiwo Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
2.1. Nafkah Madliyah RP. 6.000.000;- ( enam juta rupiah)
2.2.
Saksi Pertama : Sugiyono bin Jiwo Mulyono;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 anak ;Bahwa setahu saksi, rumah tangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Februari 2002 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPemohon menjalin hubungan cinta dengan wanita lain, Pemohon tidak pernahmemberi nafkah kepada Termohon, sehingga untuk mencukupi kebutuhankeluarga Termohon bekerja
bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan gugatanPenggugat Rekonpensi sebagai berikut :Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat Rekonpensi agarTergugat Rekonpensi mengembalikan Sertifikat tanah milik ibunya yang jadijaminan di BPD Pedan (bukti P2), oleh karena antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi telah terjadi kesepakatan tentang pengembalian sertifikatyang sekarang jadi jaminan di BPD Pedan (bukti P.3) dan juga dikuatkan olehskasisaksi Penggugat Rekonpenasi bernama Sugiyono bin Jiwo
terhadap Termohon ( Wahyuni Binti Wiji Jiwo Mulyono) di depan sidangPengadilan Agama Klaten;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :2.1. Nafkah Madliyah RP. 6.000.000; ( enam juta rupiah)2.2. Mut'ah Rp. 5.000.000; ( lima juta rupiah ).2.3. Nafkah Iddah Rp.3.000.000; (tiga juta rupiah)yang harus dibayar pada saat sidang ikrar talak ;3.
27 — 3
M.ROCHIM,SH, beralamat di Jl.Sarono Jiwo 1/33Kuasa tertanggal, 28 Januari 2013Selanjutnya di sebagai, PENGGUGATLawan:HARI, pekerjaan, agama Islam, beralamat di alamat dukuh langkirKay2 perum Citra Benowo,kec.Benowo SurabayaSelanjutnya sebagai, TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak yng berperkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal.05 Pebruari 2013, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal
11 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Zaenudin bin Ahmad Sugiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Bayu Sugiarti binti Wijiyanto Jiwo Sriyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Agung Haji Santoso bin Jiwo Broto ) terhadap Penggugat ( Noorman Ana Juwantri alias Noorman Ana Yuwantri binti Noorman Handi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
14 — 6
Abdul Cholik Chamdi ) dengan calon Suami Pemohon ( Jiwo Ageng Christya Bin Abraham Bagus Asianggih)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
5 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PUJIHARJO bin JIWO SENTONO, dengan Pemohon II, RAJIYAH binti SOINANGUN, yang dilaksanakan pada Tahun 1968 di Padukuhan Sawah RT 003 RW. 005 Monggol Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.
4.
532 — 140
Jiwo Santoso,S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 42/Pid.SusLH/2016/PTPTK tanggal 16 Mei 2016, putusan tersebut pada hari itu juga Selasa, tanggal 28 Juni2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu Sawardi, S.H., M.H.
Jiwo Santoso, S.H., M.Hum.Halaman 7 dari 7 halaman perkara nomor 42/Pid.SusLH/2016/PT PTKPanitera Pengganti,ttdSawardi, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ASEP HERMAWAN ALIAS DASENG Bin CEMAN Alm
2.AGUS MULYANA Alias JIWO Bin ADE BARNAS
3.TAUFIQ RIZAL PADILAH ALIAS ACIL Bin ADE SAHID
13 — 6
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa IAsep Hermawan Als Daseng Bin Ceman Alm, Terdakwa II Agus Mulyana Als Jiwo Bin Ade Barnas,Terdakwa IIITaufiq Rizal Padilah Als Acil Bin Sahidtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, mengakibatkan luka luka sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu;
2
Terdakwa:
1.ASEP HERMAWAN ALIAS DASENG Bin CEMAN Alm
2.AGUS MULYANA Alias JIWO Bin ADE BARNAS
3.TAUFIQ RIZAL PADILAH ALIAS ACIL Bin ADE SAHID