Ditemukan 469 data
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karim Mustopa Bin Endi) terhadap Penggugat (Ila Padilah Alias Ila Padila Binti Agus Sobur);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
12 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hanafi bin Alirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Padila binti Ali Akim) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
11 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi bin Umar) terhadap Penggugat (Sri Padila binti Alwi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah
4 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Katundung Puji Rahayu Slamet bin Wasito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shaprina Rahma Padila binti Tahrir) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah
9 — 1
Bahwaselama menjalani pernikahan Antara Penggugatdan Tergugatmemiliki 4 orang Anak yang bernama: Anak1, Umur32 Tahun; Anak2, Umur 29 Tahun;* Anak3, Umur27 Tahun; Anak4, Umur25 Tahun; Anak5, Umur20 Tahun; PADILA BINTI EDISON, Umur 13 Tahun;5.
87 — 8
T bin Tamrin) terhadap Penggugat (Mitha Padila Sari binti Ruslan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp519.000,00 (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);
34 — 0
Daud) terhadap Penggugat (Nike Padila binti Masuardi);
- 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,-(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
20 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Candut Bin Desah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Padila Binti Helmi) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
14 — 4
Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dina Padila binti Amarudin dengan calon suami bernama Hakim bin Musa;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
19 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulkarnaen bin Mazura) terhadap Penggugat (Herni Padila binti Sa'ed);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
33 — 12
CerminanGedang Kab Sarolangun.Bahwa Sdri Mimi Marisa memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari dibantuoleh saksi dan kakak saksi bernama Padila, begitu juga biaya sekolahanaknya.Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdri Mimi Marisa status suami isteriyang sah belum ada putusan Pengadilan Agama tentang perceraiannya.Bahwa biaya hidup Sdri Mimi Marisah dan keduanya setiap bulan berkisarantara Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah) sampai Rp. 3.000.000.
PADILA BINTI ABDULLAH SANI (Alm) Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan Terdakwa disidangkan,karena Terdakwa telah mentelantarkan isteri dan anakanaknya.Bahwa kejadian tersebut pada bulan Maret 2014, Terdakwa mengantarkanister1 (Mimi Marisa) dan kedua anaknya ke Jambi dirumah adik saksibernama Parida sampai dengan saat sekarang tidak diperdulikan olehTerdakwa.Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdri Mimi Marisa suami isteri sah,pernikahan dilakukan
secara sosial, kepribadian MUHAMMAD KAFI AZZIKRI yangtertutup;Putusan No : 22/Pid.Sus/2015/PN.Srl Halaman 17 dari 35halamanBahwa setiap ahli melakukan konseling menganjurkan untuk rukun kembali;Bahwa metode ahli melakukan pemeriksaan konseling;Bahwa ahli melakukan konseling dikantor ahli karena tekanan jiwanyabelum sampai berat hanya trauma;Meinimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yaitu saksi MIMI MARISABINTI ABDULLAH SANI (Alm), RAMAINI BINTI RABUAN (Alm), PARIDA BINTIABDULLAH SANI (Alm), PADILA
3 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Hikmah Padila binti Muksin untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki laki yang bernama Perdiansyah Sudewa bin Budiansyah ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk
1.
2.
11 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (RIDWAN MAULANA bin ENDING) dengan Pemohon II (RENI PADILA binti MUKSIN) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
28 — 22
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Suprianto bin Susanto) kepada Penggugat (Emi Padila binti Mujiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp516000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah).
7 — 3
Amin) terhadap Penggugat (Padila binti Edi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
10 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PADILA LAMIN, S.Pd.
6 — 2
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tedi Sanajaya bin Dindin) terhadap Penggugat (Putri Padila Pratiwi binti H Rustandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 8
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Ahyar bin Sahari) kepada Penggugat (Veni Padila Binti Damsi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah)
67 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arsad bin Wahidun) terhadap Penggugat (Padila alias Fadila binti Hatta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231000( dua ratus tiga puluh
TUTI SEPTI ALAWIYAH
16 — 2
Saksi Padila Hanum Tambak; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Langgapayung pada tanggal 26September 1995; Bahwa Pemohon yang bernama Tuti Septi Alawiyah tersebut sudahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran namun terdapat kesalahan penulisan padanama, tanggal lahir dan tempat lahir Pemohon dimana tertulis nama PemohonTuty Septi Alawiyah tanggal lahir 6 September 1995 dan tempat lahir LanggaHalaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 260/Pat.P/2018/PN RapPayung padahal seharusnya