Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) buah baju warna hitam lengan pendek corak bola-bola putih,- 1 (satu) buah celana Jeans panjang warna hitam merk Prada yang ada koyak bagian paha sebelah kanan; Dikembalikan kepada saksi Rima Yulistina R Alias Rima binti M. Rasyid;- 1 (satu) bilah parang yang panjangnya lebih kurang 30 cm (tiga puluh) centimeter; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

Rasyiddidepan kantorpemadam kebakaran Kampung Simpang Empat Upah KecamatanKarang Baru Kabuapaten Aceh Tamiang terdakwa langsungmembacok paha kaki kanan saksi Rima Yulistina R alias Rima bintiM. Rasyiddengan menggunakan parang tersebuthingga celana yangdigunakan oleh saksi Rima Yulistina R alias Rima binti M.Rasyidmenjadi robekdan paha kaki kanan saksi Rima Yulistina Ralias Rima bintt M.

Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayan Terhadap RIMA YULISTINA AliasIRMA dengan menggunakan tangan Terdakwa sendiri Dan menggunakansebilah Parang yang panjangnya sekira 30 Cm.Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 249/Pid.Sus /2016/PN KspBahwa istri Terdakwa Mengalami luka di bagian Paha dan mengeluarkandarah serta memar di Bagian Leher serta istri Terdakwa merasakan SakitDan Mengalami luka cacat di Bagian Paha sebelah Kanan.

sebelah kiri dan paha kanan setelah itu parang dan kayu dibuangoleh terdakwa.Kemudian terdakwa ambil balok kayu bakke kembali lalu memukul saksikorban lagi hingga mengenai pada bagian kepala, perut dan dada hingga saksikorban terjatuh setelah terdakwa melihat saksi korban terjatuh maka terdakwapergi meninggalkan saksi korban tetapi tidak lama kemudian terdakwa ke mbaliuntuk mencari Handphone milik terdakwa yang terjatuhditempat kejadian tapisebelum terdakwa mendapatkan handphone milik nya terdakwa

kanan dan paha kiri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban Arisamenderita Iluka robek pada telapak tangan sebelah kiri, memar pada kepalabelakang, memar pada paha kanan, memar pada paha kiri, memar padabagian perut, memar pada pipi kanan, dan memar pada betis kiri ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sebilah parang yangmerupakan milik saksi korban Arisa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang ketiga ini, terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan

sebelah kanan Goyah gigiseri bawah Bengkak pada lutut sebelah kanan Bengkak dan lebam pada betis sebelah kiri Bengkak dan lebam pada paha sebelah kiriKesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan berumur 40 tahun.

sebelah kananHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 263/Pid.B/2016/PN Skg Goyah gigi seri bawah Bengkak pada lutut sebelah kanan Bengkak dan lebam pada betis sebelah kiri Bengkak dan lebam pada paha sebelah kiriKesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan berumur 40 tahun.

sebelah kanan Goyah gigi seri bawah Bengkak pada lutut sebelah kanan Bengkak dan lebam pada betis sebelah kiri Bengkak dan lebam pada paha sebelah kiriHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 263/Pid.B/2016/PN SkgKesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan berumur 40 tahun.

Melihat saksi (korban) terjatuh, terdakwa lalukembali menusukan senjata tajam jenis pisau tersebut ke arah paha kanan dankiri saksi (korban) masingmasing sebanyak 1 (satu) kali.

kiri dan paha kanan saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwa menikamsaksi dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau yang menyebabkantangan kanan, paha kiri dan paha kanan hingga mengalami lukatikaman pisau yang digunakan oleh terdakwa;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi YOGA ada berada ditempat kejadian tersebut berjarak sekitar +1 (Satu) meter;Bahwa seingat saksi pisau yang digunakan oleh terdakwa untukmelakukan penikaman tersebut yaitu pisau berwarna putih stainlessbergagang

belakang sebelah kiri dan 1(satu) luka dibagian paha belakang sebelah kanan;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;5.

Melihatsaksi LEONARDO terjatuh, terdakwa lalu kembali menusukan senjatatajam jenis pisau tersebut ke arah paha kanan dan Kiri saksiLEONARDO masingmasing sebanyak 1 (satu) kali.

B 0176 NI milik Terdakwa, danSaksi korban membonceng di bagian belakang, dan pada saat sedang dalamperjalanan Terdakwa memukul Saksi korban dengan menggunakan kepalantangan mengenai paha kiri dan paha kanan, tangan kiri dan tangan kanan dariSaksi korban, kemudian menarik rambut dan memukul pada bagian kepalaSaksi korban, selanjutnya sampai di kost Terdakwa Saksi korban dipukul lagioleh Terdakwa; Bahwa Saksi korban tidak meminta tolong ke orang orang pada saatitu, karena Terdakwa melarangnya dan bilang

sebelahkiri dan paha sebelah kanan Saksi korban; Bahwa setelah tiba di kost, Terdakwa kembali memukul Saksi korbandengan menggunakan tangan dan mengena bagian paha sebelah kiri danpaha sebelah kanan; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) bulan berpacaran dengan Saksikorban Adonia Debora Nisye Sogalrey; Bahwa Saksi korban Adonia Debora Nisye Sogalrey mengirimkanpesan singkat kepada Terdakwa, bahwa orang tua dari Saksi korban sudahHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Dobtahu kalau Terdakwa melakukan

sebelahkiri dan paha sebelah kanan Saksi korban; Bahwa setelah tiba di kost, Terdakwa kembali memukul Saksi korbandengan menggunakan tangan dan mengena bagian paha sebelah kiri danpaha sebelah kanan; Bahwa setelah itu Terdakwa mengantarkan Saksi korban pulang akantetapi di tengah perjalanan Terdakwa kembali melakukan pemukulankepada Saksi korban hingga Saksi korban merasa pusing dan kemudianTerdakwa mengantarkan Saksi korban ke apotik untuk membeli obat,sesudah itu barulah Terdakwa mengantarkan

sebelah kanan Saksi korban, kemudian setelah tiba dikost, Terdakwa kembali memukul Saksi korban dengan menggunakan tangandan mengena bagian paha sebelah kiri dan paha sebelah kanan;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa mengantarkan Saksi korbanpulang akan tetapi di tengah perjalanan Terdakwa kembali melakukanpemukulan kepada Saksi korban hingga Saksi korban merasa pusing dankemudian Terdakwa mengantarkan Saksi korban ke apotik untuk membeliobat, sesudah itu barulah Terdakwa mengantarkan Saksi korban

sebelah kiri dan pahasebelah kanan Saksi korban, kemudian setelah tiba di kost, Terdakwakembali memukul Saksi korban dengan menggunakan tangan dan mengenabagian paha sebelah kiri dan paha sebelah kanan, kemudian berlanjutsetelah itu Terdakwa mengantarkan Saksi korban pulang akan tetapi ditengah perjalanan Terdakwa kembali melakukan pemukulan kepada Saksikorban hingga Saksi korban merasa pusing, sehingga apabila dikaitkandengan teori kesengajaan, maka dapat diambil garis lurusnya bahwaTerdakwa telah

Alias ANSEL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

, terdakwa masuk kamar saksi marahmarah danlangsung memukul saksi pakai baskom dan menginjak paha kiri saksi; Bahwa saksi merasa kesakitan dan pahanya bengkak;Hal. 5 dari 15 hal Put No.303/Pid.Sus/2016/PN Kka Bahwa punggung saksi tergores dan paha kirinya patah; Bahwa pada saat itu dilihat oleh Jumriati; Bahwa saksi dibawa kerumah sakit dan pahanya dibungkus perban dansekarang sudah tidak sakit lagi; Bahwa terdakwa memukul saksi dengan baskom di punggung danbagian paha; Bahwa merasa kesakitan, dan

Kolaka; Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut secara langsung hanya diberitahu oleh keluarga; Bahwa sewaktu peristiwa tidak ada orang yang melihat; Bahwa menurut keluarga saksi terdakwa memukul saksi korbanmenggunakan baskom dan menginjak paha anak saksi; Bahwa anak saksi mengalami patah di tulang paha akibat kekerasanbenda tumpul berdasarkan hasil visum di RS Antam Pomalaa; Bahwa keesokan harinya setelah kejadian saksi diberitahu oleh keluarga; Bahwa anak saksi tidak bisa berjalan selama beberapa

minggu; Bahwa saat kejadian saksi berada dirumah keluarga lagi membantu kerjabangunan rumah; Bahwa saksi juga diceritakan oleh saksi korban kalau saksi korbandipukul terdakwa; Bahwa baik terdakwa maupun keluarganya tidak membantu pengobatananak saksi dan terdakwa belum minta maaf; Bahwa tahunya saksi melihat paha saksi korban merah danmembengkak; Bahwa kemudian saksi sempat bawa ke tukang urut, dan juga di bawa keRS Antam Pomalaa baru saksi tahu paha anaknya patah;Hal. 6 dari 15 hal Put No.303/Pid.Sus

saksi korban patah;Bahwa baskom pecah karena kena lantai saat terdakwa akan pukul saksikorban;Menimbang, bahwa kemudian telah pula dibacakan bukti surat berupaVisum et Repertum No. 024/VER/RS.MYU/IX/2016, tanggal 9 September 2016yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Antam Pomalaa, Kabupaten Kolaka atasnama Halifah yang menyimpulkan adanya pembengkakan dan patah tulangpada paha kiri setinggi sepertiga atas dari tulang paha, disesabkan olehpersentuhan atau kekerasan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa

Unsur menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan,atau turut serta melakukan Kekerasan.Unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu komponen dariunsur ini terbukti maka terpenuhilah sudah apa yang dikehendaki oleh unsur inisecara keseluruhan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, jelasterungkap bahwa saksi korban Nur Halifah telah mengalami pembengkakan danpatah tulang pada paha kiri setinggi sepertiga atas dari tulang paha danterdapat beberapa memar pada

Keadaan yang didapat : Pada paha kanan bagian depan tampak memar berwarnakebiruan dengan ukuran tujuh centimeter kali lima centimeter;Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan seorang perempuan berumur tiga puluhempat tahun, ditemukan satu buah luka memar pada paha kanan akibatpersentuhan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuail dengan Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak

saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi menderita luka padabagian kepala dan paha;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.

Keadaan yang didapat : Pada paha kanan bagian depan tampak memar berwarnakebiruan dengan ukuran tujuh centimeter kali lima centimeter;Kesimpulan :Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN WnsTelah dilakukan pemeriksaan seorang perempuan berumur tiga puluhempat tahun, ditemukan satu buah luka memar pada paha kanan akibatpersentuhan benda tumpul.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, makasegala sesuatu yang termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan turut

;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut, Saksi korban Dianamengalami luka memar pada paha kanan sebagaimana hasil visum et repertum,tetapi tidak mengganggu aktivitas keseharian saksi/korban.

Keadaan yang didapat : Pada paha kanan bagian depantampak memar berwarna kebiruan dengan ukuran tujuh centimeter kali limacentimeter, dengan kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan seorangperempuan berumur tiga puluh empat tahun, ditemukan satu buah luka memarpada paha kanan akibat persentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa makna penganiayaan yang dirumuskan dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP dalam perbuatan Terdakwa, yang terpenting adalahunsur kesengajaan untuk menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit

Padamung, Dusun Pepuwatu, Desa Praihambuli, Kecamatan Ngaha OriAngu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Waingapu, yang berwenangmemeriksa dan mengadili telah mengambil barang sesuatu, berupa:1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 5 tahun, warna bulu hitam, cap besipada paha muka kr XM, paha belakang kr XM, buntut kr XM, leher kn D04, pipikn WO3, Hotukn( )kr();1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 3 tahun, warna

bulu hitam, cap besi knD04, putih kaki, putih ujung ekor, Hotukn( )kr();1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 6 tahun, warna bulu hitam, cap besipada paha belakang kn ew, paha belakang kr ew, leher kn D04, pipi kn WO3,potong ekor, Hotukn( )kr();1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 5 tahun, warna bulu hitam, cap besileher kn D04, pipi kn WO3, ujung ekor putih, putih testa, Hotukn( )kr();1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 5 tahun, warna bulu hitam, cap besipada leher kn D04, Hotukn( )kr(

muka kr XM, paha belakang kr XM, buntut kr XM, leher kn O, leherkr XM, pipi kn D04, pipi kr XM, Hotukn( +) kr(+);1 (satu) ekor hewan kerbau jantan, umur 3 tahun, warna bulu hitam, cap besipaha muka kiri XM, paha belakang kiri XM, buntut kiri XM, leher kiri XM, pipikanan D04, pipi kiri XM, hotukanan( )kiri( +);Hal. 3 dari 13 hal.

(satu) ekor hewan kerbau jantan, umur 3 tahun, warna buluhitam, cap besi paha muka kiri XM, paha belakang kiri XM, buntut kiriXM, leher kiri XM, pipi kanan D04, pipi kiri XM, hotu kanan () kiriC )sDikembalikan kepada saudara UMBU RIHI;4.

muka kr XM, paha belakang kr XM, pipi kn D04, mata kananbuta, hotukn( )kr( ); 1 (satu) ekor hewan kerbau jantan, umur 3 tahun, warna buluhitam, cap besi paha muka kiri XM, paha belakang kiri XM, buntut kiriXM, leher kiri XM, pipi kanan D04, pipi kiri XM, hotu kanan ( ) kiri(5Dikembalikan kepada saudara UMBU RIHI;6.

saksi PUTRImenggunakan tangan kanan terdakwa FAHMI sehingga saksi menangis dankeluar dari kamar ;e Bahwa Akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksimengalami luka memar kebirubiruan di paha sebelah kanan, sesuai denganhasil Visum Et Repertum terhadap diri PUTRI MELATI Binti FAHMIABDULLAH yang dikeluarkan oleh Puskesmas Simpang TimbanganNomor : 445/05/Vs/Kes/XI/2014 tanggal 20 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa yaitu dr.

sehingga saksi menangis dankeluar dari kamar ;e Bahwa Akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksimengalami luka memar kebirubiruan di paha sebelah kanan, sesuai denganhasil Visum Et Repertum terhadap diri PUTRI MELATI Binti FAHMIABDULLAH yang dikeluarkan oleh Puskesmas Simpang TimbanganNomor : 445/05/Vs/Kes/X1I/2014 tanggal 20 Nopember 2014 yang ditandatangan oleh Dokter yang memeriksa yaitu dr.

saksi PUTRI menggunakan tangankanan terdakwa FAHMI sehingga saksi menangis dan keluar dari kamar ;e Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksikorban mengalami luka memar kebirubiruan di paha sebelah kanan, sesuaidengan hasil Visum Et Repertum terhadap diri saksi korban PUTRI MELATIBint FAHMI ABDULLAH yang dikeluarkan oleh Puskesmas SimpangTimbangan Nomor : 445/05/Vs/Kes/XI/2014 tanggal 20 Nopember 2014 yangditanda tangani oleh Dokter yang memeriksa yaitu dr.

/2015/PN Kage Bahwa benar akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksikorban mengalami luka memar kebirubiruan di paha sebelah kanan ;e Bahwa benar sesuai dengan hasil Visum Et Repertum terhadap diri saksi korbanPUTRI MELATI Binti FAHMI ABDULLAH yang dikeluarkan oleh PuskesmasSimpang Timbangan Nomor : 445/05/Vs/Kes/XI/2014 tanggal 20 Nopember2014 yang ditanda tangani oleh Dokter yang memeriksa yaitu dr.

ketika saksi sedangtidur lalu kemudian terdakwa masuk kedalam kamar dan menyuruh saksi membantumemasang kelambu di tempat tidur saksi sedang tidur dan berkata "PUPUT PAYOBANGUN TULUNG RAPIKE KELAMBU INI, akan tetapi karena saksi PUTRImenjawab NGAPO YAH dan kemudian karena merasa saksi PUTRI tidak menghiraukanterdakwa kemudian terdakwa langsung memukul dan mencubit paha saksi PUTRImenggunakan tangan kanan terdakwa FAHMI sehingga mengakibatkan saksi korbanmengalami luka memar kebirubiruan di paha

Pemeriksaan tubuh bagian dalamAnggota gerak bawah : pada pembukaan kulit paha sebelah kiri teballemak 3 cm dijumpai resapan darah yang luas pada otot paha denganukuran panjang 36 cm dan lebar 7 cm jarak dari lutut 16 cm dan jarakdari lipatan paha (SIAS) 1 cm, pada pembukaan pembuluh darah pahadijumpai robekkan dan resapan darah dengan panjang 11 cm dan lebar5 cm dengan jarak lipatan paha 10 cm dan terdapat juga resapan darahpada bagian bawah dengan panjang 9,8 cm dan lebar 4 cmIll.

gerak bawah : pada pembukaan kulit paha sebelah kiri teballemak 3 cm dijumpai resapan darah yang luas pada otot paha denganukuran panjang 36 cm dan lebar 7 cm jarak dari lutut 16 cm dan jarakdari lipatan paha (SIAS) 1 cm, pada pembukaan pembuluh darah pahadijumpai robekkan dan resapan darah dengan panjang 11 cm dan lebar5 cm dengan jarak lipatan paha 10 cm dan terdapat juga resapan darahpada bagian bawah dengan panjang 9,8 cm dan lebar 4 cmKesimpulanDijumpai sosok mayat bernama M.

Pemeriksaan tubuh bagian dalamAnggota gerak bawah : pada pembukaan kulit paha sebelah kiri teballemak 3 cm dijumpai resapan darah yang luas pada otot paha denganukuran panjang 36 cm dan lebar 7 cm jarak dari lutut 16 cm dan jarakdari lipatan paha (SIAS) 1 cm, pada pembukaan pembuluh darah pahadijumpai robekkan dan resapan darah dengan panjang 11 cm dan lebarHalaman 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 853/Pid/2018/PT MDN5 cm dengan jarak lipatan paha 10 cm dan terdapat juga resapan darahpada bagian bawah

Pemeriksaan tubuh bagian dalamAnggota gerak bawah : pada pembukaan kulit paha sebelah kiri tebal lemak3 cm dijumpai resapan darah yang luas pada otot paha dengan ukuranpanjang 36 cm dan lebar 7 cm jarak dari lutut 16 cm dan jarak dari lipatanpaha (SIAS) 1 cm, pada pembukaan pembuluh darah paha dijumpairobekkan dan resapan darah dengan panjang 11 cm dan lebar 5 cm denganjarak lipatan paha 10 cm dan terdapat juga resapan darah pada bagianbawah dengan panjang 9,8 cm dan lebar 4 cmIll.

Puskesmas BiruBiru yang telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi SETIANA, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Luka di bibir atas dan bawah + 1 cm; Luka tusuk +0,5 cm serta terdapat luka memar di paha kiri.Kesimpulan :Luka tersebut diatas adalah karena benturan dengan benda : tumpul,tajam, tembak, dan cairan panas.

Bahwa akibat akibat kejadian tersebut saksi SETIANA mengalami lukapada bibir atas dan bawah, luka memar pada bagian paha kiri dan lukabekas pisau pada bagian paha kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

kiri danluka bekas pisau pada bagian paha kiri;Bahwa Terdakwa meminta kode pin pembuka handphone milik saksikarena ia ingin tahu dengan siapa saksi dekat setelah berceraidengannya;Bahwa Terdakwa dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapsaksi; Bahwa pada hari senin tanggal 6 Juli 2020 sekira pukul 13.

Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Setiana mengalami lukapada bibir atas dan bawah, luka memar pada bagian paha kiri dan Ilukabekas pisau pada bagian paha kir1;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana yangunsur unsurnya

bibir atas dan bawah, luka memar pada bagian paha kiridan luka bekas pisau pada bagian paha kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka dengan demikianunsure penganiayaan telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim

menuju kerumah kakak terdakwa untuk mencari makan namun saat pinturumah kakak terdakwa diketuk namun tidak ada yang membukakan pintu, selanjutnyaterdakwa pergi untuk membeli rokok diwarung yang tidak jauh dari rumah kakakterdakwa, saat akan pulang terdakwa mendengar suara anakanak sedang bermain laluterdakwa yang merasa terganggu dengan suara anakanak tersebut langsung menendangdengan keras saksi korban yang saat itu sedang bermain dengan menggunakan kakikanan sebanyak l(satu) kali dan mengenai paha

Sambo dokterpemerintah selaku dokter jaga RSUD Tarakan Propinsi Kaltim, dengan hasilpemeriksaan : Hal 3 dari 13 halaman, Putusan No. 406/Pid.Sus/2015/PNTar. 1 Luka memar kebiruan pada paha sebelah kanan bagian belakang, tujuhcentimeter diatas lipatan lutut sebelah kanan, dengan panjang enam centimeterdan lebar empat centimeter.2 Luka memar kebiruan pada paha sebelah kanan bagian belakang, delapancentimeter diatas lipatan lutut sebelah kanan, dengan panjang lima centimeterdan lebar empat centimeter.Kesimpulan

Sambo dokterpemerintah selaku dokter jaga RSUD Tarakan Propinsi Kaltim, dengan hasilpemeriksaan :3 Luka memar kebiruan pada paha sebelah kanan bagian belakang, tujuhcentimeter diatas lipatan lutut sebelah kanan, dengan panjang enam centimeterdan lebar empat centimeter.4 Luka memar kebiruan pada paha sebelah kanan bagian belakang, delapancentimeter diatas lipatan lutut sebelah kanan, dengan panjang lima centimeterdan lebar empat centimeter.Kesimpulan:Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan

Sambo dokter pemerintah selaku dokter jagaRSUD Tarakan Propinsi Kaltim, dengan hasil pemeriksaan : Luka memar kebiruan pada paha sebelah kanan bagian belakang, tujuhcentimeter diatas lipatan lutut sebelah kanan, dengan panjang enam centimeterdan lebar empat centimeter.

Sambodokter pemerintah selaku dokter jaga RSUD Tarakan Propinsi Kaltim, dengan hasilpemeriksaan :e Luka memar kebiruan pada paha sebelah kanan bagian belakang, tujuhcentimeter diatas lipatan lutut sebelah kanan, dengan panjang enam centimeterdan lebar empat centimeter.e Luka memar kebiruan pada paha sebelah kanan bagian belakang, delapancentimeter diatas lipatan lutut sebelah kanan, dengan panjang lima centimeterdan lebar empat centimeter.Kesimpulan:Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan

ke arah saksi Handoko mengenai pinggang saksiHandoko lalu pada saat menusukan kedua kalinya saksi Handoko terjatuhdilantai sehingga saksi korban Sarwadi alias saud Bin Abdul Halim yangberada didekat saksi Handoko ikut terjatun kelantai karena terdorong atautertarik saksi Handoko lalu saksi korban Sarwadi alias saud Bin Abdul Halimmenimpa saksi Handoko karena saksi Handoko terjatuh lalu disaat bersamaanterdakwa Nangcik bin Salim menusukan pisaunya tersebut kearah saksiHandoko akan tetapi mengenai paha

Handoko karenasalah menusuk terdakwa melarikan diri meninggalkan Cafe Tasya tersebut,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawah ke Polsek llr Timur IPalembang;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 05/ChVer/V201 7/2016tanggal 02 Februari 2016, yang ditanda tangani oleh dokter Velysia Novasebagai dokter jaga di Rumah sakit charitas dari permintaan Posek ITIldengan suratnya tanggal 11 januari 2017 nomor Ahli/07/V atas nama Sarwadi.Dengan kejadian ditusuk pisau setngah jam yang lalu di paha

bagian bawah:Hasil PemeriksaanLuka Tusuk/Vulnus Pulnatum (Regio femoralis) di paha kanan dekat sendi lututukuran 3x2 cm;Kesimpulan:Luka tusuk paha kanan;Perbuatan terdakwa Nangcik Bin Salim sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 363/Pid.B/2016/PN Pig.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

saya yangpada saat itu tubuh saya berada di atas NHandoko karena salah menusukterdakwa melarikan diri meninggalkan Cafe Tasya tersebut; Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan karena ingin melerai; Bahwa Korban terluka pada paha sebelah kanan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;2.

Hoesin, Nomor : 05/ChVer/V2017/2016 tanggal 02 Februari 2016, yang ditanda tangani oleh dokterVelysia Nova sebagai dokter jaga di Rumah sakit charitas dari permintaanPosek ITIl dengan suratnya tanggal 11 januari 2017 nomor Ahili/07/l atasnama Sarwadi.Dengan kejadian ditusuk pisau setngah jam yang lalu di paha bagian bawah:Hasil PemeriksaanLuka Tusuk/Vulnus Pulnatum (Regio femoralis) di paha kanan dekat sendi lututukuran 3x2 cm;Kesimpulan:Luka tusuk paha kanan;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 363/Pid.B

Pada daerah paha sebelah kanan sisi luar dua belas sentimeterdibawah tulang panggul ditemukan memar ukuran enamsentimeter kali lima sentimeter ;f. Pada daerah paha sebelah kanan sisi luar sebelas sentimeterdiatas lutut ditemukan luka lecet ukuran sepuluh sentimeter kaliSembilan sentimeter ;g. Pada daerah paha sebelah kanan sisi luar sebelas sentimeterdiatas lutut ditemukan luka lecet ukuran tiga sentimeter kali tigasentimeter ;h.

Pada daerah paha sebelah kanan sisi luar dua belas sentimeterdibawah tulang panggul ditemukan memar ukuran enamsentimeter kali lima sentimeter ;Ei Pada daerah paha sebelah kanan sisi luar sebelas sentimeterdiatas lutut ditemukan luka lecet ukuran sepuluh sentimeter kaliSembilan sentimeter ;g. Pada daerah paha sebelah kanan sisi luar sebelas sentimeterdiatas lutut ditemukan luka lecet ukuran tiga sentimeter kali tigasentimeter ;h.

Pada daerah paha sebelah kanan sisi luar dua belas sentimeterdibawah tulang panggul ditemukan memar ukuran enamsentimeter kali lima sentimeter ;f. Pada daerah paha sebelah kanan sisi luar sebelas sentimeterdiatas lutut ditemukan luka lecet ukuran sepuluh sentimeter kaliSembilan sentimeter ;g.

Pada daerah paha sebelah kanan sisi luar dua belas sentimeterdibawah tulang panggul ditemukan memar ukuran enam sentimeterkali lima sentimeterf. Pada daerah paha sebelah kanan sisi luar sebelas sentimeter diataslutut ditemukan luka lecet ukuran sepuluh sentimeter kali Sembilansentimeter.g. Pada daerah paha sebelah kanan sisi luar sebelas sentimeter diataslutut ditemukanluka lecet ukuran tiga sentimeter kali tiga sentimeterh.

bawah kanan dijumpai adanya luka gores, panjang 3 cm ;e Siku kiri dijumpai adanya luka gores, panjan 1 cm;e Lengan bawah kiri dijumpai 2 (dua) buah luka gores, ukuran panjang2cm dan 3 cm;Pungggung : Punggung kiri dijumpai adanya luka lecet, ukurandiameter 3 mm, dijumpai adanya luka gores,ukuran panjang 0,5 cm, dijumpai adanya lukagores berbentuk (, ukuran panjang 4 cm;e Pada punggung kanan dijumpai lukaluka gores ukuran 2 mmsebanyak 3 buah, luka gores 2 cm, 3 cm dan 5 cmAnggota gerak bahwa : Pada paha

kiri dijumpai adanya lukaluka gores,ukuran panjang 3 cm, 5cm dan 7 cme Pada paha knan dijumpai adanya lukaluka gores diobagian pahadepan, ukuran panjang 21 cm, dan dipaha sisi kanan luar ukuran 5cm dan 7 cm;e Pada lutut kanan dijumpai adanya luka lecet ukuran 42 cm x 2 cm;Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadapseseorang dengan identitas jelas;e Dari hasil pemeriksaan dijumpai adanya lukaluka gores padapunggung, pinggang belakang, kedua lengan dan kedua paha sertaluka lecet pada pingang

dan punggung saksi mengakibatkan kedua paha kakisaksi mengalami luka dan saksi sulit untuk bergerak dan tubuh saksiterasa perin dan sakit, apabila saksi berdiri.

dan punggung saksi Wanda mengakibatkan kedua pahakaki saksi Wanda mengalami Iluka dan saksi Wanda sulit untuk bergeraksedangkan paha dan tubuh saksi Wanda terasa perih dan sakit apabilasaksi Wanda berdiri.

dan punggung saksi Wanda mengakibatkan kedua pahakaki saksi Wanda mengalami luka dan saksi Wanda sulit untuk bergeraksedangkan paha dan tubuh saksi Wanda terasa perih dan sakit apabilasaksi Wanda berdiri.

saksi korban mengalami luka danmengeluarkan darah.Bahwa ketika Mendengar teriakan dari saksi korban lalu saksiYaSamsul Bahri mendekat dan menghampiri saksi korban berniat untukmembantu, namun ketika saksi YaSamsul Bahru mendekat terdakwalangsung seketika menusuk paha sebelah kanan saksi YaSamsul Bahrisebanyak satu kali menggunakan sebilan pisau sebanyak satu kallisehingga paha saksi YaSamsul Bahri mengalami luka danmengeluarkan darah.

sebelah kiri saksi sebanyak 1 (satu) kall.Bahwa saksi menerangkan Jarak antara saksi dengn terdakwadengan posisi berhadapan kurang lebih 50 cm, sedangkan pamansaksi berhadapan jugaBahwa saksi menerangkan terdakwa menganiaya saksi dengancara pisau kecil di genggam dengan menggunakan tangan kanankemudian menusuk kearah paha kiri saksi sebanyak satu kalisedangkan terhadap paman saksi bernama sdr YA SAMSULBAHRI di tusuk ke arah paha bagian sebelah kanan sebanyak satukali.Bahwa saksi menerangkan jarak

penusuk kearah saksi danmengenai paha kanan saksi.Bahwa saksi jelaskan pada saat itu sdra ASMADI menggunakantangan kirinya untuk memegang pisau kecil seperti taji ayam untukmenusuk saksi dan sdri NYEMAS INDAH PERMATA SARI.Bahwa saksi jelaksan paha kaki kanan saksi mengalami lukarobek sedangkan sdri NYEMAS INDAH PERMATA SARImengalami luka sobek sehingga mendapatkan 2 (dua) jahitan dipaha kaki kirinya.Bsaksi jelaskan saksi dan sdri NYEMAS INDAH PERMATA SARImasih dapat melakukan aktifitas seperti biasa

Setelah itu paha yang terdakwa pegang dengan tangan kiriberdarah karena mengenai pisau kecil seperti taji ayam yangmasih terdakwa genggam. Karena paha kiri istri terdakwaberdarah, seketika terdakwa lepas dan terdakwa membujuk istriterdakwa untuk membawanya ke rumah sakit namun instriterdakwa menolaknya. Kemudian tangan kanan terdakwa ditarikoleh RT untuk di tarik menjauh dari istri terdakwa.

saksi korban mengalami luka danmengeluarkan darah.e Bahwa ketika Mendengar teriakan dari saksi korban lalu saksiYaSamsul Bahri mendekat dan menghampiri saksi korban berniat untukmembantu, namun ketika saksi YaSamsul Bahru mendekat terdakwalangsung seketika menusuk paha sebelah kanan saksi YaSamsul Bahrisebanyak satu kali menggunakan sebilan pisau sebanyak satu kallsehingga paha saksi YaSamsul Bahri mengalami luka danmengeluarkan darah.

Namun tidak lamakemudian terdakwa kembali menghampiri saksi korban DANIAL AFANDISIMANJUNTAK dengan membawa pisau dan setelah mendekati saksikorban DANIAL AFANDI SIMANJUNTAK tibatiba terdakwa menusukanpisau tersebut mengarah ke badan saksi korban DANIAL AFANDISIMANJUNTAK dengan menggunakan tangan kanan terdakwa danmelukai paha kanan saksi korban DANIAL AFANDI SIMANJUNTAK hinggaluka robek tembus kesamping dan berdarah.

Diperoleh hasil pemeriksaan terhadap saksi korban DANIELAFANDI SIMANJUNTAK sebagai berikut :Pemeriksaan Luka : Dijumpai luka robek (tusuk) pada paha kanan sisi depan denganarah mendatar (horizontal), berjarak 10 Cm dari garis tengahujung paha, berukuran panjang 3 Cm dan lebar 1 Cm, tampak tepiluka rata, sudut lancip dan dasar luka tampak jaringan otot paha;e Dijumpai luka robek (tusuk) pada paha kanan sisi depan denganarah mendatar (horizontal), berjarak 3,5 Cm dari luka pertama (5Cm diatas lutut

Diperoleh hasil pemeriksaan terhadap saksi korban DANIELAFANDI SIMANJUNTAK sebagai berikutPemeriksaan Luka : Dijumpai luka robek (tusuk) pada paha kanan sisi depan denganarah mendatar (horizontal), berjarak 10 Cm dari garis tengahujung paha, berukuran panjang 3 Cm dan lebar 1 Cm, tampak tepiluka rata, sudut lancip dan dasar luka tampak jaringan otot paha;e Dijumpai luka robek (tusuk) pada paha kanan sisi depan denganarah mendatar (horizontal), berjarak 3,5 Cm dari luka pertama (5Cm diatas lutut),

Diperoleh hasil pemeriksaan terhadap saksi korban DANIELAFANDI SIMANJUNTAK sebagai berikut :Pemeriksaan Luka: Dijumpai luka robek (tusuk) pada paha kanan sisi depan denganarah mendatar (horizontal), berjarak 10 Cm dari garis tengahujung paha, berukuran panjang 3 Cm dan lebar 1 Cm, tampak tepiluka rata, sudut lancip dan dasar luka tampak jaringan otot paha;e Dijumpai luka robek (tusuk) pada paha kanan sisi depan denganarah mendatar (horizontal), berjarak 3,5 Cm dari luka pertama (5Cm diatas lutut)

, berukuran panjang 3 Cm dan lebar 1 Cm,tampak tepi luka rata, sudut lancip dan dasar luka tampakjaringan otot paha.Kesimpulan : bahwa korban mengalami 2 (dua) luka tusuk padadaerah paha kanan yang disebabkan kekerasan (ruda paksa) tajam.Dengan demikian unsur mengambil telah terpenuhi.Ad.3.

Setelah celananya terbuka dan kelihatan kemaluannya yang sudah berdiri dantegang, terdakwa mengambil posisi duduk diantara kedua paha korban sambil membukakedua paha korban memasukkan paha terdakwa sambil kedua paha korban diletakkan diatas.Kemudian terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan korban dan mendorongdorongnya keluar masuk berkalikali sehingga air maninya keluar dan korban merasakansakit pada kemaluannya dan mengeluarkan darah, setelah itu terdakwa memakai celananyadan meninggalkan

korban kemudian memasukkan pahanyasambil kedua paha korban diletakkan diatas.

Setelah celananya terbuka dan kelihatankemaluannya yang sudah berdiri dan tegang, terdakwa mengambil posisi duduk diantara keduapaha korban sambil membuka kedua paha korban memasukkan paha terdakwa sambil kedua5paha korban diletakkan diatas.

saksisambil membuka kedua paha saksi memasukkan pahanya sambil kedua paha saksidiletakkan diatas pahanya memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi danmendorongdorongnya keluar masuk berkalikali hingga air maninya keluar,setelah itu Terdakwa memakai celananya dan meninggalkan saksi dihutanhutanmasih terbaring ditanah dan untuk kedua kalinya pada bulan Pebruari 2014 sekitarpukul 10.00 wita saksi sementara duduk diteras bersama dengan adik saksi ABDRAHMAN tibatiba datang Terdakwa naik diatas rumah

sambil kedua paha saksidiletakkan diatas pahanya memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksimendorong dorong kemaluannya keluar masuk dengan posisi menindihmeletakkan kedua tangannya dilantai menciumi pipi saksi, setelah itu Terdakwamemegang kedua paha saksi sambil mendorongdorong kemaluannya keluar masukkedalam kemaluan saksi hingga saksi lihat Terdakwa mempercepat dorongannyaberkalikali hingga air maninya keluar dan menumpahkannya didalam kemaluansaksi, setelah itu Terdakwa memakai celananya