Ditemukan 1501 data
9 — 5
Salinan PU TUS ANNomor : 0644/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana, pekerjaan PNS (BiroPerencanaan Kementrian Perindustrian, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,dalamhal ini dikuasakan kepada MUHSON HARIYADI,S.H.M.Kn. & BAMBANGWIJANARKO
PT BPR SEJAHTERA ARTHA SEMBADA
Tergugat:
1.INA ARIPUSPITA S.KOM
2.AGUS RIYONO
27 — 8
Perjanjian kredit antara Penggugat dan Para Tergugat dilegalisasi NotarisMochamad Rizqi Zia UlHag, S.H.M.Kn. yang berkantor di Kota Semarang. Pinjaman Kredit Plafond: Rp 70.000.000, Jangka waktu: 36 bulan tertanggal11/05/2020 dan berakhir 11/06/2023.
38 — 2
DEDEH SURYANTI, S.H.M.H. selaku Ketua Majelis,s WAHYUISWARI, S.H.M.Kn. dan BUDI PRAYITNO, S.H.M.H. masingmasing sebagai20Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam suatu persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh SRI WAHJOE HASTUTI, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang, dihadiri oleh SRIHERYONO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa, dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA
I HAKIM KETUAWAHYU ISWARI, S.H.M.Kn.
Terbanding/Tergugat : ANDRIANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUNGAN
31 — 14
Penggugat membeli tanah danbangunan objek sengketa di Syahbanar Lama Kabupaten Bulungan dan tanahHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 91/PDT/2021/PT SMRbangunan tersebut dikuasai dan dijaga oleh saksi Rusliansyah atas permintaanPenggugat;Menimbang, bahwa bukti surat P2 yang berupa kuitansi jual beli tanahobjek sengketa ditandatangani oleh Tergugat dan Ernawati tanggal 16 Oktober2018, dan bukti surat P3 berupa akte jual beli Nomor 65a/2018 tanggal 17Oktober 2018 dibuat dihadapan PPAT Junaedi Saputro, S.H.M.Kn
Tergugat oleh karenanya menurut Pengadilan Tingkat Banding berdasarkanbukti tersebut diatas antara Penggugat dengan pihak Ernawati dan JunaediSaputro, S.H.M.Kn.
26 — 15
,M.H. dan WANDA ANDRIYENNI, S.H.M.Kn. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut diatas olen Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SALPADIN,S.H. Panitera22Pengganti dan dihadiri oleh MUHAMMAD AMIN, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pangkalan Kerinci dihadapan terdakwa dan penasehat hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,SANGKOT LUMBAN TOBING, S.H.,M.H.
WANDA ANDRIYENNI, S.H.M.Kn. PANITERA PENGGANTI,SALPADIN, S.H.2323
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Nurbaya, S.H.M.Kn;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor : 21 / Pid.B /2012 / PN.MRS tanggal 12 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Sultan, S.Si. bin Tallasi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan terhadapbarang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
85 — 19
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesarRp.1.000, (seriou rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusywaratan Majelis pada hari Kamis,tanggal 04 Juni 2014 oleh kami ABRAHAM V.V.H.GINTING, S.H. sebagai KetuaMajelis, ERHAMMUDIN, S.H. dan SRI HASNAWATI, S.H.M.Kn, masing masingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Ketua PengadilanNegeri Singkawang Nomor 71/Pen.Pid/2014/PN.SKW tanggal 02 April 2014 untukmengadili perkara ini, putusan mana diucapkan
21 — 3
Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pekalongan, pada hari KAMIS, tanggal 09JUNI 2016, oleh WAHYU ISWARI, S.H.M.Kn, sebagai Hakim Ketua, MOCHICHWANUDIN, S.H.M.H. dan ARUM KUSUMA DEWI,S.H.
WAHYU ISWARI, S.H.M.Kn 2.ARUM KUSUMA DEWI, S.H.M.H Panitera PenggantiSUTRISNO,S.H. Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN.PkI
Terbanding/Penuntut Umum I : SAPTANA SETYABUDI,S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : UJIANTARI RAHMANIARSI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : DIAN NATALIA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : YOVERIDA LIVENNI,SH
155 — 63
Sinar Waluyo Nomor. 21, tanggal17 Maret 2006 yang dibuat Notaris Mustofa, S.H.M.Kn, yang sudah dilegalisasi; 1 (satu) bendel Foto copy Salinan akta Pernyataan KeputusanRapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham PT.
Sinar Waluyo Nomor. 39,tanggal 14 Agustus 2008 yang dibuat Notaris Mustofa, S.H.M.Kn, yangsudah di legalisasi; 1 (satu) lembar Foto copy Keputusan Mentri Hukum dan Ham RINomor AHU63895.A.H.01.02 tanggal 16 September 2008, tentangpersetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan yang sudah dilegalisasi; 1 (Satu) bendel Foto copy Salinan akta Nomor: 18 tanggal 11 April1973, tentang anggaran dasar PT. Sinar Waluyo yang sudah dilegalisasi;Dikembalikan kepada PT.
69 — 20
., dan Deni Bustanul Arif,S.H.M.Kn.,Advokat & Konsultan Hukum, pada BIROKONSULTASI dan BANTUAN HUKUM (BKBH)FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEMARANGJalanSoekarnoHatta Tlogosari, Semarang.
30 — 9
:Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding baik dalam surat gugatan,replik maupun dalam kesimpulannya tidak pernah memohon kepadapengadilan agar Persepakatan kedua belah pihak yang telah dibuat di depanNotaris tersebut dituangkan dalam amar putusan a quo, bahkan Tergugat/Pembanding dalam kesimpulannya sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraSidang tanggal 05 Desember 2016 memohon agar Majelis Hakim mengabaikanhasil Persepakatan yang telah dibuat oleh kedua belah pihak di depan NotarisDewi Anggraeni, S.H.M.Kn
30 — 8
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Barabai, pada hari Kamis, tanggal 16 Maret 2017, oleh REZAHIMAWAN PRATAMA, S.H.M.Hum, sebagai Hakim Ketua, ZIYAD, S.H. danNOVITA WITRI, S.H.M.Kn, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 22 Maret2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu
REZA HIMAWAN PRATAMA, S.H.M.HumNOVITA WITRI, S.H.M.Kn,Panitera Pengganti,MASDIANAHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Brb
7 — 2
Salinan PU TUS ANNomor : 1522/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHM AANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal inidikuasakan kepada MUHSON HARIYADI, S.H.M.Kn & GEMBONGPRANOWO, S.H, Advokat, Jalan PB.
H. Mustafa Kamal Karim
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
86 — 20
MURSALIN JALIL & REKAN, yang beralamat Kantor diBUMI ATAMALANREA PERMAI BLOK AF NOMOR 376 & 378 KELURAHANPACCERAKKANG, KECAMATAN BIRINGKANAYA, KOTA MAKASSAR ,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2017;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PENGGUGAT;melawan:Nama Jabatan : BUPATIKEPULAUAN SELAYAR;Tempat Kedudukan : Jalan Ahmad Yani Nomor 1 KelurahanBenteng,Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasing bernama:MUHAMMAD YUSUF,S.H.M.Kn
2.KANTOR PPAT BAYU YHUANA, S.H.M.Kn
3.PT.GRIYA MANDIRI PERKASA
Turut Tergugat:
1.PT.SB CON PRATAMA
2.THE SANTOSO TEDJO
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL .KAB. DEMAK
48 — 17
2.KANTOR PPAT BAYU YHUANA, S.H.M.Kn
3.PT.GRIYA MANDIRI PERKASA
Turut Tergugat:
1.PT.SB CON PRATAMA
2.THE SANTOSO TEDJO
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL .KAB. DEMAK
67 — 27
S.H.M.Kn., selaku Notaris/PPAT Kota Kupang sebagai BuktiSurat dalam pembuktian di Pengadilan Negeri Klas 1 A Kupang dan Buktisurat tersebut tidak dibantah oleh Para Pihak ;Bahwa sesuai dengan Pasal 1925 KUH Perdata :Pengakuan yang dilakukan di muka Hakim memberikan suatu bukti yangsempurna terhadap siapa yang telah melakukannya baik sendiri, maupundengan perantaraan seorang yang khusus dikuasakan untuk itu., olehkarena itu merupakan Pengakuan di depan persidangan dan mempunyaikekuatan pembuktian
S.H.M.Kn.,selaku Notaris/PPAT Kota Kupang adalah Akta Otentik yang menjelaskantentang Peristiwa Hukum yang terjadi dan dibuat oleh Pejabat yangberwenang serta mengikat kedua belah pihak karena telah adanyapersetujuan kedua belah pihak dengan menandatangani Perjanjian Kredittersebut ;.
S.H.M.Kn., selaku Notaris/PPAT Kota Kupang ;c. Sertifikat Hak Milik No. 385/Kelurahan Sikumana yang sudah dibebanioleh Hak Tanggungan atas nama PT BCA Tbk berkedudukan diJakarta ;d. Sertifikat Hak Tanggungan No. 4382/2011 atas nama Pemegang HakTanggungan Perseroan Terbatas PT. Bank Central Asia, TbkBerkedudukan di Jakarta dengan Obyek Hak Tanggungan SertifikatHak Milik No. 385 ;e. Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 127/2011, tanggal 02 Mei 2011yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Jetty Darlina,S.H.
Surat Persyaratan dan Kelengkapan Dokumen (KPR Refinancing)yang telah disetujui dan di tanda tangani oleh Dorkas Marunduri Djami(Penggugat) sebagai Lampiran dari Formulir Aplikasi KreditKonsumen ;Dikuatkan dengan Bukti Saksi Keterangan JETTY DARLINA,S.H.M.Kn., yang telah memberikan Keterangan di bawah sumpahpada tanggal 08 Desember 2016 di depan persidangan yang padaintinya menjelaskan tentang segala Perjanjian, Dokumen maupunAkta yang dibuat oleh Para Pihak (Tergugat dan Penggugat) adalahsah secara
S.H.M.Kn., selaku Notaris/PPAT Kota Kupang yang beralamatdi Jalan Herewila No. 26, Kelurahan Naikoten 2, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur (Bukti T.1.2) antaraTerbanding dengan Pembanding ;Bahwa berdasarkan segala uraian yang telah disampaikan olehTerbanding/Tergugat diatas maka Terbanding mohon dengan hormat kepadaBapak Ketua Pengadilan Tinggi Kupang melalui Majelis Hakim PengadilanTinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmempertimbangkan dailildalil
Muzaki
27 — 10
., sebagai Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Cibinong,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Zuliana Maro Batubara, S.H.M.Kn.,Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,t.t.dke t.t.d.Zuliana Maro Batubara, S.H.,M.Kn.
6 — 2
1Salinan PU TUS ANNomor : 1036/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,dalam hal ini dikuasakan kepadaMUHSON HARIYADI,S.H.M.Kn.,Advokat/Penasehat Hukum beralamat di JalanPB.
21 — 4
(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh kami Andita Yuni Santosa, S.H.M.Kn HakimPengadilan Negeri Kuningan, Penetapan diucapkan pada hari ini, Kamis,Tanggal 23 Juli 2018 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dan dibantu oleh PP. Gultom, S.H Panitera Pengganti PengadilanNegeri Kuningan dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI , HAKIM,t.t.d. t.t.d.PP.Gultom,S.H Andita Yuni Santosa.S.H.,M.K.n Perincian Biaya :1.
9 — 1
Salinan PU TUS ANNomor : 0536/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Ngawi dalam hal ini dikuasakan kepada MUHSONHARIYADI,S.H.M.Kn., Advokat/Penasehat Hukum beralamat di Jalan PB.SUDIRMAN 96 Ngawi, Selanjutnya