Perjanjian kredit antara Penggugat dan Para Tergugat dilegalisasi NotarisMochamad Rizqi Zia UlHag, S.H.M.Kn. yang berkantor di Kota Semarang. Pinjaman Kredit Plafond: Rp 70.000.000, Jangka waktu: 36 bulan tertanggal11/05/2020 dan berakhir 11/06/2023.

Salinan PU TUS ANNomor : 0644/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana, pekerjaan PNS (BiroPerencanaan Kementrian Perindustrian, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,dalamhal ini dikuasakan kepada MUHSON HARIYADI,S.H.M.Kn. & BAMBANGWIJANARKO

sahberlaku sebagai undangundang bagi para pihak yang membuaitnya.Oleh karena itu, apabila dalam akad (perjanjian) terdapat klausul yangmenyatakan secara tegas bahwa jika terjadi sengketa akandiselesaikan di Pengadilan Negeri Rantauprapat, maka seharusnyapara pihak dalam akad (perjanjian) harus mentaati ketentuan tersebutlayaknya mentaati undangundang yang berlaku;Bahwa dalam perkara a quo, dalam Akad Pembiayaan A/MurabahahNo. 111 tanggal 12 April 2013, yang dibuat dihadapan Notaris FadillaAgustina, S.H.M.Kn

Tentang Pembiayaan Al/Murabahah No. 111 tanggal 12 April 2013,yang dibuat dihadapan Notaris Fadilla Agustina, S.H.M.Kn., antaraPEMOHON KEBERATAN dan TERMOHON KEBERATAN.Bahwa Pemohon Keberatan perlu menyampaikan terlebin dahulu tentanghubungan hukum antara Pemohon Keberatan dengan TermohonKeberatan, Supaya permasalahan a quo menjadi terang, sebagai berikut:1.Bahwa sekitar tahun 2010 Termohon Keberatan mengajukanpembiayaan AlMurabahah kepada Pemohon Keberatan untukpembiayaan pembelian TBS kelapa sawit

Selanjutnya PemohonKeberatan menyetujui permohonan pembiayaan yang diajukan olehTermohon Keberatan, sebagaimana tertuang dalam Surat PenegasanPersetujuan Pembiayaan (SP3) No. 15/2133/537, tanggal 10 April2013, yang kemudian dituangkan kedalam Akad Pembiayaan AI/Murabahah No. 111 tanggal 12 April 2013, yang dibuat dihadapanNotaris Fadilla Agustina, S.H.M.Kn., (selanjutnya disebut AkadPembiayaan No. 111), dengan perincian:e Pembiayaan Bank : Rp. 500.000.000,e Margin : Rp. 182.592.191,14,e Jumlah yang

. : 4303/1994 tanggal 29121994)Tanah Aquo telah diperoleh/dimiliki oleh Penggugat berdasarkan aktaPengikatan Jual Beli Nomor 08 tertanggal 6 Januari 2010 yang dibuatdihadapan NONI WANTI, S.H.M.Kn, Notaris di Kabupaten Deli Serdang ;1.1. Sebidang tanah seluas : 6. 259 M2 yang terletak Desa Telaga Sari d/h BangunSari, Kec. Tanjung Morawa, Kab.

Turut Tergugat)tanggal 10 Januari 1995, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sarno ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sadikun ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Gunarso ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Gunarso ;(vide Surat Ukur No. : 4304/1994 tanggal 29121994)Tanah Aquo telah diperoleh/dimiliki oleh Penggugat berdasarkan aktaPengikatan Jual Beli Nomor 06 tertanggal 6 Januari 2010 yang dibuatdihadapan NONI WANTI, S.H.M.Kn,Notaris di Kabupaten Deli

Rotan / Pasar VII ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Robin ;(vide Surat Ukur No. : 4305/1994 tanggal 29121994)Tanah Aquo telah diperoleh/dimiliki oleh Penggugat berdasarkan aktaPengikatan Jual Beli Nomor 02 tertanggal 6 Januari 2010 yang dibuatdihadapan NONI WANTI, S.H.M.Kn,Notaris di Kabupaten Deli Serdang ;. Bahwa selanjutnya untuk memudahkan uraian Penggugat dalam dalildalil gugatanaquo, atas 6 (enam) objek tanah sebagaimana dimaksud diatas, selanjutnya disebutsebagai objek perkara ;.

Turut Tergugat)tanggal 10 Januari 1995, Tanah Aquo telah diperoleh/dimiliki oleh Penggugatberdasarkan akta Pengikatan Jual Beli Nomor 08 tertanggal 6 Januari 2010 yang dibuatdihadapan NONI WANTI, S.H.M.Kn, Notaris di Kabupaten Deli Serdang (vide BuktiP7);;5. Sebidang tanah seluas : 6. 259 M2 yang terletak Desa Telaga Sari d/h Bangun Sari,Kec. Tanjung Morawa, Kab.

Turut Tergugat)tanggal 10 Januari 1995, Tanah Aquo telah diperoleh/dimiliki oleh Penggugatberdasarkan akta Pengikatan Jual Beli Nomor 06 tertanggal 6 Januari 2010 yang dibuatdihadapan NONI WANTI, S.H.M.Kn,Notaris di Kabupaten Deli Serdang (vide BuktiP9);;6. Sebidang tanah seluas : 2. 337 M2 yang terletak Desa Telaga Sari d/h Bangun Sari,Kec. Tanjung Morawa, Kab.

. : 4303/1994 tanggal 29121994)Tanah Aquo telah diperoleh/dimiliki oleh Penggugat berdasarkan aktaPengikatan Jual Beli Nomor 08 tertanggal 6 Januari 2010 yang dibuatdihadapan NONI WANTI, S.H.M.Kn, Notaris di Kabupaten Deli Serdang ;Sebidang tanah seluas : 6. 259 M2 yang terletak Desa Telaga Sari d/h Bangun Sari,Kec. Tanjung Morawa, Kab.

Turut Tergugat)tanggal 10 Januari 1995, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sarno ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sadikun ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Gunarso ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Gunarso ;(vide Surat Ukur No. : 4304/1994 tanggal 29121994)Tanah Aquo telah diperoleh/dimiliki oleh Penggugat berdasarkan aktaPengikatan Jual Beli Nomor 06 tertanggal 6 Januari 2010 yang dibuatdihadapan NONI WANTI, S.H.M.Kn,Notaris di Kabupaten Deli

Rotan / Pasar VII ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Robin ;(vide Surat Ukur No. : 4305/1994 tanggal 29121994)Tanah Aquo telah diperoleh/dimiliki oleh Penggugat berdasarkan aktaPengikatan Jual Beli Nomor 02 tertanggal 6 Januari 2010 yang dibuatdihadapan NONI WANTI, S.H.M.Kn,Notaris di Kabupaten Deli Serdang ;2 Bahwa selanjutnya untuk memudahkan uraian Penggugat dalam dalildalil gugatanaquo, atas 6 (enam) objek tanah sebagaimana dimaksud diatas, selanjutnya disebutsebagai objek perkara ;3 Bahwa

Turut Tergugat)tanggal 10 Januari 1995, Tanah Aquo telah diperoleh/dimiliki oleh Penggugatberdasarkan akta Pengikatan Jual Beli Nomor 08 tertanggal 6 Januari 2010 yang dibuatdihadapan NONI WANTI, S.H.M.Kn, Notaris di Kabupaten Deli Serdang (vide BuktiP7);;5 Sebidang tanah seluas : 6. 259 M2 yang terletak Desa Telaga Sari d/h Bangun Sari,Kec. Tanjung Morawa, Kab.

Turut Tergugat)tanggal 10 Januari 1995, Tanah Aquo telah diperoleh/dimiliki oleh Penggugatberdasarkan akta Pengikatan Jual Beli Nomor 06 tertanggal 6 Januari 2010 yang dibuatdihadapan NONI WANTI, S.H.M.Kn,Notaris di Kabupaten Deli Serdang (vide BuktiP9);;6 Sebidang tanah seluas : 2. 337 M2 yang terletak Desa Telaga Sari d/h Bangun Sari,Kec. Tanjung Morawa, Kab.

WAHYUDIN, Jurusita Pengadilan Negeri Cianjur, yangmenyatakann bahwa pada tanggal 19 Mei 2015, telahmemberitahukan dan menyerahkan kepada DWIE PONNYSULISTIYAN,S.H.M.Kn. selaku) Turut Terbanding semula TurutTergugat ;Sedangkan Pembanding Il semula Tergugat Il (PT.

SALINANPUTUSANNomor: 1520/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 18 Tahun = (Pemalang, 12022000), NIK:3327035202000007, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus' rumah tangga,Pendidikan SD, Tempat tingggal diKabupaten Pemalang, dalam hal inimemberi kuasa kepada AbasFaturochman, S.H.I. dan Edy Hermanto,S.H.M.Kn

Salinan PU TUS ANNomor : 1522/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHM AANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal inidikuasakan kepada MUHSON HARIYADI, S.H.M.Kn & GEMBONGPRANOWO, S.H, Advokat, Jalan PB.

MURSALIN JALIL & REKAN, yang beralamat Kantor diBUMI ATAMALANREA PERMAI BLOK AF NOMOR 376 & 378 KELURAHANPACCERAKKANG, KECAMATAN BIRINGKANAYA, KOTA MAKASSAR ,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2017;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PENGGUGAT;melawan:Nama Jabatan : BUPATIKEPULAUAN SELAYAR;Tempat Kedudukan : Jalan Ahmad Yani Nomor 1 KelurahanBenteng,Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasing bernama:MUHAMMAD YUSUF,S.H.M.Kn

M.Kn. tanpa seijin dari pemiliknya; Bahwa benar perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara awalnyaTerdakwa bekerja di Kantor Notaris dan PPAT HERSA KRISNA MUSLIM S.H.M.Kn. yang beralamat di Jalan BrosotWates Km.1 Sumberejo, Jatirejo Kec.Lendah Kabupaten Kulon Progo sejak tanggal 25 Juli 2016 sampai denganHalaman 23 dari 41 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Wattanggal 06 Juni 2018. Terdakwa bekerja sebagai staf PPAT yang mempunyaitugas pokok sebagai berikut :1.

beli PPH ARTIN W 7.005.000Shm 3165 BPHTB NURW 11.010.000 18.015.000 12/02/20186 Turun waris BPHTB ATMADICS 14.527.600 14.527.600 16/03/2018Shm 35337 Jual beli PPH THEODOR 2.918.750Shm 3516 BPHTB 2.837.500 5.756.250 04/05/2018ASUTIRAH Halaman 24 dari 41 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Wat Jula beli PPH PAIJO 5.000.000Shm371 BPHTB YAYATS 7.000.000 12.000.000 04/05/2018 Jumlah 111.277.275 Bahwa benar mekanisme standar pelayanan pengurusan PPH danBPHTB pada kantor Notaris dan PPAT HERSA KRISNA MUSLIM S.H.M.Kn

M.Kn. tanpa seijin dari pemiliknya;Bahwa benar perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara awalnyaTerdakwa bekerja di Kantor Notaris dan PPAT HERSA KRISNA MUSLIM S.H.M.Kn. yang beralamat di Jalan BrosotWates Km.1 Sumberejo, Jatirejo Kec.Lendah Kabupaten Kulon Progo sejak tanggal 25 Juli 2016 sampai dengan tanggal06 Juni 2018. Terdakwa bekerja sebagai staf PPAT yang mempunyai tugas pokoksebagai berikut :Halaman 28 dari 41 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Wat1.

mengurus proses pendaftaranperalihan hak di Kantor Pertanahan Kabupaten Kulon Progo.Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur Yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan telah terpenuhi menurut hukum ;Unsur Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas bahwaTerdakwa bekerja di Kantor Notaris dan PPAT HERSA KRISNA MUSLIM S.H.M.Kn

DEDEH SURYANTI, S.H.M.H. selaku Ketua Majelis,s WAHYUISWARI, S.H.M.Kn. dan BUDI PRAYITNO, S.H.M.H. masingmasing sebagai20Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam suatu persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh SRI WAHJOE HASTUTI, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang, dihadiri oleh SRIHERYONO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa, dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA

I HAKIM KETUAWAHYU ISWARI, S.H.M.Kn.

HARTONO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS CHURIAH LAYLIA, S.H.M.Kn
2.NOTARIS KHOIRUN NISA, SH. M.Kn
3.KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA

:Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding baik dalam surat gugatan,replik maupun dalam kesimpulannya tidak pernah memohon kepadapengadilan agar Persepakatan kedua belah pihak yang telah dibuat di depanNotaris tersebut dituangkan dalam amar putusan a quo, bahkan Tergugat/Pembanding dalam kesimpulannya sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraSidang tanggal 05 Desember 2016 memohon agar Majelis Hakim mengabaikanhasil Persepakatan yang telah dibuat oleh kedua belah pihak di depan NotarisDewi Anggraeni, S.H.M.Kn

., dan Deni Bustanul Arif,S.H.M.Kn.,Advokat & Konsultan Hukum, pada BIROKONSULTASI dan BANTUAN HUKUM (BKBH)FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEMARANGJalanSoekarnoHatta Tlogosari, Semarang.

(dua ratus enam ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh kami Andita Yuni Santosa, S.H.M.Kn HakimPengadilan Negeri Kuningan, Penetapan diucapkan pada hari ini, Senin,Tanggal 8 Oktober 2018 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dan dibantu oleh PP. Gultom, S.H Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kuningan dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI , HAKIM,t.t.d. t.t.d.PP.Gultom,S.H Andita Yuni Santosa.S.H.,M.K.n Perincian Biaya :1.

Bank Syariah Indonesia, Tbk KCP 1 Langsa
2.Notaris dan PPAT Rikha Anggraini dewi,S.H.M.Kn
3.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang ART/BPN Kota Langsa

., sebagai Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Cibinong,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Zuliana Maro Batubara, S.H.M.Kn.,Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,t.t.dke t.t.d.Zuliana Maro Batubara, S.H.,M.Kn.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, dan WAHYU ISWARI,S.H.M.Kn., dan ROSANA IRAWATI, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari RABU, tanggal 27 AGUSTUS 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh M.C.

HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,WAHYU ISWARL S.H.M.Kn. LULUK WINARKO., S.H.ROSANA IRAWATI, S.H.M.H Panitera Pengganti,M.C. ARDIWIJATI, S.H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah);Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2021/PN SbsDemikianlah diputuskan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padaHari Rabu, tanggal 29 Desember 2021, oleh kami HANRY ICHFAN ADITYO, S.H.M.Kn., Hakim pada Pengadilan Negeri Sambas yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSambas tanggal 23 Desember

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesarRp.1.000, (seriou rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusywaratan Majelis pada hari Kamis,tanggal 04 Juni 2014 oleh kami ABRAHAM V.V.H.GINTING, S.H. sebagai KetuaMajelis, ERHAMMUDIN, S.H. dan SRI HASNAWATI, S.H.M.Kn, masing masingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Ketua PengadilanNegeri Singkawang Nomor 71/Pen.Pid/2014/PN.SKW tanggal 02 April 2014 untukmengadili perkara ini, putusan mana diucapkan