• Saksi Para Tergugat bernama Moh Sahroji dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Saksi menerangkan kenal dengan Penggugat dan Para Tergugatantara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga; Saksi menerangkan sengketa Penggugat dengan Para Tergugatadalah masalah tanah yang terletak di Desa Penyabangan,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng;Halaman 9 dari 15 hal. Put.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Mulyana bin Sahroji) terhadap Penggugat (Dewi Widya binti Aliyudin);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

• perusahaanterkai pembayaran pembelian ikan kerapu tikus karena pembayarantersebut tidak pernah ada ;e Bahwa saksi tidak mengetahui PT KARYA ABADI TRIJAYA telahmengeluarkan dana sebesar Rp. 67.500.000, (enam puluh tujuh juta limaratus rupiah) kepada perusahaan saksi melalui terdakwa untukpembayaran bibit kerapu tikus ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan permohonan kepadaMajelis Hakim agar keterangan saksi M.Alwi Hasan, saksi Sahroji

  dan saksiTeddy Darmawan yang telah terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan yangdibuat oleh Penyidik dapat dibacakan dengan alasan karena meskipun saksitelah dipanggil dengan patut namun belum bisa hadir ;21Menimbang, bahwa para terdakwa menyetujui permohonan PenuntutUmum tersebut, karena itu berdasarkan ketentuan pasal 162 ayat (1) KUHAPMajelis Hakim dapat mengabulkan permohonan Penuntut Umum yang untuksingkatnya maka keterangan saksi M.Alwi Hasan, saksi Sahroji dan saksiTeddy Darmawan sebagaimana

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taufiq Nurhidayat bin Oji Sahroji) terhadap Penggugat (Maya Siti Umayah binti Nuruddin);<

• Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa I Farhan Alias Batak Bin Marudut Saragih Simarmata (Alm), Terdakwa II Supriyanto Bin Sriyono, Terdakwa III Kriswantoro Anak Dari Ali Usman (Alm), Terdakwa IV Muhammad Artoni Bin Alm Muhdan, Terdakwa V Hamdani Bin Anang Asit, Terdakwa VI Sahroji Ardiansyah Bin Sahrun, Terdakwa VII M Yasir Bin Alm Suriansyah, dan Terdakwa VIII Ricca Dedi Anggara Bin Edi Wiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian

  
  Terdakwa:
  1.FARHAN Alias BATAK Bin MARUDUT SARAGIH
  2.KRISWANTORO Anak Dari ALI USMAN (Alm)
  3.SAHROJI ARDIANSYAH Bin SAHRUN
  4.HAMDANI Bin ANANG ASIT
  5.SUPRIYANTO Bin SRIYONO
  6.MUHAMMAD ARTONI Bin Alm MUHDAN
  7.RICCA DEDI ANGGARA Bin EDI WIYONO
  8.M YASIR Bin Alm SURIANSYAH

• orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama Entuy binMoon dan Kurmasih binti Sahroji

• Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar, Nomor: 150/Kua.18.9.2/Pw.01/07/2020, tanggal03 Agustus 2020, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.10;SaksisaksiSaksi kesatu, Imam Sahroji Bin Samsuri, tempat lahir di Banyuwangi,tanggal 17 Juni 1972, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan By Pass Ngurah Rai Nomor 256 DPS, BR/Link.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

  4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Risman bin Sahroji) terhadap Penggugat (Misyati binti Satori) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000

• Tujuan utama Terdakwa ke Jakarta adalah ke ikut bekerja ditempat Paman Terdakwa yang bernama SAHROJI yang berjualan Warteg didaerah Jembatan Dua Season City Jembatan Besi Jakarta Barat. SetelahTerdakwa naik Bis tujuan Jakarta, Terdakwa mengirim sms kepada SAIFULalias IPUL alias SAYEV yang isinya saya mau ke Jakarta, ke tempat pamansaya di jembatan 2.

  Tujuan utama Terdakwa ke Jakarta adalah ke ikut bekerja ditempat Paman Terdakwa yang bernama SAHROJI yang berjualan Warteg didaerah Jembatan Dua Season City Jembatan Besi Jakarta Barat. SetelahTerdakwa naik Bis tujuan Jakarta, Terdakwa mengirim sms kepada SAIFULalias IPUL alias SAYEV yang isinya saya mau ke jakarta, ke tempat pamansaya di jembatan 2.

  Tujuan utama Terdakwa ke Jakarta adalah ikut bekerjadi tempat Paman Terdakwa yang bernama Sahroji yang berjualan Warteg didaerah Jembatan Dua Season City Jembatan Besi Jakarta Barat, setelah Terdakwanaik Bis tujuan Jakarta, Terdakwa mengirim sms kepada Saiful alias Ipul aliasSayev yang isinya saya mau ke Jakarta, ke tempat paman saya di jembatan 2.Kemudian Saiful alias Ipul alias Sayev membalas sms Terdakwa mendingan ketempat Ikhwan di daerah Pamulang Ciputat, namanya Sigit;Bahwa setelah Terdakwa

• Dani Sahroji lahir di Banjarmasin pada tanggal 05 September 2015; 2.2. Ziskind Akif Shalih bin M.

  Dani Sahroji lahir di Banjarmasin pada tanggal 24 April 2018; adalah anak Pemohon I(M.

  Dani Sahroji bin Syahrul) dan Pemohon II (Wirda Wiryanti binti John Julliar);

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi NAFILATUL LAYLI SABANA Binti SAHROJI

1. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar

Rp. 2.000.- dua ribu r upiah).

• M.Pd, Saksi Perbatasan SAHROJI. Dan LurahMenteng JAEN PANALU.d. Sdr. MUSTAFA USOP Pada tanggal 27 Desember 2006, sebagai KetuaRT 03/RW VI Kel.

  M.Pd, Saksi Perbatasan SAHROJI. Dan LurahMenteng JAEN PANALU;Sdr. MUSTAFA USOP Padatanggal 27 Desember 2006, sebagaiKetua RT 03/RW VI Kel. Menteng masih menandatangani KEITANSIJUAL BELI TANAH SHM 4394 atas Nama IWAN ABDURAHMAN,disaksikan IHSANUDDIN SH selaku Ketua RT 07/RW 3 KelurahanMenteng, dan Lurah Menteng JAEN PANALU;Modus: TERGUGAT II, TERGUGAT Ill.

• Saksi Asan Sanwari Bin Sahroji (Alm):Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08November 2019 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat di Tower TeleponCelluler PT.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahroji

• Sahroji);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus

• ini Tergugat di Jatiwangi dan Penggugat di Randusari tinggaldirumah peninggalan orang tua Penggugat; Selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat memilikaset tanah sawah sebanyak 3 bidang di Jatiwangi, dimana 2 bidangberlokasi di timur desa yang berukuran + % bau dan % bau,kemudian tanah yang berukuran % bau dijual kepada Sahrojidengan harga Rp.120.000.000 yang kebetulan saksi menjadi saksidan tanah yang berukuran % bau dijual kepada Rohani sebesarRp.180.000.000,, tapi saksi tidak tahu, adapun Sahroji

  orang tua Penggugat; Selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat memilikaset tanah sawah sebanyak 3 bidang di Jatiwangi, dimana 2 bidangberlokasi di timur desa yang berukuran + % bau dan % bau,kemudian tanah yang berukuran % bau dijual kepada Sahrojidengan harga Rp.120.000.000 yang kebetulan saksi menjadi saksiikut menanda tangani akta jual belinya termasuk Tergugatmenerima uangnya tersebut dan tanah yang berukuran % bau dijualkepada Rohani sebesar Rp.180.000.000,, tapi saksi tidak tahu,adapun Sahroji

  tinggaldimana Penggugat Konvensi di Randusari dan Tergugat Konvensi di Jatiwangiserta telah dikaruniai 3 orang anak yang sekarang ikut Penggugat Konvensisemua, namun Tergugat Konvensi tetap memberi nafkah untuk anakanak jugasering mengajak anakanak jalanjalandan memberi bekal untuk anakanak,kemudian selama berumah tangga keduanya telah memiliki 3 bidang tanahsawah di xxxx XXXXxXXxXxx yang Saat ini 2 bidang tanahtanah sawah tersebutyang di timur Desa masingmasing berukuran + % bau dan % bahu djualkepada Sahroji

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sahroji

• batas-batas sebagai berikut:

Utara : Tanah Milik Jumingan;

Timur : Selokan ditutupi bis yang dipergunakan untuk jalan;

Selatan : Tanah Milik Sahroji

• SAHROJI AHYAT, 59. SAHRONI, 60. SAIH, 61. SLAMET EFENDI, 62. SOLEH, 63. SRI ZULFAFAIS, 64. SUGIANTO, 65. SUHADI HARYANTO, 66. SUHARTO, 67. SUHERMAN, 68. SUPANDI, 69. SUPRIYADIH, 70. SURYA ADE LESMANA, 71. SURYADI SUKANDAR, 72. ULI NUHA, 73. USAN SUSANTO, 74. YOPI SAPUTRA, 75. ABDUL ROHMAN, 76. ADE SUBANDI, 77. AGUNG RAMADHAN, 78. AHMAD, 79. A. RAHMATULLAH, 80. AHMAD SOBRI, 81. AKHMAD IRFAN MUCHARROM, 82. ANGGER YORDIANNINGRAT OKO, 83. ASPURIYAWAN, 84. BENINDA ANDI RENALDI, 85.

• lalupemeriksaan perkara dilanjutkan dengan mendengar keterangan saksisaksi , yang ataspertanyaan Hakim, Penuntut Umum menyatakan bahwa saksi dalam perkara ini sudahhadir dipersidangan.Setelah itu Hakim Ketua minta kepada Penuntut Umum untuk mencegah agar saksiyang hadir tidak saling berhubungan satu dengan yang lainnya sebelum memberikanketerangan dipersidangan ini.Selanjutnya Hakim Ketua memanggil saksi ke I menghadap kepersidangan dan ataspertanyaan Hakim Ketua , saksi menerangkan bernama:FIRMANSYAH Bin SAHROJI