Ditemukan 307 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukarmen sadramin sarkaman satraman sahraman sakramma sarkamin sakriman
Pengadilan PN MANADO Perdata
Putus : 11-01-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 168/Pdt.G/2016/PN Mnd
Tanggal 11 Januari 2017 — RECKY O. ZACHAWERUS lawan SANDRA HABINGADIL
53 — 8
  • Putusan No. 168/Pdt.G/2016/PN.Mnd14.15.16.17.18.12.20.21.22.Fotocopy Surat Sakramen Penguatan an. ELLEN SESILIAZACHAWERUS tertanggal 26 Oktober 1986, selanjutnya diberitanda bukti T 14;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD)tertanggal 20 Mei 1985 an. ELLEN CICILIA ZACHAWERUS,selanjutnya diberi tanda bukti T 15;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama (SMP) tertanggal 16 Juni 1988 an.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 19-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PDT/ 2017/PT. KPG
Tanggal 6 Maret 2017 — - YOSEPH BERE BUTI Vs - MARTINUS MAU KAU, Cs.
33 — 15
  • Tahun 1985 Yoseph Bere Buti, Penggugat mengurus nikahadat dengan istri Penggugat dari suku Leto Bere masuk ke sukuGaudbey di rumah adat tersebut;11.Bahwa pada tanggal 01 November 1987 Penggugat kembali untukmengurus berkat nikah di Kapela Sadi dan dua hari kemudian Penggugatmenerima sakramen pernikahan dan dua anak Penggugat menerimasakramen baptis. Selama berada di desa Umaklaran Penggugatmenginap di rumah adat tersebut.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 15-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 218/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Wilhelmina Bete Nahak Diwakili Oleh : Silvester Nahak, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Ferdinandus Rame, S.Ip, MSi
Terbanding/Tergugat II : Vitiana Mea Molo
Terbanding/Tergugat III : Yustianus Un Andi, S.Ip, MA
Terbanding/Tergugat IV : Leonarda Sofiani Rame, ST,MSI
Terbanding/Tergugat V : Herminus Nai Ulu
Terbanding/Tergugat VI : Fransiska Molo
Terbanding/Tergugat VII : Herman Nai Ulu, SH.Mhum
Terbanding/Tergugat VIII : Ir. Stefania Fa, Msi
Terbanding/Intervensi I : Raiminda Funan
Terbanding/Intervensi II : Maria Eva Anggalina Un
143 — 148
  • Dengan jenisjenis bukti yang diberitanda sebagai berikut :NO JENIS ALAT BUKTI KODE KETERANGANBUKTIHalaman 26 dari 71 hal, Putusan Nomor 218/PDT/2021/PT KPG Denah Tanah P.1. e Membuktikan bahwa bidangSengketa ; tanah sengketa benarbenarsatu(1) hamparan, yang dilintasidengan jalan sehingga berubahmenjadi empat(4) petak;Kutipan Buku P.2. e Membuktikan bahwa NamaPermandian yang Penggugat Asal/Tergugatditerbitkan oleh Paroki Intervensi yang telahSanta Maria Fatima dipermadikan denganBetun, tanggal 29 mei sakramen
    Kontramemori banding/ atau setidak tidaknya menguatkan kembali PutusanPengadilan Negeri Atambua Klas IB;Bahwa yang sedikit berbeda dari pertimbangan Pendapat hukum/judex factie Majelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua Kelas IB dari KontraMemori Banding ini ada yang Terbanding (Semulanya Tergugat)menekankan bahwa ada hal yang kurang terang mana kalah parapemangku adat yang terlibat dalam peristiwa serimonial adat tidak memilikikewenangan untuk merubah nama WILHELMINA BETE NAHAK yangtelah diurapi dengan sakramen
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 122/Pdt/2015/PT.KPG
Tanggal 22 September 2015 — - CRISTIAN APUGI, Cs. vs - STEFANUS ATOK BAU, Cs.
105 — 33
  • Bukti sebagai orang Katholik wajibhukumnya melalui penerimaan Sakramen Baptis oleh Pastor danpemberian nama Baptis dan sebagai bukti otentik, pihak Parokimenerbitkan surat serani dan ternyata hingga perkara ini digelardi Pengadilan, Sdr. Penggugat tidak menunjukan surat seranitersebut.b. Bahwa berdasarkan fakta tertulis penggugat dibaptisberdasarkan surat keterangan paroki HKY Laktutus Nomor 01/P.HKYL/V1I/2014 tanggal 03 Juni 2014. Namun setelah ditelitiditemukan manipulasi data kelahiran.c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 950 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — MARIONO, STEFANUS D. NAHAK, ; STEFANUS ATOK BAU, dkk
107 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti sebagai orang Katholik wajibhukumnya melalui penerimaan Sakramen Baptis oleh Pastor danpemberian nama Baptis dan sebagai bukti otentik, pihak Parokimenerbitkan surat serani dan ternyata hingga perkara ini digelar diHalaman 12 dari 35 hal. Put. Nomor 950 K/Pdt/2016Pengadilan, Sdr. Penggugat tidak menunjukan surat serani tersebut;b. Bahwa berdasarkan fakta tertulis penggugat dibaptis berdasarkan suratketerangan paroki HKY Laktutus Nomor 01/P.HKYL/VI/2014 tanggal 03Juni 2014.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 463/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 24 Januari 2017 — Pdt. HENDRY MANOPO, S.Th melawan MAJELIS PUSAT GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (MP GPPS) Dkk
105 — 38
  • Disamping itu tugas dan kewajibannyaantara lain tertuang dalam AD dan PRT GPPS Bab NV pasal 1113 pada pasal 12 angka 1 yaitu,bahwa : Gembala Jemaat/Penatua mengelola dan bertanggung jawab atas segala pelayanandan urusan gerejawimenggembalakan, mengajar, melayani sakramen dan pelayanan yangberkaitan dengan kegiatan jemaatnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 19-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Agustus 2013 — AIDA BAJI VS HUSAIN LEWA
88 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Sakramen Pernikahan antara Antonius Husein Lewa/PenggugatRekonvensi dengan Aida Badji/Tergugat Rekonvensi (bukti T7);h. Surat Keterangan Baptis Antonius Husein Lewa/Penggugat R ekonvensi(bukti T8);i. Surat Keterangan Baptis Elisabet Aida Badji/ Tergugat Rekonvensi (bukti T9);j.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 225/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
1.DR. AGUNG DEWA CHANDRA
2.MARIA CHANDRA PICAL
519 — 228
  • (I Korintus 6 : 1418).Agama KatolikBagi agama Katholik, pada prinsipnya perkawinan beda agama katolik tidaklahdapat dilakukan, Hal ini dikarenakan karena agama Katholik memandangperkawinan sebagai sakramen. Namun kemudian pada tiap gereja katolik pastiada proses dispensasi yang memungkinkan terjadinya perkawinan beda agama.52Sebagaimana telah disebutkan diatas bahwa dasar hukum perkawinan diIndonesia yang berlaku sekarang ada beberapa peraturan, diantaranya adalah :1.
Pengadilan PN TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 18 / Pdt.G / 2016 / PN.Tjg
Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT ISSA RAINTARIA TERGUGAT YAN PEDRIK
153 — 51
  • Saksi WEDIANTARA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah;26 Bahwa Sakramen Adat penyambutan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan di Warukin pada tahun 2012; Bahwa adat yang dilakukan oleh Penggugat dan Tergugat adalah adatDayak Maanyan; Bahwa saksi juga menghadiri acara Penggugat dan Tergugat di GerejaGetsemani; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTanjung komplek perumahan Puri Gardena; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN AMURANG Perdata Tanah
Putus : 24-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 80/Pdt.G/2013/PN.Amg
Tanggal 24 Juli 2014 — Pendeta GEORGE HANDRY TEWAL lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta, cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Utara di Manado, cq. Bupati Minahasa Selatan di Amurang, cq. Kepala Badan Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Perempuan Kabupaten Minahasa Selatan, Alamat Kompleks Perkantoran Kantor Bupati Minahasa Selatan Kelurahan Pondang Kecamatan Amurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan. Selanjutnya disebut : TERGUGAT I ; 2. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta, cq. Gubernur Propinsi Sulawesi Utara di Manado, cq. Bupati Kabupaten Minahasa Selatan di Amurang, cq. Camat Motoling/Pemerintah Kecamatan Motoling, Alamat Kantor Camat Motoling di Motoling. Selanjutnya disebut : TERGUGAT II ; 3. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta, cq. Bupati Kabupaten Minahasa Selatan di Amurang, cq. Camat Motoling di Motoling, cq. Kepala Desa Motoling, Alamat Kantor Kepala Desa Motoling di Motoling. Selanjutnya disebut : TERGUGAT III ; 4. HEN MAKALIWE, Pekerjaan swasta, Alamat Desa Motoling Jaga III Kecamatan Motoling Kabupaten Minahasa Selatan. Selanjutnya disebut : TERGUGAT IV ; 5. DIRK TUMBEL, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Desa Motoling Jaga II Kecamatan Motoling Kabupaten Minahasa Selatan. Selanjutnya disebut : TERGUGAT V ;
91 — 32
  • Bahwa surat penjualan tersebutditandatangai oleh pihak pertama dan pihak kedua serta dua orang Saksi yaitu WillemKumolontang dan Jotje Paat ;Bahwa bukti P.4 ditarik data adanya satu bundel Anggaran dasar AnggaranRumah Tangga Pedoman Pelaksanaan Sakramen, Upacara dan Pelantikan GerejaPantekosta di Indonesia ;Bahwa bukti P.5 ditarik data adanya surat pernyataan tertanggal Motoling 04April 2014 yang dibuat dan ditandatagani oleh Yuliana Kolompoy dan diketahui olehHukum Tua Motoling.
Pengadilan PN BATANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BATANG Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Btg
Tanggal 15 Desember 2016 — YUSUF DARMANTO, Dkk; MARDIONO
136 — 8
  • yangmengelola pabrik dan mengurus karyawan ;Bahwa sekarang Tergugat sudah tidak bekerja lagi diperusahaan sejakperusahaan di tutup dan dikunci gembok sehingga karyawan tidak dapatmasuk ke dalam pabrik PT Seturi ;Bahwa hasil produksi yang menikmati bukan saksi ;Bahwa benar saksi menikah dengan Ko Yudianto pada tahun 1996 di KotaBekasi ;Bahwa antara Ko Yudianto dengan saksi dari perkawinan tersebut tidakdikaruniai anak ;Halaman 33 dari 57 halaman Putusan Nomor : 23 / Pdt.G / 2016 / PN BtgBahwa benar ada sakramen
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 386/Pdt.G/2014/PN.Bks.
Tanggal 11 Maret 2015 — URSULA RINI DEWANTI sebagai Penggugat Melawan NOVANTO EDI SAKTI sebagai Tergugat
237 — 309
  • Barangbarang nya mas Novanto (TERGUGAT) yang ada di Ambassadediambil saja.Bukti arogansi kakak PENGGUGAT terhadap TERGUGAT :e Kakak PENGGUGAT jelasjelas tidak mempunyai kewenangan baiksecara Hukum maupun Agama untuk memutus hubungan suamiisteri yang sah, kecuali menurut undangundang, PENGGUGATdinyatakan berada dibawah pengampuan (dianggap tidak cakapdalam melakukan tindakan hukum) sebagaimana yang diatur dalampasal 433 KUHPerdata.e Kakak PENGGUGAT telah menantang SAKRAMEN PERNIKAHANKUDUS karena menceraikan
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus
Register : 09-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Klb
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
APRILIAN S. W. HATMONO, S.H.
Terdakwa:
LOMBOAN DJAHAMOU, SE
420 — 380
  • Bahwa menurut pendapat Ahli tidak ada agama yang mengajarkansesat; Bahwa status/postingan Terdakwa tersebut menimbulkan reaksi dari umatKatholik khususnya di Kabupaten Alor dan beberapa umat yang pernahmendatangi Ahli tetapi Ahli menyarankan mereka agar menempuh upaya sesualketentuan yang berlaku karena negara kita adalah negara hukum; Bahwa dalam ajaran Agama Katholik ada sanksi pemecatan bagiimam/pastor yang yang melakukan penghinaan tanpa pembelaan sedangkanbagi jemaat biasa tidak diberikan sakramen
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Putus : 07-10-2002 — Upload : 22-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 03/PLW/G.TUN/2002/P.TUN.Mdo
Tanggal 7 Oktober 2002 — Penggugat: Ny. MANOPPO MARITJE EMA. Terlawan 1: KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN MINAHASA. Terlawan 2: JULIATI.
114 — 65
  • perkawinan yangdilakukan menurut hukum agamanya dan kepercayaannya (ex pasal 2 ayat 1UndangUndang Nomor Tahun 1974) ;Bahwa antara MANOPPO BENNY ZAKARIAS dan MANOPPO MARITJEEMA dikatakan belum melakukan perkawinan yang sah menurut hukumagamanya (Kristen), didasarkan pada keterangan saksi SUPIT PALANDI,MARKUS WENDERSTEIT dan saksi JEANE ANSOW (Petugas PelaksanaCatatan Sipil yang melakukan pencatatan perkawinan), dimana para saksitersebut menerangkan bahwa sebelum pencatatan perkawinan dilakukan, tidakada sakramen
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-07-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 735/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 3 Nopember 2015 — - ZABARDJAD RACHMAN BIN ABDUL RACHMAN - DEWI RAIHATTY BINTI ABDUL RACHMAN
126 — 28
  • Penggugat (Zabardjad Rachman Bin AbdulRachman) dan kakak perempuan Penggugat yang bernama Dewi JuliaRachman ( Dewi Julia Binti Abdul Rachman) selalu bersamasamadengan Almarhum Ibu Victorine Bounin ke Gereja setiap Minggu;Setelah dewasa, Penggugat menikah dengan seorang perempuan Belandaberagama Kristen, dan selanjutnya setelah Penggugat mempunyai anakdari hasil pernikahan tersebut, maka Penggugat juga membaptis anaknyadi gereja;Bahwa sebagaimana kita ketahui bahwa Baptisan merupakan sebuahritual dan sakramen
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus
Register : 09-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Klb
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
GERSON OKTOFIANUS KAY BLEGUR, SE.
402 — 341
  • yangberhubungan dengan Apostolik yaitu dalam Kanon 1373 yang berbunyiseseorang yang secara publik membangkitkan permusuhan atau kebencianbawahanbawahannya terhadap tahta Apostolik atau Ordinaris karena suatuHalaman 24 dari 54 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN KlIbtindakan kuasa atau pelayanan gerejawi atau menghasut bawahannya untuktidak taat kepada mereka, hendaknya dihukum dengan interdiks danhukuman yang sewajarnya, interdiks disini apabila pelakunya beragamaKatholik (tidak mendapat pelayanan sakramen
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 121/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Don Paulus Centis Ximenes Da Silva Diwakili Oleh : PETRUS AULLA SOBALOKAN
Terbanding/Tergugat : Gabrielis Ivony Making Diwakili Oleh : MARIANUS MOA, S.H.M.H
122 — 26
  • KLAUS NAUMAN,SVD mengeluarkan Salinan Surat Nikah Nomor 2923/8023 yang pada pokoknyamenyatakan Penggugat dan Tergugat telan menerima Sakramen Nikah diGereja Renha Rosario Kewapante dihadapan Pastor ROMO WILFRIDVALIANCE, Pr;2. Bahwa setelah melakukan perkawinan menurut tata cara Agama Katolik,selanjutnya perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka sebagaimana KutipanAkta Perkawinan No. 32/KU/1933/2007, No.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 22 /Pdt.G/2014/PN Atb
Tanggal 8 April 2015 — - STEFANUS ATOK BAU lawan - CRISTIAN APUGI - DKK
149 — 137
  • Bukti sebagai orang Katholik wajib hukumnyamelalui penerimaan Sakramen Baptis oleh Pastor dan pemberian nama Baptisdan sebagai bukti otentik, pihak Paroki menerbitkan surat serani dan ternyatahingga perkara ini digelar di Pengadilan, Sdr. Penggugat tidak menunjukan suratserani tersebut.b Bahwa berdasarkan fakta tertulis penggugat dibaptis berdasarkan suratketerangan paroki HKY Laktutus Nomor 01/P.HKYL/VI/2014 tanggal 03 Juni2014.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
  • Karena Pemohon dan Termohon bersedia dengan suka rela laludilanjutkan dengan melakukan Sakramen Pembaptisan kepada Termohonbersamaan dengan anak pertama Pemohon dan Termohon sekaligusHal. 4 dari 91 hal.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-10-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 13_Pdt_G_2017_PN_Bjw
Tanggal 17 Mei 2018 — _Perdata
109 — 53
  • HAENG, dan Camat RiungNIKOLAUS WOGOLADO, BA bahwa batasbatas tanah yang diserahkankepada Kongregasi Misionaris Claris dari Sakramen Maha kudus tidak adayang berbatasan dengan tanah ulayat dan tanah perorangan akan tetapiberbatas dengan tanah negara;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat danTurut Tergugat yaitu alat bukti surat T.TT4 tentang Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah tanggal 20 April 1997, yang dibuat oleh dariTokoh Masyarakat Desa Lengkosambi dan Pater Provinsial