Ditemukan 2567 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1066/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
RIKO EKA PUTRA Als EKO
579
  • kamar 203 tersebut, terdakwa , saksi MUHAMMAD FAKRI AlsFAKRI (dalam berkas perkara terpisah) dan terdakwa ANWAR IBRAHIM AlsANWAR Bin BALIASWAN (dalam berkas perkara terpisah) mengakui bahwaterdakwa bersama sama dengan ANWAR IBRAHIM Als ANWAR BinBALIASWAN, saksi MUHAMMAD FAKRI Als FAKRI baru selesai menggunakanNarkotika jenis shabu shabu dan narkotika jenis shabu shabu seberat 0,06tersebut adalah sisa pemakaian, dan narkotika jenis shabu shabu tersebutdiakui terdakwa dibeli dengan harga Rp.150.000, (Saratus
    kamar 203 tersebut,terdakwa, saksi MUHAMMAD FAKRI Als FAKRI (dalam berkas perkaraterpisah) dan terdakwa ANWAR IBRAHIM Als ANWAR Bin BALIASWAN (dalamberkas perkara terpisah) mengakui bahwa terdakwa bersama sama denganANWAR IBRAHIM Als ANWAR Bin BALIASWAN, saksi MUHAMMAD FAKRIAIsFAKRI baru selesai menggunakan Narkotika jenis shabu shabu dan narkotikajenis shabu shabu seberat 0,06 tersebut adalah sisa pemakaian, dannarkotika jenis shabu shabu tersebut diakui terdakwa dibeli dengan hargaRp.150.000, (Saratus
    dikunci dari dalam, kemudian kemudian pintu dibukaoleh ANWAR IBRAHIM Als ANWAR Bin BALIASWAN, dan dilakukan pemeriksaan,dan dilakukan introgasi didalam kamar 203 tersebut, diakui bahwa terdakwabersama sama dengan MUHAMMAD FAKRI Als FAKRI Bin ELI APRI, ANWARIBRAHIM Als ANWAR Bin BALIASWAN baru selesai menggunakan Narkotika jenisshabu shabu dan narkotika jenis shabu shabu seberat 0,06 tersebut adalahsisa pemakaian, dan narkotika jenis shabu shabu tersebut diakui terdakwa dibelidengan harga Rp.150.000, (Saratus
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 06/Pid.Sus-Anak/2017/PN Bkn
Tanggal 9 Mei 2017 — KHALFI SYAHGUNA GINTING Alias KHALFI Bin GUNAWAN GINTING
2713
  • bersamaan, Anak KhalfiSyahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting langsung memarahmarahidan mengancam hendak menusuk Saksi Firman Okra Yandri Alias Yandri BinH.Nurman, melihat Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman sudahketakutan. lalu Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Gintingmeminta uang kepada Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman,dimana pada saat bersamaan Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri BinH.Nurman menyerahkan uang sebanyak Rp.100.000, (saratus
    Gunawan Ginting langsung memarahmarahidan mengancam hendak menusuk Saksi Firman Okra Yandri Alias Yandri BinH.Nurman, melihat Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman sudahketakutan. lalu Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Gintingmeminta uang kepada Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman,halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 06/Pid.SusAnak/2017/PN Bkndimana pada saat bersamaan Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri BinH.Nurman menyerahkan uang sebanyak Rp.100.000, (saratus
    hampir bersamaan, AnakKhalfi Syaguna Ginting langsung memarahmarahi dan mengancam hendakhalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 06/Pid.SusAnak/2017/PN Bknmenusuk Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman, melihat SaksiFirman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman sudah ketakutan, lalu AnakKhalfi Syaguna Ginting meminta uang kepada Saksi Firman Okta Yandri AliasYandri Bin H.Nurman, dimana pada saat bersamaan Saksi Firman OktaYandri Alias Yandri Bin H.Nurman menyerahkan uang sebanyakRp.100.000, (saratus
    SusAnak/2017/PN BknGunawan Ginting langsung memarahmarahi dan mengancam hendak menusukSaksi Firman Okra Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman, melihat Saksi FirmanOkta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman sudah ketakutan. lalu Anak KhalfiSyahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting meminta uang kepadaSaksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman, dimana pada saatbersamaan Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman menyerahkanuang sebanyak Rp.100.000, (saratus ribu rupiah), selanjutnya Anak
    SusAnak/2017/PN Bknsebanyak Rp.100.000, (saratus ribu rupiah), selanjutnya Anak Khalfi SyahgunaGinting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting memaksa Saksi Firman Okta YandriAlias Yandri Bin H.Nurman untuk mengatarnya ke rumah yang ditinggalinya diPerumahan Pabrik Kelapa Sawit PTPN V di Tapung;Menimbang, bahwa Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi Bin GunawanGinting berhasil mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxi DuosWarna hitam dari Saksi Muhammad Jakfar Alias Jakfar Bin Ayub dan 1
Register : 10-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Jepr
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, merubah nama Pemohon pada Akta Cerai Nomor 927/AC/2002/PA.Jpr yang sebelumnya Nining Murtiningsih binti Sutomo menjadi Murtiningsih binti Sutomo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (saratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 30-07-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 538/Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 30 Agustus 2012 — TULIKAN
3218
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 30 AGUSTUS 2012oleh kami SOMADI, SH, Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai Hakimtunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi olehTB ROKY SYAHLENDRA, SH.
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 52/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 21 Februari 2013 — - JAMILAH
262
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Kamis,21 Februari 2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi olehM.
Putus : 29-09-2011 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 116/Pdt.P/2011/PN.Kds.
Tanggal 29 September 2011 — KUSDI
254
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah) ;-
    Undangundang No. 23 Tahun 2006 , TentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan;1.MENETAPKANMengabulkan permohonanpemohon;Menyatakan sah perubahan nama pemohon dari nama KUSDImenjadiKUSTIONO ;72 222202 n nen n en nenneeneeeMemerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama pemohon darinama KUSDI menjadiKUSTIONO ; 222220222 nnn nn ncn enn nnnMembebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.151.000, (saratus
Register : 16-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 380/ PID.B/ 2012. PN. SGT
Tanggal 2 Agustus 2012 — ADE STERI RINALDO als ADE als BOTAK bin JIMI
209
  • Menetapkan Barang Bukti berupa; Uang sebanyak Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian; Uang pecahan Rp. 100.000,- (saratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar Uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar Uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar Uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar 1 (satu) buah Handphone
    Menetapkan Barang Bukti berupa;= Uang sebanyak Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian;e Uang pecahan Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembare Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembare Uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembare Uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar= 1 (satu) buah Handphone (HP) Merk Samsung tipe GT EIO80F warna hitamdan dilapisi lakban merah muda (pink
Register : 04-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 697/Pdt.P/2013/PN.Kds.
Tanggal 11 April 2013 — SUHARTO
466
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah) ;--------------
Register : 08-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Lmj
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
Dedi Kurniawan
502
  • Rp. 10.000,Meter ll .......cccccceeeee cee cee cee eee cee eee eee eee eee Rp. 10.000.VULGARE oc a 2 2 cose eos sane Rp. 110.000,(saratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 19-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 308/Pdt.P/2022/PA.Cms
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
82
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaYuliani binti Iran untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Fajar Kurniawan bin Maryono;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp190.000,00 (saratus sembilan puluh rupiah);
Register : 14-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 223/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 19 Maret 2013 — - MAHDI
172
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 313/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 6 September 2017 — JUNAEDI alias IJUN alias PAK RT bin SAWALUDIN
234
  • tersebut akanmembayar uang marka kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) setiap putarannya sebagai keuntungan dari penyedia tempat;Bahwa terdakwa telah menjadikan warung tersebut sebagai tempat bermain judiselama 1 tahun 5 bulan;Bahwa Terdakwa sengaja menyediakan peralatan untuk melakukan permainan juditersebut dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa Penghasilan ratarata terdakwa sebagai penyedia tempat untuk bermainjudi yaitu sebesar Rp. 100.000, (saratus
    uang marka kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) setiap putarannya sebagai keuntungan dari penyedia tempat;Bahwa benar, terdakwa telah menjadikan warung tersebut sebagai tempat bermainjudi selama 1 tahun 5 bulan;Bahwa benar, Terdakwa sengaja menyediakan peralatan untuk melakukanpermainan judi tersebut dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Bahwa benar, Penghasilan ratarata terdakwa sebagai penyedia tempat untukbermain judi yaitu sebesar Rp. 100.000, (saratus
    tersebutdigunakan terdakwa JUNAEDI Als JUN Als PAK RT Bin SAWALUDIN untukkebutuhan seharihari;o= Menimbang, BAHWA pemenang dari setiap putaran tersebut akan membayaruang marka kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) setiapputarannya sebagai keuntungan dari penyedia tempat, terdakwa telah menjadikanwarung tersebut sebagai tempat bermain judi selama 1 tahun 5 bulan; Menimbang, bahwa Penghasilan ratarata terdakwa sebagai penyedia tempatuntuk bermain judi yaitu sebesar Rp. 100.000, (saratus
Register : 15-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 272/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
IKA FELASTRI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TEGUH SANTOSO Als TEGUH Bin Alm BENDOT
4414
  • Bahwa selanjutnya sekira pukul 00.30 Wib ketika terdakwa dan rekanterdakwa melewati pos palang Security Afdeling VIII, mobil terdakwadiberhentikan oleh petugas Security yaitu saksi Mohammad Amzah Kurniawandan saksi Sukardi Simbolon, Kemudian para saksi melakukan pemeriksaan danditemukan 120 (saratus dua puluh) tandan buah kelapa sawit di dalam bakMobil merk Mitsubishi Center jenis Dump Truck warna kuning nomor Polisi BMHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 272/Pid.B/2021/PN Prp8317 MJ milik terdakwa, selanjutnya
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 00.30 Wib ketika terdakwa dan rekanterdakwa melewati pos palang Security Afdeling VIII, mobil terdakwadiberhentikan oleh petugas Security yaitu saksi Mohammad Amzah KurniawanHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 272/Pid.B/2021/PN Prpdan saksi Sukardi Simbolon, Kemudian para saksi melakukan pemeriksaan danditemukan 120 (saratus dua puluh) tandan buah kelapa sawit di dalam bakMobil merk Mitsubishi Center jenis Dump Truck warna kuning nomor Polisi BM8317 MJ milik terdakwa, selanjutnya
    Bahwasekira pukul 00.30 Wib ketika terdakwa dan rekan terdakwamelewati pos palang Security Afdeling VIII, mobil terdakwa diberhentikanoleh petugas Security yaitu saksi Mohammad Amzah Kurniawan dan saksiSukardi Simbolon, kemudian para saksi melakukan pemeriksaan danHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 272/Pid.B/2021/PN Prpditemukan 120 (saratus dua puluh) tandan buah kelapa sawit di dalam bakMobil merk Mitsubishi Center jenis Dump Truck warna kuning nomor PolisiBM 8317 MJ milik terdakwa, selanjutnya terdakwa
    denganmenggunakan rantai yang diikatkan ke Mobil merk Mitsubishi Center jenis DumpTruck warna kuning nomor Polisi BM 8317 MJ milik terdakwa untuk di bawa kebengkel yang berada di luar areal perkebunan PTPN.V Sei Rokan.Menimbang, bahwa sekira pukul 00.30 Wib ketika terdakwa dan rekanterdakwa melewati pos palang Security Afdeling VIII, mobil terdakwadiberhentikan oleh petugas Security yaitu saksi Mohammad Amzah Kurniawandan saksi Sukardi Simbolon, Kemudian para saksi melakukan pemeriksaan danditemukan 120 (saratus
Register : 27-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor : 529/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 21 Juni 2016 — ERAWATI, STP Binti ZULKURNAINI.
2210
  • Barisan Nusantara Santosa sebagaiSales Marketing (Sales Support) ;e Bahwa pada bulan Februari saksi melakukan audit barang perusahan danditemukan laporan yang tidak sesuai dengan data perusahaan ;e Bahwa yang membuat laporan tersebut adalah Terdakwa ;e Bahwa dari hasil audit tersebut ditemukan order fiktif barang berupa oilPertamina jenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (saratus tujuh puluhdelapan) drum atau 37.202 (tiga puluh tujuh ribu dua ratus dua ) litteryang dikemas dalam satu drum atau 209
    Barisan Nusantara Santosa sebagaiSales Marketing (Sales Support) ;e Bahwa pada bulan Februari telah dilakukan audit barang perusahan danditemukan laporan yang tidak sesuai dengan data perusahaan ;e Bahwa yang membuat laporan tersebut adalah Terdakwa ;e Bahwa dari hasil audit tersebut ditemukan order fiktif barang berupa oilPertamina jenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (saratus tujuh puluhdelapan) drum atau 37.202 (tiga puluh tujuh ribu dua ratus dua ) litteryang dikemas dalam satu drum atau 209
    Barisan Nusantara Santosa melakukan audit tersebutditemukan order fiktif barang berupa oil Pertamina jenis Meditran danTuralik xsebanyak 178 (saratus tujuh puluh delapan) drum atau 37.202(tiga puluh tujuh ribu dua ratus dua ) litter yang dikemas dalam satu drumatau 209 (dua ratus sembilan) litter senilah Rp. 767.793.277 (tujuh ratusenam puluh tujuh juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu dua ratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah) ; Bahwa setelah saksi konfirimasi kepada Terdakwa selaku pembuat order
    Barisan Nusantara Santosa melakukan audit terhadapbarang hasil penjualan dan ditemukan order fiktif barang berupa oil Pertaminajenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (saratus tujuh puluh delapan) drumatau 37.202 (tiga puluh tujuh ribu dua ratus dua) litter yang dikemas dalam satudrum atau 209 (dua ratus sembilan) litter senilah Rp. 767.793.277 (tujuh ratusenam puluh tujuh juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu dua ratus tujuh puluhtujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan tindak
Register : 14-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 18/Pdt.P/2011/PA.Sj
Tanggal 8 Nopember 2011 — Indo Rehe Binti Mangngussei Dg. Mangangku
3713
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 141.000,00 (saratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.141.000,00 (saratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini di Sinjai, pada hari Selasatanggal 08 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah1432 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sinjaiyang terdiri dari Drs. H. Zainuddin, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaJamaluddin, S.Ag.,S.E. dan Hj.
Register : 01-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 127/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 13 Maret 2013 — - AS'ARI
183
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Rabu, 13 Maret2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.
Register : 16-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 359/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 25 April 2013 — - ABDURRAHMAN
1510
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Kamis, 25 April2013 oleh BUDI HERMANTO,SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal, penetapanHalaman 9 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 359/Pdt.P/2013/PN.Kgnmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi oleh M.
Register : 14-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 227/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 19 Maret 2013 —
161
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Selasa, 19 Maret2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.
Register : 18-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA MANADO Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • .- (saratus enam belas ribu rupiah);
  • (Saratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 21 April2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1441 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilaan Agama Manado dengan Drs. H. Anis IsmailHal 7 dari 8 Penetapan No 82/Pdt.P/2020/PA Mdosebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhtar Tayib dan H.
Register : 16-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 357/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 25 April 2013 — - MUHAMMAD AFIF BIZRI
132
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Kamis, 25 April2013 oleh BUDI HERMANTO,SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal, penetapanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi oleh M.