Ditemukan 357 data
5 — 6
., alias Muhsis bin Muhson) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Karimah binti Soheh) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
- Mutah sebesar Rp 2.000.000 (Dua Juta rupiah)
- Nafkah selama iddah sebesar Rp.2.000.000 (Dua Juta Rupiah)
- Nafkah Anak Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah)
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Fiyanto bin Kasno
Termohon:
Lili Arumsari binti Bonari
11 — 4
Soheh, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Brasau, Rt.09, Desa Brasau, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung JabungBarat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon, biasa saksi memanggilnyambak Lili;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Desa Brasau;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anakyang saat ini berada dalam asuhan Termohon;Bahwa rumah tangga
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Irmawansyah bin Soheh) terhadap Penggugat (Kurniati Hidayat alias Nia Kurniati Hidayat binti Soryan Hidayat) ;
4.
31 — 1
RIKYAN MUSTAPA telah berumur 18 tahun 10 bulan yang artinya secara jelasanakn Pemohon telah baligh.Menimbang, bahwa selain dari ketentuan mengenai sudah balighnya anakPemohon, Pengadilan juga akan mempertimbangkan kesiapan anak Pemohon untukmenjadi suami sekaligus ayah bagi keluarganya kelak.Menimbang, bahwa ketentuan mengenai kriteria yang dikehendaki oleh undangundang dalam mengatur perkawinan yang ditentukan sudah masak jiwa raganyaberpadanan dengan sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan dalam Soheh
14 — 7
Nanang bin Soheh, saksi mengaku sebagai paman, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan DispensasiKawin untuk anaknya yang bernama Siti Martini binti Ida Bukmanakarena umur anak Pemohon belum cukup umur dan merasa khawatir bilatidak segera menikah terjadi halhal yang tidak diinginkan, sepertimelanggar norma agama;Bahwa Siti Martini binti Ida Bukmana bermaksud menikah dengan Agusbin Cedin;Halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan
16 — 1
Keb. binti Soheh);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
6 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fitra Andri Sofian bin Said Soheh) terhadap Penggugat (Dian Permata Sari binti Narya) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu riburupiah) ;
16 — 14
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar Tri Susilo bin Karso Slamet) terhadap Penggugat (Soheh Munawaroh binti Nasa'i);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
8 — 6
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edih Bin Sarih) terhadap Penggugat (Kiki Oktaviani Bin Mat Soheh ) ;
d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
2.MUHAMMAD SOHEH BIN H. NASIHUN
3.MAULANA BIN H. NASIHUN
4.SITI NAUWIYAH BINTI H. NASIHUN
5.NAHRAWI BIN H. NASIHUN
249 — 54
NASIHUN
2.MUHAMMAD SOHEH BIN H. NASIHUN
3.MAULANA BIN H. NASIHUN
4.SITI NAUWIYAH BINTI H. NASIHUN
5.NAHRAWI BIN H. NASIHUN
8 — 5
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksidari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni Jakfar bin Sanujari danSamsul Arifin bin Kaparawi sebagai adik ipar dan teman Pemohon sedangkan dariTermohon adalah Norma binti Soheh sebagai tetangga Termohon;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara permohonancerai talak Pemohon adalah:e Apakah ada perselisihan dan percekcokan yang terus menerus dalam rumahtangga Pemohon
10 — 0
Soheh binJamdan Jakar bin Mail;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka dan PemohonII berstatus perawan dan selama pernikahan tersebut belum pernah bercerai3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di KampungGowok Rt.8 Rw.3 Kelurahan Sukajaya Kecamatan Curug Kota Serang sampaisekarang.4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama 1).
31 — 46
Soheh);
9 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruhiyat Soheh alias Yayat bin Anang Sukanta (alm)) terhadap Penggugat (Linda Maeriah binti H.
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOHEH bin SIMBUN, bertempat tinggal di Kampung Malaka,Rt. 003/02, Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur;5. JAMILAH binti SIMBUN, bertempat tinggal di KampungMalaka, Rt. 003/02, Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 106 PK/Pdt/201310.1112.LAMIN bin SIMBUN, bertempat tinggal di Kp. Malaka, Rt.003/02, Kelurahan. Pondok Kopi, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur;BASAR bin H.
5 — 0
Soheh) terhadap Penggugat (Yulia Puji Hastuti binti Sudarto ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
27 — 5
terdakwa ikut terbawa habis.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi ZAINI mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti mengenai isi dan maksud dakwaan dan Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umummenghadirkan saksisaksi di persidangan sebagai berikut :Saksi ke1 : ACHMAD SOHEH
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Idris Nawawi bin Soheh) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Dewi Pratiwi binti Bachrudin Madjid) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4.
8 — 0
materil pembuktian, dapat dipertimbangkanXutipan Akta Nikah membuktikan bahwa antara Pemohon dengan Termohonterikat oleh hubungan perkawinan yang sah dan tidak pernah bercerai,sehingga pihakpihak yang ditarik dalam perkara ini adalah pihakpihak yangberkepentingan dan mempunyai hubungan hukum dengan perkara ini (personastandi in judicio);.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran positapermohonannya, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke dalampersidangan yang bernama Nandi Rustandi bin Soheh
15 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saipul Badri bin Soheh alias M.