Ditemukan 924 data
22 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000, (seratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 07 MARET 2012, oleh kami: NI MADE SUDANI, SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan..............diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh : ANWAR, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Para Pemohon ; Panitera Pengganti HakimANWAR
, SH., MH NI MADE SUDANI, SH., MH Biayabiaya :1.
13 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, (Sseratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkanpada hari : SELASA, tanggal : O08 MEI 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI,SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantuoleh : DRS. H.
HARIJ ICHWANDOKO, SH., MH Ni MADE SUDANI, SH., MHBiayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000, (eeratus lina puluh enam ribu rupiah)OU BWN ES
29 — 11
Anwar Sudani Bin Paijo, Terdakwa II. Langkir Bin Wagiran, Terdakwa III. Katelin Bin Sarimun dan Terdakwa IV. Misenun Bin Jemarin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
dimanaPara Terdakwa duduk melingkar dan dengan taruhan berupa uang ;e Bahwa pada waktu saksi sampai di lokasi, Para Terdakwa sedang melakukanpermainan judi kartu remi dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set karturemi beserta uang tunai sebesar Rp.203.000, ;e Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1 ANWAR SUDANI
kartu lebih dulu dan bagi pemenang bisa mengocok sertamembagikan kartu kembali ;e Bahwa permainan judi kartu remi bersifat untunguntungan dan Terdakwa tidakmempunyai ijin serta taruhan berupa uang ;e Bahwa barang bukti berupa satu set kartu remi dan uang Rp.203.000, beradaditempat kejadian ;2 LANGKIR Bin WAGIRAe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 pukul 02.00 Wib di rumahSukarman di Dukuh Blumbang Desa Pangkal Kecamatan Sawoo KabupatenPonorogo, Terdakwa ditangkap bersama dengan Anwar Sudani
lebih dulu dan bagi pemenang bisa mengocok sertamembagikan kartu kembali ;e Bahwa permainan judi kartu remi bersifat untunguntungan dan Terdakwa tidakmempunyai ijin serta taruhan berupa uang ;e Bahwa barang bukti berupa satu set kartu remi dan uang Rp.203.000, beradaditempat kejadian ;3 KATELIN Bin SARIMUNe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 pukul 02.00 Wib di rumahSukarman di Dukuh Blumbang Desa Pangkal Kecamatan Sawoo KabupatenPonorogo, Terdakwa ditangkap bersama dengan Langkir, Anwar Sudani
Anwar Sudani Bin Paijo, Terdakwa II. Langkir BinWagiran, Terdakwa IJ. Katelin Bin Sarimun dan Terdakwa IV.
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
NURFAHMI Bin H. ALMUNIR PERMANA
72 — 8
RUSTIYONO,SH.MHum,NI MADE SUDANI ,SH.MHumPanitera Pengganti,RAHAYU,W.SH.Pengadilan Negeri Jakarta BaratJalan Let.Jen.S.Parman Kav 71SlipiJakarta BaratPetikan PutusanNomor: 1730/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nurfahmi Bin H.
tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0, 078 gram( sisa labkrim 0,0040 gram ) ;Diirampas untuk Negara ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, padahari selasa tanggal 26 Nopember 2019 oleh : RUSTIYONO, S.H..M.Hum, sebagai Hakim Ketua, MOCH ARIFINSH.MHum dan NI MADE SUDANI
RUSTIYONO,SH.MHum,NI MADE SUDANI ,SH.MHumPanitera Pengganti,RAHAYU,W.SH.BERITA ACARA SIDANG 1Perkara Nomor :1730/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt.Halaman 17 Putusan nomor:1730/Pid.sus/2019/PN.JKT.
::::c:cccessessesseees Hakim Anggota :NI MADE SUDANI ,SH.Mum........... eee Hakim AnggotaRAHAYU.W, SH uu. seeseeees Panitera Penganti ;PRATHOMO .SS,SH.MH.............000cu Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua , laluHakim Ketua memerintahkan agar menghadapkan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim Ketua maka Penuntut Umum menyatakan Terdakwa tidak terbawa;Sehubungan dengan hal tersebut kemudian Hakim Ketua majelis menunda persidangann sampaidengan hari
::::::ccscesseeseseeees Hakim Anggota :NI MADE SUDANI ,SH.Mum...........
16 — 1
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : O07 NOPEMBER 2012, oleh :NI MADE SUDANI, SH., MHum., Hakim Pengadilan Negeri Surabayasebagai Hakim dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantuoleh : ANWAR, SH., MH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti HakimANWAR, SH., MH Ni MADE SUDANI,SH., MHumBiayabiaya :e Materai
63 — 18
RUSTAM EFFENDI Bin SUDANI; 5. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
RUSTAM EFFENDI Bin SUDANI;4.
RUSTAM EFFENDI Bin SUDANI dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganHandphone Merk ASUS Tipe ZENFONE C Warna Hitam milik Saksiyang telah diambil oleh Anak; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 05 November 2015 sekitarpukul 11.30 Wita, ketika Saksi baru tiba di rumah Saksi di Jalan PPKRt.01 Kecamatan Tabukan, Kabupaten Barito Kuala setelah pulang darimengajar di SDN 2 Mampai, Saksi mendapati Handphone milik Saksiyang sebelumnya
RUSTAM EFFENDI Bin SUDANI; soneneeeee Menimbang, bahwa oleh karena Anak dinyatakan bersalah dandijatuhi dipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankan kepadanya;women nne Memperhatikan, Pasal 362 KUHP, UndangUndang No 11 Tahun2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 Tentang KUHAP dan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
RUSTAM EFFENDI Bin SUDANI, 5. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);woncnnene Demikianlah diputuskan pada hari SENIN tanggal 21 DESEMBER 2015oleh PETRUS NICO KRISTIAN, S.H. sebagai Hakim Pengadilan NegeriMarabahan, Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SEPTIANADAMAYANTI, S.H.,M.H.
23 — 1
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000, (seratus tigapuluh satu ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 22 OKTOBER 2012 oleh kami,NI MADE SUDANI, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuSUJITNO, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,SUJITNO, SH NI MADE SUDANI, SH, MH Biaya Biaya: 1.
19 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah); = Demikianlah ditetapkan padahari : KAMIS, tanggal : 24 MEI 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI,SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh : ANWAR, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimANWAR, SH., MH NI MADE SUDANI
10 — 0
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan padahari: RABU, tanggal : 22 FEBRUARI 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI,SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu) juga didalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh : R.M.
TEDY CAHYANTO, SH., MH Ni MADE SUDANI SH., MHBiayabiaya :1. Materai Penetapan Rp. 6.000,2x Redaksi Penetapan Rp. 5.000,3. ATK Rp. 35.000,4. Panggilan Rp. 75.000,5. PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)
1.Gunawan Susanto
2.Dayu Puspha Anggraini
34 — 4
Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesarRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Jakarta, pada hari : RABU tanggal 21 Agustus2019 oleh kami : NI MADE SUDANI, S.H.
No. 777/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,HERRY CAHYONO, S.H NI MADE SUDANI, S.H.,M.HumBiayabiaya:1. PN.B.P....................:5 Rp. 30.000,2. Proses perkara.......... Rp. 75.000,3. Panggilan................1 Rp. 150.000,4. Redaksl.................... RP. 20.000,5. Materal ..............0: IRD. 6.000,+DU Bh ecicc ces cccescersccaranes Rp. 281.000,Hal. 8 dari 7 hal Pen. No. 777/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.
Arlita pangemanan
27 — 6
Membebankan pada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yangdiperhitungkan sejumlah Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah) ;Demikian ditetapkan di Jakarta pada hari: Rabu, tanggal: 21 Agustus 2019,dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami: NI MADE SUDANI,S.H.M.Hum,Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, di bantu KESUMAWATI,S.H.,M.H. PaniteraPengganti pengadilan Negeri Jakarta Barat dan dihadiri PEMOHON tersebut ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUTKESUMAWATI, SH.MH.
NI MADE SUDANI,S.H.,M.Hum.Biayabiaya:Pendapatan Negara Bukan Pajak: Rp. 30.000,Panggilan Rp.150.000,Proses Perkara Rp. 75.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah: Rp.221.000, Halaman 6 dari 6 halaman penetapan nomor 911/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.Perkara No : 652/PDT/P/2017/PN.Jkt.Brt, Penetapan resmi sesuai denganaslinya diberikan kepada dan atas Permohonan Pemohon untuk yang pertama.Jakarta, September 2017.PANITERA.TAVIP DWIYATMIKO.,S.H.M.H.NIP : 19641110 198702 1.001.
7 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan padahari : SELASA, tanggal : 10 APRIL 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI,SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh : R.M.
., MHMHNi MADE SUDANI, SH. Biayabiaya :URW NSMaterai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)
Terbanding/Tergugat : NI NYOMAN SUTRININGSIH
88 — 46
Menghukum Pembanding semula Penggugat untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkatperadilan, dan dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 8 Putusan No. 96/PDT/2021/PT.MTR.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Senin, tanggal 17 Mei 2021 oleh kamiNi Made Sudani, S.H, M.Hum, Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiMataram selaku Hakim Ketua Majelis, Abdul Bari A.
Ni Made Sudani, S.H, M.Humt.t.d.Achmad Guntur, S.H.Panitera Pengganti :t.t.dJuslak A.L.B, SH.Perincian biaya perkara: Materai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Pemberkasan : Rp.130.000,Jumlah : Rp.150.000,Halaman 7 dari 8 Putusan No. 96/PDT/2021/PT.MTR.(Seratus lima puluh ribu rupiah).Mataram, Juni 2021.Untuk Salinan ResmiPaniteraHalaman 8 dari 8 Putusan No. 96/PDT/2021/PT.MTR.
15 — 5
PUTUSANNOMOR 221 /Pdt.G/2018/PA TkL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Sudani Dg. Ngenang binti Muh. Yusuf Dg.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Badawing bin Deceng Dg.Bali) terhadap penggugat (Sudani Dg. Ngenang binti Muh. Yusuf Dg. Rate).3.
Bali) terhadap penggugat (Sudani Dg. Ngenang binti Muh.Yusuf Dg. Rate).4. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puiuh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Takalar pada hari Rabu tangga!
17 — 4
Pallenggong tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Pemohon dengan Agussalim bin Pallenggong telah membina rumahtangga di Desa Mallimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bonehingga sekarang dan telah dikaruniai seorang anak.Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkan buku nikahdan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anak pemohon.Fitri binti Mappiasse, umur 30 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi mengenal pemohon bernama Sudani
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Sudani binti Kappe)dengan (Agussalim bin Pallenggong ) yang dilaksanakan pada bulan April2007 di Desa Malimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone ;3.
14 — 0
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahirantersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalanserta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4, Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar RP. 156.000, (Seratuslima puluh enam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN tanggal : 28 JANUARI 2013, olehkami : NI MADE SUDANI, SH.
Ni MADE SUDANI,SH. M.Hum.Biaya biaya: Redakst: ....... cece eee cc cece eceee cee e wees Rp 5.000,MGlGPal.? ccciisisasmimncrmmanssses RP 6:000,ATK? voeeccceecseescsseeeceseeeceseeeeeseeaeeaeens Rp. 35.000,Panggilan : 00... .. cece eee eee ence eee eneee es Rp 75.000,PNIBP?
6 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000, (seratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 14 MARET 2012, oleh kami: NI MADE SUDANI, SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh. .............oleh : ANWAR, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadirioleh Pemohon ; 22022202202 0 nnn nn nnn nn nnn
nn nn nnn n enn ce en eeePanitera Pengganti HakimANWAR, SH., MH NI MADE SUDANI, SH., MH Biayabiaya :1.
14 — 3
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;3: Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan padahari : SELASA, tanggal : 17 APRIL 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI,SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan
TEDY CAHYANTO, SH., MH Ni MADE SUDANI, SH. MHBiayabiaya :1. Materai Penetapan Rp. 6.000,2. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,3. ATK Rp. 35.000,4. Panggilan Rp. 50.000,5. PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)
MELISA LONIKA
24 — 11
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kiniditaksir sebesar Rp 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan di Jakarta, pada hari : SELASA tanggal 01Oktober 2019 oleh kami : NI MADE SUDANI, S.H.
., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Barat dan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,HERRY CAHYONO, S.H NI MADE SUDANI, S.H.,M.HumBiayabiaya:1. PN.B.P....................: Rp. 30.000,2. Proses perkara.......... Rp. 75.000,82 PANQGAN sn ciisssaomes RP, 150,000,4. RedaksSl...................1 RP. 20.000,5. Materal ..............2:2 IRD. 6.000,+Jumlah........ce eee Rp. 281.000, (Dua Ratus Delapan Pulus SatuRibu Rupiah)Hal. 7 dari 7 hal Pen.
8 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000, (seratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 13 MARET 2012, olehkami : NI MADE SUDANI, SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh : ANWAR, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti HakimANWAR, SH., MH NI MADE
SUDANI, SH., MH Biaya..............Biayabiaya :1.