Ditemukan 418 data
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Kusminto Bin Karyono) terhadap Penggugat (Suharsih Binti Tanyad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Suharsih Binti Tanyad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 M. bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1439 H. oleh kami Dr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.,sebagai Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, S.H., M.H. dan Zainal Ridho, S.Ag.
170 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manokwari;1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa Untuk MelakukanPendaftaran Dan Pengurusan Balik Nama Dengan Akta Jual Belitanggal 2 November 2016, Nomor 709/2016;.1 (satu) lIembar fotocopy atas nama LUMPAT MARISISIMANJUNTAK;. 1 (Satu) lembar fotocopy atas nama SUHARSIH;1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah PBB Tahun2016 atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;1 (satu) lembar fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPBB tahun 2016;. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Surat Setoran Pajak atas
Manokwari;c. 1 (satu) buku fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri ManokwariNomor 42/Pdt.P/2015/PN Mnk, tanggal 14 Desember 2015;d. 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama SUHARSIH;e. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Kepala KelurahanAnday Nomor : 470/03/2015, tanggal 19 November 2015f. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Berdomisili KepalaKelurahan Anday Nomor : 470/67/2015, tanggal 12 November2015;g. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Pengadilan NegeriManokwari Nomor : W30.U7/1776
38 — 12
(Kasubsi.Perkara), 2.SRI SUHARSIH, A.Ptnh.(Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik), 3.ENDAH FITRI KUMALASARI, S.H.(AnalisHal 2 dari hal 42 Putusan Nomor: 229/Pdt.Plw/2016/PN SktPermasalahan Pertanahan) 4.
seadiladilnya.neonnan Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Untuk Para Pelawan telah hadir Kuasa Hukumnya bernama: ACHMADBACHRUDIN BAKRI,SH.Untuk Terlawan tidak hadir di persidangan dan juga tidak mengirmkanwakilnya/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut.Untuk Terlawanll hadir sendiri di persidangan.Untuk Terlawanlll hadir Kuasa Hukumnya bernama: JURIYANTO,SH.Untuk TerlawanlV hadir Kuasanya bernama: MOH ARIF ROCHMAT.Untuk TerlawanV hadir Kuasanya bernama: SRI SUHARSIH
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARIEF BUDIANTO bin AMIN) terhadap Penggugat (SUHARSIH binti SUTIDJO) ;
4.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Mad Zaenuri bin Samidin ) terhadap Penggugat (Suharsih binti Tamto )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
18 — 15
II, RT.000 RW.00 Kelurahan Jetis Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan kepada pembeli yang sah, yang dahulu telah dilakukan penjualan dimasa hidupnya oleh almarhumah Suharsih binti Sukran alias Sokran;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
18 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Soerwarno bin Soeto Sarni (alm)) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Suharsih binti Sukemi) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUJIANTO bin SAMINGAN ) terhadap Penggugat (SUHARSIH binti MULYADI ) ;
4.
harus dipenuhi oleh orang yang sudah diangkat oleh OrganisasiAdvokat sebagai Advokat sebelum menjalankan praktiknya dalammemberikan jasa hukum ;Menimbang , bahwa surat kuasa khusus bertanggal 03 Agustus2017, telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek No :1007/KK/2017/PA.TL tanggal 21 Agustus 2017 yang diberikan kepadaPutusan nomor : 1020/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 7 dari 16para Penerima Kuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karena secarajelas menunjuk untuk perkara cerai gugat antara Suharsih
14 — 4
Serati ) terhadap Penggugat ( Suharsih binti Seniman/P. Suharso )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
FEBRIANI WONDI
24 — 11
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan sah Pernikahan / Perkawinan antara Joni Wondi dan Ice Suharsih yang telah melangsungkan Pernikahannya secara adat Gereja Protestan di GPKB Elim Pontianak pada tanggal 7 Juli 1984;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
71 — 92
Nama JOKO SETYADI,A.PtnhNIP 19691028 198903 1 OOlJabatan Kepala sub seksi perkaral3 Nama SRI SUHARSIH,A.PtnhNIP 19691025 198903 2 O01Jabatan Kepala sub seksi sengketa dankonflikSemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS pada Kantor Pertanahan KotaSurakarta, JL. Ki Hajar Dewantoro Nomor 29 Surakarta Halaman 3 dari 77 hal Putusan Nomor: 067/G/2014/PTUN.SMGSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il.Nama : SUYADI HKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jl.
56 — 8
ASMANI SUHARSIH, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah melihat bukti P12 yaitu Surat Keterangan RiwayatTanah yang dibuat oleh MAIMUNAH, tanggal 15 September 2010,dirumah saksi sekitar 4 tahun yang lalu ;Bahwa surat tersebut yang membuat Mas Roni dan Ibu saksi bernama buMunah yang menerangkan tentang jual beli tanah, dimana ibu saksipernah menjual tanah kepada bu Rukiyah ;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 81/Pdt.Plw./2015/PN.Sda.Bahwa pada waktu
mendukung dalil ParaPelawan, karena kesemua bukti bukti ini hanyalah berupa surat surat dibawahtangan yang dibuat secara sepihak tanpa dikuatkan atas sumpah dihadapanpihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka bukti bukti ini karena tidak dapat mendukung dalil Para Pelawanjuga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai keterangan Saksi Saksi yangdiajukan oleh Para Pelawan, yaitu saksi MATAIB, Saksi MARSAID, SaksiBAJURI, Saksi ASMANI SUHARSIH
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
1.ABDI PERMANA bin KATMIRA alm
2.HENGKY FIRMANSYAH bin HUSNI alm
33 — 10
Tri Suharsih. Bahwa yang saksi ketahui bahwa telah terjadi pencurian. Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 sekitar jam11.00 Wib di kamar kost alamat JI. Nangka Baru 2 Rt. 05/11 PugeranMaguwoharjo Depok Sleman. Bahwa pada saat kejadian saksi sedang kepasar untuk belanja. Bahwa pada saat kejadian anak saksi yang dirumah akan tetapi anaksaksi masih kecil.
KASNA, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HARAPAN JAYAKARTA
83 — 41
M E N G A D I L I :
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan PUTUS hubungan kerja antara Penggugat 1 (Kasna), Penggugat 2 (Suherman), Penggugat 3 (Sri Nasiroh) dan Penggugat 7 (Suharsih) dengan Tergugat karena Pensiun Dini terhitung tanggal 21 November 2020
untuk Kasna dan Sri Nasiroh dan tanggal 21 Desember 2020 untuk Suherman dan Suharsih;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kompesasi PHK kepada Penggugat 1 (Kasna), Penggugat 2 (Suherman), Penggugat 3 (Sri Nasiroh) dan Penggugat 7 (Suharsih) karena pensiun dini sebesar Rp.
Suherman
(Penggugat 2)
Rp. 115.621.826,-
3
Sri Nasiroh
(Penggugat 3)
Rp.115.621.826,-
4
Suharsih
Register : 11-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022Putusan PA BANTUL Nomor 548/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 13- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Jumari, Spd bin Amat Mawardi alias Sajiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Suharsih, S.Pd binti Ali Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1.
Register : 11-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022Putusan PA BANTUL Nomor 548/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 16- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Jumari, Spd bin Amat Mawardi alias Sajiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Suharsih, S.Pd binti Ali Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1.
Register : 13-04-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 08-07-2022Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 803/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 26MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sekhun bin Maryono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Suharsih Yuliwati binti Iman Suparjo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;<
Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-10-2017Putusan PT SEMARANG Nomor 336/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 27 September 2017 — NARESWATI KINTOKO BUDININGSIH melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA dkk
50 — 33KEPALAKANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA ;Beralamat di Jalan Ki Hajar Dewantoro No.29 Surakarta ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : JOKO SETYADI, A.Ptnh,SRI SUHARSIH, A.Ptnh, ENDAH FITRI KUMALASARI, SH, SUGENGWIDODO, masingmasing Pegawai Kantor Pertanahan KotaSurakarta,berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.3547 / 13.33.72.600.14/ Xll / 2016, tertanggal 30 Desember 2016 ;Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING / TERGUGAT I;2.
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 11-11-2018Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2450/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MAHENDRA ARIFANY PUTRA bin IRWAN SUDIANTORO) terhadap Penggugat (LENI SUHARSIH binti MISKODIARNO ) ;
Register : 16-12-2020 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 10-09-2021Putusan PN SURAKARTA Nomor 270/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat:
1.Winarni
2.Budi Harjanto
3.Subroto
4.Nugroho
5.Indarti
6.Suharsih
7.Suyono
8.Joko Sri Wahyono
9.Sri Rochamini
Tergugat:
Dr. Cipto Mangunkusumo
Turut Tergugat:
1.Bandot Hari Subroto
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta
108 — 82Penggugat:
1.Winarni
2.Budi Harjanto
3.Subroto
4.Nugroho
5.Indarti
6.Suharsih
7.Suyono
8.Joko Sri Wahyono
9.Sri Rochamini
Tergugat:
Dr. Cipto Mangunkusumo
Turut Tergugat:
1.Bandot Hari Subroto
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta