Ditemukan 595 data
18 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Tergugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Tasniah binti Madi) dengan Tergugat (Tamsi bin Mastur yang dilaksanakan pada bulan Juli 1984 di Kelurahan Lampeong II Kecamatan Gunung Purei Kabupaten Barito Utara
4. Menjatuhkan talak satu khul"i Tergugat
(Tamsi bin Mastur) terhadap Penggugat (Tasniah binti Madi) dengan Iwad berupa uang Rp.10.000,-(sepuluh riburupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
12 — 6
TAMSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Ngadilangkung Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang; kakak Penggugat dihadapan sidang, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:. Yang ia ketahui antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringpergi bersama perempuan lain yang akibatnya mereka pisah rumah hinggasekarang;.
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taswi bin Tamsi) kepada Penggugat (Sriatun binti Nyoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.891.000,00.(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
7 — 6
Sya'roni bin Rifai ) terhadap Penggugat (Poniti binti Tamsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436400,- (empat ratus tiga puluh enam ribu empat ratus rupiah);
5 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sulistiyo bin Tamsi) terhadap Penggugat (Nurul Fitriyani binti Jumari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
10 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SHOLEHAN ARIF BIN TAMSI) terhadap Penggugat (KAMILASIHATIN BINTI KASTRUP);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
3 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Budi Sayang Bakti bin William ) terhadap Penggugat ( Erna Safitri binti Tamsi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp358000,00 ( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah );
25 — 4
RT 03 RW07 Kecamatan Kragan kabupaten Rembang yang lahir pada hari Jumat Pahingtanggal 13 Desember 1996, sekarang berusia kurang lebih 17 (tujuh belas)) tahunkarena pada waktu anaknya lahir belum dimintakan akta kelahiran;Bahwa Permohonan penetapan kelahiran yang diajukan oleh pemohon adalah untukmembuat akta kelahiran anaknya yang akan digunakan untuk kebutuhan anaknyayang akan datang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak berkeberatan;ZeNGAENI Binti TAMSI
8 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Sujito bin Tamsi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erna Nur Anggraeni binti Nurkama) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
14 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sholeh Tamsi bin Holil (alm)) terhadap Penggugat ( Siti Zulaikho binti Sabariman )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970000.- (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (MISKIADI bin SURIPTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNA SAWITRI binti TAMSI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama AMINUDIN bin TAMSI adalah adhal;
- Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (ALFIAH AMIN binti AMINUDIN) dengan calon Suami Pemohon (MOH.
12 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AKHMAD EFENDI BIN MUSTAKIM) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (YUSTA ZUKHRUFIL ULYA BINTI TAMSI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
61 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksi Ponijan mintatolong carikan tukang yang dapat membikin kapal kayuseperti contoh gambar yang dibawanya, dan kemudian saksiPonijan menemui saksi Sunara yang berpengalaman membuatbody kapal kayu.Bahwa saksi Sunara dipertemukan saksi Ponijan dengan saksiIduar Verduli dan hasil pertemuan disepakati hargapembuatan bodi kapal senilai Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) termasuk ongkos tukang dan pembelianbahan kayu.Bahwa selanjutnya saksi Ponijan mengajak saksi IduarVerduli menemui saksi Tamsi
yang berpengalaman memasangperlengkapan mesin kapal, dalam pertemuan disepakatibahwa saksi Tamsi bersedia memasang dan menyediakanperlengkapan mesin kapal maupun perlengkapan lainnyadengan dana sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah).Bahwa kwalitas bahan maupun volume pekerjaan yangdilaksanakan oleh saksi Sunara dan saksi Tamsi tidaksesuai dengan spesifikasi dan volume pekerjaan' yangtertuang BILL OF QUANTITY maupun RENCANA ANGGARAN BIAYAdalam lampiran kontrak.Bahwa saksi/ahli Paryono yang
Zuleha dan laporan kemajuan pekerjaan dibuatseakan akan pekerjaan telah dilaksanakan sesuai denganBill Of Quantity yang merupakan lampiran kontrak.Bahwa kenyataannya pekerjaan pembuatan kapal kayudilakukan saksi Sunara dan saksi Tamsi yang dibiayaiGono Handoko dengan nilai pekerjaan Rp. 130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah), dan akibatnya dengandana sebesar tersebut hasi pekerjaan tidak akansama/sesuai dengan Bill Of Quantity.Bahwa penyimpangan tersebut tidak akan terjadi apabilaTerdakwa menggunakan
No. 2454K/Pid .S us/201 0Iduar Verduli dan hasil pertemuan disepakati hargapembuatan bodi kapal senilai Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) termasuk ongkos tukang dan pembelianbahan kayu.Bahwa selanjutnya saksi Ponijan mengajak saksi IduarVerduli menemui saksi Tamsi yang berpengalaman memasangperlengkapan mesin kapal, dalam pertemuan disepakatibahwa saksi Tamsi bersedia memasang dan menyediakanperlengkapan mesin kapal maupun perlengkapan lainnyadengan dana sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh
jutarupiah).Bahwa kwalitas bahan maupun volume pekerjaan yangdilaksanakan oleh saksi Sunara dan saksi Tamsi tidaksesuai dengan spesifikasi dan volume pekerjaan yangtertuang BILL OF QUANTITY maupun RENCANA ANGGARAN BIAYAdalam lampiran kontrak.Bahwa saksi/ahli Paryono yang sebelumnya menjadi KonsultanPerencana Pengadaan 1 (satu) unit Kapal kayu typeGillnet klas 25 GT, dalam Berita Acara Pemeriksaanmenerangkan terjadi perbedaan kuantitas dan kualitasbarang antara yang diatur dalam Surat Perjanjian
18 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jaliansyah bin Tamsi) terhadap Penggugat (Erika Ridha Utari binti Nasrullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 536.000,- (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
57 — 8
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suriannor bin Abdul Sani) terhadap Penggugat (Masitah binti Tamsi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
16 — 8
Rahma Binti Ar Rasyid,......... umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Tamsi, RT.002/RW.004,Desa Usar Mapi, Kecamatan Alas Barat, KabupatenSumbawa kabupaten sumbawa, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi sebagai kakak kandung Penggugat ;Halaman 7 dari 19 putusan Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.
Jaenudi Dawari,......... umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Tamsi,RT.002/RW.004, Desa Usar Mapi, Kecamatan Alas Barat,Kabupaten Sumbawa kabupaten sumbawa, dibawahSsumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai kakak angkat Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, dari pernikahannya Penggugat denganTergugat
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (SUPRIYADI Bin TAMSI ) terhadap Penggugat (MUSLIMAH Binti SARWI )
4. Menetapkan anak bernama ANISA RAHMA SHALIHA berada dalam asuhan Penggugat
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( MARJONO Bin KASMANI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUPRIYATUN Binti TAMSI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah );
24 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DASTA BIN KASNAWI) terhadap Penggugat (MASRIAH BINTI TAMSI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);