Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah sampan.1 (satu) buah alat pendayungnya.1 (satu) buah karung plastik warna putih dan biru 202 untuktempat karet bubuk.37 (tiga puluh tujuh) Kg karet bubuk yang bisa didaur ulang.1 (satu) buah oncong (jaring) yang berbentuk lingkaran dengandiameter 40 Cm dengan pegangan kayu bebrbentuk bulat.Dikembalikan kepada saksi RATIBI Bin TAURAN.4.

Tauren Ng bin Ahmad Rony, lahir di Batam, 19 Januari2010 umur 11 tahun;Bahwa almarhum Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal12 Mei 2020 di Singapore karena sakit;Bahwa sejak ayah kandung dari Taufiq Ng dan Tauran Ng meninggaldunia, anak tersebut tetap berada di bawah diasuhan dan perwalianPemohon;Bahwa selama kedua anak tersebut berada di bawah asuhan danperwalian Pemohon kondisinya sehat dan terawat dengan baik;Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan

TAURAN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekitar pukul 09.00 Wita ketika Saksisedang menjemur pakaian di belakang rumah Saksi di Desa Anjir Muara LamaKecamatan Anjir Muara Kabupaten Batola, tibatiba Suami Saksi yaitu Saksi NANANGmemanggilmanggil Saksi dan bertanya apakah ada orang yang datang membeli beras?

oe p Al 7ez)rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Indrawadi bin Jamani, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeyaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sekilah,RT.003 /RW.001, Desa Teluk Pandan, Kecamatan Galing,Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut Pemohon I.Hoiriah binti Tauran

SOLIHIN bin TAURAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Bunga, RT 9/RW 3, Desa Setalik, Kecamatan Sejangkung, KabupatenSambas, saksi mengaku sebagai sepupu Penggugat, dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Rahwa Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri yangtelah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberlangsung harmonis, namun sejak akhir tahun 2012

Bahwa saksi mengetahui pembelian faktur pajak yang tidakberdasarkan transaksi yang sebenarnya adalah seharga 35 % dari nilaiPPN berdasarkan memo internal yang diajukan oleh Bagian Keuangandan saksi menandatangani memo tersebut setelah itu ditandatanganiberturutturut oleh GM Keuangan Sutamso, Direktur Keuangan Alsantamadan Presiden Direktur Ihmar; Bahwa bagian keuangan yang membuat memo internal adalah stafLISTYO PRABANTORO, diketahui oleh Manajer Keuangan CAHIRUSSOLEH dan MARTHEN TAURAN; Bahwa pembayaran

jumlah pembelian faktur dan harga fakturyang harus dibayar senilai 35 % dari nilai faktur pajak;Bahwa setelah memo pembayaran disetujui maka saksi yang melakukanpembayaran kepada Terdakwa Andy Lutfi Pataray, kadang dengan caratunai atau melalui transfer dan dibuatkan tanda terimanya;Bahwa dari 35 % fee faktur pajak TBTS, saksi membayar 29 % persenkepada Terdakwa Andy Pataray, kemudian saksi diberikan fee 1 % olehTerdakwa Andy Lutfi Pataray sedangkan 5% saksi serahkan kepadaManajer Keuangan Marthen Tauran

JASMINE RATU OIL NPWP 02.579.629.3061.000atas permintaan MARTHEN TAURAN dengan menggunakan fakturpajak yang diterbitkan oleh PT. Karya Logam Tekno dan PT. AhianTeknik; Untuk PT. JAGAD ENERGY NPWP 02.537.773.5034.000 ataspermintaan saksi CHAIRUS SOLEH dengan menggunakan fakturpajak yang diterbitkan oleh PT. Galatia Berkat Utama; Untuk PT. Multi Taruna Sejati NPWP 01.683.644.7042.000 ataspermintaan MARTHEN TAURAN dengan menggunakan faktur pajakyang diterbitkan oleh PT.

Hude Trindo NiagaBahari adalah saksi LISTYO PRABANTORO, saksi CHAIRUSHOLEH danSUTAMSO serta MARTHEN TAURAN. Bahwa Faktur PajakFaktur Pajak yang dikreditkan oleh PT. ATNAmaupun PT. Hude Trindo Niaga Bahari tersebut tidak didasarkan padaadanya transaksi penyerahan barang.Saksi Ir. ALSANTAMA menerangkan : Bahwa PT. ATNA dan PT.

oe p Al 7ez)rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Indrawadi bin Jamani, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeyaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sekilah,RT.003 /RW.001, Desa Teluk Pandan, Kecamatan Galing,Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut Pemohon I.Hoiriah binti Tauran

oleh Terdakwa II LERIANDIAN SYAH Bin SYAH HAMKA Alias REBES langsung membacok clurit yangdibawanya yang mengenai paha kiri korban Dedi Triyuda Alias Abu lalu saksiRizky Ulya Alias Toket langsung menarik jaket korban Dedi Triyuda Alias Abu;Bahwa setelah itu muridmurid dari SMK Baskara turun dari truk dan melakukantauran /perkelahian dengan muridmurid dari SMK Pancoran mas, karenamembuat lalu lintas macet dan menggangu, membuat masyarakat yang beradaditempat kejadaian memisahkan atau membubarkan tauran

MahadeSaputra Alias Kucing untuk disimpan;Bahwa setelah tauran karena mengalami luka pada bagian kepala dan kakisebelah kirinya koban Dedi Triyuda Alias Abu berjalan sempoyongan yang dibatuoleh temantemanya yakni saksi Yobie Ari Yuandana, Muhammad Rifgi danRahmat Ikhsan dengan dibatu oleh seseorang yang tidak diketahui identitasnyakorban Dedi Triyuda Alias Abu dibawa dengan mengedarai sepeda motor menujukea rah Sawangan dan korban Dedi Triyuda Alias Abu dibawa ke Apotek DepokDua Jalan Raya Keadilan

MahadeSaputra Alias Kucing untuk disimpan;e Bahwa setelah tauran karena mengalami luka pada bagian kepala dan kakisebelah kirinya koban Dedi Triyuda Alias Abu berjalan sempoyongan yang dibatuoleh temantemanya yakni saksi Yobie Ari Yuandana, Muhammad Rifgi danRahmat Ikhsan dengan dibatu oleh seseorang yang tidak diketahui identitasnyakorban Dedi Triyuda Alias Abu dibawa dengan mengedarai sepeda motor menujukea rah Sawangan dan korban Dedi Triyuda Alias Abu dibawa ke Apotek DepokDua Jalan Raya Keadilan

Bahwa kemudian pada saat saksi CHOKI R MANURUNG, saksi NFERNANDES MANIK dan saksi SABTO Aul selaku anggota Kepolisiansedang melakukan patroli wilayah untuk mengantisipasi tauran melihatTerdakwa YOGA SUKMA DIREKSA Als JENONG membawa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis parang tanpa dilengkapi dengan surat ijin daripejabat yang berwenang, kemudian saksi CHOKI R MANURUNG, saksiN FERNANDES MANIK dan saksi SABTO AJl melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa YOGA SUKMA DIREKSA Als JENONG mengakuibahwa senjata

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tauran bin Amat) terhadap Penggugat (Rajiah binti Rehan);

4. Memerintahkan Panitera

Tauran bin Kabbe umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Raya Sungai Kakap RT.0O07 RW. 002 DesaHal 7 dari 21 Pen No 0064/Pdt.P/2014/PA.MpwSungai Kakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1986;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il saksi tidakmengetahuinya, namun seperti

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firmansyah bin Tauran) terhadap Penggugat (Faridah binti M. Aris alias M.

peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Oktober2009 sekitar pukul 20.00 WIT diatas jalan umum di desa WaimitalKecamatan Kairatu Kabupaten Seram Bagian Barat tepatnyadisamping Bank Rakyat Indonesia (BRI) cabang Kairatu ;e Bahwa setahu saksi motor terdakwa bertabrakan dengan sepedamotor korban yaitu Tarji dan istrinya Indayanti ;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi beradadibelakang sepeda motor terdakwa tepatnya diatas sepeda motordimana saksi dibonceng oleh Paulus Tauran

Pablo serta terdakwa danrekannya; Bahwa pada saat terjadinya pemukulan tersebut terjadi saksiberada di tempat kejadian; Bahwa sebelumnya korban tidak pernah berselisih fahamdengan orang lain; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa maupun korban akantetapi Terdakwa adalah saudara sepepuh saksi serta korban tidak adahubungan keluarga; Bahwa jarak antara saksi dengan tempat kejadian Pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa Wawan Sungi terhadap korban saudarasuaib; Bahwa pada saat itu terjadi tauran antara Desa

JARO DIOGO, SH. dan YANCE TAURAN,SH., para Advokat, berkantor di Wisma Moeis, Jalan RadenSaleh Raya No. 17, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 Maret 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;MELAWANPT. TRIWIRA INSAN LESTARI Tbk, berkedudukan di JalanPangeran Jayakarta No. 93 BC, Jakarta Pusat, Indonesia,diwakili oleh TOMMY LYBIANTO, selaku Direktur Utama,dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.

TAURAN : beralamat diJi. Ardipura IT RT 03/RW VI Kelurahan Ardipura Distrik Jayapura Selatan Jayapuradalam hal ini diwakili oleh kuasanya BETHSIE PESIWARISSA, SH, Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jl. Raya Sentani No. 90 B Padang Bulan DistrikAbepura Kota Jayapura berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Desember2006 sebagai TERGUGAT KONPENSI II / PEMBANDING III /e 2/Terbanding...TERBANDING II;3. NOVRIANDI ANBASTIAN : Pekerjaan swasta, beralamat di Jl.

Isa Alias Isa bin Tauran.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

suami isteri yang merupakanayah dan ibu kandung Pemohon telah meninggal dunia, dan berdasarkanketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agamapada Buku II Mahkamah Agung RI Edisi tahun 2014 halaman 144 poin nomor(5) yang berbunyi bahwa permohonan isbat nikah yang diajukan oleh anak, walinikah dan pihak lain yang berkepentingan harus bersifat kontentius, denganmendudukkan suami dan isteri dan / atau ahli waris lain sebagai termohon,maka permohonan Pemohon telah sesuai dengan tauran

TAURAN Bin UTUHAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan darahdengan Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016sekitar pukul 19.30 Wita di rumah Saksi SALAFUDIN Bin H. SALMAN diDesa Pariok Rt.07, Kec. Candi Laras Utara, Kab. Tapin;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah, kemudiandatang warga masyarakat kerumah Saksi memberitahu jika rumah SaksiSALAFUDIN Bin H.

Dan tauran taruhan yang disepakati terdakwa denganempat pemain lainnya adalah apabila jumlah kartu matinya urutan keduaterkecil dari pemain yang menang membayar sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) , yang jumlah kartu matinya urutan ketiga membayar sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah), yang jumlah kartu matinya urutan ketigamembayar sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan yang paling besarmembayar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) kepada pemenang.

Dan tauran taruhan yangdisepakati terdakwa dengan empat pemain lainnya adalah apabila jumlahkartu matinya urutan kedua terkecil dari pemain yang menang membayarHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Ptssebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), yang jumlah kartu matinyaurutan ketiga membayar sebesar Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah), yangjumlah kartu matinya urutan ketiga membayar sebesar Rp.20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dan yang paling besar membayar Rp.25.000,00 (dua puluhlima