Penggugat denganTergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain: Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, hal ini membuat ekonomirumah tangga Penggugat dan Tegugat tidak terpenuhi;Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0156/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain yangbernamaXXXXX, dan mereka mempunyai hubungan khusus; Tergugat tidak menghargai/menghormati Penggugat sebagai seorang istriTergugat dan tergugat sering berkatakata kasar seperti :Tolol

hadir dan perkara inidapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkanPasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam gugatancerai Penggugat dalam perkara ini adalah karena rumah tangganya bersamaTergugat telah tidak harmonis yang disebabkan Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap, Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan wanita lainyang bernamaXXXXX dan Tergugat tidak menghargai/menghormati Penggugatdengan sering berkatakata kasar seperti :Tolol

Bahwasanya, Tergugat seorang yang kasar dan selalu menyakitiPenggugat dengan kalimatkalimat hinaan seperti; anjing, bego, tolol,dil;Bahwa puncak perselisihan rumah Tangga Penggugat dan Tergugat sejaksehingga sejak bulan September 2018 saat itu antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, dan sudah tidak berhubungan selayaknyasuami istri;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil

Tergugatkurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugat dananak bersama bahkan cenderung mengandalkan Penggugat dalam memenuhikebutuhan rumah tangga, orang tua Penggugat selalu ikut campur dalamkehidupan rumah tangga Tergugat dan Penggugat, bahkan ketika terjadiperdebatan antara Penggugat dan Tergugat, keluarga Tergugat selalu memintaagar Tergugat menceraikan Penggugat, Tergugat seorang yang kasar danselalu menyakiti Penggugat dengan kalimatkalimat hinaan seperti; anjing,bego, tolol

Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hati10.Penggugat seperti (tolol, kampang), bahkan Tergugat pernah pulamenyatakan akan bercerai dari Penggugat;;.

terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus;Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah masalah ekonomi rumahtangga, Tergugat kurang mencukupi dalam kebutuhan ekonomi rumahtangga, Tergugat mempunyai sifat tempramental tinggi, Tergugatsering marah tanpa alasan yang jelas, apabila terjadi pertengkaranPenggugat dan Tergugat, Tergugat suka memukul Penggugat;Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkanhati Penggugat seperti (tolol

Tergugat sering marahmarah terhadap Penggugat dan berkataBego lo, Tolol lo, kepada Penggugat;6. Tergugat telah menyerahkan kepada Penggugat untuk mengurusperceraian di Pengadilan Agama Depok, tanpa menyerahkan biayaperceraiannya;6. Sejak Agustus 2018 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahkurang lebih 1 (Satu) tahun sejak Juli 2018 / habis lebaran tahun 2018,sampai dengan sekarang;7.

dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan September 2012 yangdisebabkan Tergugat sudah tidak menyayangi dan mencintai lagi terhadapPenggugat sering memperlakukan dan mendiamkan isteri (Penggugat),Tergugat tidak bekerja, Tergugat dan Penggugat sering kali bertengkar dancekcok dalam rumah tangga karena ekonomi, Tergugat tidak memberikannafkah lahir bathin sebagaimana layaknya suami terhadap isteri, Tergugatsering marahmarah terhadap Penggugat dan berkata Bego lo, Tolol

dan Tergugat tinggal di XxxxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXx Bogordan selama berumah tangga sampai sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak bulan Juni 2012 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan, disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumahtangganya bersama Penggugat dan Tergugat tidak jujur dalam masalah keuanganserta bila bertengkar suka berkata kasar terhadap Penggugat denganmenagakatakan tolol

lahir bathin, karena unsur ini mempunyai peranyang sangat penting, yaitu apabila ikatan lahir bathin sudah tidak ada dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat seperti yang diperlihatkan Penggugat yang sudah tidak mauhidup bersama lagi dengan Tergugat, karena dalam rumah tangganya sering berselisihyang terus menerus sejak bulan Juni 2012 yang disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab dalam masalah nafkah lahir terhadap Penggugat, bila bertengkar Tergugat sukaberkata kasar dengan mengakatan Penggugat tolol

Termohon memiliki sifat egois dan tempramen, serta sering mengatakankatakata yang tidak pantas kepada Pemohon seperti tolol dan lainnya;b. Termohon sudah tidak taat dan patuh terhadap Pemohon;c. Termohon sudah tidak melakukan kewajiban untuk melayani Pemohon;.

merekatinggal bersama ikut orangtua Pemohon di Kampung Sukabela, akantetapi selama pernikahan mereka belum dikaruniai keturunan;Bahwa sepengetahuan kedua Saksi, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi sejak akhir tahun 2014 karena seringterjadi perselisinan, kedua saksi pernah melihat Pemohon dan Termohonsedang bertengkar mulut di rumah mereka;Bahwa sepengetahuan kedua saksi, perselisihnan tersebut disebabkankarena Termohon sering berbicara kasar terhadap Pemohon, sepertibilang tolol

Terguguat suka berkata kasar kepada Penggugat seperti: tidak punya otak, tolol,bego, anjing sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyamanc. Tergugat sudah menjatuhkan talak secara lisan di depan orang tua Penggugatdan di saksikan oleh orang tua masingmasing tetapi Tergugat tidak inginmengurus proses perceraiand. Tergugat suka emosional sampai membanting barangbarang yang berada disekitar Tergugat5.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Pemohon denganTermohon tersebut karena:1) Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon;2) Termohon sering menuduh Pemohon mempunyai wanitaidaman lain;3) Termohon tidak patuh dan tidak hormat kepada Pemohon;4) Termohon sering mengeluarkan katakata tidak baik kepadaPemohon dan anak seperti anjing, bangsat, bego, tolol;8.

Putusan No.2730/Pdt.G/2018/PA.Ckr Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon terjadi sejak lima tahun yang lalu; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon karena Termohon selalu merasa kurang atas nafkahyang diberikan oleh Pemohon, Termohon sering menuduh Pemohonmempunyai wanita idaman lain, Termohon tidak patuh dan tidakhormat kepada Pemohon, dan Termohon sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Pemohon dan anak seperti anjing, bangsat,bego, tolol:; Bahwa

Akan tetapi, sejak bulan September 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan, yang penyebabnyaantara lain :4.1 Bahwa, jika dihadapkan pada persoalan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat tidak memberikan solusi ataspersoalan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;4.2 Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti;namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;4.3 Bahwa, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugatsejak awal menikah

Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Timur berwenangsecara absolut maupun relatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikangugatan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan September2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihanpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan: jTergugat tidakmemberikan solusi atas persoalan rumah tangga antara Penggugat danTergugat: Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol

Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadi pertengkaranterusS menerus, yang penyebabnya antara lain:4.1 Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah lahir dari awal menikah hinggasaat ini kepada Penggugat;4.2 Bahwa Tergugat tidak terobuka dalam masalah ekonomi kepadaPenggugat;4.3 Bahwa Tergugat sering pulang larut malam;4.4 Bahwa Tergugat sama sekali tidak memberi perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat;4.5 Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol

terusmenerus; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkara Penggugatdengan Tergugat karena* Tergugat tidak memberi nafkah lahir dari awal menikah hinggasaat ini kepada Penggugat;* Tergugat tidak terbuka dalam masalah ekonomi kepadaPenggugat; Tergugat sering pulang larut malam;* Tergugat sama sekali tidak memberi perhatian dan kasihsaksing kepada Penggugat;* Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol

rukun karena pernahbeberapa kali melihat perselisinan tersebut;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena :* Tergugat tidak memberi nafkah lahir dari awal menikah hinggasaat ini kepada Penggugat;* Tergugat tidak terbuka dalam masalah ekonomi kepadaPenggugat;* Tergugat sering pulang larut malam;* Tergugat sama sekali tidak memberi perhatian dan kasihsaksing kepada Penggugat;* Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol

terjadipertengkaran terus menerus, yang penyebabnya antara lain:4.1 Bahwa jika dihadapkan pada persoalan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, Tergugat tidak berinisiatif untuk memberikan solusi danmenyelesaikan masalah dalam hal persoalan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat;4.2 Bahwa Tergugat kurang jujur dan sangat kurang terbuka dalamurusan keuangan kepada Penggugat;4.3 Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramental;4.4 Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti;namanama binatang, bego, tolol

Akan tetapi, sejak awal tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terusmenerus;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat kurang jujur dantidak terbuka dalam urusan keuangan rumah tangga; Tergugatmemiliki sifat tempramental; Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti menyebutkan namanama binatang, bego,tolol, dan Tergugat mengatakan kepada Penggugat

Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugatseperti "dasar istri durhaka, isteri tolol, isteri goblok";b. Tergugat tidak bekerja sehingga tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat sejak awal menikah sampai sekarang;. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;.

telah memenuhi maksud pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniPenggugat mendalilkan rumah tangganya dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015 rumah tangganyamulai tidak rukun yang disebabkan : Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat seperti "dasar istri durhaka, isteri tolol

Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang istri Tergugat danTergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat seperti tolol danmenyebut nama binatang;b. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat, sepertimemukul, menendang, menampar muka sampai memar;c. Tergugat tidak mempunyai pendirian dalam masalah rumah tangga danselalu mengikuti keinginan orang tua Penggugat;7.

tersebut dapat diputuskantanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan Pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah Penggugat untukmeengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat adalah seperti dalam posita angka5 gugatan Penggugat, yaitu namun sejak awal tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang istri Tergugat,Tergugat juga sering berkatakata kasar kepada Penggugat seperti tolol

awalnyarukun saja, namun sejak awal tahun 2010 yang lalu antara Penggugatdan Tergugat sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar secara langsung, namun Penggugat seringbercerita atau curhat kepada saksi tentang pertengkarannya;Bahwa menurut cerita Penggugat, penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak cukup dalam memberinafkah, Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat sepertibego, tolol

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Desember 2010 yang disebabkan karenaTergugat tidak cukup dalam memberi nafkah, Tergugat sering berbicarakasar kepada Penggugat seperti bego dan tolol. Kemudian Tergugatdiduga memiliki wanita idaman lain yang bernama bahkan Tergugattelah menikah dengan wanita tersebut:3.

Tergugat sering berkata kata kasar terhadap penggugat, contohkata kata bego, kata tolol:;3. Tergugat sering marah marah tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat;4. Komunikasi antara penggugat dan tergugat sudah kurang baikdalam hal urusan rumah tangga;5. Penggugat sudah tidak cocok dan nyaman lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat;5.

lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2019 yangdisebabkan Tergugat kurang mencukupi dalam memberikan nafkah terhadapPenggugat, Tergugat sering berkata kata kasar terhadap penggugat, contohkata kata bego, kata tolol

pada tanggal 03April 2009;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak pada awal bulan Juli 2017 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaituantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah antara lain Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir kepada penggugat dan Tergugat bersifattempramen dan sering berkata kasar kepada penggugat seperti berkata(Ajing, Bangsat, Babi, Tolol

2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta perdamaian melalui mediasisebagaimana dimaksud Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016dengan mediator Tetty Jelita, S.H., S.E., akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian dengan alasan sejak bulan Juli 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatkurang memberi nafkah dan sering berkata kasar kepada Penggugat sepertianjing, bego, monyet, tolol

bersama di rumahPenggugat di Jembatan Lima, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak 1 (Satu) tahun yang lalu mulai tidka rukun seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkarannya adalah karena Tergugatsuka pulang malam dan kemudian pergi lagi dan pulang pagi, Tergugatsering berkatakata goblok, tolol

kemudian keteranganyang diberikan oleh kedua saksi adalah keterangan berdasarkanpengetahuannya dan saling bersesuaian yang menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, namun belum di karuniai keturunan,rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak 1 (satu) tahun yang lalu mulai tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka pulang malamdan kemudian pergi lagi dan pulang pagi, Tergugat sering berkatakata goblok,tolol

lainnya, ditemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 2 Mei 2016, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2017 mulai tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkarannya adalah karena Tergugatsuka pulang malam dan kemudian pergi lagi dan pulang pagi, Tergugatsering berkatakata goblok, tolol

Tergugat sering berkata kata kasar kepada penggugat, contohkata kata tolol;3. Tergugat mempunyai sifat egois dan lebih mementingkankeluarganya di bandingkan penggugat selaku isteri;4. Komunikasi antara penggugat dan tergugat sudah kurang baikdalam hal urusan rumah tangga;5. Penggugat sudah tidak cocok dan nyaman lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat;5.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2018 yangdisebabkan Tergugat kurang mencukupi dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat sering berkata kata kasar kepada penggugat, contoh katakata tolol

terminal sebagai kernet oplet tembak, selanjutnya setelah ituterdakwa diajak ikut mobil oplet dan sopirnya bernama Junaidi dan terdakwadisuruh sebagai kernet tetapnya, selanjutnya setelah itu sekira jam 14.15Wib mobil oplet yang di kendarai sama Junaidi berjalan dari terminal menujuke tanjung karang dan melewati lampu merah unila macet karena adapembangunan under pas, selanjutnya setelan sampai di depan wisma bandarlampung terdakwa mendengar Junaidi sopir oplet saya bilang ke sopir trukjenis box,...tolol

terminal sebagai kernet oplet tembak, selanjutnyasetelah itu. terdakwa diajak ikut mobil oplet dan sopirnya bernama Junaididan terdakwa disuruh sebagai kernet tetapnya, selanjutnya setelah itu sekirajam 14.15 Wib mobil oplet yang di kendarai sama Junaidi berjalan dariterminal menuju ke tanjung karang dan melewati lampu merah unila macetkarena ada pembangunan under pas, selanjutnya setelah sampai di depanwisma bandar lampung terdakwa mendengar Junaidi sopir oplet saya bilangke sopir truk jenis box,...tolol

terminal sebagai kernet oplet tembak,selanjutnya setelah itu. terdakwa diajak ikut mobil oplet dan sopirnya bernamaJunaidi dan terdakwa disuruh sebagai kernet tetapnya, selanjutnya setelah itusekira jam 14.15 Wib mobil oplet yang di kendarai sama Junaidi berjalan dariterminal menuju ke tanjung karang dan melewati lampu merah unila macet karenaada pembangunan under pas, selanjutnya setelah sampai di depan wisma bandarlampung terdakwa mendengar Junaidi sopir oplet saya bilang ke sopir truk jenisbox,...tolol

Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan, statusnya pada waktu menikah, Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Halaman 7 dari 18 putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Mks.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatsering berkata kasar kepada Penggugat seperti tolol

cincin emas 2gram;Halaman 10 dari 18 putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat statusnya adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka, tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti tolol

diajukan olehPenggugat maupun halhal yang diakui atau yang tidak dibantah oleh Tergugat,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 Oktober 2014, telah hidup rukun dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat seperti tolol