Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (jaja Waja Buana bin Moh Royam) terhadap Penggugat (Raden Herlina alias R. Herlina binti Raden Usup Sugara);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Padaherang Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan ..................................

karena gugatan ini didasarkan faktafakta. dan buktibukti yang otentik danakurat, maka sangat beralasan jika Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manado berkenanmemutuskan untuk mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka Penggugat I dan Penggugat IImohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Manado berkenan memutuskan :lie2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnyaMenyatakan menurut hukum bahwa benar Penggugat II adalah pemilik HGU PT.Kinamang Waja

Kinamang Waja dan PT MawaliWaya berkedudukan di Desa Basaan, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara,namun pada gugatan para Penggugat tidak menarik masyarakat yang dimaksud paraPenggugat dalam gugatan sebagai pihak dalam perkara ini, oleh karenanya gugatan para23penggugat tidak lengkap atau kurang pihak sehingga menjadi cacat yuridis formil, olehkarenanya menurut hukum harus dinayatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijkeverklaard) ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para Penggugat mengandung

Welak,Kab.Manggarai Barat atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, turut melakukandengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain yaknikorban FRANSISKUS SUKRISMAN WATU WAJA Perbuatanpara terdakwa dilakukan sebagaiberikut Po ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eeesialeiatiaiaie Pada mulanya dihari Rabu, tanggal 14 Juli2010 sekira pukul 21.00 Wita, korban bersama saksiFredianus Suriatno, saksi

eee Bahwa para terdakwayakni terdakwa 1 LODOFITUS SUDIRMAN Alias FITUS,terdakwa Il ANGGALUS ABUL Als ANGGALUS terdakwaHI KALISTUS LAMPUR Als KALIS. , terdakwa IVSILVESTER NGAMBUT Als WES bersama dengan saksiADRIANUS NGANDU Alias ANUS dan saksi STEFANUSSALES Alias STEF (para terdakwa dalam berkasperkara terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimanayang telah diuraikan dalam dakwaan kesatu, telahbersama sama dimuka umum melakukan kekerasanterhadap orang yakni terhadap korban FRANSISKUSSUKRISMAN WATU WAJA

Indrapuri tepatnya diDesa Sinyeu Kecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besar bersama denganWandi (DPO);Bahwa cara terdakwa dan Wandi (DPO) mengambil (satu) unit SepedaMotor supra X 125 warna merah hitam BL 4109 LQ tahun 2009 dengan caramemasukkan kunci T ke dalam stock kontak kemudian terdakwamemutarkannya sehingga kunci kepala terbuka dan honda langsungmenyala/ hidup terdakwa mencabut kembali kunci T dari stock kontakmencoba membawa lari sepeda motor;Bahwa kunci T tersebut terdakwa buat sendiri dari besi waja

MUJAHIDIN IBRAHIM, M.Si, tanggal 07 Juni 2011; 1 ( satu ) Lembar Asli Cek CD No. 013546 tanggal 17 Juni 2011 dengan nilai sebesar Rp. 1.207.878.720 ( satu milyar dua ratus tujuh juta delapan ratus tujuh puluh delapan ribu tujuh ratus dua puluh rupiah ); 1 ( Satu ) Lembar Kwitansi Asli Tanda Terima uang sebesar Rp. 105.000.000,- ( seratus lima juta rupiah ) tanggal 19 Juli 2011, untuk Pengembalian Biaya Pembelian Mobil Sedan Proton Waja Nomor Polisi B

A Oleh BAPAK MUSLIMIN SIMMAR yang menerima AHMAD YUNUS dan yang menyerahkan SAHIRUDDIN; 1 ( Satu ) Lembar Kwitansi Asli Tanda Terima uang sebesar Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah ) tanggal 13 Agustus 2011, untuk Biaya Rental Mobil Sedan Proton Waja Nomor Polisi B 1377 KAA pada tahun 2011 oleh SDR MUSLIMIN SIMMAR yang menerima AHMAD YUNUS dan yang menyerahkan SAHIRUDDIN; 1 ( Satu ) Lembar Kwitansi Asli Tanda Terima uang sebesar

MUJAHIDIN IBRAHIM, M.Si, tanggal 07 Juni 2011 ;e 1 (satu ) Lembar Asli Cek CD No. 013546 tanggal 17 Juni 2011 dengannilai sebesar Rp. 1.207.878.720 ( satu milyar dua ratus tujuh juta delapanratus tujuh puluh delapan ribu tujuh ratus dua puluh rupiah );e 1(Satu)Lembar Kwitansi Asli Tanda Terima uang sebesar51Rp. 105.000.000, ( seratus lima juta rupiah ) tanggal 19 Juli 2011, untukPengembalian Biaya Pembelian Mobil Sedan Proton Waja Nomor Polisi B1377 KAA An. SYARIFAH NADIA.

A Oleh BAPAK MUSLIMIN SIMMAR yang menerima AHMAD YUNUS dan yang menyerahkan SAHIRUDDIN;e 1( Satu) Lembar Kwitansi Asli Tanda Terima uang sebesarRp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) tanggal 13 Agustus 2011, untuk BiayaRental Mobil Sedan Proton Waja Nomor Polisi B 1377 KAA pada tahun2011 oleh SDR MUSLIMIN SIMMAR yang menerima AHMAD YUNUSdan yang menyerahkan SAHIRUDDIN;e 1(Satu) Lembar Kwitansi Asli Tanda Terimauang sebesarRp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ) tanggal 24 Desember 2012, untuk Pengembalian

A Oleh BAPAKMUSLIMIN SIMMAR yang menerima AHMAD YUNUS dan yangmenyerahkan SAHIRUD DIN; 22 22 n2 nnn1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli Tanda Terima uang sebesarRp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) tanggal 13 Agustus 2011, untukBiaya Rental Mobil Sedan Proton Waja Nomor Polisi B 1377 KAA padatahun 2011 oleh SDR MUSLIMIN SIMMAR yang menerima AHMADYUNUS dan yang menyerahkan SAHIRUDDIN;1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli Tanda Terimauang sebesarRp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ) tanggal 24 Desember 2012,

., Borongan BTA WAJA BARU 3 Trip Rp. 1.950.000,Uang Solar 3 Trip Rp. 600.000,Uang Makan 3 Trip Rp. 300.000,Sisa Borongan 3 Trip Rp. 1.050.000..JUMLAH UPAH BULAN JANUARI 2017 AP. 6.320.000., Borongan BTA RPS 3 Trip Rp. 2.040.000,Uang Solar 3 Trip Rp. 690.000,Uang Makan 3 Trip Rp. 300.000,Sisa Borongan 3 Trip Rp. 1.050.000., Borongan BTA BLKP 3 Trip Rp. 2.040.000,Uang Solar 3 Trip Rp. 690.000,Uang Makan 3 Trip Rp. 300.000,Sisa Borongan 3 Trip Rp. 1.250.000., Borongan BTA BLKP 5 Trip Rp. 3.400.000,Uang

1.220.000., Borongan BTA KALISCO 4 Trip Rp. 2.600.000,Uang Solar 4 Trip Rp. 800.000,Uang Makan 4 Trip Rp. 400.000,Halaman 5 dari 43 hal Putusan Nomor : 18/Pdt.SusPHI/2019/PN PbrSisa Borongan 4 Trip Rp. 1.400.000., Borongan BTA RPS 4 Trip Rp. 2.600.000,Uang Solar 4 Trip Rp. 1.000.000,Uang Makan 4 trip Rp. 400.000,Sisa Borongan 4 Trip Rp. 1.200.000., Borongan BTA PRAWANG 4 Trip Rp. 3.200.000,Uang Solar 4 Trip Rp. 1.400.000,Uang Makan 4 Trip Rp. 400.000,Sisa Borongan 4 Trip Rp. 1.400.000., Borongan BTA WAJA

Uang Makan 4 Trip Rp. 400.000,Sisa Borongan 4 Trip Rp. 1.200.000., Borongan BTA PRAWANG 3 Trip Rp. 2.400.000,Uang Solar 3 Trip Rp. 1.050.000,Uang Makan 3 Trip Rp. 300.000,Sisa Borongan 3 Trip Rp. 1.050.000., Borongan BTA RPS 4 Trip Rp. 2.600.000,Uang Solar 4 Trip Rp. 1.000.000,Uang Makan 4 Trip Rp. 400.000,Sisa Borongan 4 Trip Rp. 1.200.000., Borongan BTAKALIMANTAN STEEL 3 Trip Rp. 1.800.000,Uang Solar 3 Trip Rp. 600.000,Uang Makan 3 Trip Rp. 300.000,Sisa Borongan 3 Trip Rp. 900.000., Borongan BTA WAJA

HOLONG ANTONI MANURUNG:Halaman 7 dari 43 hal Putusan Nomor : 18/Pdt.SusPHI/2019/PN Pbr Borongan BTAKALIMANTAN STEEL 4 Trip Rp. 2.400.000,Uang Minyak 4 Trip Rp. 800.000,Uang Makan 4 Trip Rp. 400.000,Sisa Borongan 4 Trip Rp. 1.200.000., Borongan BTAGARUDA SAKTI KM 8/ KM 5 5 Trip Rp. 3.250.000,Uang Minyak 5 trip Rp. 1.000.000,Uang Makan 5 Trip Rp. 500.000,Sisa Borongan 5 Trip Rp. 1.700.000., Borongan BTA WAJA BARU RUMBAI 3 Trip Rp. 2.400.000,Uang Minyak 3 Trip Rp. 600.000,Uang Makan 3 Trip Rp. 300.000

PT KAYU WAJA, diwakili oleh Tri Purnomo, S.E., M.M.(Direktur) berkedudukan di Gedung Nucira, Lantai 3, JalanM.T.

Sebanyak 2.700 (dua ribu tujuh ratus) lembar saham pada PTPanca Prasetya Agung, suatu Perseroan Terbatas yangberkedudukan di Semarang, dan beralamat/berkantor di JalanRaya SemarangDemak, KM 8,2, Semarang, Jawa Tengah; Sebanyak 100 (seratus) lembar saham pada PT Kayu Waja,suatu Perseroan Terbatas yang berkedudukan di Jakarta, danberalamat/berkantor di Gedung Nucira, Lantai 3, Jalan M.T.Haryono, Kaveling 27, Tebet, Jakarta Selatan;Bahwa selain itu, dikarenakan salah satu bentuk tuntutan Penggugatkepada

Yani, Kaveling 67, Cempaka Putih, JakartaPusat: Sebanyak 2.700 (dua ribu tujuh ratus) lembar saham pada PTPanca Prasetya Agung, suatu Perseroan Terbatas yangberkedudukan di Semarang, dan beralamat/berkantor di JalanRaya SemarangDemak Km. 8,2, Semarang, Jawa Tengah; Sebanyak 100 (seratus) lembar saham pada PT Kayu Waja, suatuPerseroan Terbatas yang berkedudukan di Jakarta dan beralamat/berkantor di Gedung Nucira, Lantai 3, Jalan MT Haryono, Kaveling27, Tebet, Jakarta Selatan;Il.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Waja bin Dasta) dengan Pemohon II (Janawati binti Janawi) yang dilaksanakan pada tanggal 11-02-1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Cahaya Waja Lugas Jl. Pangeran Jayakarta Komplkek 141Blok F No. 1112 Jakarta Barat.9. PT. Intraco Penta, Tbk. JI. Raya Cakung Cilincing Km 3,5Jakarta 14130.10. PT. Berkat Anugrah Raya JI. Tunjungan No. 57 H, Surabaya.11. PT. Kumala Prima Motor A.P. Pettarani No. 98 B Makasar.12. PT. Orient Glodog Jaya Lantai Dasar Blok 1 C No.72 Hayam Wutuk, Jakarta.13. PT. Lumenindo Gilang Cahaya Raya Rungkut 41 Surabaya.e Adanya Kesamaan Internet Protocol IP AddressNo Keterangan PT. Ifani Dewi PT.

Walelang selaku Direktur PT.Cahaya Waja Lugas, diperiksa pada tanggal 2September 2013;e Saksi Handy selaku Manager Marketing PD.Orientama Makmur Abadi, diperiksa padatanggal 2 September 2013;e Saksi Syahrul selaku Direktur Personalia PT.Saptaguna Dayaprima, diperiksa pada tanggal 9September 2013;e Saksi Aries Indrianto selaku Direktur PT. PuteraAdi Karyajaya, diperiksa pada tanggal 9September 2013; Saksi Jaka Waluya selaku National SalesManager PT.

BHD, berkedudukanhukum di Malaysia dan berkantor di Lot 4, Jalan Waja 15,Kawasan Perusahaan Telok Panglima Garang, 42500,Selangor Darul Ehsan, Malaysia Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada: 1. Mohamad Ali Imran Ganie, S.H.,2. Mohamad Maher Hussain Ganie, S.H., 3. Mario Sastra,S.H., 4. Barran Hamzah Nasution, SH., 5. Zerris JorgyHasian, S.H., 6.

Amelia Farianty selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahRupit Pemerintah Kabupaten Musi Rawas Utara. adapun lukanya sebagaiberikut : Kepala : Pada daerah waja sebelah kiri sejajar ujung bibir kiri,Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 547/Pid.B/2016/PN.LLG. Leher Punggung Dada Lengan Tangan Perut Paha Lutut Betis KelaminKESIMPULAN :terdapat luka bacok ukuran 6cm, kedalaman 1cm,dasar otot terdapat belatungPada daerah leher kiri terdapat 2 luka :a.

Amelia Farianty selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahRupit Pemerintah Kabupaten Musi Rawas Utara. adapun lukanya sebagaiberikut : Kepala : Pada daerah waja sebelah kiri sejajar ujung bibir kiri,terdapat luka bacok ukuran 6cm, kedalaman 1cm,dasar otot terdapat belatungHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 547/Pid.B/2016/PN.LLG. Leher Punggung Dada Lengan Tangan Perut Paha Lutut Betis KelaminKESIMPULAN :Pada daerah leher kiri terdapat 2 luka :a.

Amelia Farianty selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahRupit Pemerintah Kabupaten Musi Rawas Utara. adapun lukanya sebagaiberikut : Kepala : Pada daerah waja sebelah kiri sejajar ujung bibir kiri,terdapat luka bacok ukuran 6cm, kedalaman 1cm,dasar otot terdapat belatungHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 547/Pid.B/2016/PN.LLG. Leher Punggung Dada Lengan Tangan Perut Paha Lutut Betis KelaminKESIMPULAN :Pada daerah leher kiri terdapat 2 luka :a.

Amelia Farianty selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah RupitPemerintah Kabupaten Musi Rawas Utara. adapun lukanya sebagai berikut : Kepala Leher Punggung Dada Lengan TanganPada daerah waja sebelah kiri sejajar ujung bibir kiri,terdapat luka bacok ukuran 6cm, kedalaman 1cm,dasar otot terdapat belatungPada daerah leher kiri terdapat 2 luka :a.Luka bacok ukuran panjang 11cm, lebar 1,5cm, dalam 2,5cm dasar tulangLuka bacok ukuran panjang 12cm,lebar1,5cm, dalam 2cm leher ototPada punggung bagian bawah

melihat/a Aupuf mendengar secara langsung p a n yang terjadi,sehingg es Myians saksi tersebut bersifat testimont m uditu, namundenpikian asil pemeriksaan di persidangan masih dap ipergunakansebagai Oy ae (Feetelijk Vermoeden al . an denganbabi ok mulu dan pertengkaran figik dan kalaupun hal itu terjadi dak Slalu bisa disaksikan oleh orang lain secara lagu karenaperfpecahan dalam rumah tanga juga bisa dengan adanya sikap salingam, atau kesepakatan untuk saling pisah tempat tinggal, k a sangattidak, waja

silaturahmi karena waktu itu harilebaran sekaligus untuk memanggil Saudara Terdakwa ke rumah orangtuakarena ada acara, namun pada saat itu Terdakwa melihat Saksi Sumarni dansaksi Veti Vera berada di rumah Supardi sehingga Terdakwa langsung dudukdekat Saksi Veti Vera kemudian Terdakwa menepuk paha Saksi Veti Verasebanyak 1 (satu) kali dan Terdakwa mengatakan sekarang saya sudah ada;Bahwa setelah Terdakwa menepuk paha Saksi Veti Vera, Saksi Sumarni berdiridan mengatakan kepada Saksi eh lakurang sini, waja

saudara MIAS CADEdan saksi melihat dari kejauhan terdakwa SEBASTIAN DJUMAmelakukan pemukulan dengan menggunakan kayu salib paska hinggakayu salib tersebut patah,dan saksi berteriak dan orang disekitar situbahwa panggel polisi, mungkin mereka mendengar, mereka langsungpergi dan saksi sudah tidak tahu lagi ;Bahwa Para terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban denganmenggunakan tangan kanan dan tangan kiri dengan cara mengayunkantangan dan melakukan pemukulan secara berulangkali tepat kearahmuka/waja

BUHARIWAHAB datang kemudian mereka berdua melakukan pengeroyokandan penganiayaan dengan menggunakan tangan dan menggunakankaki dengan cara menendang sehingga Saksi tidak mampu lagimenghalangi mereka Saksi langsung berteriak panggil Polisi denganteriakan Saksi, mereka langsung pergi meninggalkan Tempat Kejadian ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban denganmenggunakan tangan kanan dan tangan kiri dengan cara mengayunkantangan dan melakukan pemukulan secara berulangkali tepat kearahmuka/waja

tersebut pecah,dan mobiltersebut berhenti dan sopir langsung turun dari mobil kemudian temanHalaman 13 dari 26 Halaman Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN TteTerdakwa menyampaikan kamu kan supir sudah tahu kalu kami sudahmemberikan kode lampu itu kamu harus memberikan jalan ko kenapa kamuharus memaksa masuk, dan ia (WARMAN LIFU) mengatakan kalian itusudah salah lagi dan lempar kaca mobil, karena emosi Terdakwa langsungmelakukan pemukulan dengan mengunakan tangan kanan dan tangan kiritepatnya kearah muka /waja

., dengan batasbatasnya :Utara dengan : Tanah milik para Penggugat yangdikuasai Tergugat dan Tergugat IV; Selatan dengan : Tanah Semad Waja; Timur dengan : Tanah Bertolomeus Mbeu; Barat dengan : Tanah Gaspar Ndada;dan di atas tanah ini ada tanaman 15 pohon kelapa;Adalah tanah dan tanaman yang diwariskan kepada paraPenggugat;4.

No. 156 K/Padt/2009Utara dengan : Tanah milik para Penggugat yangdikuasai Tergugat dan Tergugat IV; Selatan dengan : Tanah Semad Waja; Timur dengan : Tanah Bertolomeus Mbeu; Barat dengan : Tanah Gaspar Ndada;Dan di atas tanah ini ada tanaman 15 pohon kelapa;Adalah tanah dan tanaman yang diwariskan kepada paraPenggugat;4.

TI MAGI AKHIR H.M.Hum.2.ARDHI WAJA YANTO,SH.M.Hum. Panitera Pengganti,WINARSIH.SH.DICATAT DISINI :12 Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, karena terdakwa danJaksa Penuntut Umum pada tanggal 29 Nopmeber 2011,,masingmasing telahmenerima atas putusan tersebut.Panitera Pengganti,WINARSIH.SH.12

lain dantelah mempunyai 2 orang anak dari perempuan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kurang lebih12 tahun;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahmemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pihak keluarga sudah menasihati Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Syamsuddin bin Waja

Termohon tidak mau malayani Pemohon dalam hubungan suami istri,dengan berbagai alasan, dan bahkan Termohon pernah mengatakan sudahbenci melihat waja Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Nopember 2012, dimana Termohon pulang ke Medan tanpasepengetahuan Pemohon, sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah

K/1730/X1/2013 yang padapokoknya sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekira Pukul 11.00 wib yang dilakukanoleh tersangka Budi Utomo Wijaya alias Ciek terhadap diri korban Rafiq dengan caratersangka memukul wajah korban dengan menggunakan tangannya sebanyak kaliyang mengakibatkan waja korban menjadi bengkak.Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 352 ayat (1) dari KUHPidana.Terdakwa yang didengar atas catatan pelanggaran yang dibuat oleh Penyidiktersebut menyatakan tidak keberatan.Selanjutnya

Waja VII No.4, RT.001/RW.002, KelurahanHarapan Mulya, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, selama + 13 tahun(dari tanggal 20 April 1998 s/d bulan Mei 201 1);Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun sejak bulan September 2010 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat hidup tidak pernah harmonis, sering terjadi perselisinanserta pertengkaran dan mencapai puncaknya pada bulan Mei 2011, yangpenyebabnya adalah : 2022202222 22222222Tergugat diketahui selingkuh dengan