Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0371/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Rusdiah,S.Ag sebagai Pani a9leh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Drs M.Yunu . ZainuddinPanitera Pengganti,Hj. Rusdiah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan : Rp 225.000,00PNBP penggugat Rp. 10.000,00PNBP tergugat Rp. 10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.0371/Pdt.G/2019/PA.Wsp Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0371/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Register : 04-01-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 10/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 12 Mei 2010 —
15 — 7
15 — 7
.= Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKetua MajelisDrs. ABD. HAM D, SH tN. Drs. Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd.ttd.Dra. Istiani FardaFNurul Hikmah,.S.Ag.Panitera Penggantittd.Meftakhul Huda,S$.Ag..MH.Perincian Biaya PerkaraBiaya Rp. 30.000, Pend&p. 210.000, ftaraRp. 5.000, n Rp. 6.000, Biaya ProsesBiayaRedakSiBiayaMateralJumlah Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluh saturibu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.10/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 05-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0467/PDT.G/2010/PA.Clg Tanggal 16 Desember 2010 — PEMOHON TERMOHON
41 — 12
41 — 12
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SALINANSESUAI ASLINYA,PANI TERA,TtdDRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No. 467/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 9 dari 9
Register : 24-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 0490/Pdt.G/2011/PA.Sbr. Tanggal 7 Maret 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
AMIN DULJALIMIN,SH Untuk salinan yang sama bunyi nyaQ eh Pani tera,ttd Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaDrs. Akhrad Jal al u ggal .J... ee ttdH. AMIN DULJALIMIN,SH
Register : 05-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 362/Pdt.G/2011/PA.Clg. Tanggal 8 September 2011 — Perdata
14 — 11
14 — 11
Tuti AlawiyahPerincian biaya perkara:1.aR wo oNPendaftaranAdministrasiPanggilanRedaksiMateraiJumlah(dua ratus empatRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 150.000, Rp. 5.000, Rp. s 6.000, Rp. 241.000, puluh satu ribu rupiah)Putusan No.362/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 9 dari 9DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIM
Register : 31-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 0441/Pdt.G/2011/PA.Sbr. Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
AMIN DULJALIMIN,SHPutusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatanggal ........ eee ; Untuk salinan yang sama bunyi nyaQ eh Pani tera,Panitera Muda Hukum,Drs. Akhnmad Jal al udin ttdH. AMIN DULJALIMIN,SH
Register : 28-03-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 1279/Pdt.G/2011/PA.Sbr. Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 10
10 — 10
RP 296.000, Untuk salinan yang sama bunyi nyaQ eh Pani tera,ttdCatatan :Drs. Akhmad Jalralwdia jnj tanggatPutusan initanggalelah diberitahukan kepada pihak Termohon padaPanitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padaPanitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.
Register : 03-10-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 505/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
20 — 18
20 — 18
Istiani FardaPanitera PenggantittdHal. 11 dari 12 hal.Put.No.505/Pdt.G/2011/PA.Kdr =Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIAhmad Roji,BAPerincian Biaya Perkara :Drs. ABD. HAM D, SH. MH.Biaya Rp. 30.000.PendRp. 0ftarp. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 216.00000(dua ratus enam belas riburupiah )Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.505/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1088/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Eka Putra bin Surik) terhadap Penggugat (Pani binti Saridi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.Spn Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
., M.H. sebagai Ketua Majelis, M.KHUSNUL KHULUQ, S.Sy dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hlm 23 dari 24 him Putusan No. 291/Pdt.G/2020/PA.SpnKetua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota
KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.IPanitera Pengganti,ERWAN PANI, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 330.000,4. PNBP Relaas : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam)Him 24 dari 24 him Putusan No. 291/Pdt.G/2020/PA.Spn
Register : 21-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0942/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
pani lsArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat padapokoknya adalah bahwa sejak bulan Januari 2011 mulai goyah yangdisebabkan Tergugat tidak mengurus Penggugat dan membiarkan begitu sajatanpa memperdulikan anak istri hingga sekarang sudah selama 3 tahunlamanya;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugatdipersidangan
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4434/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
PANI MURDIYONO BIN RASIPAN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan H.
Register : 08-06-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 270/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 26 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Istiani FardaPanitera PenggantittdAhmad Roji, BA.Hal. 13 dari 14 hal.Put.No.270/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara :Drs. ABD. HAM D, SH MA30.000. Biaya Rp.PendRp. 0ftaraRp. 0n Rp. 225.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 266.00000(dua ratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.270/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 13-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 210/Pid.B/2016/PN Spg Tanggal 17 Nopember 2016 — MAT YANI AL.P.HOTIMAH
75 — 10
75 — 10
SpgPAGE 33MH dan DIVO ARDIANTO, SH MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dibantuoleh TAUFIKURRAHAN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sampangserta dihadiri oleh HERONIKA SETIAWATY, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sampang dan terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,DARNO WIBOWO MOHAMAD, SH MH PURNAMA, SH Pani P iDIVO ARDIANTO, SH MH anitera Pengganti,TAUFIKURRAHMAN, SH 10
Register : 18-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 41/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
No.41/Pdt.G/2011/PA.KdrUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu ruptDemikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 26 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Tsaniyah 1432 H. Oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Drs. ZainalFarid,S.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Munadhiroh,S.H. dan Dra.
Register : 02-12-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4939/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 6 Juni 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
PANI TERA PENGGANTIttdGHOFUR DWI SULARSO, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Hakhak Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Proses : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Penggugat: Rp. 55.000,5. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 110.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 226.000,DISALIN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAFAKHRUR, S.HI.Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 16-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0485/PDT.G/2010/PA.Clg Tanggal 9 Desember 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
78 — 30
78 — 30
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000 ,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )SALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,TtdDRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No.485/Pdt.G/2010/PA ClgHalaman 9 dari 9
Register : 08-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 84 / B / 2013 / PT.TUN.MKS. Tanggal 16 Desember 2013 — SUPARNO PANI, PENGGUGAT V/PEMBANDING; ----
PARA PENGGUGAT/PEMBANDING; ------------------
M E L A W A N :
1. CAMAT PANAKKUKANG, KOTA MAKASSAR,
TERGUGAT I/TERBANDING; --------------------------
2. LURAH PANDANG, KECAMATAN PANAKKUKANG
KOTA MAKASSAR, TERGUGAT II/TERBANDING; ---
75 — 38
75 — 38
SUPARNO PANI, PENGGUGAT V/PEMBANDING; ---- PARA PENGGUGAT/PEMBANDING; ------------------ M E L A W A N :1. CAMAT PANAKKUKANG, KOTA MAKASSAR, TERGUGAT I/TERBANDING; --------------------------2. LURAH PANDANG, KECAMATAN PANAKKUKANG KOTA MAKASSAR, TERGUGAT II/TERBANDING; ---
SUPARNO PANI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, beralamat di Jalan Toddopuli IV Stapak 8 Nomor : 2RT/RW: 006/0006 Kelurahan Pandang, KecamatanPanakkukang ; Selanjutnya disebut sebagal.............ceeceeeseceesteceesteeeesbee ceseeaseessessenseesaeenseaee PENGGUGAT V/PEMBANDING;Selanjutnya disebut sebagal..........ec ce eeecceeeseceeeteeeeteeeeesbosesseeseeseeseeeeenes PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWAN1.
Register : 06-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 07-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Basri bin Pani) terhadap Penggugat (Sekaesih binti Satori);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 03-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 1590/Padt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kecamatan Pani, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kecamatan