1188/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Pbr.asl) Crea ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah dan ceraigugat antara para pihak:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan reee Kota Pekanbaru.Dalam hal ini memberikan kuasa

;Ptsn.No.1188/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Muhammad Dj., berdasarkanPasal 4 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangPtsn.No.1188/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Ttd.Ptsn.No.1188/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.20092018, HI. 7 dari 8 hi.Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 400.000,004. Hak Redaksi Rp 5.000,005.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 20 September 2018,Panitera Pengadilan Agama PekanbaruMUHAMMAD YASIR NASUTION, M.A.Ptsn.No.1188/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.20092018, HI. 8 dari 8 hi.

1188 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1188/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ABADI JAYA MANUNGGAL, NPWP: 01.869.661.7055.000, beralamat di Jalan Raya Km. 19, Nolokerto,Kaliwungu, Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, yang diwakilioleh Johan Hermawan, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili

Putusan Nomor 1188/B/PK/Pjk/2021Tahun 2019 tanggal 2 Juli 2019 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali dengan Penghasilan Kena Pajak sebesar Rp54.899.250 danNilai Pajak tidak atau Kurang Bayar sebesar Rp0,00 (Nihil);Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put112482.15/2010/PP/M.XVIIIA Tahun 2019 tanggal 2 Juli 2019, karena PutusanPengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri:a.

Putusan Nomor 1188/B/PK/Pjk/2021substance over the form yang telah memenuhi asas Ne Bis Vexari Rulesebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semua tindakanadministrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan danhukum.

Putusan Nomor 1188/B/PK/Pjk/2021Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1188/B/PK/Pjk/2021Anggota Majelis:ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1188/B/PK/Pjk/2021

, persil Nomor.96 B, seluas + 700 M2, atas nama dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanahmilik Sebelah Selatan : Tanah milikSebelah Timur : tanah milik Sebelah BaratSungaie Sebidang tanah sawah yang terletak diKecamatan Laren, Kabupaten Lamongan, yangtercatat pada Blok 18, Buku C Desa Nomor. 1188,persil Nomor. 81 A, seluas + 700 M2, atas nama, dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara : Jalan Sebelah SelatanBengawan Solo Sebelah Timur: Tanah milikSebelah Barat : Tanah milik

C DesaNomor. 1188, persilNomor. 81 A, seluas 700M2, atas nama , denganbatas batas sebagaiberikutJalanBengawan SoloTanah Milik Tanah Milik .

Menyatakan secara sah menuruthukum tanah sawah yangterietak di Kecamatan Laren,Kabupaten Lamongan, pada blok21 Buku C Desa Nomor . 1188.Persil Nomor. 96 B, seluas700 M2 atas name , denganbatas batas sebagai berikutSebelah Utara : Tanah Milik Sebelah Selatan : Tanah Milik Sebelah Timur : Tanah Milik Sebelah Barat : SungaiAdalah harta waris almarhum ISTRI PENGGUGAT ISebelahSebelahSebelahSebelahAdalahUtaraSelatanTimurBerettanah waris3.

Menyatakan secara sah menuruthukum tanah sawah yang terletakdi Kecamatan laren, KabupatenLamongan, pada blok 18, Buku CDesa Nomor. 1188, persil Nomor.96 B, seluas 700 M2 atas nama, dengan batas batas sebagaiberikutJalanBengawan Solotanah milik tanah milik almarhum ISTRI PENGGUGAT I. Menyatakan Bahwa Penggugat I AdalahIstri Sah Almahum ISTRI PENGGUGAT I..

Menyatakan sah dan berharga sitsjaminan (conservatoir beslag)terhadap : Sebidang tanah sawah yang terletak di KecamatanLaren, Kabupaten Lamongan, pada blok 21, Buku C DesaNomor. 1188, persil Nomor. 96 B, seluas 700 M2, atasNama , dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara tanah milik Sebelah Selatan tanah milik Sebelah Timur tanah miiik Sebelah Barat SungaiSebidang tanah sawah yang terletak di , KecamatanLaren, Kabupaten Lamongan, yang tercatat pada blok18, Buku C Desa Nomor. 1188, persil Nomor

1188 K/PID.SUS/2015

Nomor 1188 K/Pid.Sus/2015Bahwa yang bertindak sebagai Konsultan Pengawas dalam pekerjaanPembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana Tahun Anggaran 2010adalah CV.

Nomor 1188 K/Pid.Sus/2015Bahwa dengan dipinjamkannya perusahaan PT.

Nomor 1188 K/Pid.Sus/2015MARKUS REYNOLD BANYA, SH. selaku Kepala Cabang PT.

Nomor 1188 K/Pid.Sus/2015Rote Ndao TA. 2010 dengan HARLEY R. Y. BALUKH jabatan KepalaPerwakilan CV.

Nomor 1188 K/Pid.Sus/2015

1188/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 13Agustus 2020 sampai dengan tanggal 11 September 2020;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Mdn10.Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 12September 2020 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2020;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yaitu Hj.

Simcard082253665361, 1 unit handphone merk Oppo warna rose Gold dengan No.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN MdnSimcard 082397945141, sepatu merk Nike warna hitam putih, sepatu merkNike warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.

Setiap orangHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Mdn2. Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam DakwaanPrimair;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Simcard082253665361, 1 unit handphone merk Oppo warna rose GoldHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Mdndengan No. Simcard 082397945141, sepatu merk Nike warna hitamputin, sepatu merk Nike warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.6.

Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Enny Reswita, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1188/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.BkIa= ll Gea Ul ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Sablon,pendidikan SLTP

, tempat kediaman Kabupaten Bangkalan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03September 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan Nomor 1188/Pdt.G/ 2018/PA.Bkl tanggal 03 September2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 05 September2018 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita

Bangkalan untuk memanggil para pihak yang berperkaraagar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Bangkalan tertanggal 6 September 2018 dan tertanggal25 September 2018 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang pada tanggal 9 SeptemberPutusan Nomor 1188

Nurul Qalbi, M.HES.dan Zainuri Jali, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 3putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 03 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Luluk Kurrotul Ain, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 3 dari 3

Menyatakan perkara Nomor : 1188/Pdt.G/2012/PA.Kjn. dicabut oleh Penggugat; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2012/PA.Kjn.

PENETAPANNomor : 1188/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAKHMAANIR RAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :XXxXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kelurahan Kedungwuni BaratRt. O01 Rw.

Penggugat ;MELAWANXXXXxX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan penjahit,bertempat tinggal semula di Dukuh Kebonagung Rt. 17Rw. 05 Desa Tangkil Kulon, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahuialamatnya, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal20 September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor: 1188

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Senin tanggal 25 Februari2013, Penggugat telah datang menghadap dipersidangan, dan mengajukanpermohonan untuk mencabut perkaranya yang telah didaftar dalam registerperkara Nomor : 1188/Pdt.G/2012/PA.Kjn tanggal 20 September 2012;Menimbang, bahwa atas permintaan Penggugat untuk mencabut SuratGugatannya dan Penggugat telah mencabut perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2012/PA.Kjn, tertanggal 20 September 2012; Menimbang, bahwa untuk

perkara ini yang untuk seperlunya dianggap termuat dan menjadibagian dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan surat gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permintaan Penggugat untuk mencabutgugatannya, dan gugatan Penggugat belum dibacakan oleh Majlis sehingga tidakperlu minta persetujuan dari Tergugat, dan Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya, maka Majlis harus mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor : 1188

Menyatakan perkara Nomor : 1188/Pdt.G/2012/PA.Kjn. dicabut olehPeng gu gal, 222 2a nomen nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn mene nnn nen nnenn nna nnane2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 25 Februari2013 Miladiyah yang bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Akhir 1434 Hijriyah,oleh kami Drs. H. ABDUL MANAN. sebagai Hakim Ketua, sertaDrs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Butek Perum.Wiroto Asri, RT.026 RW.010, Kelurahan Rowoyoso,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun 1Boyoteluk, RT.002 RW.001, Desa Boyoteluk, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 06Agustus 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1188/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 06 Agustus

No 1188/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1188/Pdt.G/2021/PA.KjnDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1188/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Februari 1993 umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di XXXXX XXXXXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan (Bada Dukhul), sudahPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Haldikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama nama anak umur 2 tahun,dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal3.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat, ia malas bekerja sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal4. Bahwa akibat pertengkarannya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan, selama itu tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;5.

LAILA NURHAYATI, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalDrs. MUNTASIR, M.H.P SLAMET, S.Ag.,S.H., M.HPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 400.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1188/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2021/PA.JrAZ WEN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin / Nikahyang diajukan oleh :Supriyadi bin Parmin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel,berkediaman di Dusun Pondok Sari RT.002 RW. 002 Desa KalibotoKidul Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang namun saat iniberkediaman

Salinan Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2021/PA.Jr2003 (umur 18 tahun, 6 bulan), agama Islam, pekerjaan penjaga toko,tempat kediaman di Dusun Curah Putih RT.008 RW. 006 Desa PatemonKecamatan Tanggul Kabupaten Jember, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;.

Salinan Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2021/PA.JrKabupaten Jember, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.5 ;6.

Salinan Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2021/PA.JrLag dd) QUSt Ls pda Legale 609) Glide (ya sled 1)Artinya : Jika dihadapkan pada dua mafsadat, maka mafsadat yang lebihbesar harus dihindari dengan cara mengambil mafsadat yang lebih ringan;4.

Salinan Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2021/PA.Jr

1188/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Legok,Kabupaten Tangerang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O6 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/VII/2013, tanggal 28Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 1188/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Agama Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, tertanggal 29 Juli2013. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Pasal134 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwaTergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor: 1188/Padt.G/2018/PA. Tgrs.maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1188/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

1188/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Srgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kontrakan Bapak Apip Kampung PengrangoRT.004 RW. 002 Desa Pengarengan, Kecamatan Bojonegara, KabupatenSerang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak Pertama Penggugat dan Tergugat;b. Anak Kedua Penggugat dan Tergugat ;4.

Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PA.SrgDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.H Dr. H. Buang Yusuf S.H., M.H.ttdDrs. M.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Srg

1188/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1188/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 57/17/II/2013 tertanggal 07Februari 2013, dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN6. Bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2018 telah terjadi pisahtempat tinggal selama 11 Bulan lamanya;7. Bahwa selama 11 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibkepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Januari 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah kesulitanekonomi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil.2.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses >: Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 456.000 ,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1188/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1188/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 05 Juli2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1188/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1188/Pat.G/2011/PA. KalB.

Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1188/Pat.G/2011/PA. KalMoch. Sodikin, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1188/Pat.G/2011/PA. Kal

1188/Pid.B/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 1188/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jinton Siagian Alias Agung;Tempat lahir : Parsoburan;Umur/tanggal lahir: = 43 Tahun / 2 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sisingamangaraja Marendal KelurahanHarjo Sari Kecamatan Medan

;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2018/PN RapSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu antara KM 310311 Medan menuju Kota Pinang, telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara 1 (Satu) unit Mobus PMH BK 7006WA yang dikemudikan Terdakwa kontra 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega ZR BK 5788 FW yang Saksi Alat Gintingkemudikan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2018/PN Rap0 Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 21..45wib di Jalinsum Desa Pematang Seleng Kec.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2018/PN Rap4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit Mobus Mercedes Benz PMH BK 7006 WA; 1 (satu) lembar STNK Mobus Mercedes Benz PMH BK 7006 WADikembalikan kepada Saman; 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega ZR BK 5788 SW;Dikembalikan kepada saksi Alat Ginting;6.

,M.H.Panitera Pengganti,Juniati SilitongaHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2018/PN Rap

1188/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/201 9/PA Sda aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASERSPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatunhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekenaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:MelawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di

Putusan No. 1188/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termmohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo:3.

Putusan No. 1188/Pdt.G/20 19/PA.Sda.2.

Putusan No. 1188/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

Putusan No. 1188/Pat.G/20 19/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1188/Pat.G/20 19/PA.Sda.

1188/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, dahulu bertempat tinggal

Putusan No. 1188/Pdt.G/201 7/PA.SIlwdapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1188/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 496/49/IX/2003, 21 April2017, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Putusan No. 1188/Pdt.G/201 7/PA.SIlw Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dan mencarialamat tempat tinggalnya, namun tidak ditemukan;2.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2017/PA.Slw

1188/Pdt.G/2017/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OTT 2SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTA, tempattinggal RT 002 RW 002 Desa Gumelar Lor Kec. Tambak, Banyumas,sekarang berdomisili di Rt 005 Rw 005 Desa Karang PucungKec.

Tambak, Banyumas, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara serta semua saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Agustus 2017 yang didaftarkan pada register perkara Pengadilan Agama BanyumasNomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.Bms tanggal 28 Agustus 2017, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isterdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan Agama KecamatanTambak Kabupaten Banyumas pada tanggal 21 April 2009 dengan Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxxx dan belum pernah cerai ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.Bms.2.

,sebagai Ketua Majelis serta Drs.SUTRISNO SALAMON,SH,MH, dan ARIFHIDAYAT, S.Ag sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh ACHMAD RATHOMI,SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.Bms.1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2.

SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.Bms.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.Bms.

1188/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ee, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal ci ieeselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanes, eur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal dahuluWs an sekarang sudah tidak diketahui keberadaannya,namun

SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para. saksidipersidangan; Putusan nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 9TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16 Mei 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1188/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 16 Mei 2018, telah mengajukan Gugatanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut: 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee1.

Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak ridho / tidak Putusan nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 9rela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SmEE) dengan terug asPfs3.

,sebagai Hakim Ketua Majelis, serta ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag. dan NANA,S.Ag. sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta MARODIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis Putusan nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8 dari 9Drs. MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 9

1188/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA JS.atoll Gaal) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Jakarta Selatan,sebagai

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahantinggalterakhir kalinya beralamat di Jakarta Selatan,Hal. 1 dari 11 Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JS..selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , Perempuan, lahir di Gunung Kidul, pada tanggal 01 071995;.

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat pada bulan desember 2014 namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 11 Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JS..6.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Atauapabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan tanggal 11 Mei 2015, Tergugat telah dipanggil secaraHal. 3 dari 11 Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan ini telah Berkekuatan hukum tetap pada tanggal.............: eeeUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hal. 10 dari 11 Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JS..Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JS..