Ditemukan 549 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2014 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0609/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 7 Maret 2014 — penggugat tergugat
61
  • BuktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari :1.SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di RT. 03 RW. 02 Desa Negarajati Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT 52222 222 nn nnn nn nnn nnn n nnn nnn cence nec nn nc nnc ncee
Register : 04-01-2012 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0102/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 22 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • untuk menceraikan Termohon dan untuk keperluan itu maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Pengadilan Agama Blitar untuk mengadakan sidangguna menyaksikan ikrar talak ;7 bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Blitar berkenan memanggil kedua belah pihak untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini serta menjatuhkan putusan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Memutuskan, mengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakkepadaTermohon ;5 52222
Register : 21-10-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1498/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 24 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldenganSuaminyad,.........suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUuaMI ; 52222
Register : 03-05-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 0820/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 20 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
160
  • membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 07-10-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1824/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 27 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul12dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 22-11-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2181/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 27 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya suka12memukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 03-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0427/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat & Tergugat
90
  • Penggugatdari termpat kediaman bersama yang sampai sekarang sudah 3 tahun tidak adakhabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya, Penggugat sudah berusahamencari dan menanyakan kepada orang tua ditempat asal Tergugat tetapi tidakada yang tahu keberadaan Tergugat sampai sekarang;Bahwa Tergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat bulan Maret tahun 2008yang sampai sekarang sudah berjalan 3 tahun lamanya Tergugat telahmembiarkan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;~~+ 2+ 52222
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 357/Pdt.P/2016 /PN.Dps
Tanggal 5 September 2016 — RUC AGNES FRANSISCA TERESIA KU alias AGNES FRANSISCA
265
  • lamapermohonbanb dan pemeriksaan berkas Pemohon sekiranyta dianggapcukup, maka Pemohon mohon supaya ditetapkan sebagai berikut :1.2.3.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa Pemohon yang dalam Kutipan Akta Kelahiran dandalam passport dengan nama RUC AGNES FRANSISCA TERESIAKU serta dalam Kartu Keluarga dan KTP. atas nama AGNESFRANSISCA adalah orang sama, yaitu Pemohonn sendiri 5Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam permohonan ini 5 "52222
Register : 13-05-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1315/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 20 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
156
  • Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil ; SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; Nomor : 1315/Pdt.G/2013/PA Pwd 5e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanMei 2012 ; 25222222 52222
Register : 12-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 38/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • yang terlahir dari hubungan persuamiistrian ParaPemohon:; 22222 n nnn nnnn nn nn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnnennnnneMenimbang, bahwa di depan sidang para pemohon telah mengajukan suratsurat buktidengan kode P1, P2, dan P3 serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2, Para Pemohon membuktikan bahwa ParaPemohon berada diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sampang sehingga oleh karenanyaPengadilan Agama Sampang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraIN1; 52222
Register : 21-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1154/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 31 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
70
  • lagi, antara Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan karena faktor ekonomi, lalu pada bulanOktober 2011 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal disebabkan karenaTergugat telah mengantarkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sampaisekarang telah berpisah tempat tinggal selama tahun 7 bulan dan sejak berpisah Tergugatsudah tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat selama 1tahun 7 bulan; 52222
Register : 15-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0438/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • Oleh karena itu sudah saatnya perkawinan itu diakhiri denganPElCeraian 5 = == 22 nnn nnn nnn nn nn nan nan ne nn nee nn ce nn ee nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah cukup beralasan dan tidak melawanhukum, dan telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9tahun 1975, jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapenmnenonan Pemonon dikapulkan Gengan VeIstek 9 ==e=====22= 52222 =Menimbang, bahwa
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1842/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
40
  • Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat; 9=~ 52222 non nnn nnn nnn nena noe. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Purbalingga,selama kurang lebih 4 (empat) tahun. Bada dukhul dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Rio Adi Setiono, umur 10 tahun, sekarang diasuhdan dirawat oleh Penggugat; .
Register : 16-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 422/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 23 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 15-10-2008 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1450/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 24 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul12dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 01-10-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1742/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul12dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Putus : 16-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 770/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 16 Februari 2015 — PT. ROYAL INTI MANDIRI ABADI melawan BENNY SETIAWAN
306
  • JAKA MARGANA, SH 52222 2 on nn nnn cnc nn cence cc nn cece cnc cnc nce cece3. PITRIINDRIANINGTYAS, SH 5 222222222 o nnn nn ene4. PROBO BASKORO, SH 5 222222 nnn cnn nnn n ence nnn nce c cence5. ANTON JAYADI, SH 522 2222222 nnn nn nnn nnn nnn cece enc en cencePara Advokat dan Calon Advokat pada Kantor Hukum KD & PartnersLaw Office, beralamat di Jalan Salak No.14, Guntur Setiabudi, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 September2014, selanjutnya disebut Sebagdi..............
Register : 15-10-2009 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1594/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 15 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUuaMI ; 52222
Register : 25-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1533/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON, TERMOHON
142
  • ANAK PEMOHON DAN TERMOHON 52222"""b. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON;222""c. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON322=.
Register : 24-11-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1732/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 20 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul12dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222