Abd.Malik, S.H., M.S... sebagai Ketua Majelis, Drs.HJumadi dan Chamidah.S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. Hamdanah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadimya Tergugat;Ketua Majelis,tidDrs. H. Abd. Malik, S.H., M.S.LHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Jumadi Chamidah.

Abd.Malik, SH, MSI. sebagai Hakim Ketua Drs. H. Jumadi. dan Chamidah, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh HakimKetua tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. H. Sarwan,MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon ; 272222 nnn nn nnn ene nnn nnn nn enc nn cence nenHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Jumadi. Drs. H. Abd.

Abd.Malik, S.H., M.S... sebagai Ketua Majelis, Chamidah. S.Ag dan Rifai,S.Ag., SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersout dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. Hamdanah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat bersama Kuasa Hukumnya tanpa hadimya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Malik, S.H., M.S.LHakim Anggota, Hakim Anggota,Chamidah,S.Ag.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa bernama Abd.Malik, di depan Wali bernama Rasimin ayah kandung Pemohon II denganmahar uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai tiga orang anak.3.

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 12 Desember 2001 di Dusun Tabone, DesaHal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 569/Pdt.P/2016/PA.PwlPasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Saleng binMatahari yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babu Ridha', bernama Abd.Malik, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp 500.000,00

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna depan merah tua dan belakang warna orange type : RM-340 model : 2600c-2 Code : 0567711 IMEI : 351946/03/051210/6 dengan kartu perdana tri (3) dengan nomer handphone : 08989243678.dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada MAWARDA BINTI ABD.MALIK.- 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Torch warna putih dengan bamper warna silver dengan nomer handphone : 0895322466613 kartu perdana tri (3) dikembalikan kepada yang berhak

Saksi MAWARDA BINTI ABD.MALIK, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Rian David sekitar bulanDesember 2015 via facebook dan pertama kali Saksi bertemu denganTerdakwa di depan sekolah Saksi. Bahwa Saksi sudah ada 3 (tiga) kali ke rumah Terdakwa dan pada saatkejadian Saksi baru bermalam di rumah Terdakwa. Bahwa Terdakwa tinggal dengan kakaknya serta dengan kakak iparnya.

Kereta Api / Jalan Baru .Sebelah Selatan : Tanah H.Hosen .Persil No. 22, tapi No desanya tidak ingat; Bahwa tanah tersebut adalah tanah dari Hadili karena tanah tersebut dibeli olehH.Hosen dari Rusmijati dan diatas namakan ke anaknya yang bernama Hadiili,dalam buku Desa juga atas nama Hadili tapi sekarang dikuasai oleh Pak HasyimPak Silah , Pak Abd.Malik, Muflihah dan anakanaknya Sjaiful Bahri ; Bahwa mengetahui kalau Penggugat membelitanah tersebut pada tahun 1960; Bahwa saksi mengetahui karena

Kereta Api / Jalan Baru .e Sebelah Selatan : Tanah H.Hosen .Persil No. 22, tapi No desanya tidak ingat; Bahwa tanah tersebut adalah tanah dari Hadili karena tanah tersebut dibeli olehH.Hosen dari Rusmijati dan diatasnamakan ke anaknya yang bernama Hadili,dalam buku Desa juga atas nama Hadili tapi sekarang dikuasai oleh PakHasyim Pak Silah , Pak Abd.Malik, Muflihah dan anakanaknya Sjaiful Bahri ;45Bahwa H.

ASTUKI .Bahwa saksi adalah mantan Lurah Polagan Kec.Sampang dan Kab.Sampangsejak tahun 1989 s/d tahun 2009 ;Bahwa tanah tersebut adalah tanah dari Hadili Karena tanah tersebut dibelioleh H.Hosen dari Rusmijati dan diatas namakan ke anaknya yang bernamaHadili, dalam buku Desa juga atas nama Hadili tapi sekarang dikuasai oleh PakHasyim Pak Silah, Pak Abd.Malik, Muflihah dan anakanaknya Sjaiful Bahri ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan dasar apa Para Tergugat telahmenguasai tanah sengketa namun saksi

ASTUKI .Bahwa saksi adalah mantan Lurah Polagan Kec.Sampang dan Kab.Sampangsejak tahun 1989 s/d tahun 2009 ;55Bahwa tanah tersebut adalah tanah dari Hadili Karena tanah tersebut dibelioleh H.Hosen dari Rusmijati dan diatas namakan ke anaknya yang bernamaHadili, dalam buku Desa juga atas nama Hadili tapi sekarang dikuasai oleh PakHasyim Pak Silah , Pak Abd.Malik , Muflihnah dan anakanaknya Sjaiful Bahri ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan dasar apa Para Tergugat telahmenguasai tanah sengketa namun

Silah ; bukti T7 berupa Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 718, atas namaMusyaffa' Ali asal pemecahan dari Hak Milik Nomor 594 ; bukti T8 berupa Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 719, atas nama HajiAinur Rozzak asal pemecahan dari Hak Milik Nomor 594 ; bukti T9 berupa Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 595, atas nama Abd.Malik pada. tanggal 27 Nopember 2009 dijual kepada.

Menyatakan terdakwa RENALDI Alias OKY Alias WAMEME Bin ABD.MALIK bersalah melakukan tindak pidana "melakukan Pemufakatan tanpahak tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar dan menyerahkan Narkotika Golongan I yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (2) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika (Sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENALDI Alias OKY AliasWAMEME Bin ABD.

MALIKmeminta tolong kepada MIC OLMAN' SPALANSANIE AliasOLMANUNTUK dibonceng ke arah Toraja setelah tiba ditempattersebut kemudian RISALDI SAPUTRA MALIK Alias ISTO Bin ABD.MALIK menggantung kantongan plastik warna hitam berisi shabutersebut pada ranting pohon mangga dekat mereka duduk dan tidaklama kemudian datang petugas BNN Kota Palopo dan melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa bersama temannya danditemukan 1 (Satu) Ball atau kurang lebih 50 (lima puluh) gram shabuyang digantung di ranting

Menyatakan Terdakwa RENALDY Alias OKY Alias WAMEME Bin ABD.MALIK telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual belli NarkotikaGolongan melebihi 5 (lima) Gram;2.

HI Husen Kepala kampungKamonji dan G.Dg.Malindu Staf Kantor Kampung Kamonji, tepatnya hari senintanggal 13 oktober 1975, dan untuk menjaga lokasi bidang tanah tersebut makaPELAWAN Menempatkan Terlawan termohon Eksekusi WA DAMING/AhIliWarisnya (ABD.MALIK WA DAMING) bersamasama dengan PELAWANtinggal di dalam area atau wilayah lokasi yang telah dibeli oleh ayah PELAWANtersebut dan telah memberi izin untuk Membangun Rumah sampai sekarang;Bahwa = sebagai bukti konkrit yang tak terbantahkan atas hakkepemilikan

Menyatakan Terdakwa I ABD.MALIK Bin TARI dan Terdakwa II VARIS ISNAIN JUNIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk;

2.

atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama MUHAMMAD SAIFUL GUFRON bin ABD.MALIK

Asli Surat Keterangan atas nama para Pemohon NomorB.96/Kua.13.35.09/Pw.01/04/2019 tanggal 16042019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MOH ANAS AMRULLOH bin ABD.MALIK, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun Perning RT.09RW

., MA , masing masing sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh ABD.MALIK SALAMPESSY,S.Ag sebagai Panitera Penggantidengan tanpa dihadiri pihak Pembanding dan Terbanding ;HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISTtdDrs. H. ABDULLAH TSANIE,SH.,M.HumHAKIM ANGGOTATtd ttdH.BASUNI, SH.,MH DRS.SULEM AHMAD,SH.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu RIATUN bintiRAHMAN dan ABD.MALIK bin MAAT masingmasing dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran sertarumah tangganya tidak harmonis lagi, bahkan saat ini Tergugat telah pergimeninggalkan tempat tingga bersama selama + 7

dan Hairudin Banlol bin Makassar Banlol,dan maskawin berupa uang sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) di bayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda (ikatan keleluargaan karena adanya perkawinan), ataupunsepesusuan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama Nurul Aisyah binti Abd.Malik

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Fetti Fajriani Malik binti Abd.Malik Rahim) dengan Tergugat (Ardi bin Syarif) yang dilaksanakan padatanggal 26 Desember 2018 di Jalan R.A. Kartini Nomor 9, KelurahanBentenge, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Ardi bin Syarif) terhadapPenggugat, (Fetti Fajriani Malik binti Abd. Malik Rahim)5.

Abd.Malik, S.H., M.S... sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Jumadi dan Chamidah.S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. Hamdanah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat tanpa hadimya Tergugat;Ketua Majelis,tidDrs. H. Abd. Malik, S.H., M.S.LHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Jumadi Chamidah.

Menyatakan terdakwa AMILUDDIN Alias BUCEK Bin ABD.MALIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana penyalagunakanNarkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nur Fani binti Abd.Malik, 4). Nurul Syahira binti Abd. Malik;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON;4.

Abd.Malik) terhadap Penggugat (Fauziah binti Saifuddin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.