Ditemukan 812 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN MAMUJU Nomor 99/Pid.B/2023/PN Mam
Tanggal 19 Juni 2023 — Penuntut Umum:
H. Syamsul Alam, S.H., M.H
Terdakwa:
MUHAJIR Alias HAJIR Bin AMIRUDDIN
6410
  • Jufri.
  • 1 (satu) unit Sepeda motor merek Yamaha Type Soul warna hitam,1 (satu) lembar baju Kaos merek warna hitam merek agree,2 (satu) lembar baju Kaos merek warna putih merek agree,1 (satu) lembar celana sepak bola pendek warna kuning,1 (satu) lembar celana sepak bola pendek warna biru,1 (satu) lembar baju Kaos merek warna hitam merek Insight,1 (satu) lembar jaket warna hitam-orange merek QISA, dan1 (satu) lembar celana Jeans warna biru merek
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 956/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • tinggalserumah lagi sejak lebih kurang 2,5 bulan yang lalu, sejak habis lebaranIdul Fitri 1438 yang lalu; Bahwa yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPenggugat, dengan diantar pulang oleh Tergugat ke orang tuanya;Putusan Nomor 0945/Pdt.G/2017/PA.Bta hal.6 dari 12 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan iit fungsi pDalam hal Anda agree
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 880/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabuapaten Ogan Komering Ulu, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0880/Pdt.G/2017/PA.Bta hal.4 dari 12 halaman.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam hal Anda agree inakurasi infor!
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Tlk
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • keterangan Saksi pertama;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:jas eraldig color YI CLG Y aburg Ante aii clue adil J gury ld: JB agree
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Penetapan No.0014/Padt.P/2017/PA.MblSHY) CIS: ploy ale al he wl Jgny SUB SB agree Gy ale ye( Berdly aes lUl olg) ) Jute Gali,Artinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwaRasulullan SAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhagqiy);Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sebagaimanayang disebutkan dalam Pasal 2 angka (1) UndangUndang
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1001/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yr STK pada situs pias Yotbiated seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICELaan aManagu QO.10 teip : 021384 3348 (ext 318)1DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. i yan SPS situs
Register : 20-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Mpr
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Hadits Rasulullan SAW yang berbunyi:pie Fein) Ge Gls) pies b tabeg ale ab) ube abl Jou W JE JE agree Cy ab) are Yocle gad ails Aga; ales shins aS yoy za parle, pol! jacl ails xo field SebArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban nafkah (lahir dan batin), hendaklah kamu kawin.Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata dan meredakansyahwat. Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklah berpuasa sebabpuasa itu menjadi perisai baginya 3.
Register : 06-07-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 213/Pid.Sus/2022/PN Spt
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ANDEP SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ERWIN bin MANIJAN
460
  • >
  • 1 (satu) buah celana tidur warna putih motif bunga-bunga hitam;
  • 1 (satu) buah BH warna abu-abu;
  • 1 (satu) buah kain kerudung segi empat warna hitam;
  • 1 (satu) buah handphone merek OPPO F9 warna hijau dengan Nomor IMEI 862534031217404;

Dikembalikan kepada Anak Korban;

  • 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek merek JONLIS warna coklat;
  • 1 (satu) lembar celana pendek warna coklat;
  • 1 (satu) lembar celana dalam merek AGREE
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1163/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 15 Oktober 2020 — Suarni binti Amaq Molah Sakyah binti Husen
3611
  • (Kitab Subulus Salam juz Il halaman 114) yang berbunyi ;See Ellazel ope GL pee bs pling abe ail io ail Juuy WIE aie dil oy agree oy all Le 36(Ake gate) clog AI Ad agua dylad alarm dopey e AU qrarle pod! Cobh alOd co pld sold!
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 September 2011 di Kelurahan Kemalaraja Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Bapak KandungDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree inakurasi inforpasi yan erp situs atau sora yen volon la, namun belum tersedia, maka harap
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Tli
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2914
  • Kecamatan Galang menolak untukmenikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur;Menimbang, bahwa setelah uraian faktafakta yang didapat daripersidangan perkara permohonan ini, Hakim Tunggal menyatakan perlu untukmengemukakan kaidahkaidah hukum yang berasal dari sumbersumber hukumIslam yang mencakup al Quran, hadits, dan gawaid alfighiyyah;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal Pengadilan Agama Tolitoli dalammenyelesaikan perkara ini menggunakan dasar hadist Nabi sebagai berikut:Au) (cle al J gw) UW Sb dic a) ey) agree
Register : 16-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 609/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • No.609/Pdt.G/2018/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree inakurasi inforpasi yan erp situs atau isoraalyen velonT la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DaANIteladn ltd aManagu Gd. GO.
Register : 27-09-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Ksn
Tanggal 20 Februari 2018 — Pidana - Praditya Ardianto Als Emon Bin Sutarno
9932
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos lengan Merk LGS Generation warna putih motif garis-garis biru coklat- 1 (satu) celana panjang Merk EST 1969 RIPCURL warna abu-abu;- 1 (satu) lembar seprei;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek Merk JONLIS warna coklat;- 1 (satu) lembar celana pendek warna coklat;- 1 (satu) lembar celana dalam Merk AGREE KIDS warna kuning;Dikembalikan kepada Anak Korban ZAINAL ILMI melalui ibunya, saksi ARSIAH ALS
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos lengan Merk LGS Generation warna putih motif garisgarisbiru coklat 1 (satu) celana panjang Merk EST 1969 RIPCURL warna abuabu; 1 (satu) lembar seprei;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek Merk JONLIS warna coklat; 1 (satu) lembar celana pendek warna coklat; 1 (satu) lembar celana dalam Merk AGREE KIDS warna kuning;Dikembalikan kepada saksi korban ZAINAL ILMI melalui ibu saksi ARSIAH ALSMAMA ILMI Binti MASRUN;
    MAMIEK RIANA dan Terdakwa juga menerangkan bahwa benar ia membacaBAP sebelum ditanda tangani;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) lembar baju kaos lengan Merk LGS Generation warna putih motif garisgarisbiru coklat; 1 (satu) celana panjang Merk EST 1969 RIPCURL warna abuabu; 1 (satu) lembar seprei; 4 4satu) lembar baju kaos lengan pendek Merk JONLIS warna coklat;satu) lembar celana pendek warna coklat;(satu)(satu)(satu) 1 (satu) lembar celana dalam Merk AGREE
    coklat 1 (satu) celana panjang Merk EST 1969 RIPCURL warna abuabu; 1 (satu) lembar seprei;Halaman 43 dari 46 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Ksn.Karena barang barang tersebut telah disita dan dibenarkan merupakan milik dariTerdakwa, dan bukan sebagai alat atau sarana melakukan tindak pidana, maka barang buktitersebut haruslah dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek Merk JONLIS warna coklat; 1 (satu) lembar celana pendek warna coklat; 1 (satu) lembar celana dalam Merk AGREE
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos lengan Merk LGS Generation warna putih motif garisgarisbiru coklat 1 (satu) celana panjang Merk EST 1969 RIPCURL warna abuabu; 1 (satu) lembar seprei;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek Merk JONLIS warna coklat; 1 (satu) lembar celana pendek warna coklat; 1 (satu) lembar celana dalam Merk AGREE KIDS warna kuning;Dikembalikan kepada Anak Korban ZAINAL ILMI melalui ibunya, saksi ARSIAH ALSMAMA ILMI Binti MASRUN
Putus : 01-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 1 September 2016 — PT PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
373286 Berkekuatan Hukum Tetap
  • In thefirst, firms agree to submit common bids, thus eliminating pricecompetition. In the second, firms agree on which firm will be thelowest bidder and rotate in such a wery that each firm wins anagreed upon number or value of contracts. Since most (but notall) contracts open to bidding involve governments, it is theywho are most often the target of bid rigging.
    Instead of competing to submitthe lowest possible tender at the tightest possible margin, theparties may agree on the lowest offer to be submitted or agreeamongst themselves who should be the most successfulbidder;Adapun terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut:"Tender yang kolusif terjadi ketika para pelaku usahaberkolaborasi dalam merespon suatu) undangan untukmengikuti tender untuk penyediaan barang dan jasa.
    Alternatively, undertakings may agree,collectively, to exploit theirjoint economic power and to improveprofitability (explicit collusion).
    Nomor 42 PK/Pdt.SusKPPU/2016sejalan dengan konsevsi dan kaedahkaedah (best practices)tentang persekongkolan tender sebagaimana diuraikan di atas,dimana harus dibuktikan adanya tindakan koordinasi (tocoordinate), persetujuan (to agree), berkolaborasi (to collaborate),dan lain sebagainya.
    Hence, the applicabilityof the provision depends on twoelements: The parties must beparticipants, and must agree onconspiracy...menyepakati suatu persekongkolan...(vide Knud Hansen, Peter W.
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1451/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Put.No. 1451/Pdt.G/2017/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs ae ora yen velon fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANICeladn lila aManagu omerey Telp : 021384 3348 (ext.318) eke.OFatas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989
Register : 10-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA RUTENG Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Rtg
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
6713
  • kelengkapanadministrasi kependudukan;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonapengesahan perkawinan/sbat nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan ketentuanhukum perkawinan/munakahat Islam yang dalam hal ini adalah KompilasiHukum Islam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:colgg VW CUSGY sabeny Ayle ait oglu dil J gary SUB rJlb agree
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akad nikahdilaksanakan pada tanggal 17101999 di Desa Campang TigaPutusan Nomor 1047/Padt.G/2017/PA.Bta. hal.1 dari 12 halaman.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan iit fungsi pDalam reB agree inakurasi informasi yan erp situs atau isoraalye seers la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 945/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • tinggalserumah lagi sejak lebih kurang 2,5 bulan yang lalu, sejak habis lebaranIdul Fitri 1438 yang lalu; Bahwa yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPenggugat, dengan diantar pulang oleh Tergugat ke orang tuanya;Putusan Nomor 0945/Pdt.G/2017/PA.Bta hal.6 dari 12 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan iit fungsi pDalam hal Anda agree
Register : 22-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 733/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • No.0733/Pdt.G/2016/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree inakurasi inforpasi yan erp situs atau iorraayen eign fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANICCladn tid aManagu omerey Telp : 021384 3348 (ext.318) asDisclaimer2.
Putus : 27-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2308 K/Pid/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — MUHAMMAD DIMYATI bin H. MUALIP
3728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2308 K/Pid/201 1Jaringan parutPakaianPerhiasanCiriciri lain: tidak ada;:celana dalam warna merah merk AGREE ukuranL;: tidak ada;: tidak ada;B. FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN WAKTU TERJADINYA KEMATIANSuhu rektal : tidak diukur;Lebam mayat : pada pinggang, punggung, tengkuk dan paha tidakhilang dengan penekanan;Kaku mayat :kaku mayat pada seluruh tubuh;Pembusukan : belum ada tandatanda pembusukan;Lainlain : tidak ada;C. FAKTA DARI PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN LUAR1.
    FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN IDENTITAS JENAZAH1.Identitas Umum Jenazah.Jenis kelaminPanjang badanWarna kulitCiri rambut: lakilaki, Umur kurang lebih 45 (empat puluhlima tahun);: seratus tujuh puluh sentimeter;: Sawo matang;: lurus, panjang lima sentimeter;Golongan darah : tidak diperiksa;keadaan giziciriciri lain: kKesan cukup;: tidak ada kelainan ;ldentitas khusus JenazahTatoaseJaringan parutPakaianPerhiasanCiriciri lain: tidak ada;: tidak ada;: celana dalam warna merah merk AGREE ukuranLi: tidak
    No. 2308 K/Pid/201 1 ciriciri lain: tidak ada kelainan ;Identitas khusus Jenazah Tatoase: tidak ada; Jaringan parut : tidak ada; Pakaian Perhiasan Ciriciri lain:celana dalam warna merah merk AGREE ukuranL;: tidak ada;: tidak ada;F.