Ditemukan 784 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : barutama baduadi banuara banuasa barugaya baruadi baruara barnada bayuada barhada barupada barusda barmada
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 32/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.PUTRADI
2.RAUHUN
3.FITRIANI
Tergugat:
1.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT.
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT.
74 — 21
  • dapat bersifatmaterial atau immaterial, individu atau umum (kolektif), yang dalamkonkretnya adanya suatu kepentingan atau nilai yang harus dilindungi olehhukum itu di satu pihak ditentukan dengan faktorfaktor yang ada Putusan Nomor 32/G/2018/PTUN.MTRHalaman 30kaitannya dengan orangnya sendiri, dan di lain pihak oleh faktorfaktoryang ada kaitannya dengan keputusan TUN yang bersangkutan :a) Kepentingan dalam kaitannya yang berhak menggugat ;Bahwa suatu kepentingan yang harus dilindungi oleh hukum itu baruada
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 121/Pid.B/2015/PN Mtr
Tanggal 12 Agustus 2015 — - I PUTU SUDJANA, SH.
35 — 17
  • bicaranya sangat halus sehingga saksi menjadi tambah yakinbahwa dia bisa memasukan keponakan saksi menjadi polisi ;e Bahwa uang yang saksi serahkan itu Rp. 185.000.000. dan uang itu saksiserahkan sebanyak 3 kali pembayaran;e Bahwa uang itu diterima langsung oleh Terdakwa ;e Bahwa ketika menemui Terdakwa saksi bersama pamannya Suhirman, Ramlidan mertua saksi ; Bahwa pada saat menyerahkan uang itu saksi diberi kwitansi oleh Terdakwa ;e Setelah saksi melaporkan Terdakwa baru uang dikembalikan, kemudian baruada
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 23-07-2013 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 02-02-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 72 - K / PM I-03 / AD/ VII / 2013
Tanggal 18 September 2014 — Serda Samsir
59 — 22
  • ayat 15 UU No.385 Tahun 2009 tentang Narkotikamenyebutkan bahwa penyalahgunaan adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum.e Bahwa yang dimaksud secara tanpa hak atau melawan hukum adalah suatutindakan atau perbuatan si pelaku dalam hal ini Terdakwa yang bersifat melawanhukum, dengan kata lain pada diri seseorang atau Terdakwa tidak adakekuasaan, kewenangan pemilikan, kepunyaan, atas sesuatu Narkotika dengandemikian kekuasaan, kewenangan pemilikan, kepunyaan, atas sesuatu , baruada
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1027/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Dewi Lestari, SH.
Terdakwa:
Made Sukayadnya
106 — 52
  • ) pasang PedalBelakang Sepeda Motor Honda CBR warna Silver, dan 1 (satu) buahSadel sepeda motor Honda CBR.Bahwa sebelum diketahui hilang semua barang barang yang saksilaporkan hilang sebelumnya di letakkan di dalam toko, akan tetapi untuk2 (dua) pasang sepatu dan suku cadang sepeda motor CBR sebelumnyadiletakkan di rumah tinggal saksi yakni di Jalan Gunung salak.Bahwa sebelum diketahui pencurian toko dalam keadaan tutup, dan saatitu tidak ada petugas security yang berjaga, terkecuali malam hari baruada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-07-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106 K/PDT/2009
Tanggal 21 Juli 2010 — Nyonya AI TIK LUKMAN, DK VS TIM LIKUIDASI PT SOUTH EAST ASIA BANK (DALAM LIKUIDASI),
73 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris/PPAT di Medan;Bahwa suatu hal yang tidak logis dalam hukum perikatan, karenaperikatan kredit dilaksanakan pada tahun 1996, sedangkan barang jaminan baruada pada tahun 1997 telah turut diserahkan sebagai jaminan hutang pada tahun1996, hal tersebut semakin jelas dan dipertegas oleh Penggugat apabila kitalihat dalam posita gugatan Penggugat poin 9;Bahwa dengan demikian uraian dalil gugatan Penggugat antara positadengan petitumnya telah bersifat kontradiktif, yang secara hukum dalil gugatansedemikian
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 34
  • Saiful Huda bin Mat Amri umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan guruPrivat, tempat kediaman di Gedongkiwo MJ 1/611 RT. 033 RW. 008Kel/DesaGedongkiwo Kecamatan Mantrijeron Kabupaten Bantul di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah pembeli rumah kapling Penggugat di daerahSuryodiningratan Tahun 2013; Bahwa ada 7 unit rumah kapling tetapi sewaktu membeli baruada 4 kapling;Halaman 24 dari 38 putusan Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.Btl Bahwa saksi pernah bertemu dengan saudari
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-07-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 171/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 27 Juni 2012 — GALANG PRASETYO BAYU Bin JOKO SLAMET
20 — 6
  • Unsur Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Menimbang, bahwa pengertian dari Penyalah guna dapat kita ambil dari ketentuanPasal 1 angka 15 yang menyatakan bahwa Penyalahguna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau) melawan hukum ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Janpa Hak ialah pada diri seseorang(Terdakwa) tidak ada kekuasaan / kewenangan atau sesuatu di mana kewenangan itu baruada setelah ada ijin/sesuai dengan UndangUndang/Peraturan yang membolehkan untukitu
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-05-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 24/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 20 Maret 2012 — SUGIARTO bin WALUYO
22 — 15
  • Unsur Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Menimbang, bahwa pengertian dari Penyalah guna dapat kita ambil dari ketentuanPasal 1 angka 15 yang menyatakan bahwa Penyalahguna adalah Orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau) melawan = hukum ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak ialah pada diri seseorang(Terdakwa) tidak ada kekuasaan / kewenangan atau sesuatu di mana kewenangan itu baruada setelah ada ijin/sesuai dengan UndangUndang/Peraturan yang membolehkan untukitu
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1192/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 28
  • Bahwa Tergugat menyuruh Penggugat naik taksi sendiri ke rumah orangtua Tergugat jam 10 malam, dikarenakan Tergugat sedang makan malambersama orang tua dan adiknya di restoran pada jam 8 malam dan baruada di rumah jam 10 malam. Kemudian Penggugat bertanya padaTergugat bagaimana kalo besok pagi jam 6 Tergugat datang ke rumahorang tua Penggugat ? Tergugat mengatakan kepada Penggugat jam 5pagi saja Penggugat datang ke rumah orang tua Tergugat karenaHal. 2 dari 33 hal.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 110/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
1.RUDI HARDIANSAH Alias RUDI Bin Alm. DG. TAHIR
2.HJ. BONDENG Alias BONDENG Binti Alm. BATOENG
94 — 23
  • Yunus pada saat kejadian yang menurutpara Terdakwa, saksisaksi tersebut tidak ada pada saat kejadian tetapi baruada setelah kejadian selesai.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Njk
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
SOEMARNO Bin SUYADI
26 — 5
  • kecelakaankeluar dari badan jalan tol ke sisi utara, sehingga terjadilahHal 16 dari 30 Putusan No. 55/Pid.Sus/2019/PN NJKkecelakaan lalu lintas tersebut, posisi kecelakaan tersebut terjadi dilajur kiri pada jalur jalan dari arah barat ke timur; Bahwa setelah terlibat kecelakaan Terdakwa berusaha untuk keluarsendiri dari dalam kendaraan, setelah keluar berusaha mencari DIDIKHADI SANTOSO (alm) sambil meminta tolong ke pemakai jalan lainyang lewat, setelah kurang lebih 20 (dua puluh) menit kemudian baruada
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 142/Pid.B/2017/PN Bjn
Tanggal 10 Agustus 2017 — NUR ASYIK BUCHORI
43 — 14
  • sekitar jam 10.00 wib cek yangsaksi terima dari terdakwa kemudian saksi cairkan dengan cara clearing(pencairan antar Bank) ke Bank Panin Surabaya namun ditolak, kemudianpada tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 10.00 wib saksi clearingkembali ke Bank Panin Surabaya hasilnya ditolak kembali dengan alasandana tidak ada, lalu saksi menelpon sdr.Harjono untuk menanyakan cektersebut yang diterima dari terdakwa kenapa tidak ada saldonya, dansdr.Harjono memberikan informasi butuh waktu dan minggu depan baruada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-03-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/Pid/2011
Tanggal 18 Maret 2011 — RATNA LESMANA BINTI SUHERMAN
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)serta mengatakan bahwa apabila para Terdakwa tidakdapat membayar seluruh utangnya kepada saksi korban,maka saksikorban tinggal membeli tanah dan bengkel tersebut sajadengan hanya membayar sisanya setelah diperhitungkandengan utang para Terdakwa, karena para Terdakwa terusberusaha membujuk saksi korban kemudian saksi korbanmenanyakan tentang sertifikat tanah dan bengkeltersebut dan para Terdakwa mengatakan bahwa tanah danangunan tersebut belum disertifikatkan dan hanya baruada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/TUN/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA, dkk vs PETRILLO GAN,
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas dasar yurisprudensi peradilan perdata yang adasampai sekarang, kepentingan yang harus dilindungi oleh hukum itu baruada, jika kKepentingan tersebut jelas, artinya : Penggugat itu harus mempunyai kepentingan sendiri untuk mengajukangugatan ; Kepentingan itu harus bersifat pribadi ; Kepentingan itu harus bersifat langsung ; Kepentingan itu secara obyektif dapat ditentukan ;Disini Penggugat harus dapat menunjukan bahwa Keputusan Tata UsahaNegara yang digugatnya itu merugikan dirinya secara langsung
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Mll
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
SUMARNI Alias MAMA LALU Binti TANGKA
51 — 18
  • kepada orang tersebut dengan mengatakan siapa ini dan saatHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN MIlitu orang tersebut menjawab terdakwa temannya suaminya temannyaRATIH dan saat itu orang tersebutlalu bertanya kepada terdakwaadakah dan saat itu terdakwa menjawab minta maaf tidak ada pak" .pada sekira jam 17.30 wita, terdakwa ditelepon lagi dan saat itu orangtersebut menyampaikan kepada terdakwa sakit betulka in, adakah dansaat itu terdakwa menjawab minta maaf tidak ada, berangkali besok baruada
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 07-10-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 41/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 26 Maret 2012 — MARSELUS DOU, S.Sos.; VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI PAPUA; OSEA PETEGE, S.E., YANUARIUS D. TIGI, SIP., YULITEN ANOUW, S.E., SILVESTER DUMAPA, S.Pt., dan AGUSTINUS TEBAI, S.Sos.
67 — 29
  • Putusan No. 41/G.TUN/2011/PTUN.JPRS.IP :26Bahwa saksi tahu Penggugat di PAW menjadi Anggota KPUKabupaten Dogiyai setelah adanya pelantikan Anggota KPUKabupaten Dogiyai yang baru tanggal 15 Juni2010; Bahwa saksi tidak tahu Penggugat di panggil DewanKehormatan KPU Provinsi Papua ; Bahwa saksi tahu Anggota KPU Kabupaten Dogiyai yang baruada pelanggaran yaitu adanya 3 orang anggota yang terlibatpartai Politik dan 1 orang dibawah umur ; Bahwa saksi tidak pernah tahu Dewan Kehormatan KPUProvinsi Papua
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
1.ANTON HIDAYAT, A.Ma alias ANTON bin SYAPRIYADI
2.NAIRUL SAPUTRA alias HAIRUL SAPUTRA alias EROL bin AMBANG Alm
33 — 4
  • KemudianTerdakwa Il jawan dirumah kawan yang kemarin kemudian Sdr ANTONlangsung menuju ke rumah kawan Terdakwa Il yang beralamat di DesaSidomulyo, setelah sampai dirumah kawan Terdakwa II yang beralamat diDesa Sidomulyo Terdakwa II berkata Punyaku tidak ada, nanti malam baruada barangnya sekitar jam 9 malam, kalau tempat lain ada, lalu Sdr ANTONjawab iya terserahlah yang penting bisa dapat barangnya, kemudian setelahitu Sdr ANTON dan Terdakwa II pergi bersama menggunakan sepeda motormilik Terdakwa
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 16-07-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 21/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 9 Januari 2013 — SAMSURI BIN CEKWAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ;
43 — 28
  • Kemang Manis.Kecamatan IB.I Palembang.Kemudian Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat melalui Hakim Ketua Majelismengajukan pertanyaanpertanyaan dan dijawab sebagai berikut :20Bahwa ada kolom tersendiri untuk persetujuan suami atau istri pada blanko yang baruada tapi pada blanko yang lama tidakBahwa pada waktu transaksi bisa hadir sendiri atau melalui kuasanya ;Bahwa semua arsip arsip pada waktu Notaris Aminus semuanya ada ;Bahwa jika terjadi transaksi semua pihak dihadapkan ;Bahwa arsip Akta Jual beli
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 14/Pid.B/2020/PN Lbs
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH
Terdakwa:
SAHRUL AIMAN Pgl CAUN
21 — 2
  • Hamka Jorong Pasar KaciakKenagarian Tanjung Beringin Kecamatan Lubuk Sikaping pada hari Jumattanggal 8 Februari 2019 sekira pukul 04.00 Wib;Menimbang, Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa bersamadengan rekanrekannya tersebut adalah berupa HP yang jumlahnya cukupbanyak namun terdakwa tidak ingat jumlah pastinya, terdiri dari merekSamsung, Oppo, Vivo, Iphone dan Cool Pad dan HP tersebut ada yang baruada juga yang bekas.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-11-2020 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Lbj
Tanggal 19 Nopember 2020 — Melawan YACOBUS SENUDIN,Dk
112 — 30
  • Namun sekitar bulan November Tahun 2015disaat Tergugat hendak membayar BPHTB dalam tahapan proses sertifikattanah sengketa di Kantor BPN Kab.Manggarai Barat di Labuan Bajo, baruada masalah atau gangguan yang dilakukan oleh warga Labuan Bajo yangbernamaABDUL HAJI, dan sejak saat itulah tanah sengketa mulaidipersoalkan hinggga saat ini;Bahwa sengketa kepemilikan tanah antara Tergugat dengan ABDUL HAuJIyang dimulai sejak Tahun 2015 telah berbagai upaya mediasi ditempuhmelalui tim mediasi sengketa dari