Ditemukan 4019 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 331/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 26 Agustus 2015 — AHMAD SAIFUDIN bin WAHIDIN
295
  • ./ 08 Oktober 1995.Lakilaki.Indonesia.Islam.Buruh tani.Dusun Banjarejo, Desa Besuk, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28April2015 sampaidengan tanggal 17Mei2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18Mei2015 sampai dengan tanggal 26Juni2015;Penuntut Umum sejak tanggal 11Juni2015sampai dengan tanggal 30Juni2015;Hakim / Majelis Hakim* sejak tanggal 29 Juni2015 sampai dengan tanggal 28 Juli 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan
    WAHIDIN, pada hari Senintanggal 27 April 2015 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2015, di Dusun Banjarejo, Desa Besuk, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :
    SEGER (DPO) untuk bertemudipinggir jalan umum Dusun Bnjarejo, Desa Besuk, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri, selanjutnya sekira pukul 12.00 wibTerdakwa bertemu dengan sdr. SEGER (DPO), kemudian sdr.SEGER (DPO) menyerahkan pil jenis LL sebanyak 1000 (seribu butir)kepada Terdakwa, dn Terdakwa menyerahkan uang pembelian Piljenis LL sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)kepada sdr.
    KUTUK sehargaRp.320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah), kKemudian hari Sabtutanggal 25 April 2015 sekira pukul 19.30 wib Terdakwa menjual piljenis LL sebanyak 300 (tiga ratus) butir seharga Rp.240.000, (duaratus empat puluh ribu rupiah), kemudian pil sebanyak 100 (seratus)butir telah dikomsumsi oleh Terdakwa, selanjutnya sisa pil jenis LLoleh Terdakwa dibungus plastik warna putih disimpan didalam almaripakaian di kamar tidur terdakwa di Dusun Banjarejo, Desa Besuk,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri
    SEGER ;2.R US TAMA Jl, keterangannya dibacakan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadapbersama rekan saksi bernama : HERU SUYONO ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 27 April 2015 sekitar jam 14.30 wib, dirumahTerdakwa di Dusun Banjarejo, Desa Besuk, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri ;Bahwa waktu saksi melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa,menemukan pil jenis LL yang terbungkus plastik warna putih
Register : 24-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Agung Ari Hartono
3514
  • Terdakwasebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), sisanyasebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) rencananyaakan ditransfer ke rekening Saksi Nur Asimah.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 sekitarjam 11.00 wita Saksi Nur Asimah membesuk kembali Terdakwa, laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, kepada SaksiNur Asimah yang merupakan uang hasil penjualan shabu kepadasaksi ADE HANNY KEREH kemudian Saksi Nur Asimah pulang,kemudian setelah jam besuk
    ;Bahwa, terdakwa memerintahkan NUR ASIMAHmenyerahkan shabu kepada terdakwa di dalam Rutan PolrestaDenpasar pada saat jam besuk tahanan DEK DI TAS SELEMPANGADA SHABU, KAMU BISA BAWA KESINI lalu NUR ASIMAHmenjawab BUAT APA, SAYA GA BERANI, lalu saya katakana HANNY MAU BELI lalu NUR ASIMAH mengatakan gimana caranyabawa kesini, lalu saya jawab TARUH AJA DI DALAM NASIDICAMPUR SAMA NASINYA lalu NUR ASIMAH menjawab IYA ;Bahwa, terdakwa memerintahkan NUR ASIMAHmembawa shabu ke Rutan Polresta Denpasar untuk
    Padang Praja, Desa/Kel Padang Sambian, Kec.Denbar, Kota Denpasar, dengan cara shabu di masukkan kedalam nasibungkus pada saat jam besuk tahanan ;Bahwa selanjutnya datang Saksi Nur Asimah NUR ASIMAH, padahari Kamis tanggal 5 Desember 2019, sekitar jam 14.30 wita, bertempat didepan ruangan Sat Resnarkoba Polresta Denpasar, JI. Gn. Sangyang no.110, Link. Padang Praja, Desa/Kel Padang Sambian, Kec.
    Denbar, Kota Denpasar, Saksi Nur AsimahNUR ASIMAH telah menyerahkan shabu kepada terdakwa, dengan caradimasukkan kedalam nasi bungkus pada saat jam besuk tahanan untukdijual kepada ADE HANNY KEREH yang mana shabu tersebut sebagiantelah dijual oleh AGUNG ARI HARTONO kepada ADE HANNY KEREH danHal 19 dari 23 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Dpsuang yang diterima baru Rp. 1.100.000, yang disimpan oleh AGUNG ARIHARTONO Rp. 400.000, dan disimpan oleh NUR ASIMAH Rp. 700.000.
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 848/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa anak Pemohon bernama CALON SUAMI, Umur 18 tahun 2 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di KabupatenSitubondo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI, Umur 17 tahun 2 bulan 8harian, Agama Islam, Pekerjaan pengangguran namun orangtua bersediamenanggung kebutuhan rumahtangganya, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo;Hal. 1 dari 13 hal. Pen.
    P/2020/PA.KrsBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B249/ Kua.13.8.12 / Pw.01/XI/2020tanggal 16 November 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak
    Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B249/ Kua.13.8.12 /Pw.01/XI/2020 tanggal 16 November 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telan bermaterai cukup.
    Dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah pamanPemohon; Bahwa Saksi mengerti Pemohon hendak menikahkan anaknya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun; Bahwa yang menghendaki agar CALON SUAMI dan CALON ISTRIsegera menikah adalah CALON SUAMI, CALON ISTRI dan keluargamereka; Bahwa nama anak Pemohon CALON SUAMI, Umur 18 tahun 2
    P/2020/PA.Krsnamuan ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2. Bahwa yang menghendaki agar CALON SUAMI dan CALON ISTRI segeramenikah adalah CALON SUAMI, CALON ISTRI dan keluarga mereka3. Bahwa CALON SUAMI dan CALON ISTRI bertunangan sejak 5 bulan dansering berduaan (halwat) meskipun belum melakukan hubungan suami istri4.
Register : 08-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 330/Pdt.P/2024/PA.Krs
Tanggal 6 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
41
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (Sofiatul Hikmatus Sholehah binti Edi Supriyanto) adalah adlal;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Sofiatul Hikmatus Sholehah binti Edi Supriyanto) dengan calon suaminya bernama (Ainul Yaqin Rifqi Dhana bin Samiuddin);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp710.000,00 (tujuh ratus
Register : 18-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 03/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Bjm
Tanggal 4 September 2014 — Pidana: - Terdakwa: YAZID RIFANI Als. PANI Bin ASARI LATIF - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
5515
  • sebagai berikut : 2202220 2 222222 Bahwa berawal dari terdakwa yang mendapat kunjungan dari pacarnya yang bernamasaksi DESI dimana pada saat itu terdakwa meminta saksi HENDRA untuk menemaniterdakwa menemui pacar terdakwa tersebut, dan pada saat terdakwa dikunjungi olehsaksi DESI, kemudian terjadi selisih paham ditaman dalam lembaga permasyarakatandengan saksi AULIA yang merupakan pacar korban HERMANSYAH, dimana saat itusaksi AULIA juga mengunjungi korban di lembaga PermasyarakatanBahwa setelah jam besuk
    caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa yang mendapat kunjungan dari pacarnya yang bernamasaksi DESI dimana pada saat itu terdakwa meminta saksi HENDRA untuk menemaniterdakwa menemui pacar terdakwa tersebut, dan pada saat terdakwa dikunjungi olehsaksi DESI, kemudian terjadi selisih paham ditaman dalam lembaga permasyarakatandengan saksi AULIA yang merupakan pacar korban HERMANSYAH, dimana saat itusaksi AULIA juga mengunjungi korban di lembaga PermasyarakatanBahwa setelah jam besuk
    LIA Binti MULYADI, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa korban Hermansyah adalah pacar saksi dan sebentar lagi saksikorban akan menikah.Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar jam 09.00 witasampai dengan 11.30 wita di Blok B kamar No.16 Lapas Banjarmasin,saksi menggunjungi pacar saksi tersebut di Lapas Kelas I A Banjarmasin.Bahwa pada waktu itu saksi lihat saksi Desy juga ada dan menggujungipacarnya yakni terdakwa.Bahwa pada waktu jam besuk mau habis, pacar saksi tersebut jalandibelakang
    Bahwa pada waktu jam besuk selesai, saksi lihat pacar saksi Aulia danterdakwa mau ribut tapi pacar saksi yaitu terdakwa, saksi larang. Bahwa kemudian saksi pulang dan sekitar jam 15.00 wita saksi mendapatSMS dari orang Lapas dan mengatakan bahwa terdakwa telah melakukanpengeroyokan terhadap korban sehingga korban meninggal dunia.
    HENDRA Bin AINI, dibawahsumpah menerangkan : Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar jam 12.00 wita diBlok B kamar No.16 Lapas Banjarmasin, saksi bersama terdakwa akanmenuju arah sel anak setelah jam besuk selesai, saksi dan terdakwaberjalan melewati sel koroan Hermansyah.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN Sgn
Tanggal 13 Agustus 2015 — MARIA MAGDALENA CHRISTINA Alias TINA
283
  • Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------- - 1 (satu) balutan tansaplast warna coklat muda bahan kain berisikan lipatan plastik bening tembus pandang berisikan shabu berat 0,589 (nol koma lima delapan sembilan) gram, dirampas untuk dimusnahkan;----- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna putih hitam model Mio J matic Nomor Polisi B 3037 EBG, dikembalikan kepada Terdakwa;--------------- 1 (satu) lembar kartu besuk tahanan an.
    :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna putih hitam model Mio Jmatic Nomor Polisi B 3037 EBG, dikembalikan kepadaTerdakwa;e 1 (satu) lembar kartu besuk tahanan An. MARIA MAGDALENACHRISTINA Alias TINA, tetap terlampir dalam berkasperkara ;4.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa kemudian diperiksa olehpetugas yaitu Saksi UUT PUJIASTUTI, S.H. dimana saat diperiksa Terdakwamemperlihatkan kartu jin besuk narapidana dan uang pecahan Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ditangan kirinya.
    Bahwa selanjutnya Saksi UUTPUJIASTUTI, S.H. mengambil kartu besuk narapidana dan uang Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) tersebut dimana Saksi UUT PUJIASTUTI, S.H. saat itumelihat jari manis dan dan Jari kelingking Terdakwa ditekuk/dilipatkan merapattelapak tangan seolaholah menjepit sesuatu dan ketika akan diperiksaTerdakwa kemudian menarik tangan kirinya ke belakang pinggang.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa kemudian diperiksa olehpetugas yaitu Saksi UUT PUJIASTUTI, S.H. dimana saat diperiksa Terdakwamemperlihatkan kartu ijin besuk narapidana dan uang pecahan Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ditangan kirinya.
Register : 13-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0011/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
175
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungPemohon NOER KHOLIS SUSANTI binti AGUS SAMIATUNdengan seorang anak laki laki bernama BUDIYANTO bin HASAN,didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo;.
    Bahwa untuk maksud diatas, maka pada tanggal 27 Desember2013 Pemohon telah menghadap Pegawai Pencatat Nikah (PPN)KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, namunoleh PPN ditolak, karena anak Pemohon masih belum cukup umur ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    KementerianPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Probolinggo, tanggal 16 Juni2012, (Bukti P.5);Buktibukti tersebut telah bermaterai cukup, setelah diperiksa ternyatasemua buktibukti tersebut di atas telah sesuai dengan aslinya dantelah diparap;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan anak Pemohon dantelah didengar keterangannya serta mengaku bernama :NOER KHOLIS SUSANTI binti AGUS SAMIATUN 12 tahun 1 bulan,agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja , tempat kediaman Dusun SlametRT. 002 RW. 001 Desa Klampok Kecamatan Besuk
    tersebut, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang menyatakanbahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaKraksaan ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan di dalamperkara ini adalah bahwa anak Pemohon NOER KHOLIS SUSANT I bintiAGUS SAMIATUN akan menikah dengan seorang laki laki yangbernama BUDIYANTO bin HASAN, tetapi keinginannya ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk
Register : 08-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 803/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : IMAM FAUZI Alias CINO BIN SUPARLAN Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : NOVAN ARIYANTO, SH
2821
  • DATOK (DPO), dan Terdakwa SLAMET WIDODO als MAMAN binM.HAIMIN (dalam perkara terpisah), mengobrol ketika di besuk tahanan,Terdakwa bertanya kabar lalu terdakwa SLAMET WIDODO als MAMAN binM.HAIMIN (dalam perkara terpisah), bilang kepada sdr, DATOK (DPO), Masterdakwa SLAMET WIDODO als MAMAN bin M.HAIMIN minta bahan (bahanyang dimaksud adalah narkotika jenis shabu) karena badan Terdakwa SLAMETWIDODO als MAMAN bin M.HAIMIN (dalam perkara terpisah), sakit lama gakmakai disini setelah itu Sdr.
    DATOK (DPO) bilang YA kalau ada barangDATOK (DPO) nanti dikasih dan DATOK (DPO) kirim, lalu Terdakwa SLAMETWIDODO als MAMAN bin M.HAIMIN (dalam perkara terpisah), menjawab IYAgak apaapa nanti dititipkan saja ke terdakwa IMAM FAUZI Alias CINO BinSUPARLAN nantinya rencanya mau besuk Terdakwa SLAMET WIDODO alsMAMAN bin M.HAIMIN (dalam perkara terpisah), kesini.
    Selanjutnya sdr.DATOK (DPO) bilang bahwa IYA nanti DATOK (DPO) titipkan ke terdakwaIMAM FAUZI Alias CINO Bin SUPARLAN, lalu Terdakwa SLAMET WIDODO alsMAMAN bin M.HAIMIN (dalam perkara terpisah), menjawab IYA Setelah ituhari KAMIS tanggal 18 Juli 2019 siang sekira pukul 14.00 Wib, TerdakwaSLAMET WIDODO als MAMAN bin M.HAIMIN (dalam perkara terpisah),memperoleh panggilan kalau ada yang mau besuk, kemudian TerdakwaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 803/PID.
    DATOK (DPO), dan Terdakwa SLAMET WIDODO als MAMAN binM.HAIMIN (dalam perkara terpisah), mengobrol ketika di besuk tahanan,Terdakwa bertanya kabar lalu terdakwa SLAMET WIDODO als MAMAN binM.HAIMIN (dalam perkara terpisah), bilang kepada sdr, DATOK (DPO), Masterdakwa SLAMET WIDODO als MAMAN bin M.HAIMIN minta bahan (bahanyang dimaksud adalah narkotika jenis shabu) karena badan Terdakwa SLAMETWIDODO als MAMAN bin M.HAIMIN (dalam perkara terpisah), sakit lama gakHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 803/PID
Register : 18-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
WILDAN KURNIA Als GEMBEL Bin ADIM
376
  • membantuorang tuanya dalam mencari nafkah ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa WILDAN KURNIA Als GEMBEL Bin ADIM pada hariKamis tanggal 01 Oktober 2020 sekitar pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknyapada bulan Oktober 2020, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2020, bertempatHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Gprdi Dusun Besuk
    Zidane Amir Muminin BinKhoiruman yang beralamat di Dusun Besuk RT. 02 RW. 01 Desa SukosariKecamatan Kasembon Kabupaten Malang untuk bermain game online; Bahwa kemudian terdakwa ditawari Sdr. Zidane Amir Mu'minin BinKhoiruman untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu dan selanjutnyaterdakwa mengkonsumsi narkotika tersebut di rumah Sdr. Zidane AmirMuminin Bin Khoiruman; Bahwa setelah terdakwa bersama dengan Sdr.
    menyerahkan narkotika goangan jenis sabusabu tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa WILDAN KURNIA Als GEMBEL Bin ADIMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa WILDAN KURNIA Als GEMBEL Bin ADIM pada hariKamis tanggal 01 Oktober 2020 sekitar pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknyapada bulan Oktober 2020, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2020, bertempatdi Dusun Besuk
    Zidane Amir Mu'minin BinKhoiruman yang beralamat di Dusun Besuk RT. 02 RW. 01 Desa SukosariKecamatan Kasembon Kabupaten Malang untuk bermain game online; Bahwa kemudian terdakwa ditawari Sdr. Zidane Amir Mu'minin BinKhoiruman untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu dan selanjutnyaterdakwa mengkonsumsi narkotika tersebut di rumah Sdr. Zidane AmirMu'minin Bin Khoiruman; Bahwa setelah terdakwa bersama dengan Sadr.
Register : 26-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 439/Pid B/2017/PN Jmr
Tanggal 1 Agustus 2017 — ABDUL HADI
524
  • Tempat Tinggal : Dusun Kidul Besuk Desa Ajung Kecamatan AjungKabupaten Jember;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 19 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Kelas IJ A Jember, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggal 8 April2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April2017 sampai dengan tanggal 18 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6Juni 2017;4.
    Bahwa barang berupa 7 (Tujuh) Unit Mesin Blower PenyemprotanHama, Merk Tanika milik PTPN X Ajung yang telah Saksi curitersebut saat itu langsung Saksi jual kepada saudara ABDULHADI, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun.Kidul Besuk, Desa. Ajung, Kec. Ajung, Kab.
    Kidul Besuk, Desa. Ajung, Kec.
    Kidul Besuk, Desa. Ajung, Kec. Ajung, Kab.
Register : 11-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1059/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Akta jual beli No. 590/03/AJB/Tph/2009, kohir 1865 persil 22 Blok d.III Luas 570 m2 atas nama Samito;

    3.4. SHM No. 1374 atas nama Samito Luas 3402 M2 di Desa Besuk Kecamatan Tempeh;

    4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Fotokopi Surat Kematian atas nama Samito Nomor470/950/427.98.04/2020 tanggal 18 September 2020 yang dikeluarkanoleh Desa Besuk Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang,bermaterai cukup (P.3);1. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508051509200011 tanggal 15September 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);1.
    Fotokopi surat keterangan ahli waris Nomor 02/427.98.04/2020tanggal O06 Januari 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Besuk Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);3. Fotokopi Register Nomor 2277 atas nama Samito, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Besuk KecamatanHal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.1059/Pat.P/2020/PA.LmjTempeh Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.7);4.
    Fotokopi surat keterangan Nomor 470/1060/427.98.04/2020tanggal 12 Oktober 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Besuk Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.8);5. Fotokopi SPPT Nomor 35.08.050.008.0100080.0 tanggal 22Oktober 2020 yang dikeluarkan Kepala Badan Pajak dan RestribusiDaerah Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.9);B.
    SAKSIBahwa selain bukti bukti tertulis Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi yaitu :NOVITA ARIS SUSANA binti NUR KHALIM, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Besuk/Warkut RT 19 RW 03 Desa Besuk Kecamatan TempehKabupaten Lumajang;1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suamiPemohon sebab saksi adalah menantu Pemohon;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa Pemohon dengan alm suaminya telah dikarunia 3 orang anak;Bahwa
    SHM No. 1374 atas nama Samito Luas 3402 M2 di Desa BesukKecamatan Tempeh;MEILINDA PUSPASARI binti RIYADI, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBesuk/Warkut RT 19 RW 03 Desa Besuk Kecamatan TempehKabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suamiPemohon sebab saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa Pemohon dengan alm suaminya telah dikarunia 3 orang anak;Bahwa saksi melihat sepeninggal
Register : 18-02-2014 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0155/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 14 Februari 2014 — PEMOHON
141
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (JETEM SUTEK bin JUMAIN) dengan Pemohon II (SUPAIDA binti BIARWI SUHAR) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1988 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ; 4.
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBantaran yang bernama P. SATRU dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama BIARWI SUHAR, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama P. JO dan P. BIARYA, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai ;2.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juni 1988 di Desa Besuk KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No : 0155/Pdt.P/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon Il dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02Juni 1988 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan
    (Panatuth Thalibin M : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 02 Juni 1988 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (JETEM SUTEK binJUMAIN) dengan Pemohon Il (SUPAIDA binti BIARWI SUHAR) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1988 di Desa Besuk KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;4.
Register : 05-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 45/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 26 Maret 2013 — PARMAN SITANGGANG
384
  • , setelah itu terdakwa memasukkantitipan bungkusan kecil tersebut kedalam kantong celana terdakwa disebelah kanan,kemudian Rudi Siagian pergi ke ruang besuk dan tidak beberapa lama kemudian RudiSiagian memanggil terdakwa untuk membawa bungkusan atau kantongan plastik dari ruangbesuk, setelah terdakwa keluar dari ruang besuk terdakwa dipanggil petugas LembagaPemasyarakatan dan membawa terdakwa ke Aula dan disana terdakwa disuruhmengeluarkan isi kantongan yang terdakwa bawa kemudian menyuruh mengeluarkan
    sementara tidak ada tamu terdakwa yang datang untuk mengunjungi terdakwa2021dan setelah keluar dari ruang tamu/besuk tahanan terdakwa ada membawa bungkusan assoi lalubungkusan yang dibawa, kemudian Petugas Lembaga Pemasyarakatan memeriksa terdakwa dengancara menyuruh terdakwa mengeluarkan isi bungkusan tersebut, namun Petugas LAPAS tidakmenemukan barangbarang yang mencurigai, namun setelah itu Petugas LAPAS menyuruhterdakwa untuk mengeluarkan isi kantong pakaian yang dipakai terdakwa dan ternyata
    sementara tidak ada tamu terdakwa yang datang untuk mengunjungi terdakwadan setelah keluar dari ruang tamu/besuk tahanan terdakwa ada membawa bungkusan assoi lalubungkusan yang dibawa, kemudian Petugas Lembaga Pemasyarakatan memeriksa terdakwa dengancara menyuruh terdakwa mengeluarkan isi bungkusan tersebut, namun Petugas LAPAS tidak2420menemukan barangbarang yang mencurigai, namun setelah itu Petugas LAPAS menyuruhterdakwa untuk mengeluarkan isi kantong pakaian yang dipakai terdakwa dan ternyata
    sementara tidak ada tamu terdakwa yang datang untuk mengunjungi terdakwadan setelah keluar dari ruang tamu/besuk tahanan terdakwa ada membawa bungkusan assoi lalubungkusan yang dibawa, kemudian Petugas Lembaga Pemasyarakatan memeriksa terdakwa dengan32cara menyuruh terdakwa mengeluarkan isi bungkusan tersebut, namun Petugas LAPAS tidakmenemukan barangbarang yang mencurigai, namun setelah itu Petugas LAPAS menyuruhterdakwa untuk mengeluarkan isi kantong pakaian yang dipakai terdakwa dan ternyata
Register : 18-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 389/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Bahwa anak Pemohon bernama SHN bin MKR, Umur 18 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Kuli Bangunan, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,dengan calon istrinya bernama YN RDS binti SKD, Umur 16 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat kediaman di Desa KrampilanKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo;2.
    Krsyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B18 tahun1/Kua.13.8.12/Pw.01/12/2019tanggal 11 Desember 2019;3.
    Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalahsaudara kandung anak Pemohon; Bahwa Saksi mengerti Pemohon hendak menikahkan anaknya,namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum cukup umur;Hal. 5 dari 12 hal. Pen. No: 0389/Padt.P/2019/PA.
    Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalahtetangga calon besan Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama SHN bin MKR, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karena anak Pemohon belumcukup umur; Bahwa setahu Saksi perkara ini tidak diajukan oleh kedua orangtua anak karena suami Pemohon menderita sakit sehingga suamiPemohon tidak bisa menjadi
    Berdasarkan bukti P.5 maupun pengakuan anak Pemohon dan calonistrinya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama SHN bin MKR, Umur 18 tahun, hendak menikah dengan calonistrinya bernama YN RDS binti SKD, Umur 16 tahun, namuan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karenaanak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2. SHN bin MKR dan YN RDS binti SKD sudah lama saling mencintai danminta menikah namun ditolak oleh Keluarga.
Register : 21-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1290/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

    Bahwa pada tanggal 14 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugattelah menikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 442/52/XII/2007 tanggal 14 Desember 2007 ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No: ../Pdt.G/2019/PA.Krs.2.
    SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Sindet Anyar Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No: ../Pdt.G/2019/PA.Krs.
    SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Sindetanyar Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa SindetanyarKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo selama sekitar 8 tahun 1bulan 7 hari, dan telah dikaruniai 1 orang anak, umur
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;5.
Register : 08-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0043/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Maret 2012 —
50
  • dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon suaminya bernama CALON SUAMIANAK KANDUNG PEMOHON;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 15 tahun, 2 bulan, Agama Islam Pekerjaan, tempat tinggal Batu Mulyo RT.004 RW. 007 Desa Sidomulyo Kecamatan WatesKabupaten Kediri, sebagai anak Pemohon:CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 19, tahun Agama IslamPekerjaan Bengkel,tempat tinggal Dusun Besuk
    Desa Besuk Kecamatan GurahKabupaten Kediri, sebagai calon suami anak Pemohon ;SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal Kodyakediri, sebagai bapak kandung anak Pemohon;SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Desa Sidomulyo, tempattinggal Kabupaten Kediri; dan SAMIRAH binti PARTO MARSID, umur 47 tahun,Hal. 2 dari 4 hal.
    Penetapan Nomor :043/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdragama Islam, pekerjaan karyawan Gudang garam, tempat tinggal Dusun BesukDesa Besuk Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri ; sebagai saksisaksi ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan sebagai berikut :e Anak Pemohon dan Calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan ;e Anak Pemohon secara mental dan fisik cukup layak
Putus : 12-11-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 26/Pid.An.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 12 Nopember 2012 — YOHANES ANUGRAH KURNIAWAN
202
  • P UTUSANNo: 26/Pid.An.B/2012/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana biasa / singkat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOHANES ANUGRAH KURNIAWANTempat lahir : LumajangUmur/tgl.lahir : 15 Tahun/13 April 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIDarungan RT.11RW.02, Desa Besuk, Kec.
    Atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan September 2012, bertempat di rumah saksi ABDUL KARIM diDusun Darungan RT.13RW.02, Desa Besuk, Kec.Tempeh, Kab.Lumajang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lumajang, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu sebagaimana tersebut diatas
    , awalnya terdakwa dating ke rumahsaksi ABDUL KARIM di Dsn.Darungan RT.13RW.02, Desa Besuk, Kec.Tempeh,Kab.Lumajang yang kemudian masuk ke dalam kamar dengan maksud membangunkan saksi ABDUL KARIM yang sedang tidur, kemudian terdakwa melihat 1 (satu)buah Hand Phone merk ASIAFONE type AF909 warna hitam milik saksi ABDULKARIM yang terletak di tempat tidur disamping saksi ABDUL KARIM, selanjutnyaterdakwa tanpa seijin saksi ABDUL KARIM mengambil 1(satu) buah Hand Phonemerk ASIAFONE tersebut terus dibawanya
    ;Menimbang, ............Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberi keterangan dipersidangan setelahterlebin dahulu disumpah yang masingmasing pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Saksi ABDUL KARIM e Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 September 2012, sekitar jam 09.00 WIB dirumah saksi di Dusun Darungan RT.13RW.02, Desa Besuk, Kec. Tempeh,Kab.Lumajang saksi telah kehilangan HP .
    Abdul Karim yang sedangtidur ;Bahwa saat Abdul Karim bangun menanyakan HP lalu saksi bilang tidak tahudan saksi bilang bahwa terdakwa sudah dua kali keluar masuk kamar laluAbdul Karim ke rumah terdakwa dan menemukan HP miliknya ada dirumahterdakwa lalu melapor ke Polisi ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberi keterangan, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 September 2012, sekitar pukul 09.00 WIBdi rumah Abdul karim di Dusun Darungan RT.013RW.02, Desa Besuk
Register : 14-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 254/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 1 Oktober 2013 — AGUSTIN SYAIFUL HUDHA alias KENTHUS bin MURDAM
979
  • berangkat dari rumahterdakwa telah menyiapkan 1 (satu) bungkus rokok WISMILAK warnahitam yang isinya tinggal 3 batang kemudian terdakwa jugamenyiapkan 1 (satu) bungkus klip plastik yang berisi 100 (seratus)butir pil warna putih yang permukaannya bertuliskan LL selanjutnyadimasukkan ke dalam celana terdakwa kemudian oleh terdakwa dibawa ke dalam RUTAN Ponorogo untuk menjenguk saksi EKONURCAHYO alias KODOK dan setelah berhasil masuk serta dapatmenemui saksi EKO NURCAHYO alias KODOK tersebut di ruang besuk
    ,selanjutnya terdakwa meletakkan rokok WISMILAK yang dibawanya diatas meja yang berada di ruang besuk tahanan setelah itu terdakwamengambil 1 (satu) batang rokok dan dirokoknya sambil dudukmenunggu saksi EKO NURCAHYO alias KODOK dan setelah saksi EKONURCAHYO alias KODOK datang menemui terdakwa saksi EKONURCAHYO alias KODOK mengambil sisa rokok tersebut danmerokoknya 1 (satu) batang lagi, dan oleh saksi EKO NURCAHYO aliasKODOK rokok yang satu batang dimasukkan ke dalam bungkus rokokDJARUM 76 miliknya
    Saksi KHOIRUL ICHWAN ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Rutan Ponorogo Jalan Soekarno Hatta No 53Ponorogo saksi mendapatkan laporan dari Petugas Jaga yangsedang mengawasi pengunjung tahanan bahwa terdakwa dan 2(dua) narapidana yang dijenguk menunjukkan gerak gerik yangmencurigakan ; e Bahwa selanjutnya saksi beserta tim memanggil 2 (dua)narapidana tersebut dan memeriksa ruang besuk tahanan.
    Setelahdiperiksa akhirnya ditemukan barang berupa 1 (satu) bekasbungkus rokok WISMILAK yang di dalamnya terdapat 1 (satu)kantong plastik klip yang berisi 100 (seratus) butir pil warna putihyang pada salah satu permukaannya terdapat tulisan LL di lantaisebelah barat meja di ruamg besuk tahanan ;e Bahwa 1 (satu) bekas bungkus rokok WISMILAK yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) kantong plastik klip yang berisi 100 (seratus)butir pil warna putih yang pada salah satu permukaannya terdapattulisan LL ternyata
    ,selanjutnya terdakwa meletakkan rokok WISMILAK yang dibawanyadi atas meja yang berada di ruang besuk tahanan ;Bahwa setelah itu terdakwa mengambil 1 (satu) batang rokok lalumerokok sambil duduk menunggu saksi EKO NURCAHYO aliasKODOK.
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • PENETAPANNOMOR 0024/Pdt.P/2019/PA.Krs.seal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPerwalian Anak yang diajukan oleh:LAILIYATUL MUBAROKAH binti MOCHAMMAD CHOLIL ALI, tempat tanggallahir Probolinggo, 14 Mei 1977, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.001 Desa Randujalak, Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon.Pengadilan
    SARMILIN Bertempat tinggal di DusunKrajan RT.001 RW. 001 Desa Randujalak Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo sekitar selama 18 Tahun 4 bulan dan selama Perkawinan telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. NAILA RAHMATUL WIDAD, Perempuan, Probolinggo, 05 Juli 2001b. MOH CHOIRON ULIN NUHA, lakilaki, probolinggo, 25 Mei 2006. Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016, suami (Pemohon)bernama, AHMAD HUSAIRI Bin P. SARMILIN . Telah Meninggal duniakarena Kecelakaan..
    Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Ahmad Husairi Nomor:470/01/617.13/2016 tanggal 05 Maret 2016yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Randujalak, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo dan setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan asl dan ternyata cocok serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa selain suratsurat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut;1.
    Abdul Azis bin Madras, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Kosambi RT.03 RW.03, DesaRandujalak, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, hubungan sebagaitetangga Pemohon. Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon,;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2019/PA.Krs.
    Choiron Ulin Nuha, lakilaki, tempat tanggal lahirProbolinggo 25 Mei 2006, dengan alasanalasan sebagai berikut : bahwasuami Pemohon yang bernama Ahmad Husairi telah meninggal dunia danmeninggalkan tanah di Desa Randujalak Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo warisan dari orang tua suami Pemohon. Pemohon hendakmengurus Akta Tanah tersebut yang masih atas nama Sapijah B. Sunardi (ibukandung Alm.
Register : 16-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ABD ROHMAN FAUZI bin SUNAJI) dengan Pemohon II (HASIATEN binti SIRUDIN) yang dilaksanakan pada 10 Juni 1984 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo ;
    Pen No: 00/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahP SATRU (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama SIRUDIN ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah TOSANumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo dan SARIumur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, sertadihadiri oleh undangan yang lain
    Pen No: 00/Pdt.P/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.3, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 Juni1984 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan
    (anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 10 Juni 1984 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten ProbolinggoMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon II telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ABD ROHMAN FAUZIbin SUNAJI) dengan Pemohon Il (HASIATEN binti SIRUDIN) yangdilaksanakan pada 10 Juni 1984 di Desa Besuk Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenProbolinggo ;3.