Ditemukan 7352 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1929 K /Pid.Sus/ 2014
Tanggal 21 Januari 2015 — FARIDA WEDIANINGSIH Binti Alm. WACHJUDIN
5829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kayu MasAlam Indah ;129. 80 (delapan puluh) batang site pile tyoe FPC 220 A 500, kelas A,panjang 6 meter, mutu beton k500, momem crack 3.32 dimensi 22 x50 ;(dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Ramlan, ST Bin Alm.Jamaluddin dan Terdakwa II Muhammad Arfan, ST Bin M.
    Nomor 1929 K/Pid.Sus/2014129. 80 (delapan puluh) batang site pile tyoe FPC 220 A 500, kelas A,panjang 6 meter, mutu beton k500, momem crack 3.32 dimensi 22 x50 ;dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Ramlan, ST Bin Alm.Jamaluddin dan Terdakwa II Muhammad Arfan, ST Bin M. Ralif ;9.
    22x50tersebut bukan benda yang patut diduga diperoleh dari tindak pidana atausebagai hasil dari tindak pidana ; Bahwa 80 (delapan puluh) batang site pile FPC 220 A 500, kelas A,panjang 6 meter, mutu beton k500, momen crack 3.32 Dimensi 22x50tersebut bukan benda yang telah dipergunakan secara langsung untukmelakukan tindak pidana atau untuk mempersiapkannya ; Bahwa 80 (delapan puluh) batang site pile FPC 220 A 500, kelas A,panjang 6 meter, mutu beton k500, momen crack 3.32 Dimensi 22x50tersebut bukan
    yang dipergunakan untuk menghalanghalangi penyidikantindak pidana ; Bahwa 80 (delapan puluh) batang site pile FPC 220 A 500, kelas A,panjang 6 meter, mutu beton k500, momen crack 3.32 Dimensi 22x50tersebut bukan yang khusus dibuat atau diperuntukkan melakukan tindakpidana ; Bahwa 80 (delapan puluh) batang site pile FPC 220 A 500, kelas A,panjang 6 meter, mutu beton k500, momen crack 3.32 Dimensi 22x50tersebut bukan benda lain yang mempunyai hubungan langsung dengantindak pidana yang dilakukan ;Berdasarkan
    faktafakta sebagaimana yang diuraikan di atas dan merujukpada bunyi Pasal 39 Ayat (1) KUHAP maka penyitaan terhadap 80 (delapanpuluh) batang site pile FPC 220 A 500, kelas A, panjang 6 meter, mutubeton k500, momen crack 3.32 Dimensi 22x50 yang dilakukan PengadilanNegeri Kuala Simpang adalah penyitaan yang cacat, salah dan kelirudikarenakan 80 (delapan puluh) batang site pile FPC 220 A 500, kelas A,panjang 6 meter, mutu beton k500, momen crack 3.32 Dimensi 22x50tersebut disita Pengadilan Negeri Kuala
Register : 10-11-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 158/Pdt.G/2010/PA.Btg
Tanggal 25 April 2011 — Penggugat VS Tergugat
128
  • melakukan upayadamai dengan cara menasihati Penggugat, namun tidakbehasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (syigag/ broken marriage) dansudah sulit diperbaiki lagi;Menimbang, bahwa sebuah rumah bahagia yang menjadidambaan semua pasangan suamiistri hanya dapat terwujudjika masingmasing kedua belah pihak melaksanakan hak dankewajibannya secara berimbang;Menimbang, bahwa hak dan kewajiban suami istrimeliputi dimensi
    kebutuhan fisik dan psikis, sehingga jika12salah satu dari kedua dimensi kebutuhan tersebut tidakterpenuhi secara berimbang, atau bahkan keduaduanya tidakterpenuhi secara maksimal, maka rumah tangga bahagia dandamai hanya menjadi impian belaka yang tak kunjungterwujud;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat yang telah pecah ternyata berawal dari tidakterpenuhinya kebutuhan fisik dan psikis Penggugat denganbaik, sikap Tergugat yang tidak memberi nafkah kepadaPenggugat secara layak
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 112/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7739
  • tertib dan sejahtera;Menimbang, bahwa makna berdasarkan kepada Ketuhanan YangMaha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagi bangsa Indonesia sebagaimasyarakat yang berketuhanan (religius), artinya, menjalankan perkawinan bagibangsa Indonesia bukan sematamata dalam rangka memenuhi hajat hidup,melainkan dalam rangka memenuhi ajaran Tuhan Yang Maha Esa yangterdapat di dalam masingmasing Agama yang dipeluknya, dengan demikianperkawinan didalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanmemiliki dimensi
    hukum, dimensi kehidupan batin, dimensi kemasyarakatan,dan dimensi keagamaan;Menimbang, bahwa dimensi kehidupan batin orang, yang dalamperkawinan berupa cinta dan kasih, merupakan keadaan yang sangat dinamis.Dinamika dimaksud terkait dengan beberapa faktor, yang antara lain, berupaHalaman 19 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Padt.G/XXXX/PN Srppergaulan dalam rumah tangga perkawinan dari kedua pihak suamiistri.Sebagai salah satu faktor, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan darikedua pihak
Register : 23-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 12/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HASANUDDIN,SH.,MH
Terdakwa:
Hj.RISNA DEWI SARI
12046
  • Bahwa bukanlah sebuah kekhilafan apabila kesalahan tersebutterjadi berulangulang hanya pada satu dimensi;Menimbang, bahwa maksud doktrin diatas mengenai kesalahan yang berulangulang pada satu dimensi jika dikaitkan dengan uraian diatas maka hal ini jelas terlihatbanyaknya tanggaltanggal dalam berkas penyidik yang saling tidak bersesuaiansehingga dikarenakan hal ini ditemukan berkalikali maka Majelis Hakim memandangkesalah yang berulangulang tersebut bukanlah kekhilafan dalam hal kesalahanpengetikan
    Sebab jika semakin dicermatipada dimensi penanggalan maka diperoleh kekeliruankeliruan lainnya dimanaakhirnya hal ini menjadi mustahil sebab bagaimana mungkin Para Saksi dihari yangsama berada ditempat yang berbeda yang jaraknya berkisar 600 km (enam ratuskilometer) yang memakan waktu tempuh berkisar 12 (dua belas) jam.
    Hakim juga menemukan adanya suratLaporan Polisi Nomor: LP/47/X1/2019/SPKT yang dilaporkan pada hari Selasatanggal 3 November 2019 namun diterbitkan tanggal 2 November 2019 olehPenyidik Sektor Towuti dan Berita Acara Pemberitahuan Hakhak Tersangka yangdibuat tanggal 3 November 2019 Jam 08.50 WITA namun ditandatangani padatanggal 26 November 2019 dimana pada bagian penanggalan terdapat dua tanggaldalam satu surat;Menimbang, bahwa melihat dan mencermati banyaknya kesalahan yangberulang dalam satu dimensi
    penyidik tersebut dibuat secaraterburuburu atau mengandung hal yang tidak profesional yang pada akhimyaPenuntut Umum pun dalam menyusun dakwaannya ikut terburuburu;Menimbang, bahwa sebagaimana uraian diatas serta merujuk pada idiomfruit of the poisonous tree yang artinya buah dari pohon beracun maka demimenghindari adanya putusan yang nantinya pun akan membuahkan hal yang tidakbersesuaian dan tidak konsisten yang dimana didasarkan pada proses penyidikanyang mengandung kesalahan berulang pada satu dimensi
Register : 09-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SARTONO SIREGAR, SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD ALWI HARAHAP
10341
  • Pipa (m) ; ;(m) (inch) tinggtinggi ia9 lebarKiri kanan0tidak ada0+ O ; 25 25 16 0ipapip 4e)100 0,0 4,0010 tidak adaO+ 6 ; 26 27 15 0, ipapip A0e)25,7 0,0 1,0012 1O+ 4" 25 27 16 047228,3 28,3 1,40O+ 4" 30 30 20 060Jumlah 28,3 6,5SECTION3Sta Panjang Panjang Diameter Dimensi Luas VoluGalian Pipa (m) pipa Galian (cm) Penampan me(m) (inch) g (m?)
    Dimensi Galian VolumPanjang Diamet Penampan; ng ; (cm) eSta Galian ; er pipa g (m?) ;Pipa ; Galian(m) (inch) tinggi tinggi ;(m) kiri kanan (m)Bak tidak0,0Penampung 0 ada 30 30 18 5AO+ pipa298 0 16,129 0,0O+ 3" 40 20 188, 540105,5 105,5 6,040 0,0O+ 3" 40 20 203, 605Jumlah 105,5 22,11SECTION2Volum Luas, Panja . Dimensi Galian ePanjang Diamet Penampan. ng . (cm) GalianSta Galian ; er pipa g (m2)Pipa ; (m?)
    Panja Dimensi GalianPanjang Diamet Penampang Galia. ng . (cm)Sta Galian ; er pipa (m2?)
    Dimensi Galian Volum.
    Dimensi Galian .Diamete Penampang Galiag Panjang . (cm)Sta ; ; r pipa (m?)
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 18 Maret 2015 —
347
  • Koroban Kahar : Terdapat dua luka sobek pada kepala bagianbelakang, dimensi luka (3 Cm x 2 Cm x ),1 CM);2. Korban Andi Sutrisno : Terdapat dua sobek pada kepala bagianbelakang, dimensi lukan ( 4 CM x 0,1 Cm);3.
Register : 04-06-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51416/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
20527
  • Harmonized System (KUMHS)dinyatakan "Judul dari Bagian, Bab dan Subbab dimaksudkan hanya untuk mempermudah referensisaja; untuk keperluan hukum, klasifikasi harus ditentukan berdasarkan uraian yang terdapat dalam posdan berbagai Catatan Bagian atau Bab yang berkaitan serta berdasarkan catatan ketentuan berikut ini,asalan pos atau catatan tersebut tidak menentukan lain;bahwa berdasarkan Explanatory Notes Vol 4 fourth edition Bagian VII Bab 39 Subpos 3916 dinyatakanPos ini meliputi monofilamen yang setiap dimensi
    Pos ini juga mencakup produkproduk yang telah dipotong dengan ukuran panjang tidakmelebihi dimensi penampang silang maksimum atau permukaannya dikerjakan (diratakan, dan lainlain)maupun tidak dikerjakan. Bentuk profil dengan permukaan berperekat, yang digunakan untuk mengikatkerangka jendela, diklasifikasikan pada pos ini.
Register : 22-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 148/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 18 Juli 2018 — HENDRI DUNAT HATUMENA ALS HENDRI AMBON
4512
  • Pada pipi s iri terdapat luka memar dengan ukuran luka empatkali tiga er.oi cash TScan kepala menunjukkan adanya pendarahan padasela k, pemeriksaan scan wajahtiga dimensi menunjukkan terdapatulang dagu sebelah kanan dan tulang rahang sebelah kiri;Qo an dirawat diruang perawatan.Perbuatan terdakwa Hendri Dunat Hatumena Als Hendri Arnbonsebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 354 Ayat (1)KUHPidana;SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa HENDRI DUNAT HATUMENA Als HENDRI AMBONpada hari Senin tanggal 18 Desember
    Pemeriksaan CTScan kepala menunjukkan adanya pendarahan padaselaput otak, pemeriksaan scan wajahtiga dimensi menunjukkan terdapatpatah tulang dagu sebelah kanan dan tulang rahang sebelah kiri;4.
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Tgl
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
DIAH RENI ROSANTI
299
  • 72222222 nne eHalaman 6 dari 15 Penetapan Perdata Nomor 41/Pdt.G/2018/PN TglBahwa Groose Akta Pendaftaran Kapal sebenarnya mirip seperti BPKBpada kendaraan bermotor, tidak perlu di bawa bersama kapal tetapibentuknya besar seperti sertifikat tanah dan ada beberapa halaman;Bahwa pemohon mengetahui Groose Akta Pendaftaran Kapalnya hilangketika akan mengurus balik nama kapalnya;Bahwa kapal tersebut sekarang sedang berada di Pelabuhan Tegal,Menunggu untuk berlayar kemballi;Bahwa terhadap data kapal seperti dimensi
    Akta Balik Nama Kapal nya, sehingga Grosse Aktanyamasih atas nama pemilik lama; Bahwa Groose Akta Pendaftaran Kapal sebenarnya mirip seperti BPKBpada kendaraan bermotor, tidak perlu di bawa bersama kapal tetapibentuknya besar seperti sertifikat tanah dan ada beberapa halaman; Bahwa pemohon mengetahui Groose Akta Pendaftaran Kapalnya hilangketika akan mengurus balik nama kapalnya; Bahwa kapal tersebut sekarang sedang di Pelabuhan Tegal untukberlayar kembali; 222 2 Bahwa terhadap data kapal seperti dimensi
    Akta Balik Nama Kapal nya, sehingga Grosse Aktanyamasih atas nama pemilik lama;Bahwa Groose Akta Pendaftaran Kapal sebenarnya mirip seperti BPKBpada kendaraan bermotor, tidak perlu di bawa bersama kapal tetapibentuknya besar seperti sertifikat tanah dan ada beberapa halaman;Bahwa pemohon mengetahui Groose Akta Pendaftaran Kapalnya hilangketika pemohon akan mengurus balik nama kapalnya;Bahwa kapal tersebut sekarang sedang ada di Pelabuhan Tegal danMenunggu berlayar;Bahwa terhadap data kapal seperti dimensi
Register : 16-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 208/Pid.B/LH/2020/PN Mrb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.SULJEN RAIS Als IJEN Bin SAMSUAR.
2.BUSRI Als RI Bin Alm M YUNUS
3.TAHERMAN Als TAHER Bin Alm SANIRIN.
4.RUDI KARNAIN Als RUDI Bin HASAN.
35935
  • untuk tempat beristirahat dan menyimpanbarangbarang perbekalan.Bahwa selanjutnya setelah semua persiapan selesai kemudian Terdakwa 1,Terdakwa 2, Terdakwa 3 dan Terdakwa 4 secara bersamasama dan berbagitugas memulai kegiatan penambangan emas tanpa izin di Sepanjang AliranSungai Batang Pelepat yang berada di Desa Batu Kerbau Kecamatan PelepatKabupaten Bungo yang masuk ke dalam areal kawasan Hutan Tanaman Industri(HTI) dan telah melakukan eksplorasi dengan melakukan penggalian danpengerukan dengan dimensi
    lima persen) dari perolehan emas yangdidapat.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 15.00wib, Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3 dan Terdakwa 4 secara bersamasama dan berbagi tugas memulai kegiatan penambangan emas tanpa izin disepanjang Aliran Sungai Batang Pelepat yang berada di Desa Batu KerbauKecamatan Pelepat Kabupaten Bungo yang masuk ke dalam areal kawasanHutan Tanaman Industri (HTI) dan telan melakukan eksplorasi denganmelakukan penggalian dan pengerukan dengan dimensi
    dahulu membangun pondok disekitar lokasi tambang untuk tempat beristirahat dan menyimpan barangbarang perbekalan dan setelah semua persiapan selesai kemudian ParaTerdakwa secara bersamasama dan berbagi tugas memulai kegiatanpenambangan emas tanpa izin di sepanjang Aliran Sungai Batang Pelepatyang berada di Desa Batu Kerbau Kecamatan Pelepat Kabupaten Bungoyang masuk ke dalam areal kawasan Hutan Tanaman Industri (HTI) dan telahmelakukan eksplorasi dengan melakukan penggalian dan pengerukandengan dimensi
    dahulu membangun pondok di sekitar lokasi tambang untuktempat beristirahat dan menyimpan barangbarang perbekalan dan setelahsemua persiapan selesai kemudian Para Terdakwa secara bersamasamadan berbagi tugas memulai kegiatan penambangan emas tanpa izin disepanjang Aliran Sungai Batang Pelepat yang berada di Desa Batu KerbauKecamatan Pelepat Kabupaten Bungo yang masuk ke dalam areal kawasanHutan Tanaman Industri (HTI) dan telah melakukan eksplorasi denganmelakukan penggalian dan pengerukan dengan dimensi
    Bungo yang masuk ke dalam areal kawasanHutan Tanaman Industri (HTI) dengan melakukan penggalian danpengerukan dengan dimensi sebesar lebih kurang 5 (lima) meter persegidengan kedalaman sekitar 1 (Satu) dan telah berhasil mendapatkan butiranbutiran serbuk mineral emas berwarna kuning keemasan seberat 0,36 gr(nol koma tiga puluh enam gram) berdasarkan Berita Acara PenimbanganNomor : 480/10761.00/2020 tanggal 18 September 2020 yang dilakukanoleh PT.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 08/PID.TIPIKOR/2016/PT-BNA
Tanggal 14 Juni 2016 — H. AWALUDDIN, SH., Sp.N., MH. Bin OK ABDUL GANI.
8137
  • Tenaga Ahli Cost Estimator 19.500.000,00C Pembuatan Gambar 3 Dimensi Pembuatan Gambar 3 Dimensi 32.000.000,00D Pembuatan Gambar Arsitektur Gambar Arsitektur 40.500.000,00Jumlah Biaya Langsung Personil 137.000.000,00Il BIAYA LANGSUNG NON PERSONIL Hal 22 Putusan No. 08 /Pid.Tipikor/2016/PTBNA D Survey Mekanika Tanah Analisis struktur bawah 85.000.000,00E Test Laboratorium Analisis Bangunan Atas 8000 m2 140.000.000,00Jumlah Biaya Langsung Non Personil 225.000.000,00 Total 362.000.000,00 Dimana hasil
    CITRA LESTARI CONSULTANT.Pembuatan Gambar 3 Dimensi sebesar Rp.32.000.000,00 dan PembuatanGambar Arsitektur sebesar Rp.40.500.000,00 tidak termasuk dalam ketentuanbiaya langsung personil.Sesuai Surat Keputusan Ikatan Nasional Konsultan Indonesia (INKINDO)Nomor 52/SK.DPN/X/2010 tanggal 11 Oktober 2010 tentang KetentuanPedoman Standar Minimal Tahun 2010 Biaya Personil (Remuneration/BillingRate) butir 5 menyatakan bahwa Biaya Langsung Personil bagi seorang ahliyang memberikan jasa konsultasi dihitung
    menurut jumlah satuan waktutertentu (bulan, minggu, hari, jam) ditetapkan berdasarkan pengalamanprofessional yang setara (comparable experiences).Sehingga hasil akhirnya berupa gambar 3 dimensi dan gambar hasil arsitekturmerupakan hasil akhir Ahli Arsitektur, maka pembuatan gambar 3 Dimensi dangambar arsitektur bukan merupakan komponen biaya yang boleh dibayarkan.(2) Biaya Langsung Non PersonilSurvey Mekanika Tanah berupa analisi struktur bawah tidak termasuk dalamketentuan biaya langsung non personil
    Tenaga Ahli Cost Estimator 19.500.000,00C Pembuatan Gambar 3 Dimensi Pembuatan Gambar 3 Dimensi 32.000.000,00D Pembuatan Gambar Arsitektur Gambar Arsitektur 40.500.000,00Jumlah Biaya Langsung Personil 137.000.000,00II BIAYA LANGSUNG NON PERSONILD Survey Mekanika Tanah Analisis struktur bawah 85.000.000,00E Test Laboratorium Analisis Bangunan Atas 8000 m2 140.000.000,00Jumlah Biaya Langsung Non 225.000.000,00Personil Total 362.000.000,00 Dimana hasil tersebut diatas merupakan pemeriksaan dari Usulan
    konsultasi dihitung menurut jumlah satuan waktu tertentu (bulan, minggu,hari, jam) ditetapkan berdasarkan pengalaman professional yang setara(comparable experiences).Sehingga hasil akhirnya berupa gambar 3 dimensi dan gambar hasil arsitekturmerupakan hasil akhir Ahli Arsitektur, maka pembuatan gambar 3 Dimensi dangambar arsitektur bukan merupakan komponen biaya yang boleh dibayarkan.(2) Biaya Langsung Non Personil Survey Mekanika Tanah berupa analisi struktur bawah tidak termasuk dalamketentuan
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 117/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3315
  • Makna berdasarkan kepadaKetuhanan Yang Maha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagi bangsaIndonesia sebagai masyarakat yang berketuhanan (religius), artinya,menjalankan perkawinan bagi bangsa Indonesia bukan sematamata dalamrangka memenuhi hajat hidup, melainkan dalam rangka memenuhi ajaranTuhan Yang Maha Esa yang terdapat di dalam masingmasing agama yangdipeluknya, dengan demikian perkawinan didalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan memiliki dimensi hukum, dimensi kehidupanbatin,
    dimensi kemasyarakatan, dan dimensi kKeagamaan;Menimbang, bahwa dimensi kehidupan batin orang, yang dalamperkawinan berupa cinta dan kasih, merupakan keadaan yang sangat dinamis.Dinamika dimaksud terkait dengan beberapa faktor, yang antara lain, berupapergaulan dalam rumah tangga perkawinan dari kedua pihak suamiistri.Sebagai salah satu faktor, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan darikedua pihak suamiistri dapat menjadi membuat tumbuh suburnya cinta dankasin, dan sebaliknya, dapat menggerogoti
Putus : 12-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Mei 2014 — Sofyan, SKM
5417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • USG 3 DIMENSI GE P5 USA TUNIT 1.549.000.000 1.549.000.0003. DENTAL CHAIR SINOL $2317 CHINA 3 UNIT 94.000.000 282.000.0004. CARDIOTOPHOGR BISTOS BI350 KOREA T UNIT 124.800.000 124.000.000AFI (CTG)5. DIGITAL BABY GEA YP.100AB CHINA T UNIT 84.000.000 84.000.000INCUBATOR6. EGC12CHANNEL BIONET CARDIOCA KOREA 3 UNIT 59.200.000 177.600.000WITH RE 2000INTERPRETATION7. ICU BED WITH DHARMA BM 41 INDONESI 15 UNIT 34.600.000 519.000.000MATTRASS A8.
    USG 3 DIMENSI GE P5 USA 1 UNIT 1.549.000.000 1.549.000.0003: DENTAL CHAIR SINOL $2317 CHINA 3 UNIT 94.000.000 282.000.0004. CARDIOTOPHOGRAFI BISTOS BT350 KOREA 1 UNIT 124.800.000 124.000.000(CTG)5: DIGITAL BABY GEA YP.100AB CHINA 1 UNIT 84.000.000 84.000.000INCUBATOR6. EGC 12 CHANNEL BIONET CARDIOCARE KOREA 3 UNIT 59.200.000 177.600.000WITH 2000INTERPRETATION7. ICU BED WITH DHARMA BM 41 INDONESIA 15 UNIT 34.600.000 519.000.000MATTRASS8.
    Sarana RekaPortable 30 MA Eltra Kencana2 USG 3 Dimensi GE P5 USA 1 1.549.000 1.549.000) PT. TawaddaHealthcare3 Dental Chair SINOL $2317 China 3 94.000 282.000 PT. Inti SumberHasil Sempura4 Cardiotograpi BISTOS BT350 Korea 1 124.800 124.800 PT. MegaPratamaMedicalindo5 Digital Baby GEA YB.100AB China 1 84.000 84.000 PT. MegaIncubator PratamaMedicalindo6 EGC 12 Bionet Cardiocare Korea 3 59.200 177.600 PT.
    No. 515 K/Pid.Sus/2014 No Nama Barang Nama Barang Yang ada Jumlah Harga Satuan Total HargaDalam Kontrak Di RS/Puskesmas Unit Rupiah Rupiah1 1 217.600.000 217.600.000X Ray Machine Portable 30MA X Ray Machine Portable 30MAMerekSamik Merek Samik2 USG 3 Dimensi USG 3 Dimensi 1 1.549.000.000 1.549.000.0003.
    Sarana RekaPortable 30 MA 100P Eltra Kencana2 USG 3 Dimensi GE P5 USA 1 1.549.000 1.549.000 PT. TawaddaHealthcare3 Dental Chair SINOL $2317 China 3 94.000 282.000 PT. Inti SumberHasil Sempura4 Cardiotograpi BISTOS BT350 Korea 1 124.800 124.800 PT. Mega PratamaMedicalindo5 Digital Baby GEA YB.100AB China 1 84.000 84.000 PT. Mega PratamaIncubator Medicalindo6 EGC 12 Bionet Cardkxare Korea 3 59.200 177.600 PT.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1575 K/PID.SUS/2017
Tanggal 26 September 2017 — PAULUS WATANG
11469 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan panjang 6 (enam) metersejumlah 38 (tiga puluh delapan) batang, dan panjang 11,80 (sebelaskoma delapan puluh) meter sejumlah 80 (delapan puluh) batang ; Besi WF 450 (empat ratus lima puluh) dengan panjang 12 (dua belas)meter sejumlah 16 (enam belas) batang ; Besi WF 500 (lima ratus) dengan panjang 6 (enam) meter sejumlah20 (dua puluh) batang ;d. 11 (sebelas) batang besi kotak warna kuning dengan perincian sebagaiberikut : 1 (satu) batang besi dengan panjang 4 (empat) meter, tebal 8 mm,dengan dimensi
    Nomor 1575 K/PID.SUS/20175 (lima) batang besi dengan panjang 80 (delapan puluh) cm, tebal 8(delapan) mm dengan dimensi 35 cm x 35 cm ;5 (lima) batang besi dengan panjang 80 cm, tebal 8 mm dengandimensi 55 cm x 55 cm ;2 (dua) unit Forklif merek Komatsu 3,5 ton ;1 (satu) unit Compressor merek air man ;e. 1 (satu) unit Hoist/katrol besi merek MHE Demag dengan komponenpendukung berupa : 1 (satu) batang besi kotak ukuran 30 cm x 78 cm dengan panjang 5,5meter ; 1 (satu) batang besi kotak ukuran 30 cm x
    Nomor 1575 K/PID.SUS/20175 (lima) batang besi dengan panjang 80 (delapan puluh) cm, tebal 8(delapan) mm dengan dimensi 35 cm x 35 cm ;5 (lima) batang besi dengan panjang 80 cm, tebal 8 mm dengandimensi 55 cm x 55 cm ;2 (dua) unit forklif merek Komatsu 3,5 ton ;1 (satu) unit compressor merek air man ;e. 1 (satu) unit hoist/katrol besi merek MHE Demag dengan komponenpendukung berupa : 1 (satu) batang besi kotak ukuran 30 cm x 78 cm dengan panjang 5,5meter ; 1 (satu) batang besi kotak ukuran 30 cm x
    Nomor 1575 K/PID.SUS/2017 Besi WF 450 (empat ratus lima puluh) dengan panjang 12 (duabelas) meter sejumlah 16 (enam belas) batang ; Besi WF 500 (lima ratus) dengan panjang 6 (enam) metersejumlah 20 (dua puluh) batang ;e. 11 (sebelas) batang besi kotak warna kuning dengan perinciansebagai berikut :1 (satu) batang besi dengan panjang 4 (empat) meter, tebal 8mm, dengan dimensi 55 cm x 55 cm ;5 (lima) batang besi dengan panjang 80 (delapan puluh) cm,tebal 8 (delapan) mm dengan dimensi 35 cm x 35 cm ;
    Nomor 1575 K/PID.SUS/2017 1 batang besi dengan panjang 4 Meter, tebal 8 mm, dengan dimensi55 Cm x 55 Cm; 5 batang besi dengan panjang 80 Cm, tebal 8 mm, dengan dimensi 35Cm x 35 Cm; 5 batang besi dengan panjang 80 Cm, tebal 8 mm, dengan dimensi 55Cm x 55 Cm;13).5 batang besi dengan panjang 80 Cm, tebal 8 mm, dengan dimensi 35Cm x 35 Cm;14).5 batang besi dengan panjang 80 Cm, tebal 8 mm, dengan dimensi 55Cm x 55 Cm;15).Besi kotak warna kuning ukuran 55 CM x 55 CM, Panjang 4 metersebanayak 1 (satu)
Putus : 26-01-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 798 K/PID/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — YUDI ARIVIANTO
12195 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 798 K/PID/2015Rp6.478.149.072,00 sepanjang 6 km di mana material pipa disediakan olehPT Bayu Buana Gemilang sedangkan material pendukungnya disediakanPT Putra Negara, selanjutnya dalam hal pekerjaan pembangunan jembatancroosing pipa di Kali Surabaya Putra Negara menyerahkan kepada PT MultiDimensi Engineering yang dalam pelaksanaannya dikerjakan oleh ACHMADMUCHLIS UDIN selaku Direktur PT Multi Dimensi Engineering ;Bahwa pada saat ACHMAD MUCHLIS UDIN melaksanakan pekerjaantersebut PT Bayu Buana
    Gemilang (dalam hal ini RUDI AGUS EFENDI danZAENAL MUSTHOFA), PT Putra Negara (dalam hal ini ERWINRAHARDIAN SULENDRA dan ROHMAD JAUHARI) melakukanpengecekan material untuk pembangunan jembatan croosing pipa gastersebut ke PT Multi Dimensi Engineering dan ternyata material yangtersedia tidak sesuai dengan sertifikat material yang dikeluarkan oleh PTGunung Garuda lalu pada tanggal 1 Maret 2012 PT Bayu Buana Mandiriselaku konsultan PT Bayu Buana Gemilang meminta PT Putra Negarauntuk menyediakan hasil
    Multi Dimensi Engineering yang diwakilioleh saksi Pamuji tanpa sepengetahuan PT. Bayu Buana Gemilang(PT.BBG) merupakan petunjuk adanya pelanggaran atas kontrak danadanya pernyataan kesediaan bertanggung jawab apabila ada pertanyaanterkait pekerjaan tersebut, maka posisi saksi Ashari adalah yang dimintaitolong oleh saksi Achmad Muchlis Udin (pleger) yang melaksanakanperintah PT. Putra Negara sebagai bentuk pelaksanaan perjanjian antaraPT. Putra Negara dengan PT. Bayu Buana Gemilang (PT.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — BHAWNA GIDWANI VS SOEFIANTO LEONARD
308114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat adalah jugagugatan yang kabur dan tidak jelas (obscuur libel) karena Penggugattidak dengan terang dan jelas menguraikan tentang desain industrikemasa "multicolor bunga" dan desain industri kemasan "kuninghijau;Bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 1 Undang Undang Nomor31 Tahun 2000 tentang Desain Industri menyebutkan bahwa"...Desain Industri adalah suatu kreasi tentang bentuk konfigurasi ataukomposisi garis atau warna, atau garis dan warna, atau gabungandaripadanya yam berbentuk tiga dimensi
    atau dua dimensi yangmemberikan kesan estetis dan dapat diwujudkan dalam pola tigadimensi atau dua dimensi serta dapat dipakai untuk menghasilkansuatu produk, barang, komoditas industri, atau kerajinan tangan..."
Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/PID.TPK/2014/PN.TK
Tanggal 24 Juli 2014 — Hi. Affandi Abdul Rohim, SE Bin Abdul Rohim
5620
  • PEKERJAAN PEMBUATANKAPAL KAYU1 Lunas Bottom, dimensi 15x 15 9.00 ml 614,000.00 5,526,000.00cm2 Lunas Dalam, dimensi8x 12 4.00 ml 520,000.00 2,080,000.00cm3 Linggi Haluan, dimensi 15 x 25 3.00 ml 830,000.00 2,490,000.00cm 4 Linggi Buritan, dimensi 18 x 25 1.00 ml 550,000.00 550,000.00cm5 Linggi Propeler, dimensi 20 x 4.00 ml = 415,000.00 1,660,000.0010 cm6 Gadinggading, 6 x 12 cm 4.00 m3 = /4,144,200.00 16,576,800.007 Papan, 3 x 20 cm 4.00 m3 = /4,144,200.00 16,576,800.008 Balok Pondasi, 15 x 20 cm
    PEKERJAANPEMBUATAN KAPALKAYU1 Lunas Bottom, dimensi 15 x 159.00 ml 614,000.00 5,526,000.00cm2 Lunas Dalam, dimensi 8x 12 4.00 ml 520,000.00 2,080,000.00cm3 Linggi Haluan, dimensi 15 x 3.00 ml 830,000.00 2,490,000.0025 cm4 Linggi Buritan, dimensil8 x 1.00 ml 550,000.00 550,000.0025 cm5 Linggi Propeler, dimensi 20 x 4.00 ml 415,000.00 1,660,000.0010 cm6 Gadinggading, 6 x 12 cm 4.00 m3 4,144,200.00 16,576,800.007 Papan, 3 x 20 cm 4.00 m3 4,144,200.00 16,576,800.008 Balok Pondasi, 15 x 20 cm 4.00 ml
    12 x 15 cm Volume 0,144 m3, HargaSatuan 5.002.500.00, total harga Rp. 720.360,00,e Lunas Dalam , dimensi 9 x 12 cm Volume 0,043 m3hargasatuan 5.002.500.00, total harga Rp. 216.108,00 ,e Linggi Haluan, dimensi, 13,5 x 16 cm, Volume 0,104 m3,harga satuan 5.002.500.00, total harga Rp. 518.659,00 ,e Linggi Buritan, dimensi, 15,5 x 15 cm Volume 0,025 m3,harga satuan 5.002.500.00, total harga Rp. 124.062,e Linggi Propeler, dimensi, 15,5 x 16 cm Volume 0,025 m3,harga satuan 5.002.500.00, total harga Rp
    PEKERJAAN PEMBUATANKAPAL KAYU1 Lunas Bottom, dimensi 15 x 15 9.00 ml 614,000.00 5,526,000.00cm2 Lunas Dalam, dimensi8 x 12cm 4.00 ml 520,000.00 2,080,000.00Linggi Haluan, dimensi 15x25 /3.00 ml 830,000.00 2,490,000.00cm4 Linggi Buritan, dimensi 18 x25 1.00 ml 550,000.00 550,000.00cm5 Linggi Propeler, dimensi 20 x 10 4.00 ml 415,000.00 1,660,000.00cm6 Gadinggading, 6 x 12 cm 4.00 m3 4,144,200.00 16,576,800.007 Papan, 3 x 20 cm 4.00 m3 4,144,200.00 16,576,800.008 Balok Pondasi, 15 x 20 cm 4.00 ml 518,000.00
    2,072,000.009 Sikusiku, 20 x 20 cm 6.00 ml 460,500.00 2,763,000.0010 Senta, 0,5 x 0,7x4m 1.00 m3 4,144,200.00 4,144,200.0011 Papan Atap, dimensi 0,2 x 0,18 x 1.00 m3 4,144,200.00 4,144,200.004m12 Lis Dalam 7, dimensi 0,7 x 0,15 x 0.50 m3 4,144,200.00 2,072, 100.004m13.
Register : 23-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon vs Termohon
2315
  • Page 28 of 40hidup seksual belaka, melainkan sebagai manifestasi penghambaan diri dari seoranghamba kepada Allah SWT Tuhan Yang Maha Esa dalam hal mengimplementasi nilainilai luhur ajaran agama yang dipeluk dan diyakininya, berdasarkan uraian tersebut diatas, maka makna hakiki dari perkawinan yang di atur dalam UU Nomor 1 Tahun 1974memiliki berbagai cakupan dimensi, baik itu dimensi hukum, dimensi kehidupan lahirdan batin, dimensi kemasyarakatan, maupun dimensi keagamaan;Menimbang, bahwa dalam perspektif
    dimensi kehidupan lahir dan batin orangyang telah membentuk sebuah perkawinan berupa cinta dan kasih, merupakan keadaanyang sangat dinamis.
Register : 27-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4414
  • Makna berdasarkan kepadaKetuhanan Yang Maha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagi bangsaIndonesia sebagai masyarakat yang berketuhanan (religius), artinya,menjalankan perkawinan bagi bangsa Indonesia bukan sematamata dalamrangka memenuhi hajat hidup, melainkan dalam rangka memenuhi ajaranTuhan Yang Maha Esa yang terdapat di dalam masingmasing agama yangdipeluknya, dengan demikian perkawinan didalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan memiliki dimensi hukum, dimensi kehidupanbatin,
    dimensi kemasyarakatan, dan dimensi kKeagamaan;Menimbang, bahwa dimensi kehidupan batin orang, yang dalamperkawinan berupa cinta dan kasih, merupakan keadaan yang sangat dinamis.Dinamika dimaksud terkait dengan beberapa faktor, yang antara lain, berupapergaulan dalam rumah tangga perkawinan dari kedua pihak suamiistri.Sebagai salah satu faktor, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan darikedua pihak suamiistri dapat menjadi membuat tumbuh suburnya cinta dankasin, dan sebaliknya, dapat menggerogoti
Putus : 26-11-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2377 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 —
4616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tiga Dimensi Intiland pekerjaan pembangunan Hal. 23 dari 74 hal. Put. No. 2377 K/Pid.Sus/2015 Rumah Khusus Kabupaten Belu 4 ; 31.Serah Terima Pertama tanggal 31 Desember 2012 antara PPKdengan PT.
    Tiga Dimensi Intilandbesertalampirannya ; 64.1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS 19687050 a tanggal 27Desember 2012 senilai Rp142.825.886,00 untuk pembayaranlangsung Termin Retensi 5 % atas pembangunan Rumah KhususKabupaten Belu4 kepada PT. Tiga Dimensi Intiland besertalampirannya ; 65.1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS:1683982 A tanggal 19November 2012 senilai Rp1.151.147.500,00 untuk pembayaranlangsung Uang Muka 20 % atas pekerjaan pembangunan RumahKhusus Kabupaten Belu5 U kepada PT.
    Tiga Dimensi Intiland pekerjaan pembangunanRumah Khusus Kabupaten Belu 4 ; 31.Serah Terima Pertama tanggal 31 Desember 2012 antara PPKdengan PT.
    Tiga Dimensi Intiland pekerjaanpembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 4 ; 31.Serah Terima Pertama tanggal 31 Desember 2012 antara PPKdengan PT.