Ditemukan 2436 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-08-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 25/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm
Tanggal 11 Agustus 2014 — ABDUL HADI, S.Ag
11026
  • Sejak bulan Januari 2010 bertugassebagai Analis kepegawaian di kantor tersebut sampai dengansekarang;Bahwa salah satu tupoksi saksi sebagai staf kepegawaian dikantor kementrian agama Kab.Tapin adalah melakukanpengadministrasian dan pendataan Pegawai GTT/honorerberdasarkan database kepegawaian.Bahwa pendataan CPNS Honorer database dilakukan sejaktahun 2005.
    Lalu setelahterkumpul berkas tersebut di data secara keseluruhan dalamdata base komputer di kantor yang berisikan nama dankelengkapan berkas para guru tidak tetap dan honorer yangakan menjadi CPNS.Bahwa pada tahun 2005 tersebut pada saat melakukanpendataan (database) guru tidak tetap (GTT) dan honorer,berapa jumlah keseluruhan yang memasukkan berkas untukdidata di kantor Kabupaten Tapin.
    Saksi lupa, tapi seingat saksikirakira sekitar 100an orang GTT dan Honorer namun hinggasekarang baru 50 orang honorer yang sudah keluar SKnya.Bahwa data GTT/Honorer yang ada di database Kabupatenyang sekitar 100an orang tersebut dikirimkan ke Jakarta.18Kemudian berdasarkan database tersebut, Jakartamengeluarkan pengumuman namanama GTT/Honorer padatahun berjalan yang masuk format CPNS pada tahun tersebutyang masingmasing tahun jumlahnya berbedabeda.Selanjutnya berdasarkan pengumuman dari Jakarta tersebutnamanama
    Ag selaku KepalaKantor Departemen Agama Hulu Sungai Tengah yang diserahkanoleh terdakwa ABDUL HADI, S.Ag kepada Kasubbag Ortala danKepegawaian Kanwil Depag Propinsi Kalimantan Selatan diBanjarmasin sekitar bulan Desember 2005; Bahwa jumlah tenaga honor sekitar kurang lebin 600 orang,syarat untuk berkas data base adalah :1) Mengisi formulir pengisian data base Guru Tidak Tetap (GTT),Pegawai tidak tetap;2) Foto copy ijazah terakhir;3) SK Wiyata Bakti (GTT) dari Kantor Depag Kabupaten HSTBarabai;34Setelah
    Tahun 2009Sk yang terealisasi yang dapat SK sebanyak 227 orang.Bahwa bahwa data GTT/Honorer yang ada di data basekabupaten HST yang jumlahnya sekitar 600an orang tersebutdikirimkan Departemen Agama Provinsi Kalimantan Selatan.Kemudian berdasarkan data base tersebut, Departemen AgamaRl Jakarta mengeluarkan pengumuman namanamaGTT/Honorer pada tahun berjalan yang masuk formasi CPNSpada tahun tersebut yang masingmasing tahun jumlahnyaberbedabeda.
Register : 29-03-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,72/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 17 Mei 2010 — Pembanding vs Terbanding
2715
  • SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara ;PEMBANDING umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru tidak tetap (GTT) di STMPati, tempat tinggal di KabupatenPati, semula Termohon sekarangPEMBANDING ;we eee eee ee eee ee eee eee LAWATERBANDING umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru di Pati, tempattinggal
Register : 26-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1139/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 16 Juli 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • PENETAPANNomor 1139/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiantara:wo PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Sumbermalang, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan GTT SD,tempat
Register : 02-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 005/Pdt.G/2014/PTA. Smg
Tanggal 18 Februari 2014 —
2913
  • PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula TERMOHON sekarang PEMBANDING ; --------------------------------------------------------------------------------------------- L A W A N -----------------------------------------------TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula PEMOHON sekarang TERBANDING ; -------------------------------------------------------
    SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Talak antara ; PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Magelang, semula TERMOHON sekarang PEMBANDING ; 2 2202222222 ene nne nceTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kabupaten Magelang, semula
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 23 Mei 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
73
  • PA.BjnAyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan migas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.004 RW. 001, Desa NgampelKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT
Register : 11-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0056/Pdt.P/2016/MS.Mrd
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
181
  • DE irr 24 tahun, agama Islam, pendidikan 51,pekerjjaan GTT, tempat kediaman Gampong Meunasah Bie KecamatanMeurah Dua Kabupaten Pidie Jaya, sebagai Pemohon Ill:4.
Register : 17-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 1129/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
110
  • PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2013/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak yang berbunyi sebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SDN, pendidikan S1,alamat Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja (Ibu
    Dan sayursayuran tetapi sejakAgustus 2013 Termohon selalu mempersoalkanb nafkah Pemohon haruscukup, Pemohon hanya kerja Guru GTT hasinya Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah ) sampai Rp. 75.000,( tujuh puluh lima ribu rupiah );Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon mengajukan bukti surat berupa :a.
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 700/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • PENETAPANNomor 700/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutanperkara perceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, Dalam hal ini menunjuk alamat : Kab.Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama
Register : 26-10-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 531/Pdt.G/2010/PA.Spg
Tanggal 1 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • SALINAN P UT US ANNomor : 531/Pdt.G/2010/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,pendidikan D2, tempat kediaman di Ji.Kramat 1 RT.02 RW.03 Kelurahan KarangDalam Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang,sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON ASLI, umur 25 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Guru GTT,pendidikan D2, tempat kediaman di JalanImam Bonjol Kelurahan Dalpenang KecamatanSampang Kabupaten Sampang, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan =; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sampang Nomor : 531/Pdt.G/2010 /PA.Spg. telahPUTUSAN No
Register : 19-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 25 Oktober 2016 — pemohon vs termhoon
71
  • Bahwa dalil jawaban Termohon dalam Posita 3 adalah tidak benar.Pemohon hanya seorang Guru Tidak Tetap (GTT), setiap bulan hanyamenerima gaji sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), masihharus dipotong pinjaman tinggal menerima Rp 400.000, (Empat ratus riburupiah). Bahwa jawaban Termohon tentang gaji dan tunjangan Pemohonsebesar : Gaji bulanan >Re 900.000, per bulan Hal.6 dari 27 hal. Putusan.
    Informasi teman Pemohon ituuntuk guru yang sudah masuk data base, sedangkan Pemohonhanyalah seorang Guru Tidak Tetap (GTT) jadi tidak menerimaTunjangan kesra dan tunjangan sertifikasi. Tunjangantunjangantersebut diterima oleh guru yang sudah masuk Data Base. 4.
    Pemohon mampu memberi sesuai dengan kemampuanPemohon yang bekerja sebagai Guru Tidak Tetap (GTT) adalah sebagaiberikut :a. Mut'ah Rp 1.000.000,b. Nafkah Iddah Rp 300.000, perbulan x 3bIn Rp 900.000,c. Nafkah anak Rp 300.000, /per bInxianak Rp 300.000,d. Nafkah Madliyah Rp 300.000, x 10bIn Rp 3.000.000, Hal.7 dari 27 hal. Putusan. Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Pwd+Jumlah keseluruhan Rp 5.200.000.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    Bahwa pemohon tetap pada repliknya yang mampumemberi sesuai dengan kemampuan Pemohon yang bekerja sebagaiGuru Tidak Tetap (GTT) adalah sebagai berikut :e. Mut'ah Rp 1.000.000,f.Nafkah Iddah Rp 300.000, perbulan x 3bin Rp 900.000,Hal.14 dari 27 hal. Putusan. Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Pwdg. Nafkah anak Rp 300.000, /per binx1anak Rp 300.000,h. Nafkah Madliyah Rp 300.000, x 10bIn Rp 3.000.000.
Register : 24-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2067/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 7 Oktober 2015 — PERDATA PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor 2067/Pdt.G/2015/PA Pwdel yoryll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT), Pendidikan S1bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT), Pendidikan
Register : 07-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1235/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON X TERMOHON
80
  • Membeberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon ANAK KANDUNG, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, bertempat kediaman di Kabupaten Magetan ;3. Menetapkan Harta berupa :3.1.
    denganpermohonannya, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalil permohonanPemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi / poligami ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon istri keduanya di depanpersidangan, dan ia mengaku bernama ANAK KANDUNG, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan GTT
    Membeberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengancalon istri kedua Pemohon ANAK KANDUNG, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan GTT, bertempat kediaman di Kabupaten Magetan ;3.
Register : 21-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0322/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor : 0322/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kadr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/ Pedagang Sayur,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru /GTT, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Termohon" ;e Pengadilan Agama tersebut
Register : 23-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 774/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON & TERMOHON
60
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakaNtala 222 onan nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan securityPLTU, tempat tinggal di Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWANwnn TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan $1 Pendidikan Agama,pekerjaan GTT
Register : 01-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0088/PDT.G/2016/PA.Pn
Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
174
  • KABUPATEN PESISIR SELATAN sampai kemudian berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga, dan telah dikarunia satu orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal31 Desember 2012;Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kalau dihitung dari pernihakan siri hanya berlangsung sampai bulan September 2012;Bahwa pada bulan September 2012, Tergugat pernah berjanji kalauseandainya nanti Tergugat diterima sebagai guru tidak tetap (GTT
    ), makaTergugat akan membawa atau mempertemukan Penggugat dengan orangtua Tergugat dan akan mengatakan kalau Tergugat dengan Penggugatsudah menikah dan juga akan mengatakan bahwa anak yang sedangPenggugat kandung adalah calon cucu dari orang tua Tergugat, tetapisetelah Tergugat menjadi guru tidak tetap (GTT), Tergugat tidak pernahmengajak Penggugat untuk bertemu dengan orang tua Tergugat;Bahwa alasan Tergugat tidak jadi membawa Penggugat ke rumah orangtuanya karena Tergugat takut nanti kalau orang
Register : 05-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 314/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • PUTUSANNomor : 314/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota TNI, tempatkediaman di Kota Surabaya
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggaldi
Putus : 10-11-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/TUN/2010
Tanggal 10 Nopember 2010 — Dra. ATIFA HASYIM, vs KEPALA KANTOR WlLAYAH DEPARTEMEN AGAMA PROVINSI SUMATERA UTARA, dkk
2121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah salahseorang CPNS tersebut mengadukan masalah itu ke POLRES Langkat, paraCPNS tidak berani menjadi saksi, karena mereka diancam oleh TermohonKasasi ll, akan menghambat SK 100 % (PNS) mereka /Bukti PK5c ;15.Bahwa Termohon Kasasi Il ingin memperkaya diri, terbukti ia memanipulasidata jumlah jam Guru Tidak Tetap (GTT) MAN 2 Tanjung Pura TahunAnggaran 20092010, dengan cara menambah jam guru dalam amprah GTTDIPA MAN 2 Tanjung Pura yang tidak sesuai dengan jam tugas sebenarnya,dan uang kelebihan
    Nomor 209 K/TUN/201017.Bahwahasil + temuan Termohon Kasasi Nomor Kw.02/1b/Kp.0021/1991/SK/2008, tanggal 17 Nopember 2008 tentang UsulPenerbitan SK GTT tahun Anggaran 2008, an. Akhyar Shalihin dkk, (Bukti Tll) adalah fitnah, karena sampai sekarang Termohon Kasasi tidak pernahmemberi tahu apa bentuk kesalahannya sehingga merupakan temuan.Pemobon Kasasi jelaskan : bahwa Usul Penerbitan SK GTT an.
    , Sampai saat iniPemohon Kasasi tidak pemah membebani para guru GTT MAN 2 TanjungPura. (Bukti PK13) ;18.Bahwa Pemohon Kasasi diangkat menjadi kepala MAN 2 Tanjung Pura,Kabupaten Langkat, dengan Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahDepartemen Agama Provinsi Sumatera Utara No.
Register : 25-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 01-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
30
  • menerangkan bahwa suamiPenggugat sampai saat ini telah pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan januari tahun 2013, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahberkirim kabar dan tidak diketahui keberadaanya, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.3;Bahwa disamping bukti surat tersebut di atas, Penggugat telah mengajukansaksisaksi masingmasing sebagai berikut:1 Nama SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo SAKSI II, umur 45tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru (GTT
    dikaruniai keturunan;d Bahwa sejak bulan Januari 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit,Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahberkirim kabar dan tidak diketahuikeberadaanya;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah ada lebih dari 1 (satu) tahun berturutturut dan selama itu sudah tidak adahubungan komunikasi lagi;2 Nama SAKSI IJ, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru(GTT
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINANPUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru SDN Dungus (GTT), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (GTT), alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula