tersebut, Penuntut Umumsecara lisan dalam persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa/Penasihat Hukum secara lisan menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MEGA PUTRI Binti ADENAN bertindak sendirisendiri atausecara bersamasama dengan RIRIN ELISABETH OLIVIA BARINGBING BintiNURDIN BARINGBING, saksi ROSNITA Als ROS Binti HOLIK

sekira Pukul 13.00 WIB terdakwa meneleponsaksi DASRULLAH Alias DASRIL Alias ASRIL Bin TABRI dan mengatakan kepadasaksi "PAK DIMANO dan saksi DASRIL mengatakan DI RUMAH dan terdakwamengatakanBISO DAK PINJAM TIMBANGAN dan dijawab oleh saksi DASRUL"BISO, KAMU DIMANO dijawab oleh terdakwa "DIRUMAH kemudian saksiDASRUL mengatakan "KAGEK KALAU SUDAH POSITIF, SAYO MELUNCUR takberapa lama kemudian saksi DASRULLAH Alias DASRIL tiba dan langsung masukkerumah terdakwa saat itu saksi ROSNITA Alias ROS Binti HOLIK

pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekirapukul 14.30 Wib di rumah Terdakwa Mega di RT.05 Simpang Tiga,Kelurahan Pasar Muara Tembesi, Kecamatan Muara Tembesi, KabupatenBatanghari.Bahwa yang mengetahui ataupun yang menyaksikan pada saat Saksi Hairulmembeli Narkotika jenis Shabu dari Saksi Rosnita Alias Ros Binti Holik yaituTerdakwa, Saksi, saudara HERI (Teman dari Terdakwa) dan SaksiDasrullah Alias Dasril Alias Asril Bin Tabri.Halaman 8 dari 27 halamanPutusan Nomor 165/Pid.Sus/2016/PN MbnBahwa

Bahwa yang mengetahui ataupun yang menyaksikan pada saat Saksi Hairulmembeli Narkotika jenis Shabu dari Saksi Rosnita Alias Ros Binti Holik yaituSaksi Ririn, Terdakwa, saudara HERI (Teman dari Saksi Hairul) dan SaksiDasrullah Alias Dasril Alias Asril Bin Tabri. Bahwa Saksi Hairul telah membeli Narkotika jenis Shabu dari Saksi Rosnita AliasRos Binti Holik yaitu sebanyak 3 (tiga) Ji lebin atau sama dengan 3 (tiga) gramlebih dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).

Bahwa yang mengetahui ataupun yang menyaksikan pada saat Saksi Hairulmembeli Narkotika jenis Shabu dari Saksi Rosnita Alias Ros Binti Holik yaituSaksi Ririn, Terdakwa, saudara HERI (Teman dari Saksi Hairul) dan SaksiDasrullah Alias Dasril Alias Asril Bin Tabri. Bahwa Saksi Hairul telah membeli Narkotika jenis Shabu dari Saksi RosnitaAlias Ros Binti Holik yaitu sebanyak 3 (tiga) Ji lebin atau sama dengan 3 (tiga)gram lebih dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).

Holik bin P. Sidi dan Pemohon II : Juli Ati binti P. Ardjo, yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 464/1977 tanggal 29 Juli 1977 tercatat di KUA Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember sebenarnya adalah nama Pemohon I : PEMOHON I dan Pemohon II : PEMOHON II ;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah Nomor : 464/1977 tanggal 29 Juli 1977;4.

Holik bin P. Sidi, sebenarnya adalahPEMOHON ;hal. 4 dari 11 hal. Pen. Nomor 0820/Pat.P/2015/PA.Jr" Nama Pemohon Il tertulis Juli Ati binti P.

Holik bin P. Sidi, sebenarnya adalahPEMOHON ;" Nama Pemohon Il tertulis Juli Ati binti P.

Holik bin P. Sidi, sebenarnya adalahPEMOHON ; Nama Pemohon Il tertulis Juli Ati binti P. Ardjo, sebenarnya adalahPEMOHON II ;Menimbang, bahwa buktibukti yang lain yaitu P.1 P.6 juga menunjukkannama Pemohon yang benar adalah PEMOHON !

Holik bin P. Sidi, sebenarnya adalahPEMOHON! ; Nama Pemohon Il tertulis Juli Ati binti P. Ardjo, sebenarnya adalahPEMOHON II ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.4 dan P.5 berupa FotokopiKTP, Kartu Keluarga dan Setoran BPIH, akta tersebut merupakan akta autentikyang memiliki nilai pembuktian sempurna, oleh karena itu harus dinyatakanbahwa nama M. Holik bin P.

Holik bin P. Sidi dan Pemohon Il : JuliAti binti P. Ardjo, yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 464/1977 tanggal29 Juli 1977 tercatat di KUA Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jembersebenarnya adalah nama Pemohon : PEMOHON I dan Pemohon Il :PEMOHON II ;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember untukmelakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam AktaNikah Nomor : 464/1977 tanggal 29 Juli 1977;hal. 9 dari 11 hal. Pen. Nomor 0820/Pat.P/2015/PA.Jr4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AFRI TUNGGARA Bin HOLIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
AFRI TUNGGARA Bin HOLIK

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SUBHAN IDHAM HOLIK Bin HAMDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBHAN IDHAM HOLIK Bin HAMDAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Menyatakan terdakwa SUBHAN IDHAM HOLIK Bin HAMDAN telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;Hal.1 dari 12 Putusan Nomor 463/Pid.B/2014/PN Lig2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBHAN IDHAM HOLIK BinHAMDAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa telah pula mendengar pembelaan dariTerdakwa yang pada dpokoknya mohon agar diberikan keringananhukuman dengan alasan mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :wan Bahwa terdakwa SUBHAN IDHAM HOLIK Bin HAMDAN, padahari Minggu tanggal 28 Aprul 2013 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu

putih milik Haidir dengan caradimasukkan kedalam jaket setelah itu terdakwa mengunci kembalirumah kontrakan Haidir dan mengembalikan kunci rumahkontrakan kepada Steven dan terdakwa juga berkata kepadSteven agar jangan memberi tahu kepada Haidir setelah ituterdakwa pergi dan menjual Notebook kepada seseorang yangtidak terdakwa kenal dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan unag dari penjualan Notebook tersebut terdakwapergunakan untuk kebutuhan seharihari.Akibat perbuatan SUBHAN IDHAM HOLIK

Saksi Haidir Bin Ujang , dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira jam 01.00Wib, telah mengalami peristiwa Pencurian dengan Pemberatan,bertempat di rumah kontrakan jalan Pioner Rt.08 Kel.MajapahitKec.Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, yang dilakukan olehterdakwa Subhan Idham Holik Bin Hamidan.Bahwa kejadian tersebut terjadi sewaktu saksi sedang menontonbersama dengan sdr.

Saksi Steven Wiliam Tarore Bin Wolter , dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira jam 01.00Wib, telah mengalami peristiwa Pencurian dengan Pemberatan,bertempat di rumah kontrakan jalan Pioner Rt.08 Kel.MajapahitKec.Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, yang dilakukan olehterdakwa Subhan Idham Holik Bin Hamidan.Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut padahari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira jam 01.00 Wib pada

Menyatakan Terdakwa Asmuni Bin Abdul Holik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2.

IMEI : 354260088557485 No.Sim Card : 081259713945;
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No Pol P-2673-ZG;
Dikembalikan kepada Terdakwa Asmuni Bin Abdul Holik;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah);

,M.H
Terdakwa:
ASMUNI Bin ABDUL HOLIK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama CHOLIDA ZIA binti HOLIK untuk menikah dengan calon suaminya bernama MISBAHUL MUNIR binti SAPIIN ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon (HOLIK bin SAMAWI) telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon II (SITI AMINAH binti ASNAN) padatanggal 19 Maret 1990 sebagaimana berdasarkan Duplikat Buku NikahNomor: KK.16.14.19/DN.01/112/2011 tertanggal 04 November 2011Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 288/Pdt.P/2021/PA. Bol.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur;2.

Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama : CHOLIDA ZIA binti HOLIK, umur 17 Tahun 11 Bulan HOLIFATUL AMINAH, umur 13 Tahun 10 Bulan3.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Para Pemohon(CHOLIDA ZIA binti HOLIK) untuk bisa menikah dengan calonsuaminya bernama (MISBAHUL MUNIR binti SAPIIN);3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama HOLIK No. 3514010101051374,tanggal 02122011, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, surat diberimeterai cukup dan diberi tanda (P.4) ;5.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama CHOLIDAZIA binti HOLIK untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMISBAHUL MUNIR binti SAPIIN ;3.

Menetapkan perubahan biodata, yaitu nama Pemohon I: SUTIKNO bin SAR`IN, Tempat tanggal lahir: Bantur, 31-12-1962 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: Bantur, 19-7-1965 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 530/4/II/1989 Tanggal: 03 Februari 1989 diubah menjadi nama Pemohon I: ABDUL HOLIK bin SAR`IN, Tempat tanggal lahir: Malang, 31 Desember 1962 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 19 Juli 1965;3.

PENETAPANNomor: 0468/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:ABDUL HOLIK bin SARIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Dusun Bantur Timur RT.42 RW.09,Desa Bantur, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;danLILIK KUSMANINGWATI binti NARIMIN, umur 51

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapatkesalahan tulis yakni Nama Pemohon : SUTIKNO bin SARIN tempattanggal lahir : Bantur, 31121962 dan Tempat tanggal lahir PemohonIl: Bantur, 1971965 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :ABDUL HOLIK bin SARIN tempat, tanggal lahir : Malang, 31Desember 1962 dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il: Malang, 19 Juli1965;.

Menetapkan Nama Pemohon : SUTIKNO bin SARIN tempat tanggallahir : Bantur, 31121962 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II:Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: 0468/Pat.P/2016/PA.Kab.Miqg.3.4.Bantur, 1971965 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 530/4/II/1989 tanggal 03 Februari 1989 sebenarnya adalahNama Pemohon : ABDUL HOLIK bin SARIN tempat, tanggal lahir :Malang, 31 Desember 1962 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II:Malang, 19 Juli 1965;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau

Perdata;Menimbang, bahwa alat bukti (P1, P2, P3 dan P5) adalahfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas namaPemohon dan Pemohon II dan ljazah atas nama anak Pemohon danPemohon II memberi bukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisilidi wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodataPemohon dan Pemohon II tertulis nama Pemohon : ABDUL HOLIK binSARIN tempat, tanggal lahir: Malang, 31 Desember 1962 dan Tempattanggal

Menetapkan perubahan biodata, yaitu nama Pemohon I: SUTIKNO binSARIN, Tempat tanggal lahir: Bantur, 31121962 dan Tempat tanggallahir Pemohon Il: Bantur, 1971965 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 530/4/II/1989 Tanggal: 03 Februari 1989diubah menjadi nama Pemohon : ABDUL HOLIK bin SARIN, Tempattanggal lahir: Malang, 31 Desember 1962 dan Tempat tanggal lahirPemohon Il: Malang, 19 Juli 1965;3.

Holik bin Aspani Tuki, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 007 Desa SukorejoKecamatan Sukowono Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0900/Pdt.P/2019/PA.Jr telah mengajukan permohonan

Holik dengan seorang wanita bernama Anita binti Ketut Suteja padatanggal 12 Oktober 2003 yang dicatatkan di KUA Kecamatan SukowonoKabupaten Jember berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 324/06/X/2003,namun telah putus karena Perceraian, berdasarkan akta cerai nomor :320/AC/2010/PA/Jr. tertanggal 27 Januari 2010 yang di keluarkan pengadilanagama Jember;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Sudaryono bin Halik alias Abd.

Holik danAnita binti Ketut Suteja(mantan Istri) telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama: 1) Mohammad Rian Efendi, lakilaki, lahir di Jember,21 April 2004 (umur 14 tahun 3 bulan),2) M.Afan Jamil,lakilaki, lahir diJember, 24 September 2005 (umur 12 tahun 9 bulan) ;hal. 1 dari 9 hal. Penetapan. Nomor 0900/Pat.P/2019/PA.JrBahwa kemudian bertempat di Rumah Sakit dr. Soebandi Kabupaten Jembertelah meninggal dunia Sudaryono bin Halik alias Abd.

Holik dan Anita binti KetutSuteja bercerai, kedua anak bernama 1) Mohammad Rian Efendi, 2) M.AfanJamil,), tinggal bersama Sudaryono bin Abd Malik, dirumah Pemohon,Kemudian sejak Sudaryono bin Halik alias Abd.

Holik telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2017 karenasakit dan mantan istri anak Pemohon yang bernama Anita binti Ketut Sutejapergi sejak 2017 hingga saat ini tidak diketahui keberadaanya dan alamatjelasnya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi kedua anaknya tersebut;hal. 4 dari 9 hal. Penetapan.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Holik alias Lik bin Basri dan terdakwa II Jahari alias Den bin Basri terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Holik alias Lik bin Basri dan terdakwa II Jahari alias Den bin Basri tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I Holik alias Lik bin Basri dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Min, Toha, Roni, Hosen, Fiki, Holik memukuli Moh.Mujib Sedangkan Ropi memukul dan menendang Moh.

Min, Toha, Roni, Hosen, Ropi,Fiki, Holik untuk melakukan pengeroyokan terhadap Moh.

Min, Toha, Roni, Hosen, Ropi,Fiki, Holik dan beberapa orang yang saksi tidak kenal;Bahwa saat itu saksi berada di lokasi melihat kejadian tersebut ;Bahwa saat itu saksi tidak ikut melakukan pengroyokan;Bahwa saat itu P. Min, Toha, Roni, Hosen, Fiki, Holik memukuli Moh.Mujib sedangkan Ropi memukul dan menendang Mujib;Bahwa dalam pengroyokan tersebut tidak ada pelaku yangmenggunakan alat;Bahwa yang menjadi sebab pengroyokan tersebut karena Moh.

Min, Toha, Roni, Hosen, Ropi,Fiki, Holik dan beberapa orang yang saksi tidak kenal;Bahwa saat itu saksi berada di lokasi melihat kejadian tersebut ;Bahwa saat itu saksi tidak ikut melakukan pengroyokan;Bahwa saat itu P. Min, Toha, Roni, Hosen, Fiki, Holik memukuli Moh.Mujib Sedangkan Ropi memukul dan menendang Moh.

Mujib serta saksi Muhammad als Mad dihadang oleh beberapa orangdiantaranya Asan Fitri, Min, Hosen, Holik, Fiki serta Ropi dan langsungmengroyok saksi Moh. Mujib serta saksi Muhammad als Mad, setelah itusaksi Moh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Boton bin H Samad Alm) dengan Pemohon II (Siti Patonah binti Holik) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang ;

4.

Pasir Maung, RT. 3 RW. 5, Desa Cijayanti,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISiti Patonah binti Holik, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

dan Siti Patonah binti Holik (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Boton bin H Samad Alm(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Dedi Syaputra bin Sueb, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 1994 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Holik dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituBapak Dedi dan Bapak Kesoy dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa

;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 1994 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Holik dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituBapak Dedi dan Bapak Kesoy dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul ; bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Boton bin H SamadAlm) dengan Pemohon II (Siti Patonah binti Holik) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Nopember 1994 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Madang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang ;4.

.13.153.900,(Tiga belas juta seratus lima puluhribu sembilan ratus rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milikisman JOB Peninjauan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukanbersamasama oleh dua orang atau lebih, perbuatan mana dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula dari Terdakwa LPUJI PRAYETNO Bin KUSMIN, Terdakwa ILARISKA UTAMRI Bin MAJURI dan Terdakwa ILHERWAN Bin SARWAN diajak oleh HOLIK

dan IMRON (DPO) untuk mengambil pipa besi milikSP PT Talisman di Peninjauan, atas ajakan tersebut Para Terdakwa menyetujuinya dengan imbalanmereka Terdakwa akan mendapatkan imbalan sebesar Rp.100,(Seratus rupiah) per/kg,j kemudian dengan membawa alat berupa Tabung gas Elpiji dan alat Las mereka Terdakwa berangkat dari Tanjung Enim menuju ke Peninjauan dengan mengendarai mobil Truck ColdDiesel warna warna Kuning milik HOLIK yang dikendarai oleh IMRON, setelah sampai diPeninjauan lalu mereka Terdakwa

Turun dari Mobil dari berjalan kaki menuju kesebuah sungaidan diminta oleh HOLIK untuk menaikkan 12 Batang pipa Besi berdiameter 11 panjang 6 meterPP ei ek a ara lee eR Oa ra i a a I7 oeia yang sudah dipotong menjadi 24 batang tersebut diangkut kepinggir jalan danaya akan diangkut dengan menggunakan Mobil untuk dibawa ke Tanjung Enim, akanlum pipa besi tersebut sempat sibawa, mereka Terdakwa ditangkap oleh anggotaolres OKU bersamasama dengan Petugas Keamanan PT.

HERWAN BinAN diajak oleh HOLIK dan IMRON (DPO) untuk mengambil pipa besi milikTALISMAN di Peninjauan, atas ajakan tersebut Para Terdakwa menyetujuinya denganimbalan mereka Terdakwa akan mendapatkan imbalan sebesar Rp.100,(Seratus rupiah)per/kg.kemudian dengan membawa alat berupa Tabung Gasw Elpiji dan alat Las merekaTerdakwa berangkat dari Tanjung Enim menuju ke Peninjauan dengan mengendarai Mobil truckld Diesel warna Kuning milik HOLIK yang dikendarai oleh IMRON, setelah sampai dininjauan lalu mereka

HERWAN AlsWANDIK; Bahwa yang menyuruh terdakwa melakukan Pencurian tersebut adalah HOLIK ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Upah sebesar Rp.100,(Seratus rupiah) untuk setiap kilonya ;Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan untuk memotong pipa besi tersebut adalah Las Karbit milik Imron dan Holik ; dakwa II.

sekitar jam10.00 Wib saksi AAN HARI mengirim barang limbah plastik kepadaterdakwa namun baru diturunkan sebagian sudah diamankan oleh petugasKepolisian dari Polres Tangerang, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti diamankan berikut barang buktinya untuk menjalani proses hukum;Bahwa barang berupa limbah biji plastik yang dibeli terdakwa dari saksiAAN HARI bin HANAPI adalah milik saksi HAIRAWAN LINANDA yangdiambil oleh saksi AAN HARI bin HANAPI bersama saksi SARWILAN binSUPARDI, saksi HOLID alias HOLIK

Saksi HOLID alias HOLIK bin ASNAWI bertugas sebagai tukang jemurdan gudang dengan gaji perbulan sebesar Rp.1.221.000, (satu jutadua ratus dua puluh satu ribu rupiah);4. Saksi SAJI bin SUKIRAN bertugas sebagai Sopir dengan gaji perbulansebesar Rp.2.368.500, (dua juta tiga ratus enam puluh delapan ribulima ratus rupiah);5.

AAN HARI binHANAPI sebagai sopir dan saksi SARWILAN bin SUPARDI sebagaikerneknya telah kedapatan menjual barang limbah berupa gilinganplastik kepada pembeli barang rongsokan di wilayah SintanalaNeglasari Kota Tangerang;Bahwa benar saksi tidak mengetahui cara saksi AAN HARI bin HANAPImendapatkan barangbarang tersebut dan setelah kejadian saksi barumengetahui bagaimana caranya mendapatkan barangbarang tersebutyaitu dengan cara : saksi ZAENAL ABIDIN alias YEYEN, saksiSUPARMAN dan saksi HOLID alias HOLIK

binASNAWI, saksi ZAENAL ABIDIN alias YEYEN dan saksi SUPARMANdan saksi mengatakan kepada saksi ZAENAL ABIDIN alias YEYENYEYEN BAWA BlJIl PLASTIK KEDEPAN BISA NGGAk lalu dijawabsaksi ZAENAL ABIDIN alias YEYEN TERSERAH KALAU BISATERUS CARANYA BAGAIMANA lalu dijawab saksi PADA SAATMENJEMUR BlJI PLASTIK JANGAN DILAPORIN KE STAF SEMUATETAPI DISISAIN NANTI PADA SAAT NGIRIM BARANG TERSEBUTKITA BAWA DAN KITA JUAL;Bahwa benar setelah itu dua bulan kemudian baru dilaksanakandimana saksi HOLID alias HOLIK

Terdakwa SUPARMAN bin SUKARNI:Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa saksi bekerja di UD Lautan Plastik sejak tahun 1997 dengangaji perminggu Rp.290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah),dan bertugas setiap hari menjemur limbah gilingan plastik;Bahwa benar saksi pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekirabulan Juli 2009 saksi telah mengambil limbah gilingan plastik milik saksiHAIRAWAN LINANDA dengan cara : saksi HOLID alias HOLIK yangbertugas

HOLIK (DPO) danFAUZI (DPO) datang ke rumah saksi mengajak untuk bekerjasamadalam bidang rental mobil dan terdakwa meminta uang untukpengadaan 5 (lima) unit mobil yang akan di rentalkan kepada saksisebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan terdakwamenjanjikan keuntungan yang akan diperoleh oleh saksi berupa uangsetoran permobilnya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perhari, mendengar hal tersebut saksi tergiur dan menyetujui kerjasamatersebut serta menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000

HOLIK (DPO) ikut menghitung uang tersebut ;e Bahwasetelah kejadian tersebut terdakwa tidak lagi datang untukmenyetorkan uang hasil setorannya seperti apa yang telah dijanjikanoleh terdakwa kepada saksi, selang beberapa hari setelah peristiwatersebut ada orang yang tidak saksi kenal sebelumnya mengakuibahwa mobilmobil tersebut adalah milik orang lain dan bukan milikterdakwa ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas

HOLIK (DPO) ikut menghitung uang tersebut ;Bahwasetelah beberapa hari kemudian, datanglah sdr. SYAMSUL ARIFINdan sdr. H.

HOLIK (DPO) ikut menghitung uang tersebut ;Bahwasetelah beberapa hari kemudian, datanglah sdr. SYAMSULARIFIN dan sdr. H.

Menetapkan nama ABDUL HOLIK Bin DJAMHARI tanggal lahir 16 Pebruari 1978, sebenarnya adalah HOLIKUL AKBAR Bin DJAMHARI tanggal lahir 12 Januari 1978;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (1,3) dalam Akta Nikah Nomor : 336/33/VI/2009 tanggai 08 Juni 2009;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 580/Padt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :ABDUL HOLIK Bin DJAMHARI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Lingkungan Tanjung RT.03 RW.16 Kelurahan Mangli Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;FAIQOTUL JANNAH Binti ASKIYEK P.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates Kabupaten JemberNomor : 336/33/VI/2009 tanggai 08 Juni 2009, dan setelah dibaca ternyataterdapat kesalahan identitas pada :e Nama Pemohon tertulis ABDUL HOLIK Bin DJAMHARI, sebenarnyaadalah HOLIKUL AKBAR Bin DJAMHARI;e Tanggal lahir Pemohon tertulis 16 Pebruari 1978 sebenarnya adalah 12Januari 1978;4.

Menetapkan nama ABDUL HOLIK Bin DJAMHARI tanggal lahir 16 Pebruari1978, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember Nomor : 336/33/VV/2009 tanggal08 Juni 2009 sebenarnya identitas Pemohon adalah HOLIKUL AKBAR BinDJAMHARI dan tanggal 12 Januari 1978;3.

Kaliwates KabupatenJember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak iparPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara sah padatanggai 08 Juni 2009, di Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, namun identitas Pemohon ada kesalahan; Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Pemohon dalamAkta Nikah yaitu :e Nama Pemohon tertuis ABDUL HOLIK

Menetapbkan nama ABDUL HOLIK Bin DJAMHARI tanggal lahir 16Pebruari 1978, sebenarnya adalah HOLIKUL AKBAR Bin DJAMHARItanggal lahir 12 Januari 1978;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember untukmelakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (1,3) dalamAkta Nikah Nomor : 336/33/VV/2009 tanggai 08 Juni 2009;4.

Abdul Holik1) Tgl 29 Februari 2008 dengan luas 896 m2. Hak pakai no 97. Batas-batas:Utara :tanah p. SuburTimur : tanahp. SunartoSelatan :tanah Hosyatin KhoirohBarat : Susiyati(Tegal utara lapangan Jambearum)2) Tgl 25 oktober 2011 dengan luas 393 m2. Persil nomor 52. Blok 028.Batas-batas:Utara : tanah MutiatulTimur : tanah H. Abdul HolikSelatan : tanah H. Abdul HolikBarat : tanah H.

Abdul Holik(Tanah gudang yang sebelah timur lokasi Jambearum) Beli dari Farida3) Tgl 24 mei 2006 dengan luas 2.423 m2. Persil nomor 71. Blok II.Batas-batas:Utara : tanah P. JupriTimur : tanah H. Nasir Selatan : tanah PoniyahBarat : kuburan(Tegal Darungan Jambearum depan lek Imam)4) Tgl 14 januari 2008 dengan luas 1.890 m2. Persil nomor 72. Blok D II.

Abdul Holik(Rumah timur)6) Tgl 21 Februari 2005 dengan luas 2.100 m2. Persil nomer 91. Blok SII. Batas-batas:Utara : tanah milik TahaTimur : tanah milik pak Wahid Selatan : tanah milik pak musripa Barat : tanah milik Solehan (lokasi Jambearum)7) Tgl 12 desember 2003 dengan luas 4.215 m2. Persil nomor 104. Blok S I.Batas-batas:Utara : tanah Ajis/ patah dan H. mustakribTimur : susukSelatan : tanah P. MuriahBarat : tanah P.

Batas-batas:Utara : susuk Timur : tanah milik H.abdul Holik Selatan : tanah milik Tomiran Barat : susuk(tanah dam lokasi Bagon, beli kepada Painan)16) Tgl 14 Agustus 2006 dengan luas 2.209 m2. Persil nomer 67. Blok SI.Batas-batas:Utara : tanah milik Sleman Timur : H.abdul Holik Selatan : tanah milik SlemanBarat : tanah milik Sleman (tanah Suling Bagon)17) Tgl 14 Agustus 2006 dengan luas 1.040 m2. Persil nomer 41. Blok sII.

Batas-batas:Utara :tanah milik pak Sus dan SusukTimur : tanah milik pak Romsia Selatan : tanah milik pak Hos Barat : H.ABDUL Holik(tanah sawah jatian Bagon, beli kepada Ibu Apit)Sepeda motor 18) Kaisar P 4989 LR th 2008 warna hijau 19) Kaisar P 9277 NU th 2008 warna ungu 20) Honda beat P 6977 MY th 2012 warna hitam21) Suzuhi Hayate P 2036 KJ th 2013 22) Suzuki Spin P 2364 KL th 2010 warna merah Mobil 23) Honda Jazz P 1228 ML th 2011 warna silver Adalah harta bersama milik Pemohon

Abdul Holik(Tanah gudang yang sebelah timur lokasi Jambearum) Beli dari FaridaTgl 24 mei 2006 dengan luas 2.423 m. Persil nomor 71. Blok II.Batasbatas:Utara : tanah P. JupriTimur : tanah H. NasirSelatan : tanah PoniyahBarat : kuburan(Tegal Darungan Jambearum depan lek Imam)Tgl 14 januari 2008 dengan luas 1.890 m. Persil nomor 72. Blok D II.Batasbatas:Utara : jalanTimur : tanah HanisoSelatan : susukBarat : susuk Tegal suling timur jatian BagonTgl 23 agustus 2010 dengan luas 783 m.

Abdul Holik(Rumah timur)Tgl 21 Februari 2005 dengan luas 2.100 m?. Persil nomer 91. Blok SII.Batasbatas:Utara : tanah milik Taha7)8)9)4Timur :tanah milik pak WahidSelatan : tanah milik pak musripaBarat :tanah milik Solehan(lokasi Jambearum)Tgl 12 desember 2003 dengan luas 4.215 m. Persil nomor 104. Blok S I.Batasbatas:Utara : tanah Ajis/ patah dan H. mustakribTimur : susukSelatan : tanah P. MuriahBarat : tanah P. Hapit(Tanah sawah selatan pasar Jambearum)Tg 9 juli 2003 dengan luas 4.250 m.

Abdul Holik(Tanah gudang yang sebelah timur lokasi Jambearum) Beli dari FaridaTgl 24 mei 2006 dengan luas 2.423 m. Persil nomor 71. Blok II.Batasbatas:Utara : tanah P. JupriTimur : tanah H. NasirSelatan: tanah PoniyahBarat : kuburan(Tegal Darungan Jambearum depan lek Imam)Tgl 14 januari 2008 dengan luas 1.890 n/. Persil nomor 72. Blok D IL.Batasbatas:Utara : jalanTimur : tanah HanisoSelatan : susukBarat : susuk Tegal suling timur jatian BagonTgl 23 agustus 2010 dengan luas 783 m.

Abdul Holik(Tanah gudang yang sebelah timur lokasi Jambearum) Beli dari FaridaTgl 24 mei 2006 dengan luas 2.423 m. Persil nomor 71. Blok II.Batasbatas:Utara : tanah P. JupriTimur : tanah H. NasirSelatan: tanah PoniyahBarat : kuburan(Tegal Darungan Jambearum depan lek Imam)Tgl 14 januari 2008 dengan luas 1.890 n/. Persil nomor 72. Blok D IL.Batasbatas:Utara : jalanTimur : tanah HanisoSelatan : susukBarat : susuk(Tegal suling timur jatian Bagon)Tgl 23 agustus 2010 dengan luas 783 m.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amri Bin Yusup) dengan Pemohon II (Zaleha Binti Holik) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2004 di Desa Pemulutan Ilir Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu

sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amri Bin Yusup, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Pemulutan Ilir, KecamatanPemulutan, KabupatenOgan llir, sebagai Pemohon I;Zaleha Binti Holik, umur 34, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Pemulutanllir, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Kamis, tanggal23 September 2004, wali nikah Holik, dengan mas kawin berupa 1 (Satu)Him. 1 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0154/Pdt.P/2018/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. H.Hademan 2. Baok;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2.

dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 23 September 2004 di Desa Pemulutan Ilir,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Kabupaten Ogan llir; Bahwa Yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Holik;Him. 6 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0154/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama H.

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di DesaPemulutan Ilir Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogan llirpada tanggal 23 September 2004, wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Holik, dengan mas kawin berupa 1 (Satu) suku emas tunai dandi saksikan dua orang saksi masingmasing H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amri Bin Yusup) denganPemohon Il (Zaleha Binti Holik) yang dilaksanakan pada tanggal 23September 2004 di Desa Pemulutan Ilir Kecamatan Pemulutan KabupatenKabupaten Ogan llir;3.

Sudirman Als Tompel Bin Holik, Terdakwa IV. Juanta Als Wanta Bin Yannudin dan Terdakwa V. Aguscik Bin Jainal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN PENGRUSAKAN TERHADAP BARANG 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Aji Alim Bin Mahmud, Terdakwa II. Soleh Bin Ali, Tetrdakwa III. Sudirman Als Tompel Bin Holik, Terdakwa IV. Juanta Als Wanta Bin Yannudin dan Terdakwa V.

I AJI ALIM Bin MAHMUDII SOLEH Bin ALIIII SUDIRMAN Als TOMPEL Bin HOLIKIV JUANTA Als WANTA Bin YANNUDINV AGUS CIK Bin JAINAL

Menyatakan Terdakwa AJl ALIM Bin MAHMUD, Terdakwa II SOLEH BinALI, terdakwa IIl SUDIRMAN Als TOMPEL Bin HOLIK, terdakwa IVJUANTA Als WANTA Bin YANNUDIN dan terdakwa V AGUS CIK BinJAINAL bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersamamelakukan pengerusakan terhadap barang, sebagaimana diatur dalampasal Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.2.

PDM 31 / N.6.14.7/Ep.2/08/2014tanggal 18 Agustus 2014, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa AJIl ALIM Bin MAHMUD, Terdakwa II SOLEH Bin ALI, terdakwa IIISUDIRMAN Als TOMPEL Bin HOLIK, terdakwa IV JUANTA Als WANTA BinYANNUDIN dan terdakwa V AGUS CIK Bin JAINAL secara bersamasama dengan sdr.Ansori Bin Bustan sdr. Jaenudin Bin Bahusin, sdr. Ramudin Bin Ahyar, sdr. Dedi lrawanAls Hadi Bin Hasbi, sdr. Dios Supahmi Als Dios Bin Zainal, sdr.

Saksi CITRA RENATABahwa saksi merupakan penyidik pada Polres OKU Timur;Bahwa saksi sebagai penyidik dalam perkara pengerusakanPolsek SS III yang mengkoordinir ;Bahwa saksi melakukan Pemeriksaan dalam Berita AcaraPemeriksaan terdakwa Aji Alim Bin Mahmud dan terdakwaSudirman Bin Holik pada tanggal 25 juni 2014;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap Aji Alim BinMahmud dan terdakwa Sudirman Bin Holik pada sore harisetelah dilakukan penangkapan;Bahwa saksi juga melakukan pemeriksaan tambahan terhadapterdakwa

Sudirman Als Tompel Bin Holik pada tanggal 29 Juni2014 sekira pukul 14.00 WIB;Bahwa pemeriksaan terhadap terdakwa Aji Alim Bin Mahmuddan terdakwa Sudirman Bin Holik dalam keadaan bebas tanpapaksaan dan tekanan atau ancaman dari pihak penyidik;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan para terdakwa membacaberita Acara pemeriksaan dan membenarkan keterangannyadengan membubuhkan tandatangan tanpa dipaksa ataupundengan ancaman.Bahwa Terhadap keterangan saksi Verbal Lisan tersebut,terdakwa Aji Alim Bin Mahmud

Sudirman Als Tompel Bin Holik, Terdakwa IV. JuantaAls Wanta Bin Yannudin dan Terdakwa V. Aguscik Bin Jainal telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN PENGRUSAKANTERHADAP BARANG2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Aji Alim Bin Mahmud, Terdakwall. Soleh Bin Ali, Tetrdakwa Ill. Sudirman Als Tompel Bin Holik,Terdakwa IV. Juanta Als Wanta Bin Yannudin dan Terdakwa V.

Abdul Holik ) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1998 di kota Singkawang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;
4. Membebankankepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266 000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Abdul Holik, sedangkanyang bertindak sebagai saksi adalah bapak Padli dan bapak Sural,adapun mas kawinnya berupa uang 10. 000 (Sepuluh Ribu Rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka,dan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan saudara sesuan serta memenuhi syarat danatau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;5.

Abdul holik) yangberlangsung pada tanggal 08 Agustus 1998 di Singkawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak;4.

Abdul Holik;Bahwa yang menikahkan adalah penghulu, bernama Habib Amin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bapak Padli danbapak Sural;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp. 10.000, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.

Abdul Holik;Bahwa yang menikahkan adalah penghulu, bernama Habib Amin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bapak Padli danbapak Sural;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp. 10.000, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.

Abdul Holik ) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1998 di kota Singkawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak;Hal. 10 dari 11 Hal. Pen. No.334/Padt.P/2019/PA.Ptk4.

Kelompok II yakni terdakwa AMIN SOBIRIN,terdakwa MUHAMMAD HOLIK, terdakwa FAJAR SODIQ danKelompok III. yakni terdakwa SAIPUL;Bahwa benar, penangkapan terhadap 7 (tujuh) orangtersebut sehubungan adanya informasi sehubungan denganadanya aktifitas penambangan emas tanpa izin di DusunSuka Ramai Desa Sei Mengkuang Kec.

II yakni terdakwa AMINSOBIRIN, terdakwa MUHAMMAD HOLIK, terdakwa FAJAR SODIQadalah 1 (satu) potong pipa paralon, 1 (satu) potongselang spiral warna bening, 1 (satu) lembar karpet warnahitam, 1 (satu) unit mesin engkol dompeng, 1 (satu) buahcaking cabang 6 (enam.

II terdakwa AMIN SOBIRIN, terdakwaMUHAMMAD HOLIK, terdakwa FAJAR SODIQ adalah 1 (satu)potong pipa paralon, 1 (satu) potong selang spiral warnabening, 1 (satu) lembar karpet warna hitam, 1 (satu)unit mesin engkol dompeng, 1 (satu) buah caking cabang 6(enam.

Saksi MUHAMMAD HOLIK Als HOLIK Bin TASRIF;Bahwa benar, saksi pernah dalam keadaan sehat jasmanidan rohani bersedia memberikan keterangan dalampersidangan ini;Bahwa benar, dihadapkan ke Pengadilan sehubungan dengantelah ditangkap karena melakukan penambangan emas tanpaizin;Bahwa benar, dihadapkan ke Pengadilan sehubungan telahdilakukan penangkapan terhadap 7 (tujuh) orang yangterbagi 3 (tiga) Kelompok yaitu Kelompok I= yakniterdakwa SUPRAPTO, terdakwa SUROTO, terdakwa SAMIN.Kelompok II yakni terdakwa

AMIN SOBIRIN, terdakwaMUHAMMAD HOLIK, terdakwa FAJAR SODIQ dan Kelompok III.yakni terdakwa SAIPUL;Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 13 April 2012 sekitar pukul 08.00 wib di DusunSuka Ramai Desa Sei Mengkuang Kec.