Ditemukan 357 data
14 — 5
VISYlaialirsArtinya: rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon istri, calon suami,wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, dan sebagaimana faktahukum Pemohon (calon suami) dengan Pemohon Il (calon istri) telahmelaksanakan akad nikah, ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon II adalahayah kandung kandung Pemohon II bernama Mahdun, saksi nikah ada 2 (dua)orang lakilaki bernama Engkos dan Sahdin, maka perkawinan Para Pemohontelah memenuhi rukun perkawinan
14 — 7
Jumratul Anwar bin Sahdin Ismail, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx xxxxx, bertempat tinggal di Dusun BatuBelik, Desa Bunut Baok, xxxxXxxXxXxxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, dlbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah xxxxxxXXXxXX tempat tinggal Prmohon; Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon sedangkananak Pemohon yang bernama Suahrtini binti Sahwan; saksi tidak ada hubungan keluarga dengan
41 — 35
Subandi bin Sahdin, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hlm 5 Penetapan Nomor 1362/Pdt.P/2021/PA.GM Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahadik sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon datang ke Pengadilan Agama Giri Menang adalahuntuk mengajukan penetapan asal usul anak; Bahwa setahu saksi anak yang bernama Afifa HilyaMutamad, adalah anak yang lahir dari perkawinan antara paraPemohon; Bahwa anak yang bernama Afifa Hilya
75 — 24
adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan padatanggal 25 Juli 2014 di Dusun Bunsalak II, Desa Jago, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah kakak kandungPenggugat bernama Amaq Jan maskawin berupa perhiasan emas seberat3 gram, dibayar tunai, ljab kabul dilaksanakan secara langsung antarawakil wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiriHal 1 dari 16oleh + 100 orang di antaranya Sahnan (Kakak Penggugat) dan Sahdin
18 — 8
=e Aerie =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dan telah memberikan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jailolo Selatan, dalam perkara inimemberikan kuasa kepada SAHDIN MALAN, SH, MUAMMARHUSEN SH, IDRUS M.
16 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurminah binti Amaq Kemerin) dengan Tergugat (Rahmad bin Sahdin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2007 di Dusun Bunsalak, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;
4.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmad bin Sahdin) terhadap Penggugat (Nurminah binti Amaq Kemerin);
12 — 7
Sahdin (L) lahir tanggal 01071998;2. Srimila Susilawati (P) lahir tanggal 11122001;3. Ahmad Taufik (L) lahir tanggal 11022004;4. Muh. Harun (L) lahir tanggal 11012008;5, Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuthingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam dan belum pernah bercerai;6.
1.IJMAL Bin Djafar
2.MAIFAN binti Ince Rudi
21 — 15
hingga perkara ini disidangkan tidak ada yang mengajukankeberatan atas permohonan itsbat nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Him. 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2018/PA.PrgiBahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti saksi sejumlah 2 orang yaitu;1.Sahdin
54 — 20
Bahwa Akibat perbuatan terdakwasaksi ISHAK SAHDIN LABENNU alias ISHAK mengalami kerugiansebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah).Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi ARIFIN SIREGAR aliasACO alias RINTO, saksi ARJAN alias JAN, ANTO (DPO), WANDI(DPO), AGUS (DPO), ZUL (DPO) pada hari Senin tanggal 06 April2015 bertempat di Dusun III Desa Baliara Kec.
55 — 20
kaos dengan keterangan: 2 (dua) warna hitam; 1 (satu) warna hijau; 1 (satu) warna merah;Dikembalikan saksi korban Rayandri Lembeng Alias Ray; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 CC warnahitam les merah No.Pol: BK 4339 FQ; Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2017/PN Sdk 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNkK)No:1059163, Nomor Regritasi: BK 4339 FQ Nama Pemilik PASU; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor No.Q101;Dikembalikan kepada yang paling berhak Sahdin
dengan keterangan: Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2017/PN Sdk 2 (dua) warna hitam; 1 (satu) warna hijau; 1 (satu) warna merah;Dikembalikan kepada saksi korban Rayandri Lembeng AliasRay; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 CC warnahitam les merah No.Pol: BK 4339 FQ; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)No:1059163, Nomor Regritasi: BK 4339 FQ Nama Pemilik PASU; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor No.Q101;Dikembalikan kepada yang paling berhak Sahdin
ISMAIL SYAM ,SH
Terdakwa:
ABDUL HANIK Als ABDUL Bin SULAIMAN
55 — 8
Marwansyah Alias Marwan Bin Sahdin di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sewaktumemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekirapukul 05.00 WIB, bertempat di Desa Rema Kecamatan Bukit TusamHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN KtnKabupaten Aceh Tenggara tepatnya di Rumah PesantrenRaudhatusshalihin, telah terjadi kehilangan barang berupa 1 (satu) unitlaptop merk
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit laptop merkASUS warna hitam beserta 1 (Satu) buah charger laptop warna hitam yang telahternyata merupakan milik Pesantren Raudhatusshalihin, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Pesantren Raudhatusshalihinmelalui Saksi Marwansyah Alias Marwan Bin Sahdin
53 — 5
Parigi Moutong di Lorong ke atas sampingmasjid Desa Tanalanto mengambil hewan ternak berupa sapi sebanyak 2(dua) ekor milik saksi ISHAK SAHDIN LABENNU alias ISHAK, sapi yangtelah diambil tersebut di potong dan diambil dagingnya.
Bahwa Akibatperbuatan terdakwa saksi ISHAK SAHDIN LABENNU alias ISHAKmengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima JutaRupiah).Halaman 6 dari 99 Putusan Nomor 150/Pid.B/2015/PN.PrgBahwa terdakwa bersamasama dengan saksi ARIFIN SIREGAR alias ACOalias RINTO, saksi ARJAN alias JAN, ANTO (DPO), WANDI (DPO),AGUS (DPO), ZUL (DPO) pada hari Senin tanggal 06 April 2015 bertempatdi Dusun Ill Desa Baliara Kec.
Bahwa Akibatperbuatan terdakwa saksi ISHAK SAHDIN LABENNU alias IGSHAKmengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima JutaRupiah).Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi ARIFIN SIREGAR alias ACOalias RINTO, saksi ARJAN alias JAN, ANTO (DPO), WANDI (DPO),AGUS (DPO), ZUL (DPO) pada hari Senin tanggal 06 April 2015 bertempatdi Dusun Ill Desa Baliara Kec.
Saksi ISHAK SAHDIN alias LABENNU alias ISHAK keterangannyadibacakan yang telah diberikan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan bahwa adapun kejadian tindak pidanatersebut terjadi pada hari minggu tanggal 07 Juli 2013 sekitar jam 03.00wita di desa tanalanto kec. Torue kab.
JULIUS MICHAEL BUTAR BUTAR
Terdakwa:
JONI RANGKUTI Alias JONI
126 — 35
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Sahdin Rangkuti alias Sahdin;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
24 — 17
Pasal 39 sampai denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu :Faesal Akhmad bin Moh Hasyim dan Sahdin bin BesarMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 (Kartu Tanda Penduduk)merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende) maka terbukti secara hukum bahwa Pemohon dan orang tua calonsuami adalah warga
27 — 2
Saksi Sahdin Hutabarat, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terdakwa telahmenganiaya adik saksi bernama Hendri pada hari Kamis tanggal 21Maret 2013 sekira pukul 20.00 Wib Simpang Afd Il Kebun TorgambaDesa Torgamba Kec. Torgamba Kab.
75 — 8
Saksi SAHDIN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui bahwa antara Para Penggugat dan Tergugat memilikipermasalahan mengenai tanah yang menjadi sangketaBahwa setahu saksi Luas tanah yang disangketakan adalah sekitar 70 (tujuh puluh)HektarBahwa saksi ada mendengar jual beli tanah tersebut yaitu yang ada pohon tumbuhpohon Cempedak dan karet yaitu pada waktu saksi sebelum menjadi KadesBahwa saksi mengetahui mengenai pencabutan surat yang dibuat tahun 2013 karena
sampai dengan P.101.2, Penggugat XI mengajukan bukti yang diberikan tandaP.111.1 sampai dengan P.111.5 dan P.112.1 sampai dengan 112.6, Penggugat XIImengajukan bukti yang diberi tanda P.121.1 sampai dengan P.121.2, Penggugat XIIImengajukan bukti yang diberi tanda P.131.1 sampai dengan P.131.3, dan Penggugat XIVmengajukan bukti yang diberi tanda P.141 sampai dengan P.143.2 dan mengajukan 10(sepuluh) orang saksi dipersidangan yaitu Saksi MAHYUNI, Saksi SURIANTO, SaksiNISCAYA, Saksi ABDUL RAHMAN, Saksi SAHDIN
Dkk, bukti surat P7 berupa Fotocopy Berita Acara dan daftar hadir peserta MusyawarahDesa Danau Usung yang dihadiri oleh Masyarakat, Aparat Desa, BPD Danau Usung dantokoh masyarakat serta pemilik lahan, yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 2013,serta Sakst AHMAD HENDY dan saksi SAHDIN selaku Kepala Desa Danau Usung dimanamenerangkan pernah dilakukan penyelesaian sengketa tanah antara Para Penggugat denganTergugat pada tahun 2012 sampai tahun 2013, pihak Desa Danau Usung membentuk timterhadap
88 — 0
Sitakar Bin Sahdin Sitakar) terhadap Penggugat (Yolanda Syahputri H alias Yolanda Syahputri Harahap Binti Eka Syahputra Harahap);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama :
- Keyla Syahputri Sitakar, NIK 1215025212150001, Perempuan, tempat tanggal lahir, Pakpak Bharat, 12 Desember 2015, umur, 8 tahun, Pendidikan Kelas I SD;
- Keyra Syahputri Sitakar, NIK 1215025212150002, Perempuan, tempat tanggal lahir,
47 — 9
Bukti Saksi.1, Maswida binti Sahdin Ibrahim, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Honorer Puskesmas Matako, bertempattinggal di Jalan Trans Sulawesi Dusun II , Desa Malei, Keamatan Lage,Hal. 5 dari 24 Hal.
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.TURMUZI ALIAS TUR
2.HAMDIRONI ALIAS ANDIK
15 — 7
saksi korban, para terdakwa langsungmenuju garasi rumah kemudian tanpa ijin membawa 1 (satu) buah mesin pompaair dan 1 (satu) gulung kabel listrik warna hitam seberat 34 (tiga puluh empat)kilogram lalu menyembunyikan dikebun dekat rumah terdakwa Turmuzi aliasTur;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2018 sekitar jam 09.00 Witaterdakwa Turmuzi Alias Tur menjual 1 (Satu) gulung kabel listrik warna hitamseberat 34 (tiga puluh empat) kilogram dan menjual 1 (Satu) buah mesin pompaair kepada saksi Sahdin
TEGAR DJATI KUSUMA.SH
Terdakwa:
ANDRE SAHPUTRA Als ANDRE Bin JONI BANGUN
85 — 5
Dikembalikan kepada Saksi RIJAL AHMAD Alias IJAL Bin SAHDIN.
- 1 (satu) Unit handphone Merk SAMSUNG GALAXY A11 warna putih dengan nomor imei1:356173110517245 dan imei2:35174110517243.
Dikembalikan kepada Saksi DAYANG NOLA SARI Alias DAYANG Binti Alm. SARUDIN PIOS.
- 1 (satu) Buah gagang serokan sampah berwarna hijau.
Dirampas untuk dimusnahkan.