Ditemukan 480 data
19 — 18
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasih Binti Kardawi) dan Pemohon II (Dulgani Bin Sariban) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2001 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1421 Hijriyah di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama
13 — 0
Achsan Jusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shanny Setiawati binti Sariban) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 471.000 (empat ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);
12 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SATIMAN BIN SARIBAN) terhadap Penggugat(ARYATI BINTI ARSADI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545000,00, ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
66 — 27
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yang telahmenikah pada hari Sabtu tanggal 29 November 2008 dengan wali nikah walihakim bernama Sariban, SH. S.Pdi, dengan mas kawin uang sebesar Rp.100.000, dan seperangkat alat Sholat di bayar Tunai dan perkawinantersebut telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru, Kota Malang, sebagaimana Kutipan akta NikahNomor 988/20/XI/2008 tanggal 01 Desember 2008;.
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Herwanto bin Sariban) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ruminingsih binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3.
15 — 2
Sarmini binti Sastro Sariban, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Ngrombo RT 02 RW 01 DesaRandulawang, Kecamatan Jati Kabupaten Blora, menjelaskan dibawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi lbu kandungPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal pada tanggal 22 Desember 2013 di Doplang Blora, semula Penggugatdan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Tergugat
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Anshori bin Sariban) terhadap Penggugat (Emmi Maryati, A.Md binti Suparto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 2
SARIBAN BIN LEGIMAN, setelah bersumpah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga, mengetahui Pemohon akan menikahkan anakPemohon yang bernama Leli yang masih berusia 14 tahun 6 bulan dengan calonsuaminya bernama Supriyanto; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain tidak adahubungan nasab maupun susuan dan keduanya saling mencintai dan seringbersama; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai petani dengan penghasilancukup untuk
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sabari bin Sariban) terhadap Penggugat (Jumini binti Paijan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301000 (tiga ratus satu ribu rupiah ).
31 — 19
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sariban Bin Dindang Bin Dindang Bin Sumital) terhadap Penggugat (Hasmarianah Binti Saleh Karta Sasmita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (HADI SUYITNO BIN WAGE) untuk menjatuhkantalak satu rajI terhadap Termohon (RIAMAH BINTI SARIBAN) didepan sidangPengadilan Agama Nganjuk ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2011 Mbertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1432 H, oleh kami Drs. SAEFUDIN,MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. AMANUDIN, S.H.M.Hum dan Drs.
15 — 6
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Norman bin Sariban) dengan Pemohon II (Wehidah binti Simon) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2019 di Desa Banyoneng Laok, Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;
3.
9 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (HASANUDDIN bin AHMAD SARIBAN ) terhadap Penggugat (HESTI SOYHATUL MUKARROMAH binti GATOT EFENDI ) ;.
10 — 0
Sariban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
9 — 3
Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUPARNO BIN SARIBAN) terhadap Penggugat (WINARTI BINTI PARMAN.);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
26 — 11
tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Pati, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan keterangan pihak terkait lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 17 November 2020yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan registerNomor: 527/Pdt.P/2020/PA.Pt Pemohon telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaPurwadi bin Sariban
1.HERU PRASETYO, SH
2.ARIEF RYADI SH
3.M Riza KH SH MH
4.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
GUSANDA SOSIA NAGOYA,SH Bin Ir H AGUS SUBAGIYO,M.SI
180 — 22
AGUS SUBAGIYO, dan saksi MARYADI; Benar, untuk materi utama yang disampaikan tentang pelatihankewirausahaan kepada para peserta; Benar, sarana dan prasarana yang digunakan yaitu gedung balai desa milikDesa Kapulogo, kursi sebanyak kurang lebih 150 buah milik DusunKapulogo Tengah, dan 1 set soundsystem milik saksi SARIBAN; Benar, dalam penggunaan sarana dan prasarana tersebut menggunakansistem sewa sebesar Rp 350.000,00 hanya untuk sewa sounsystemsedangkan sewa gedung dan kursi belum dibayarkan;Hal
Saksi IDA DWI WINARTI Binti SUWARNOBahwa saksi adalah Kaur Keuangan Desa Kapulogo.Benar, saksi MARYADI juga hadir dalam acara tersebut namun ia tidak tahuapakah saksi MARYADI memberikan pidato atau tidak karena setelah acaraselesai ia langsung kembali ke Kantor Desa;Benar, saksi MARYADI merupakan anggota DPRD Kab Wonosobo dariPartai Nasdem;Benar, terkait penyewaan fasilitas diberikan uang sebesar Rp 350.000,00untuk sewa soundsytem kepada saksi SLAMET SARIBAN selakupemiliknya sedangkan kursi dan balai
desa tidak dibayar karena kursimerupakan aset milik Ds KapulogoBenar, untuk ijin penggunaan sewa gedung tidak ada surat resmi hanyadisampaikan oleh saksi MARYADI secara lisan;Benar, uang sewa soundsystem sebesar Rp 350.000,00 diberikan oleh saksiMARYADI kepada saksi PUJI EDI SUGENDRO kemudian dsierahkan lagikepada saksi SLAMET SARIBAN selaku pemilik soundsystem;Hal. 26 dari 54 Putusan Pidana No. 8 /Pid.Sus/2018/PN.Wsb.Benar, uang sewa soundsytem sebesar Rp 350.000,00 tersebut ia tidak tahuapakah
AGUS SUBAGIYO selaku Wakil Bupati, dan peserta kuranglebih 150 orang dari warga sekecamatan Kepil;Benar, yang memberikan materi adalah Wakil Bupati dan saksi NURMAnamun saksi tidak mengetahui saksi MARYADI memberikan materi atautidak;Benar, saksi mengetahui saksi MARYADI merupakan Anggota DPRDKabupaten Wonosobo dari Partai NASDEM;Benar, terkait uang sewa, Saksi menerima sebesar Rp. 350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) untuk sewa soundsytem kemudian diberikanlagi kepada saksi SLAMET SARIBAN
Saksi SLAMET SARIBAN Bin SUPARNOBenar, pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekira jam 13.30 WIBs.d jam 6.00 WIB di Balai Desa Kapulogo Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo Saksi telah menyewakan 1 set soundsystem miliknya untukkegiatan;Benar, yang menyewa awalnya dari Pihak Desa Kapulogo menghubungikemudian bertemu dengan saksi MARYADI mengatakan hendak menyewasoundsytem;Benar, biaya sewa soundsystem tersebut sebesar Rp. 350.000,00 namununtuk kegiatan apa soundsytem tersebut disewa saksi tidak
8 — 6
Menjatuhkan talak satu ba sughra Tergugat (Firman Heri Setiawan binBambang Pratikno) terhadap Penggugat (Walimah binti Sariban);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kantor UrusanAgama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;4.
10 — 1
menyarankan Tergugat untuk mencarikerja, Tergugat selalu mengatakan malas, pada bulan Juli tahun 2011Penggugat pamit pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, hingga saat ini selama 3 tahun 4 bulanPenggugat dan Tergugat telah berpisah, oleh karena itu yang perlu dibuktikanoleh Penggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, untuk meneguhkan dalil tersebut dalam pembuktianPenggugat mengajukan saksi tetangga bernama Sunarto bin Nasman danSudarwi bin Sariban
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samak bin Rasmo) dengan Pemohon II (Murani binti Sariban) yang dilaksanakan pada 12 Oktober 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Sukorambi Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sukorambi Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Para Pemohon