2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MUNIR Bin SUTARNO

Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH.
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
ARYADI Bin SASTRO SUKIR

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Suryatmoko Bin Sucahyo terbukti secara sah dan

2.YOVERIDA LIVENNI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
SURYATMOKO Bin SUCAHYO

Menyatakan Terdakwa Suryatmoko Bin Sucahyo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana percobaan pencurianHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Watsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 53 ayat(1) KUHPidana sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryatmoko Bin Sucahyodengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengaku bersalah dan mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga yang memiliki 1 orang isteri dan 6 orang anak;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Suryatmoko Bin Sucahyo

suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates, mencobamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, jika niatuntuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu) bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul 15.30 WibTerdakwa Suryatmoko Bin Sucahyo

Gold hard case warnahitam, kemudian Terdakwa langsung memasukkan tanganya ke dalam sakucelana Saksi SUKISMAN untuk mengambil 1 (Satu) unit handphone merk XiomiRedmi Note 5 Gold hard case warna hitam, akan tetapi handphone tersebutbaru keluar sebagian dari saku celana, saksi SUKISMAN merasa curiga danHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Watmeneriaki copet sehingga perbuatan Terdakwa tidak selesai, kemudianTerdakwa ditangkap dan diserahkan ke Polsek Wates.Bahwa Terdakwa Suryatmoko Bin Sucahyo

Menyatakan Terdakwa Suryatmoko Bin Sucahyo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

GATOT SUCAHYO;b. GATOT SUTJIPTO;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang yang hadirtersebut setelah wali nikah mewakilkannya;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun; Sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;.

saksi adalahKakak ipar Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Mei 1978, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Grobogan Kecamatan Klakah KabupatenLumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah BUARI (Kakak kandungPemohon Il) sebab ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahGATOT SUCAHYO

dan saksi;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3orang anak;Nama GATOT SUCAHYO bin ATMOJOYO, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat

tercatat di KantorUrusan Agama, untuk itu Para Pemohon mengajukan alatalat bukti suratdan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., P.2., P.3., P.4., telahterbukti bahwa pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar dalam RegisterKantor Urusan Agama Klakah Kabupaten Lumajang meskipun pernikahantersebut dilaksanakan di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : GATOTSUTJIPTO bin SUJONO dan GATOT SUCAHYO

saksi tersebut satu sama lain bersesuaiandan saling melengkapi sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebutmaka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Mei 1978 dengan wali BUARI (Kakak kandung Pemohon Il)sebab ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai danpernikahannya disaksikan oleh GATOT SUCAHYO

Saksi USIL SIS SUCAHYO Bin ( Alm ) SUBAGYO : Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengankejadian kaca mobil Daihatsu Terios saksi dipecahkan dan barangyang ada didalam mobil diambil oleh terdakwa ;Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 8 September 2014sekitar pukul 20.00 wib di Jalan Mawar No. 03 RT. 08 Kel.

Saksi TRISSANA INDRESWARI, SE Bin SUMYAKNO ADI ;Bahwa,saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa, saksi dihadirkan menjadi saksi di persidangan ini sehubungandengan hilangnya tas milik suami saksi ( saksi Usil Sis Sucahyo ) yangdiletakkan didalam mobil Terios ;Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 8 September 2014sekitar pukul 20.00 wib di depan rumah Bapak saksi yang beralamat diJalan Mawar No. 03 Sidorejo Lor Kota Salatiga ;Bahwa, saat itu suami saksi datang ke rumah orang tua saksi untukmenjemput

Bahwa, benar terdakwa kemudian berputarputar mencari sasaran dansekitar pukul 20.00 wib menemukan mobil Honda Terios warna silvermilik saksi Usil Sis Sucahyo Bin ( Alm ) Subagyo dan saksi TrissanaIndreswari, SE Binti Sumyakno ( Alm ) yang sedang diparkiri didepanrumah Jalan Mawar 03 RT. 01 RW. 08 Kelurahan Sidorejo KotaSalatiga ;3.

Bahwa, benar 1 ( satu ) buah netbook Lenovo, 1 ( satu ) buah jamtangan alekzander cisti warna silver, 1 ( satu ) buah raket tenis, 1 ( satu)buah powerbank, serta 1 ( satu ) buah kacamata hitam merupakan miliksaksi Usil Sis Sucahyo Bin ( Alm ) Subagyo ;7.

Rifai, serta saudara Iswa lalu berempat menuju kedalam Kota Salatiga dan berpencar dengan perjanjian apabila sudahmendapatkan barang yang diambil akan bertemu lagi di Indomaret arahmenuju Kopeng selanjutnya terdakwa berputarputar mencari sasaran dansekitar pukul 20.00 wib menemukan mobil Honda Terios warna silver miliksaksi Usil Sis Sucahyo Bin ( Alm ) Subagyo dan saksi Trissana Indreswari, SEBinti Sumyakno ( Alm ) yang sedang diparkiri didepan rumah Jalan Mawar 03RT. 01 RW. 08 Kelurahan Sidorejo

2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
RIZKI RIFANI Bin UNTUNG NGATNO

2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
LUKMAN NUL KHAKIM Alias LULUK Bin TEGUH WIBOWO Alm

yangbersangkutan;Setelah membaca dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan olehPemohon dipersidangan, serta Pemohon sendiri;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi padatanggal 9 Maret 2020 dibawah Register Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Bks, yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah anak kesatu perempuan yang dilahirkan dariseorang Ayah yang bernama Abraham Alexander Yanu Sucahyo

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3275042305070246, atas nama KepalaKeluarga Abraham Alexander Yanu Sucahyo, alamat JI. Siput Raya No.97Perumnas II Rt.003/009 Kel. Kayuringin Raya, Kec. Bekasi Selatan, KotaBekasi, diberi tanda bukti P2;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 83/Padt.P/2020/PN Bks3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3876/I/JB/2010 atas namaGabriellaVirgi Nattalia Putri, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Surat Pernyataan Masuk Agama Islam, diberi tanda P4;5.

Abraham Alexander Yanu Sucahyo dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anakkandung saksi;Bahwa saksi tahu nama Pemohon, awalnya saksi memberi namaGabriella Virgi Nattalia Putri, akan tetapi nama saksi tidak tercantumdalam Akta Kelahiran Pemohon karena Pemohon sudah lahir sebelumsaksi melangsungkan pernikahan dengan almarhum ibu Pemohon;Bahwa Pemohon belum menikah, untuk persiapan pernikahan itulahPemohon mengajukan pergantian

dari Gabriella Virgi Nattalia Putri menjadi Nur Aisyah; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama karena Pemohon telah Mualafdan ingin menikah dengan kakak saya yang beragama Islam; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama atas keinginnanya sendiri,karena Pemohon ingin menikah, hal Penggantian nama merupakan salahsatu persyaratan untuk mengurus Administrasi Pernikahan; Bahwa Pemohon mengganti namanya atas Persetujuan orang tuanya,hal itu. saksi ketahui saat saksi berbincang dengan saksiAbrahamAlexander Yanu Sucahyo

Abraham Alexander Yanu Sucahyo, 2.

2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
AGUS RAINAN Als UNYIL Bin SABARI

mencurigakan, selanjutnya petugas segeramelakukan tindakan kepolisian berupa penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan menemukan (satu) paket plastik klip berisi serbuk kristal warna putihyang diduga Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,4 (nol koma empat) gram besertapembungkusnya. e Bahwa terdakwa sebelumnya memperoleh 1 (satu) poket plastik klip berisi serbukwarna putih yang diduga Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,4 gram besertapembungkusnya dengan cara membeli dari seseorang bernama SUCAHYO

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,n Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama : FARID ARDIANTO, ARDIANWAHYUDI, SUCAHYO BIN SUWONDO ersebut diatas pada pokoknya telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana dalam berita acara sidang dan yanguntuk singkatnya dianggap telah termuat dalam putusan perkara ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan

Bahwa terdakwa sebelumnya memperoleh1 (satu) poket plastik klip berisi serbuk warna putih yang diduga Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,4 gram beserta pembungkusnya dengan cara membeli dariseseorang bernama SUCAHYO BIN SUWONDO (terdakwa dalam perkara terpisah)seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di Desa Mojo Warno Kecamatan MojoWarno kabupaten JombangBahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa (satu) poket plastikklip

berisi kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,4gram beserta pembungkusnya tersebut tidak dilengkapi surat izin dari pihak yangberwenang dan bertujuan untuk dikonsumsi, dengan demikian unsur tersebut telahterpenuhi ;nsur Spermufakatan jahat : wonnnen= Menimbang, bahwa terdakwa EKO PRASETYO BUDI BIN SUJITO bersamasaksi SUCAHYO BIN SUWONDO (terdakwa dalam perkara terpisah), pada hariSelasa tanggal 21 Pebruan 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu

waktu dalam bulan Pebruari 2012 atau setidaksetidaknya didalam tahun 2012bertempat di Desa Cukir Diwek Kecamatan Diwek kabupaten Jombang, terdakwamenyimpan (satu) poket plastik klip berisi serbuk warna putih yang diduga Narkotikajenis sabusabu dengan berat 0,4 gram beserta pembungkusnya dengan cara membelidari seseorang bernama SUCAHYO BIN SUWONDO (terdakwa dalam perkaraterpisah) seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di Desa Mojo Warno KecamatanMojo Warno kabupaten JombangBahwa terdakwa

belakangsebanyaka (satu ) kali sehingga kepala mengalami luka memar dan hidung saksikorban mengalami luka robek sehingga terjatuh ketanah setelah melakukanpemukulan tersebut para terdakwa meninggalkan tempat kejadian kemudian saksimelaporkan kejadiannya kepihak yang berwajib ;Akibat pemukulan tersebut mengakibatkan saksi korban MIKA IRAWANmengalami luka dan sakit sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum nomor :730/110/429.114.24/2012 tanggal 10 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangioleh dokter SUCAHYO

belakangsebanyak ( satu ) kali sehingga kepala mengalami luka memar dan hidung saksikorban mengalami luka robek sehingga terjatuh ketanah setelah melakukanpemukulan tersebut para terdakwa meninggalkan tempat kejadian kemudian saksimelaporkan kejadiannya kepihak yang berwajib ;Akibat pemukulan tersebut mengakibatkan saksi korban MIKA IRAWANmengalami luka dan sakit sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum nomor :730/110/429.114.24/2012 tanggal 10 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangioleh dokter SUCAHYO

belakang sebanyak 1 (satu) kalisehingga kepala saksi korban mengalami luka memar dan hidung saksikorban mengalami luka robek sehingga terjatuh ketanah setelah melakukanpemukuian tersebut para terdakwa meniniggalkan tempat kejadian kemudiansaksi melaporkan kejadiannya kepihak yang berwajib ;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban mengalami luka dan sakitsebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum nomor:730/110/429.114.24/2012 tanggal 10 Desember 2012 yang dibuat danditandatangi oleh dokter SUCAHYO

ketanah, dan setelahmelakukan pemukuian tersebut para terdakwa meninggalkan tempatkejadian, kemudian saksi menolong saksi korban lalu pulang kerumah saksikorban dan bertemu dengan ayah saksi korban (saksi SUBARI) yangselanjutnya melaporkan kejadiannya kepihak yang berwajib ; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban (MIKA IRAWAN)mengalami luka dan sakit sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertumnomor: 730/110/429.114.24/2012 tanggal 10 Desember 2012 yang dibuatdan ditandatangi oleh dokter SUCAHYO

saksi korban :MIKA IRAWAN) tergeletak di lantai dan sempat pingsan, ketika sadar lalusaksi tanyakan katanya dipukul oleh para terdakwa, dan selanjutnya saksimelaporkan kejadiannya kepihak yang berwajib ;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban (MIKA IRAWAN)mengalami luka memar dan sakit pada pipi kanan, hidung kiri, siku kanan,serta lutut kiri dan kanan, sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertumnomor: 730/110/429.114.24/2012 tanggal 10 Desember 2012 yang dibuatdan ditandatangi oleh dokter SUCAHYO

Penggugat:
1.Robby Sulistio Handoko, SE Ketua Pengurus Koperasi Serba Usaha Arta Srikandi
2.ROBBY SULISTIO HANDOKO, S.E
Tergugat:
1.Win Pratignyo
2.SUCAHYO PRATIGNYO
3.JONI WANDELON
Turut Tergugat:
1.Sucahyo Pratignyo
2.Joni Wandelon

Sucahyo Hadi - Kepala UPTD Puskesmas Tegaldlimo an. ANDRIYANTO (korban) tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

Sucahyo Hadi Kepala UPTD PuskesmasTegaldlimo an.

Sucahyo Hadi Kepala UPTD Puskesmas Tegaldlimo an. ANDRIYANTO (korban) tetapterlampir dalam berkas perkara ;6.

Sucahyo Hadi Kepala UPTD PuskesmasTegaldlimo an. ANDRIYANTO (korban) ;Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi yang hendak didengarketerangannya pada sidang hari ini telah siap berada diluar ruang persidangan,mohon dipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksisaksi bernama :1.

Sucahyo Hadi Kepala UPTD Puskesmas Tegaldlimo an.

Sucahyo Hadi Kepala UPTD PuskesmasTegaldlimo an. ANDRIYANTO (korban), tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

SUCAHYO HADI ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 (1)(2) ke1 KUHPidana.ATAU:Kedua :Bahwa ia terdakwa AGUS WINARTO Als AGUS KUPRIT Bin TASEMINbersama GOFUR DANU KUSUMA P dan SEPTA ALFIAN HERTANTO (Keduanyaterdakwa dalam perkara lain), pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan Pertama tersebut diatas, baik sebagai orang yang melakukanmaupun sebagai orang yang turut serta melakukan perbuatan yaitu dengansengaja telah melakukan penganiayaan terhadap

SUCAHYO HADI ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) jo' pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidanganPenuntut Umum tetah menghadirkan saksisaksi yang di persidangan telahdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi : VICKY VERI KRISDIANTORO bin UMAR (korban)Bahwa saksi membenarkan keterangannya

rnendatangi saksi dan langsungmemukul saksi beberapa kali karena katanya terdakwa merasa tersinggungditeriaki oleh saksi.Bahwa saksi dipukul di pinggir jalan dan pada saat kejadian yangmengetahui banyak orang diantaranya Khoirul Anwar yang kemudianmelaporkan kejadiannya kepihak yang berwenangBahwa akibat pemukulan tersebut saksi kesakitan dan mengalami lukasebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum nomor : 73011101429.114.2412012 tanggal 31 Januari 2013 yang dibuat clanditandatangi olen dokter SUCAHYO

Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidak mengajukanbarang bukti tetapi mengajukan bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara,berupa : Visum Et Repertum nomor : 730/730/04/429.114.24/2012 tanggal 31 januari2013 yang dibuat dan ditandatangi oleh dokter SUCAHYO ADI Dokter padaUPTD PUSKESMAS TEGALDLIMO Kab, Banyuwangi atas nama VIKI VERIKRISDIANTORO (korban) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa, sertasurat bukti

Saya dipukul di pinggir jalan dan pada saat kejadianyang mengetahui banyak orang diantaranya KhoirulAnwar yang kemudian melaporkan kejadiannya kepihakyang berwenang.Akibat pemukulan tersebut saya kesakitan danmengalami luka sebagaimana diuraikan dalam VisumEt Repertum nomor : 7301 110i429.114.2412012tanggal 31 Januari 2013 yang dibuat clan ditandatangioleh dokter SUCAHYO ADI Dokter pada UPTDPUSKESMAS TEGALDLIMO Kab, Banyuwangi.Apakah ada keterangan lain yang hendak Saudara sampaikan lagi ?

., paraAdvokat / Penasehat Hukum pada Kantor SUCAHYO MAKHRUP, S.H.

&REKAN yang beralamat di Jalan Jayawardhana Gatoel No. 13A KelurahanKranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Agustus 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor Register 238/Kuasa/IX/2016/PA.Mr.tanggal 21 September 2016, sedangkan Penggugat V dan VI menguasakanjuga kepada SUCAHYO MAKHRUP, S.H., FASHOLI, S.H. dan USLATUNHASANAH, S.H., para Advokat / Penasehat Hukum pada KantorSUCAHYO MAKHRUP, S.H. & REKAN yang beralamat di JalanJayawardhana

Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat an.: SUCAHYO MAKHRUP, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur pada hari Sabtu, tanggal 26 Agustus 2000 ; FASHOLI, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya padahari Senin, tanggal 19 Oktober 2015 ; USLATUN HASANAH, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 1995 ;2. Fotokopi : Kartu Anggota Kongres Advokat Indonesia (KAI) an.

SUCAHYO MAKHRUP, S.H., FASHOLI, S.H. dan USLATUN HASANAH,S.H., yang masih berlaku;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakni 2 (dua)Surat Kuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik,yang mempunyai nilai kekuatan bukti Sempurna dan mengikat, makaAdvokat an.

SUCAHYO MAKHRUP, S.H., FASHOLI, S.H. dan USLATUNHASANAH, S.H., dinilai sah dan mempunyai kKedudukan hukum (legal standing)mewakili pemberi kuasa untuk melakukan tindakan hukum / beracara dipengadilan in casu Pengadilan Agama Mojokerto (Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat Edaran Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya Nomor W13A/1760/Hk.05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013 serta SuratKetua Mahkamah Agung RI Nomor 73/KMA/HK.01/IX/2015 tanggal 25 September2015) ;Menimbang, bahwa permohonan

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3517091901067122 atas nama kepalakeluarga SUCAHYO PRANOWO yang dikeluarkan dan ditandatangani olehLAILI! AGUSTIN,SH.M.Si selaku Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 27 Nopember 2012, diberitanda P 2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 10/F/1982 atas nama TJOAKING HWAT, sekarang (SUCAHYO PRANOWO) dengan TAN SIOE AYsekarang (TANTY AMBARWATI), tertanggal 12 Juli 1982, diberi tanda P 34.

Keluarga dan Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Gatot Subroto 15,Rt/Rw 003/001Kelurahan Kaliwungu, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombangsedangkan saksi tinggal Dusun Sumber Bendo, Rt.010, Rw.005, DesaJogoroto, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, dan rumah saksidengan Pemohon berjarak kurang lebih 1 kilometer ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama TAN NIEKOH dengan ONG PIE YAP NIO yang telah melangsungkan pernikahansecara sah ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUCAHYO

maupun semenda ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Gatot Subroto 15,Rt/Rw 003/001Kelurahan Kaliwungu, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombangsedangkan saksi tinggal Perum Puri Astapada Indah A 9 Rt.001, Rw.010,Desa Tambakrejo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, dan rumahsaksi dengan Pemohon berjarak kurang lebih 500 kilometer ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama TAN NIEKOH dengan ONG PIE YAP NIO yang telah melangsungkan pernikahansecara sah ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUCAHYO

sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pembetulan namaPemohon dalam Paspor ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 16 Agustus 1959 sekarangberumur kurang lebih 60 (enam puluh tahun); Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama TAN NIEKOH dengan ONG PIE YAP NIO yang telah melangsungkan pernikahan; Bahwa kedua orang tua kandung dan orang tua angkat Pemohon saat inltelah meninggal dunia ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan TJOA KING HWAT sekarangbernama (SUCAHYO

Jombang sehingga permohonan yangdiajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SUCAHYONO PRANOWOatau suami Pemohon adalah kepala keluarga yang mempunyai istri bernamaTANTY AMBARWATI dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, kKeterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara TJOA KING HWATsekarang bernama (SUCAHYO

2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
JUWANTO Alias SIJU Bin RAMELAN

Penuntut Umum:
1.DANANG SUCAHYO, S.H.
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
Terdakwa:
ASER TITAWONO Alias ASER

Penuntut Umum:
1.DANANG SUCAHYO, S.H.
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
Terdakwa:
MELKIAS TITAWONO Alias MEKI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Karto bin Kadimin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Mahda Leny Cahya Putri Binti Sucahyo Eko Eliyanto ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama Karto binKadimin, umur 16 tahun 6 bulan, Kelahiran Tuban 02 Agustus 2005,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kuli Bangunan, alamat diKABUPATEN TUBAN, Dengan calon istrinya bernama Mahda LenyCahya Putri binti Sucahyo Eko Eliyanto, umur 17 tahun kelahiran,Tuban 30 Januari 2005, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, alamat di Dusun Semanding Barat, xx xx, Rw 01, xxxx XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXAXXX XXXXX4.

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Pemohon yang bernama (Kartobin Kadimin) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama(Mahda Leny Cahya Putri binti Sucahyo Eko Eliyanto) ;3.

Mahda Leny Cahya PutriBinti Sucahyo Eko Eliyanto, Nomor : 470/48/414.415.17/2022, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXX bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.8 dan paraf;Qo.

Mahda LenyCahya Putri Binti Sucahyo Eko Eliyanto, yang diterbitkan Dinas Pendidikandan Kebudayaan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi P.10 dan paraf;11.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Karto binKadimin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Mahda Leny CahyaPutri Binti Sucahyo Eko Eliyanto ;a: Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 08 Februari2022 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hyriyah, oleh kamiDrs.