Ditemukan 352 data
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Warisan No. 54/M/J/1976 tanggal 12 Juni 1976,mengingat Akta Pembagian warisan No. 54/M/J/1976 tanggal 12 Juni 1976dipakai sebagai landasan dalam membagi SAMA RATA (kepala demi kepala)antara kedudukan anak dengan cucu.Pada halaman ke2 dan ke3 Akta Pembagian Warisan No. 54/M/J/1976 tanggal12 Juni 1976 TERBACA / TERTULIS Puspito Lumakso alSadjilan dan istri Ny.Mardijem pada tanggal 26 Desember 1970 telah meninggal dunia di Japanan Rt. 7Dorengan, dengan meninggalkan ahli waris ialah:1 Puspowinarno al Tambir
25 — 7
dialami sendiri serta relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat juga saling bersesuaian antara satudengan yang lain, oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg. sehingga keterangan para saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan bukti 2 orang saksi, yang bernama Ismayadi bin Tambir
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
DIMAS ANGGORO WAHYU SAPUTRO BIN KANAN
9 — 0
KANAN dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Nomor Polisi AG-3944-TK beserta STNKnya dikembalikan pada saksi TAMBIR sebagai ahli waris (orang tua) korban NANDA EKO TANTIO;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
TAMBIR aliasMBAH LOSO, Sdr. SALIM, Sdr. JOKO, Sdr.
8 — 2
selama sembilan bulan dan selama itupula mereka tidak pernah komunikasi lagi Seagaimana layaknya suam istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Yuliono Bin Tolu, dan Ahmad Halim Bin Tambir
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAKIR bin TAMBIR ) terhadap Penggugat (PARTINI binti SENO ) ;
4. Membebankan
1 — 1
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sindu/Sindu Tambir binti Tamsir yang meninggal dunia pada tahun 2002, adalah :
- Totok Budi Utomo bin Moch. Adam, sebagai Keponakan.
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
14 — 2
Andri Dippa A. bin Tambir, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Jati, RT.001 RW.001 Desa Bedrug,Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 7 dari 15 halaman Penetapan No.316/Pdt.P/2020/PA.PO Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupudengan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon ke Pengadilan untuk meminta dispensasinikah untuk anaknya yang bernama Siska Ristyaningsih binti Riyanto
8 — 1
bantahannya;Menimbang, bahwa guna mengetahui tentang sebabsebabperselisinan rumah tangga Pemohon dan Termohon Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksi dari orangorang yang terdekat denganPemohon dan Termohon sebagai saksi guna memenuhi ketentuan pasal 22ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 76 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangkeluarga dan orang dekatnya di persidangan yang masingmasing bernamaIsman Gumanti bin Tambir
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
3.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
PURTATIK Bin PURWOSENTONO Alm
66 — 26
depanpersidangan maka didapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :halaman 25 dari 33 putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN.Wno.Bahwa terdakwa berdagang di Pasar Wonosari dan barang daganganTerdakwa adalah kulit sapi dan kulit babi yang masih mentah dan kiciankulit sapiBahwa terdakwa dalam menjual kulit sapi dan kulit babi tidakmemberikan label atau surat keterangan masingmasing dan tidakmenjelaskan kepada konsumen/pembeli bahwa yang dijual adalah kullitsapi dan kulit babi.Bahwa untuk kulit sapi Terdakwa taruh di tambir
terdakwa maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :halaman 28 dari 33 putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN.Wno.Bahwa terdakwa berdagang di Pasar Wonosari dan barang daganganTerdakwa adalah kulit sapi dan kulit babi yang masih mentah dan kiciankulit sapiBahwa terdakwa dalam menjual kulit sapi dan kulit babi tidakmemberikan label atau surat keterangan masingmasing dan tidakmenjelaskan kepada konsumen/pembeli bahwa yang dijual adalah kullitsapi dan kulit babi.Bahwa untuk kulit sapi Terdakwa taruh di tambir
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
WELLY DWI PRASETYO Bin EKKY SUGIANTO
23 — 3
KARSO TAMBIR di bawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa permasalahan dalam perkara ini sehubungan pencurian dengankekerasan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi KHARISMA MEIAMELIA pada hari Minggu, tanggal 27 September 2020, Sekira Jam 07.00Wib, bertempat dirumah saksi di Dusun Kranggan RT/RW 02/03 DesaNambaan Kec.
28 — 20
puluh tiga minggu hingga dua puluh empatminggu akibat persetubuhan yang sudah lama terjadi ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan beberapa orang saksi masingmasing dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksil KETUT TAMBIR
103 — 52
Sematang Borang Kota Palembang, Seluas 600 M2dengan ukuran 15 m X 40 m dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Masnona; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tambir Mukti;Halaman 10, dari 44 hal. Put. No. 116/PDT/2016/PT.PLG.10.11.12.
Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tambir Mukti; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Mirwan Efendi;yang diperoleh oleh Pelawan XIII berdasarkan Surat Pengoperan danPenyerahan Hak No.46 tanggal 30 April 2001 (Bukti P.9).Bahwa Pelawan XIV (Fikri) ada memiliki sebidang tanah dan bangunanyang ada di atasnya yang terletak di JI. Iswahyudi RT.009/RW.004, Kel.Srimulya, Kec.
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Triono Hopiah bin Tambir Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumi Yulianti binti Syahruji) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4.
YAYUK KRISTIN SRIWIYANA
36 — 8
M E NETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Orang tua Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 9647/TP/1999 tanggal 22 Oktober 1999 yang semula nama ayah Tambir sedang sebenarnya harus tertulis SUPRIYANTO dan nama Ibu
108 — 57
Bahwa tanah garapan milik Penggugat tersebut kemudiansebagian (seluas 5 hektar) dialinkan kepada orang lain yaitu:4.1.Saudara Tambir seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meterpersegi);4.2.Saudara Gutre seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meterpersegi);4.3. Saudara Sutri seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi);5.
66 — 38
Bahwa Ketut Tambir (almarhum) kawin dengan Ni WayanBunter alias Ni Wayan Manteb mempunyai 9 (Sembilan)orang anak, yaitu: 1) Wayan Ruka, 2) Made Kasih aliasSelepeg, 3) Nyoman Lulut, 4) Ni Ketut Medang (kawinkeluar), 5) Wayan Putu, 6) Made Repot, 7) Ketut Ardanaalias Mijil, 8) Ni Nyoman Kuning (kawin keluar), 9) Ni WayanNyumpleng (kawin keluar);6.
21 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Setio Budi Utomo bin Marto Tambir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samini binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
19 — 9
Sutrimanto bin Tambir, Tempat tanggal lahir Jawa Timur, 24 April 1952,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJalan Bahaur Hulu Permai, RT. 07, RW. 00, Desa Bahaur HuluPermai, Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau, dibawah sumpahnya Saksi memberikan keterangan yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena Saksi adalah tentanggapara Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Anak Para Pemohon yang bernamaYunita Putri yang masih berusia
1.Dizki Liando, S.H.
2.AKBARSYAH, S.H
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Asnawi Bin Basri
159 — 81
T BIN TAMBIR;SURAJI BIN BUDIMAN;SUYADI BIN MULYONO (ALM);BUDIMAN BIN KEMIN (ALM);LEGIMUN S BIN HASAN S (ALM);SUGINO BIN SAMINO (ALI);Selanjutnya sekira 1 (Satu) bulan kemudian terdakwa memberikan jazah yang sesuaidengan pemesanan dari saksi KENARA SENI BIN ABU BAKAR yang telah terdakwabuat; Bahwa terdakwa mendapatkan blangko ijazah asli Paket A, Paket B, dan Paket Cbaik yang sudah terisi dengan nama peserta (nama yang sudah ada di ijazah)0o0o00006dCMdUCUCOOUCOmaupun blangko ijazah kosong dan Surat
T BIN TAMBIR; SURAJI BIN BUDIMAN;Halaman 8 dari 87 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Str SUYADI BIN MULYONO (ALM); BUDIMAN BIN KEMIN (ALM); LEGIMUN S BIN HASAN S (ALM);e SUGINO BIN SAMINO (Alm);Selanjutnya sekira 1 (Satu) bulan Kemudian terdakwa memberikan ijazah yang sesuaidengan pemesanan dari saksi KENARA SENI BIN ABU BAKAR yang telah terdakwabuat; Bahwa terdakwa mendapatkan blangko ijazah asli Paket A, Paket B, dan Paket Cbaik yang sudah terisi dengan nama peserta (nama yang sudah ada di ijazah)
T BIN TAMBIR;e SURAJI BIN BUDIMAN; SUYADI BIN MULYONO (ALM); BUDIMAN BIN KEMIN (ALM); LEGIMUN S BIN HASAN S (ALM);e SUGINO BIN SAMINO (Alm);Selanjutnya sekira 1 (Satu) bulan kemudian terdakwa memberikan jazah yang sesuaidengan pemesanan dari saksi KENARA SENI BIN ABU BAKAR yang telah terdakwabuat; Bahwa terdakwa mendapatkan blangko ijazah asli Paket A, Paket B, dan Paket Cbaik yang sudah terisi dengan nama peserta (nama yang sudah ada di ijazah)Halaman 12 dari 87 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Strmaupun
T BIN TAMBIR;e SURAJI BIN BUDIMAN; SUYADI BIN MULYONO (ALM);e BUDIMAN BIN KEMIN (ALM); LEGIMUN S BIN HASAN S (ALM);e SUGINO BIN SAMINO (Alm);Selanjutnya sekira 1 (Satu) bulan kemudian terdakwa memberikan jazah yang sesuaidengan pemesanan dari saksi KENARA SENI BIN ABU BAKAR yang telah terdakwabuat; Bahwa terdakwa mendapatkan blangko ijazah asli Paket A, Paket B, dan Paket Cbaik yang sudah terisi dengan nama peserta (nama yang sudah ada di ijazah)maupun blangko ijazah kosong dan Surat Keterangan Hasil
T BIN TAMBIR; SURAJI BIN BUDIMAN; SUYADI BIN MULYONO (ALM); BUDIMAN BIN KEMIN (ALM); LEGIMUN S BIN HASAN S (ALM);e SUGINO BIN SAMINO (Alm);Selanjutnya sekira 1 (Satu) bulan Kemudian terdakwa memberikan ijazah yang sesuaidengan pemesanan dari saksi KENARA SENI BIN ABU BAKAR yang telah terdakwabuat; Bahwa terdakwa mendapatkan blangko ijazah asli Paket A, Paket B, dan Paket Cbaik yang sudah terisi dengan nama peserta (nama yang sudah ada di ijazah)maupun blangko ijazah kosong dan Surat Keterangan Hasil