• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Kosasi bin Sunyoto) terhadap Penggugat (Rumbiya binti Toiman);
  3. Menetapkan berdasarkan kesepakatan perdamaian berupa :
     1. Hadhanah anak yang bernama Azat Suderajat (15-01-2007) berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Tergugat dengan

• ., M.Si
  Tergugat:
  1.AMZAH BA
  2.RISNAH
  3.MUHAMAD APRIZA WAHYUDI
  4.MUHAMMAD ROBY ARISANDY
  5.TASILI
  6.BAHARUDIN
  7.TOIMAN HS
  8.ZAWAWI
  9.MUHAMAD KHOLIL
  Turut Tergugat:
  Pemerintah RI cq Kementerian Dalam Negeri cq BPN cq Kantor Pertanahan Kab. OKU

  Toiman Hs, bertempat tinggal di Jalan Lintas BaturajaPrabumulihKM.22 Desa Kurup Kecamatan Lubuk BatangKabupaten Ogan Komering Ulu Propinsi SumateraSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;8. Zawawi, bertempat tinggal di KPR Blok. H No.16 Rt.10 RW.22Kelurahan Sukajadi Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu Propinsi SumateraSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBambang Irawan, S.H., dan Mardensi Mahmud, S.H.

  Dusun, ParaTergugat ada membuat surat pengakuan Hak diatas tanah objeksengketa tahun 2013; Bahwa alas hak Hamzah tidak ada dalam alas hak; Bahwa sepengetahuan saksi, Tasili (Tergugat V) ada alas haknyaberupa surat Jual Beli dari Anmad Ansori ke Tansili; Bahwa saksi lupa apakah ada atau tidak alas hak/surat jualbelimilik Tergugat VIII/Zawawi atas tanah objek sengketa tersebut;Halaman 28 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Bta Bahwa Cholil memiliki Surat jual beli dari Akib; Bahwa Toiman

• Menyatakan batal :

  1. Sertipikat Hak Milik No. 00629/desa Kurup tanggal Penerbitan 21 Oktober 2014 SU Nomor: 0/Kurup /2014 tanggal 15 Oktober 2014 luas 14.278 M² Atas nama ZAWAWI;
  2. Sertipikat Hak Milik No. 00365/desa Kurup tanggal penerbitan 31 Mei 2013 SU Nomor 00361/kurup/2013 tanggal 23 Mei 2013 luas 10.350 M² atas nama TOIMAN HS;
  3. Sertipikat Hak Milik No.00360/Desa kurup/tanggal penerbitan 31 Mei 2013 SU Nomor 360/kurup/2013/ tanggal 23

  Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :

  1. Sertipikat Hak Milik No. 00629/desa Kurup tanggal Penerbitan 21 Oktober 2014 SU Nomor: 0/Kurup /2014 tanggal 15 Oktober 2014 luas 14.278 M² Atas nama ZAWAWI;
  2. Sertipikat Hak Milik No. 00365/desa Kurup tanggal penerbitan 31 Mei 2013 SU Nomor 00361/kurup/2013 tanggal 23 Mei 2013 luas 10.350 M² atas nama TOIMAN HS;
  3. Sertipikat Hak Milik No.00360/Desa kurup/tanggal penerbitan 31 Mei 2013 SU Nomor 360/kurup

• Memberi izin kepada Pemohon (Ahmat Sugito bin Sarmo) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Winartin binti Toiman) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi terdiri dari :a. Nafkah madhiyah (nafkah lampau) selama 4 (empat) bulan sejumlah Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);b.

• MISERI (Penggugat 38), menggarap, menguasai dan menempati tanah3.39,sebagian bekas Hak Erfpacht verponding No. 220 seluas : 0,25 Ha (2.500 m2atau dua ribu lima ratus meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Kasmo; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Toiman Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah milik Gales; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Bari;SLAMET BOLO (Penggugat 39), menggarap, menguasai dan menempatitanah sebagian

  bekas Hak Erfpacht verponding No. 220 seluas : 0,25 Ha(2.500 m2 atau dua ribu lima ratus meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Toiman; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Darman; Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah milik Sukimin;Hal. 15 dari 36 hal.

• Singgih Enggal Prayoga Bin Toiman, yang keterangannya dibacakanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah seorang anggota kepolisian yang melakukanpenyidikan; Bahwa kejadian perampokan tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 08mei 2020 sekira pukul 16.00 Wib, di jalan raya kemu desa negeri BatinKec. Buay sandang aji kab.

• Djalil; Nurkholik bin Nurhadi; Solikin bin Talhib; Dawam bin Markam; Mursidi bin Mispan; Kabul bin Toiman; Dahlan bin Markam; Sai'in bin Miskidjo; Paidi bin Djemani; Sarji bin Wandi; Istamar bin H. Moh. Saleh; Sipur; Sumardi; Kepala Desa Gayam Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek; Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Trenggalek

• Saksi YATINI binti TOIMAN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa adalah menantu Saksi, karena Terdakwa menikahdengan anak Saksi (Saksi Sri Ernawati);Bahwa Terdakwa pernah datang ke rumah Saksi bersama temannyayang bernama Rudi untuk melamar Saksi Sri ErnawatiBahwa Terdakwa mengaku jejaka ketika melamar Saksi Sri Ernawati;Bahwa pernikahan Terdakwa dan Saksi Sri Ernawati dilaksanakan dirumah Saksi, namun orang tua Terdakwa tidak datang pada saatpernikahan tersebut;Bahwa Terdakwa

• M E N G A D I L I

  DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Toiman bin Samidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Lestari binti Sutomo) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

  DALAM REKONVENSI

  1.

• . : PAZRIN Bin TOIMAN ;SakSi Bahwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia diperiksa dan sanggupmemberikan keterangan yang benar; Bahwa diperiksa sebagai saksi penipuan atas nama korban DIANTO Bin PAIMIN yang dilakukanoleh terdakwa ARIF JATMICHO Bin PALIT; Bahwa saksi kenal dengan DIANTO Bin PAIMIN karena saksi DIANTO adalah keponakan saksi; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya penipuan tersebut pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekirapukul 11.30 wib di pinggir jalan Gandusari

• pembuatan Surat Pengakuan Hakdan Surat Keterangan Tanah atas nama milik keluarga dananggota kelompok Penggugat sampai akhir tahun 1996 belumjuga selesai dan diterima, namun lahan taah pertanian tetapdikuasai dan dikerjakan oleh keluarga dan anggota kelompokPenggugat, selama itu juga tidak ada yang mengklaim ataumempersoalkan lahan tanah pertanian penggugat bahkan adajuga orang lain yang menumpang menggarap lahan tanahpertanian milik penggugat, termasuk pihak tergugat antara lain 1.Slamet Sugeng bin Toiman

• Toiman ;Bahwa dalil Tergugat tersebut adalah tidak benar sama sekali Tergugat dr Sutiknopernah menerima uang sebesar Rp. 3.000.000, akan tetapi uang dari P. Toimantersebut diberikan kepada Ibu SSS. Semuanya tahu itu;Bahwa benar Para Tergugat dr pernah menerima pemberian dari B. AAA untuk lulukmenerima Rp. 4.000.000,, untuk Lilis Suryani menerima Rp. 4.000.000, untuk belirumah pemberian tersebut dari B. AAA bukan P. Mardjo.

  Toiman yang letaknya didepan rumahnya;Saksi pernah menyewa dari AAA tersebut sebanyak 3 kali;Pada waktu AAA meninggal saksi tidak menyewa lagi dan tidak pulamencarikan orang untuk menyewanya; karena ditangani sendiri oleh SitiAsiyawati;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat tersebut di atas, baikkepada Penggugat maupun Tergugat telah diberikan kesempatan bertanya melaluiMajelis serta memberikan tanggapantanggapan yang semuanya telah tercatat dalamBerita Acara Persidangan dan itu semua

• KADIEM 35 SUKARAMAI4 MULIADI 35 SUKARAMAI5 MESIYAH 35 SUKARAMAI6 IWAN 35 SUKARAMAI7 YUSUF 35 AFDELING IT8 SUPRIANTO 35 AFDELING IT9 UNTUNG 35 AFDELING ITSUHERMAN 24 10 WATEN 35 BAH TOBU11 TOIMAN 35 BAH TOBU12 MESNO 35 BAH TOBU13 MUSTAKIN 35 BAH TOBU14 SURATMIN 35 BAH TOBU15 NIRIANTO 35 BAH TOBU16 LASIEM 35 BAH TOBU17 SUYIK 35 BAH TOBU18 RADIANTO 35 BAH TOBU19 PARTINEM 35 BAH TOBU20 RASMI 35 BAH TOBU21 SARING 35 BAH TOBU22 SYAFII 35 BAH TOBU23 KEMSON 35 BAH TOBU24 JUMALI 35 BAH TOBU25 LEGIRAN 35 BAH

  NAMA JUMLAH YANG DITERIMA (Kg) ALAMAT KET. 1 JAPRI 35 SUKARAMAITI 65 2 SANIA 35 SUKARAMAI3 KADIEM 35 SUKARAMAI4 MULIADI 35 SUKARAMAI5 MESTYAH 35 SUKARAMAI6 IWAN 35 SUKARAMAITI7 YUSUF 35 AFDELING IT8 SUPRIANTO 35 AFDELING ITg UNTUNG 35 AFDELING ITSUHERMAN10 WATEN 35 BAH TOBU11 TOIMAN 35 BAH TOBU12 MESNO 35 BAH TOBU13 MUSTAKIN 35 BAH TOBU14 SURATMIN 35 BAH TOBU15 NIRIANTO 35 BAH TOBU16 LASIEM 35 BAH TOBU17 SUYIK 35 BAH TOBU18 RADIANTO 35 BAH TOBU19 PARTINEM 35 BAH TOBU20 RASMI 35 BAH TOBU21 SARING

• puluh lima rupiah) ;5 Menyatakan Surat Perjanjian Serah Terima Barangtertanggal 6 Desember 2003 adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum ;6 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) yang telah diletakkan atas tanah Tergugat yaitu :Tanah seluas 3 (tiga) hektar dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 749 Tahun 1990dan tanah R lahan (satu) hektar di Desa Panca Mulya SBH III Kecamatan SungaiBahar, Kabupaten Muara Jambi ;Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Toiman

• Aceh Tengah dan saat tertangkap tangan terdakwaLDRLS dan terdakwa LUKMAN HAKIM tidak melakukanperlawanan, namun kalau NANDO seSuai dengan keterangansaksi korban kepada saksi ada melakukan perlawanan dengancara melarikan diriMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwaterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;4, KURNIAWAN Bin TOIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :~~~Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencurian danpembongkaran didalam rumah

• tinggal diPenumangan, 05/01, Kelurahan Penumangan, Kecamatan TulangBawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang (Sekarang menjadiKabupaten Tulang Bawang Barat), Selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding 73, semula Turut Tergugat 73;74.ZAINAL ARIPIN (ZAENAL ARIPIN), bertempat tinggal diPenumangan, V/01, Kelurahan Penumangan, Kecamatan TulangBawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang (Sekarang menjadiKabupaten Tulang Bawang Barat), Selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding 74, semula Turut Tergugat 74;75.TOIMAN

Dikembalikan Kepada SUKATNO S.Pd Bin TOIMAN.

• 1 (satu) rangkap Laporan Kemajuan Akhir Pelaksanaan DAK Bidang Pendidikan Pekerjaan Rehabilitasi Jamban Beserta Sanitasinya, SMPN 4 Rawa Pitu TA, 2019.

Dikembalikan Kepada WALUYO S.Pd Bin NGADIMIN.

Dikembalikan Kepada SUNARTO, S.Pd bin SUWENI1 (satu) rangkap Laporan Kemajuan Akhir Pelaksanaan DAK BidangPendidikan Pekerjaan : Pembangunan Rumah Dinas Guru oleh TimPembangunan SMPN 01 Rawa Pitu.Dikembalikan Kepada WARTOYO bin AHMAD MARDIYO.1 (satu) rangkap Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan BulananKegiatan Program Dana Alokasi Khusus (DAK) Fisik Bidang PendidikanSMP Pekerjaan Pembangunan Ruang Laboratorium IPA BesertaPerabotnya TA. 2019, Lokasi SMPN 3 Rawa Pitu.Dikembalikan Kepada SUKATNO S.Pd bin TOIMAN

Putusan Nomor 16/PID.Sus.TPK/2021/PT TJK1 (satu) rangkap Laporan Kemajuan Akhir Pelaksanaan DAK BidangPendidikan Pekerjaan : Pembangunan Rumah Dinas Guru oleh TimPembangunan SMPN 01 Rawa Pitu.Dikembalikan Kepada WARTOYO Bin AHMAD MARDIYO.1 (satu) rangkap Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan BulananKegiatan Program Dana Alokasi Khusus (DAK) Fisik Bidang PendidikanSMP Pekerjaan Pembangunan Ruang Laboratorium IPA BesertaPerabotnya TA. 2019, Lokasi SMPN 3 Rawa Pitu.Dikembalikan Kepada SUKATNO S.Pd Bin TOIMAN

Dikembalikan Kepada SUNARTO, S.Pd Bin SUWENI 1 (satu) rangkap Laporan Kemajuan Akhir Pelaksanaan DAK BidangPendidikan Pekerjaan : Pembangunan Rumah Dinas Guru oleh TimPembangunan SMPN 01 Rawa Pitu.Dikembalikan Kepada WARTOYO Bin AHMAD MARDIYO. 1 (Satu) rangkap Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan BulananKegiatan Program Dana Alokasi Khusus (DAK) Fisik Bidang PendidikanSMP Pekerjaan Pembangunan Ruang Laboratorium IPA BesertaPerabotnya TA. 2019, Lokasi SMPN 3 Rawa Pitu.Dikembalikan Kepada SUKATNO S.Pd Bin TOIMAN