Dari Bin Sahrul Efendi melaluiSosial media yaitu Facebook, kemudian pada hari Senin Tanggal 13 Juli 2020sekira pukul13.30 Wib, di Desa Paya Bedi Kecamatan Rantau KabupatenAceh Tamiang, Terdakwa bertemu dengan Saksi Ulan Dari bersama dengantemannya yang bernama Saksi Dwi Sukma Pertiwi Binti Sukri denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Hitamdengan Nomor polisi: BL6017 UAA Nomor Rangka: MH1JFZ110HK638743Nomor mesin: JFZ1E1651072 milik Saksi Saipul Ramdahani Bin Kasmin,yang

awalnya Saksi Ulan dari Pinjam oleh Saksi Saipul, setelah mengobrolngobrol Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Bead yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Kspdikendarai Saksi Ulan Dari dengan alasan mengambil Handphone Terdakwa,lalu Terdakwa membawa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaHitam dengan Nomor polisii BL6017 UAA Nomor Rangka:MH1JFZ110HK638743 Nomor mesin: JFZ1E1651072 tersebut dengan tujuanuntuk menjual sepeda motor tersebut.

Nomor mesin: JFZ1E1651072; Bahwa Terdakwa menggelapkan sepeda motor tersebut dengan carapurapura meminjam dari Saksi ULAN DARI BINTI SAHRUL EFENDI denganalasan untuk mengambil handphone milik Terdakwa dan setelah dipinjamkan,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN KspTerdakwa membawa lari sepeda motor tersebut dan tidakmengembalikannya;Bahwa saat Terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan sepeda motormilik ULAN DARI BINT SAHRUL EFENDI ada Saksi lain yang melihatnyayaitu sdri DWI SUKMA

Aceh Tamiang, Terdakwa meminjam sepeda motor merk Honda Beat milikSaksi SAIPUL yang saat itu dibawa oleh Saksi ULAN DARI dan Saksi DWISUKMA dengan alasan akan mengambil hp milik Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Saksi ULAN DARI dan Saksi DWISUKMA menunggu Terdakwa namun tidak datang untuk mengembalikansepeda motor;Menimbang, bahwa setelah sepeda motor dipinjamkan, Terdakwamembawa lari sepeda motor tersebut dan tidak mengembalikannya, dankemudian menjual sepeda motor tersebut kepada seseorang bernamaGONDRONG

Aceh Tamiang, Terdakwameminjam sepeda motor merk Honda Beat milik Saksi SAIPUL yang saat itusedang dibawa oleh Saksi ULAN DARI dan Saksi DWI SUKMA;Menimbang, bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut denganalasan ingin mengambil hp milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, sepedamotor tersebut berada dalam penguasaan Terdakwa adalah karena Terdakwayang meminjam dari Saksi ULAN DARI tersebut sah secara hukum, dengandemikian maka penguasaan tersebut bukan karena

KARMILA,saksi TIA LESTARI dan saksi LUCHI ULAN DARI kurang lebih sebesarRp. 7.700.000.

Pasar KotaJambi saksi, terdakwa KARMILA dan saksi LUCHI ULAN DARI telahmengambil sepatu/sandal tanpa sepengetahuan pemilik toko sepatuMahkota yang bernama saksi koroban NUR IRWAN. Bahwa yang menjadi korban adalah saksi koroan NUR IRWAN sedangkanyang menjadi pelakunya adalah karyawan toko sepatu Mahkota milik saksikorban NUR IRWAN yang bernama terdakwa KARMILA, saksi TIALESTARI dan saksi LUCHI ULAN DARI (para terdakwa dalam berkasperkara terpisah).

Pasar Kec.Pasar Kota Jambi.Bahwa sepatu yang dibeli saksi dari terdakwa KARMILA, saksi TIALESTARI dan saksi LUCHI ULAN DARI adalah 1 (satu) pasang sepatuwanita merk YUIYA warna hitam, 1 (satu) pasang sepatu anak merkDASHU warna putih & pink dan 1 (satu) pasang sepatu anak merk DDTUwarna hitam.Bahwa saksi membeli sepatu dari terdakwa KARMILA, saksi TIA LESTARIdan saksi LUCHI ULAN DARI pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekirapukul 19.30 Wib di depan SPBU Persijam Kel. Wijaya pura Kec.

Bahwa terdakwa, saksi TIA LESTARI dan saksi LUCHI ULAN DARI bekerjadi toko sepatu Mahkota Jl. Vetaran No. 43 Kel. Pasar Kec. Pasar KotaJambi." Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 17.00 Wib di TokoSepatu Mahkota JI. Veteran No. 43 Kel. Pasar Kec. Pasar Kota Jambi,terdakwa, saksi TIA LESTARI dan saksi LUCHI ULAN DARI telah mengambilsandal/sepatu di toko sepatu Mahkota milik saksi koroban NUR IRWAN."

Pasar Kota Jambi,terdakwa, saksi TIA LESTARI dan saksi LUCHI ULAN DARI telah mengambilsandal/sepatu di toko sepatu Mahkota milik saksi korban NUR IRWAN.

Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam suratdakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLuwu Utara NOMOR REG PERKARA PDM 39 / P.4.33.Enz.2 / 5 / 2020,tanggal 04 Juni 2020, sebagai berikut ;DAKWAAN :PertamaBahwa Terdakwa RASBIN Als BAPAK ULAN Bin GARUSU, pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2020 sekitar pukul 13.00 Wita

SAMIR didapatkan hasilpemeriksaan bahwa 1 (satu) sachet Plastik berisikan Kristal bening denganberat 0,5010 gram , 1 (satu) botol plastik berisi urine milik terdakwa RASBINAls BAPAK ULAN Bin GARUSU adalah sebagai berikut: Barang Bukti Pemeriksaan Hasil Urine terdakwa RASBIN 1. Uji Pendahuluan. Positif Narkotika,Als BAPAK ULAN BinGARUSU 1 (Satu) sachetPlastik berisikan Kristal 1. Uji Pendahuluanbening dengan berat0,5010 gram.Positif MetamfetaminaPositif Narkotika2.

penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU 35 Tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa RASBIN Als BAPAK ULAN Bin GARUSU sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Kedua :ATAUBahwa Terdakwa RASBIN Als BAPAK ULAN Bin GARUSU, pada hariMinggu tanggal 16 Februari 2020 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Ds.Sepakat Kec.MasambaHalaman 3 dari 9 hal Putusan Nomor 433/PID SUS/2019/PT MKSKab.Luwu

Positif NarkotikaAls BAPAK ULAN Bin) 9 Uji Konfirmasi Positif MetamfetaminaGARUSU . we ;1 (satu) sachet Plastik 1. Uji Pendahuluan . Positif Narkotikaberisikan Kristal bening 2.Uji Konfirmasi Positif, Metamfetaminadengan berat 0,5010gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo. LAB: 973/NNEF/II/2020 tanggal 25 Februari 2020 , yang dibuat danditandatangani oleh Pemeriksa an.

SAMIR didapatkan hasilpemeriksaan bahwa 1 (satu) sachet Plastik berisikan Kristal bening denganberat 0,5010 gram , 1 (satu) botol plastik berisi urine milik terdakwa RASBINAls BAPAK ULAN Bin GARUSU adalah sebagai berikut:Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa:Barang bukti 1 (Satu) sachet Plastik berisikan Kristal bening dengan berat0,5010 gram , dan 1 (satu) botol plastik berisi urine milik terdakwa RASBINAls BAPAK ULAN Bin GARUSU tersebut di atas

ULAN DARI, Perempuan, lahir di Pengandonan pada tanggal 1FEBRUARI 2007;4, TIKA, Perempuan, lahir di Pengandonan pada tanggal 07 JULI 2010.dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama MAJEMIdan NURAIDAH yang dilangsungkan di Karang Lantang pada tanggal 27JANUARI 1994 ;+ Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1907/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa tentang kelahiran keempat anak pemohon tersebut belumdidaftarkan dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia padaKantor Kependudukan dan Pencatatan

Lahir ULAN DARI;Fotocopy Surat Ket. Lahir TIKAate PeBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

OKU di Baturaja untuk danatas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dariperkawinan suami MAJEMI dan istri NURAIDAH anak masing masing bernama :e IPAN DARI, LakiLaki, lahir di Pengandonan pada tanggal 08 JULI1999;e FIKRI, LakiLaki, lahir di Pengandonan pada tanggal 11SEPTEMBER 2001;e ULAN DARI, Perempuan, lahir di Pengandonan pada tanggal 1FEBRUARI

Lahir ULAN DARI, diberi tanda(P6);Fotocopy Surat Ket. Lahir TIKA, diberi tanda (P7).SRP eeMenimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P7) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Saksi DARMAN : : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar keempat anak Pemohon tersebut yang masing masingbernama IPAN DARI, FIKRI, ULAN DARI dan TIKA dilahirkan diPengandonan ; Bahwa benar keempat anak tersebut adalah anak kandung dari BapakMAJEMI dan NURAIDAH ;Bahwa benar keempat anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Patma Ulan Dari Tambunan alias Patma tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.

Penuntut Umum:
1.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
Terdakwa:
Patma Ulan Dari Tambunan alias Patma

PUTUSANNomor 276/Pid.Sus/2020/PN ThtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Patma Ulan Dari Tambunan Alias Patma;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 24 Desember 1992;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Lk.

V Kelurahan SatriaKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Juli 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SPKap/116/VII/2020/Resnarkoba tanggal 7 Juli2020;Terdakwa Patma Ulan Dari Tambunan Alias Patma ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 30 Juli 2020 sampaidengan tanggal 07 September 2020;3.

Menyatakan terdakwa Patma Ulan Dari Tambunan alias Patma,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam Surat Dakwaan Ketiga melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a VURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Patma Ulan Dari Tambunanalias Patma, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan. 3.

fakta bahwa Terdakwa Patma Ulan Dari Tambunanalias Patma, yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriTebing Tinggi, adalah orang yang sama dengan yang dimaksud sebagaiTerdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakimberpendapat tidak terjadi error in person dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Patma Ulan Dari Tambunan aliasPatma tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara SCIAMA ...... 6. cee cee cee cce cence cee cee eee ceeaee eee eeeeaeeees)3.

atas namaDwi Bagus Nugraha dan Ulan Handayani.d) 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Ulan Handayani.e) 1 (satu) lembar foto copy tanda terima kutipan Akta Nikah.f) 1 (satu) lembar foto copy Sket untuk nikah (N1) atas nama UlanHandayani.g) 1 (satu) lembar foto copy Sket asal usul (N2) atas nama UlanHandayani.h) 1 (satu) lembar foto copy Surat Persetujuan Mempelai Dwi BagusNugraha dan Ulan Handayani (N3).i) 1 (satu) lembar Sket tentang orang tua wali Ulan Handayani (N4).j) 1 (satu) lembar foto

Handayani ;5. 1 (satu) bundel suratsurat permohonan pernikahan, berupa :1) 1 (satu) lembar BP4 (Badan Penasihat Pembinaan dan PelestarianPerkawinan) tentang hari dan tanggal pelaksanaan pernikahan atasnama Dwi Bagus Nugraha dan Ulan Handayani dari KabupatenBogor.2) 1 (satu) lembar piagam Bimbingan Calon Mempelai atas nama DwiBagus Nugraha dan Ulan Handayani dari Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor.3) 2 (dua) lembar foto copy Daftar Pemeriksaan Nikah atas nama DwiBagus Nugraha dan Ulan Handayani.4

) 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Ulan Handayani.5) 1 (satu) lembar foto copy tanda terima kutipan Akta Nikah.6) 1 (satu) lembar foto copy Sket untuk nikah (N1) atas nama UlanHandayani.7) 1 (satu) lembar foto copy Sket asal usul (N2) atas nama UlanHandayani.8) 1 (satu) lembar foto copy Surat Persetujuan Mempelai Dwi BagusNugraha dan Ulan Handayani (N3).Hal. 11 dari 29 halaman Putusan Nomor 56 K/MIL/20169)10)11)12)13)14)15)16)17)18)1 (satu) lembar Sket tentang orang tua wali Ulan Handayani

Ulan Handayani aliasWulan Handayani saat ini sedang dalam kondisi hamil 8 (delapan) bulandan 2 (dua) minggu..

Handayani ;5. 1 (satu) bundel suratsurat permohonan pernikahan, berupa :1) 1 (satu) lembar BP4 (Badan Penasihat Pembinaan dan PelestarianPerkawinan) tentang hari dan tanggal pelaksanaan pernikahan atasnama Dwi Bagus Nugraha dan Ulan Handayani dari KabupatenBogor ;2) 1 (satu) lembar piagam Bimbingan Calon Mempelai atas nama DwiBagus Nugraha dan Ulan Handayani dari Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor ;3) 2 (dua) lembar foto copy Daftar Pemeriksaan Nikah atas nama DwiBagus Nugraha dan Ulan Handayani

Muhajirin, Ds.Berora menuju rumah Saksi SRI AFITA ULANDARI ALS ULAN danlangsung masuk ke halaman rumahnya dengan posisi mesin masihberada di atas sepeda motor dan saksi SRI AFITA ULANDARI ALS ULANmenyuruh Terdakwa masuk ke dalam ruang tamu rumahnya, kemudianTerdakwa meminta tolong kepada Saksi SRI AFITA ULANDARI ALSULAN untuk mencarikan orang yang mau membeli mesin air tersebutdan saksi SRI AFITA ULANDARI ALS ULAN mau mencarikan kemudiansaksi SRI AFITA ULANDARI ALS ULAN pergi keluar rumah;Bahwa tidak

UDIN yang datang ke rumahSaksi SRI AFITA ULANDARI ALS ULAN bersama Saksi SRI AFITAULANDARI ALS ULAN, kemudian Saksi H. SYARAFUDDINMASLUKANG ALS H. UDIN menanyakan harga mesin tersebut danTerdakwa menjawab harganya Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) tetapiSaksi H. SYARAFUDDIN MASLUKANG ALS H.UDIN hanya memilikiuang Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan Terdakwa sepakatdengan harga tersebut.

UDIN yang datang ke rumahSaksi SRI AFITA ULANDARI ALS ULAN bersama Saksi SRI AFITAULANDARI ALS ULAN, kemudian Saksi H. SYARAFUDDINMASLUKANG ALS H. UDIN menanyakan harga mesin tersebut danTerdakwa menjawab harganya Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) tetapiSaksi H. SYARAFUDDIN MASLUKANG ALS H.UDIN hanya memilikiuang Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan Terdakwa sepakatdengan harga tersebut;Bahwa setelah itu Terdakwa menuju rumah Saksi H.

AFITA ULANDARI ALS ULAN pergi!

PANTILI Alias ULAN halmanapada saat itu saksi ULAN PANTILI Alias ULAN yang membukakan pinturumah dan mempersilahkan saksi koroban untuk masuk, selanjutnya saksikorbanpun berbicara sambil duduk didalam ruangan rumah tersebut,halmana saat itu saksi korban melihat terdakwa yang sedang berbaringdilantai ruang tengah rumah tersebut yang berjarak 2 (dua) meter daritempat duduk saksi korban dan saksi ULAN PANTILI Alias ULAN sehinggapada saat itu saksi korban sedang ngobrol dan menasehati adiknya yaknisaksi

ULAN PANTILI Alias ULAN tentang masalah rumah tangganya.

Bahwa selanjutnya saksi korban bertanya kepada saksi ULAN PANTILIAlias ULAN masih pulang kerumah ini lagi kamu lalu saksi ULANPANTILI Alias ULAN mengatakan kepada saksi korban co. tunggu duluHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN Markaka, saksi ini ada pigi kamri dirumah ini bukan te pani ada pangge,pigi sandir, lalu saksi koroan mengatakan kepada saksi nanti habisbulan puasa kita mo selesaikan kamari ini masaalah di kantor Desamendengar hal tersebut terdakwa bangun dari tidurnya langsung

berjalankearah saksi koroan dan langsung mengayunkan tangannya sebelah Kiridengan cara terkepal kearah wajah saksi korban sebayak 1 (satu) kali danmengena pada bagian bawah mata Kiri, melihat hal tersebut saksi ULANPANTILI Alias ULAN langsung memeluk terdakwa dengan maksud melerainamun terdakwa mengayunkan kembali tangan kirinya lagi kearah wajahsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali mengena pada bagian atas matakanan, halmana saksi ULAN PANTILI Alias ULAN melihat saksi korbanterjatuh hingga tersandar

Buntulia Kabupaten Pohuwato tepatnyadi rumah terdakwa Irfan Saleh, awalnya saksi datang ke rumah terdakwahendak ingin berbicara dengan adik saksi Ulan Pantili kKemudian saksidengan Ulan Pantili berbicara dan saksi menasehatinya yang terjadi didalam masalah keluarganya; bahwa selanjutnya tibatiba terdakwa datang dari arah depanmengayungkan tangannya sebelah kiri dengan cara terkepal yangdiarahkan tepat di bagian bawah mata kiri saksi sebanyak 1 (satu) kalisehingga pada saat itu saksi sedang duduk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Miranda Sidampoy binti Ulan Sidampoy) untuk menikah dengan calon suaminya (Nur Amanah Mokoginta bin Hamid Mokoginta);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 221000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (MirandaSidampoy binti Ulan Sidampoy) untuk menikah dengan calon suaminya(Nur Amanah Mokoginta bin Hamid Mokoginta);3.

masih di bawah umur, untuk itu mohon diberi Dispensasi kawindari Pengadilan; Bahwa Miranda Sidampoy binti Ulan Sidampoy setuju dengan rencanaperkawinan tersebut, tidak mengalami adanya paksaan/ancaman dari orangtua atau Siapapun untuk menikah dengan calon suaminya, baik secara fisik,psikis, biologis, atau ekonomi, serta yakin akan mampu membina rumahtangga dengan suaminya baik dari sisi ekonomi, sosial maupun agama; Bahwa Miranda Sidampoy binti Ulan Sidampoy dengan Nur AmanahMokoginta bin Hamid

H Bahwa Miranda Sidampoy binti Ulan Sidampoy yakin tidak akanmendapatkan kekerasan dalam rumah tangga baik fisik maupun psikis dariSuaminya setelah menikah; Bahwa antara Miranda Sidampoy binti Ulan Sidampoy dengan calonsuaminya tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan baik karenanasab, SuSuan maupun perkawinan, kecuali syarat umur yang belummencapai umur minimal untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa keluarga orangtua calon suaminya telah melamar kepadakeluarga orangtuanya, serta keluarga

Selain itu, Nur Amanah Mokoginta bin Hamid Mokoginta dan MirandaSidampoy binti Ulan Sidampoy telah melakukan hubungan suami isteri(biologis) dan menurut pengakuan Miranda Sidampoy binti Ulan Sidampoyyang bersangkutan saat ini dalam keadaan hamil; Bahwa Hamid Mokoginta berkomitmen untuk ikut bertanggung jawabatas perkawinan keduanya baik dalam masalah ekonomi, sosial, agama dankesehatan jikalau kKeduanya di tengah perjalanan mengalami kesulitan; Bahwa Hamid Mokoginta mengetahui tidak ada halangan

Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon(Miranda Sidampoy binti Ulan Sidampoy) untuk menikah dengan calonsuaminya (Nur Amanah Mokoginta bin Hamid Mokoginta);3.

Penuntut Umum:
Arfah Tenri Ulan, SH
Terdakwa:
1.Ahmad Bolong Alias Bolong Bin Dg. Hakim
2.Aswang Alias Wawang Bin Azis

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaRuslan Alias Ulan Bin Amran Zas(Alm)tersebutdiatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai narkotika golongan I bukan tanamansebagaimanadalam dakwaankedua;
2. Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama5 (lima) tahun

Penuntut Umum:
1.Genta patri putra, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
Terdakwa:
RUSLAN Alias ULAN Bin AMRAN ZAS Alm