diatas meja ;Bahwa kemudian setelah dihitung Saksi Tafisan Bin Dawah (Alm)diketahui uang yang di ambil Anak tersebut sejumlah Rp.500.000,00 (LimaRatus Ribu Rupiah);Bahwa sebelumnya Anak sudah sekali mengambil uang dilaci dalamwarung milik saksi Tafisan Bin Dawah (Alm) sejumlah Rp.400.000,00(Empat Ratus Ribu Rupiah);Bahwa rencananya uang tersebut akan digunakan oleh Anak untukmembeli kebutuhan seharihari Anak dan keluarganya seperti membelimakanan dan sayuran;Bahwa Anak tidak ada izin untuk mengambil unag

putihyangberlogo Y yang di duga adalah obat keras jenis pil trihneksypenidyl, setelahdi intrograsi saksi Sumadi Als Uleng mengaku telah mendapatkan Pil tersebutdari terdakwa Yusuf Bachtiar Arianto Bin Suyono dengan cara membeli sehargaRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), selanjutnya sekira jam 22.00 WIB petugaskepolisian menindaklanjuti informasi tersebut dengan pergi menuju lokasi yaiturumah terdakwa Yusuf bachtiar Arianto Bin Suyono dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa unag

jenis pil trineksypenidyl, setelahdi intrograsi saksi Sumadi Als Uleng mengaku telah mendapatkan Pil tersebutdari terdakwa Yusuf Bachtiar Arianto Bin Suyono dengan cara membeli sehargaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), selanjutnya sekira jam 22.00 WIB petugaskepolisian menindaklanjuti informasi tersebut dengan pergi menuju lokasi yaituHalaman 4 dari 16Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN.Psrrumah terdakwa Yusuf bachtiar Arianto Bin Suyono dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa unag

daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili dalam perkaranya tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdi jual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari terdakwameminta SULAIMAN NASUTION Alias LEMAN (berkas terpisah) untuk mencarikanNarkotika Golongan jenis ganja dan memberikan unag

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili dalam perkaranya tanpa hak atau melawan hukum menanam,mmelihara, memiliki, menyimapan, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari terdakwameminta SULAIMAN NASUTION Alias LEMAN (berkas terpisah) untuk mencarikanNarkotika Golongan jenis ganja dan memberikan unag

Terdakwa mau menjadi peluncur atau tukang tempel karenaterdakwa mendapatkan unag sebesar Rp.50.000, untuk satu butir ektasi dan untuksatu kali tempel ; Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sudah sempat menempel sabusabu di jalanMarlboro ; = 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn nnnBahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polresta Denpasar,terhadap barang bukti Kristal bening diduga sabusabu dilakukan penimbanganternyata beratnya 0,4 gram netto dan serbuk ektasi warna

;Bahwa Terdakwa mau menjadi peluncur aau tukang tempel karena terdakwamendapatkan unag sebesar Rp.50.000, untuk satu butir ektasi dan untuk satu kaliBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Denpasar Nomor LAB : 256/NNF/2012 tanggal126 Juni 2012 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti Kristalbening (Kode A), seperti yang tersebut dalam I adalah benar mengandung sediaanNarkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan

yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena adanya hubungankerja atau karena pencarian atau karena upah itu, perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa jabatan terdakwa adalah sebagai salesman di Pt astraInternasinal capem Baturaja kabupaten OKU yaitu utgas dan tanggungjawab terdakwa mencari konsumen yaitu saksi Widodo Bin Baninudin/pembeli mobil, mendatangi para pemesan, mendapatkan konsumenyaitu saksi Widodo Bin Baninudin/pembeli kenderaan dan menyetorkan/memberikan unag

yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena adanya hubungankerja atau karena pencarian atau karena upah itu, perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa jabatan terdakwa adalah sebagai salesman di Pt astraInternasinal capem Baturaja kabupaten OKU yaitu utgas dan tanggungjawab terdakwa mencari konsumen yaitu saksi Widodo Bin baninudin/pembeli mobil, mendatangi para pemesan, mendapatkankonsumenyaitusaksi Widodo Bin baninudin/pembeli kemderaan dan menyetorkan/memberikan unag

terdakwa , terdakwa Il, terdakwa III berhasilmenjualkan semen tersebut terdakwa Il menerima uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), lalu terdakwa II mengatakan kepada terdakwa dan terdakwaIll Ini uang sebanyak Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)kita bagi dua dengansaksi Feristiwanta Bangun Als Wanta lalu terdakwa menyerahkan uang sebanyakRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa sambil mengatakan Iniuangnya nanti berikan sama saksi Feristiwanta Bangun Als Wanta lalu terdakwa menerima unag

terdakwa l,terdakwa Il, terdakwa III berhasil menjualkan semen tersebut terdakwa II menerimauang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), lalu terdakwa II mengatakankepada terdakwa dan terdakwa Ill ni uang sebanyak Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) kita bagi dua dengan saksi Feristiwanta Bangun Als Wanta lalu terdakwamenyerahkan uang sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa sambil mengatakan Ini uangnya nanti berikan sama saksi Feristiwanta Bangun AlsWanta lalu terdakwa menerima unag

terdakwa I,terdakwa Il, terdakwa III berhasil menjualkan semen tersebut terdakwa IImenerima uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), lalu terdakwa IImengatakan kepada terdakwa dan terdakwa Ill Ini uang sebanyak Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)kita bagi dua dengan saksi FeristiwantaBangun Als Wanta lalu terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa sambil mengatakan Iniuangnya nanti berikan sama saksi Feristiwanta Bangun Als Wanta laluterdakwa menerima unag

permainan berlangsung datang satu persatuorang yang ikut menonton dalam permainan adu sabung Ayam tersebut yangkemudian dalam permainan adu Ayam yang pertama diselenggarakanpemenangnya mendapat uang taruhan dan uang taruhan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang saya pegang saya berikan kepadapemenangnya dari Ayam yang menang diadu dipotong uang komisi sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari uang taruhan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan unag

permainan berlangsung datang satu persatuorang yang ikut menonton dalam permainan adu sabung Ayam tersebut yangkemudian dalam permainan adu Ayam yang pertama diselenggarakanpemenangnya mendapat uang taruhan dan uang taruhan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang saya pegang saya berikan kepadapemenangnya dari Ayam yang menang diadu dipotong uang komisi sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari uang taruhan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan unag

persidangan, kemudianMajelis Hakim mendamaikannya dengan memberikan nasehat agar Pemohon rukunkembali layaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon menjawab secaralisan yang pada initinya menolak alasan yang ada dalam permohonan, namun jikaPemohon tetap pad permohonannya Termohon bersedia dengan syarat Termohonameminta unag

Tergugat lebin memperdulikan keluarga Tergugat dari padamemperdulikan anakanak Penggugat da Tergugat dan Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terakhir terjadi pada bulanJuni 2016, dikarenakan oleh Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkahdan biaya rumah tangga kepada Penggugat dari bulan maret 2016 yangpada akhinya Penggugat meminta biaya tersebut kepada Tergugat, akantetapi Tergugat menolak dengan alasan tidak memiliki unag, kemudianterjadilah pertengkaran dan perselisihan antara

bertempat di kedai kopi Mamak Lama di JalanTrimurti Kelurahan Tambak Lau Mulgap Kecamatan BerastagiKabupaten Karo;Bahwa waktu itu saksi dengan rekan kerja Tri Andi Syahputramendapat informasi dari masayarakat yang layak dipercaya bahwa didalam kedai Mamak Lala para Terdakwa sedang melakukanpermainan Judi jenis merahmerah dengan taruhan uang tunai ;Bahwa pada saat penangkapan para terdakwa sedang duduk di kedaiMamak Lala bermain judi jenis merahmerah dengan menggunakankartu joker dengan taruhan unag

12.00 Wib, bertempat di kedai kopi Mamak Lala di JalanTrimurti Kelurahan Tambak Lau Mulgap Kecamatan BerastagiKabupaten Karo;Bahwa waktu itu saksi dengan rekan kerja Sujatmiko mendapatinformasi dari masayarakat yang layak dipercaya bahwa di dalam kedaiMamak Lala para Terdakwa sedang melakukan permainan Judi jenismerahmerah dengan taruhan uang tunai;Bahwa pada saat penangkapan para terdakwa sedang duduk di kedaiMamak Lala bermain judi jenis merahmerah dengan menggunakankartu joker dengan taruhan unag

bantuan kepada orang tua maupunkerabat dekat untuk membantu menyelesaikan permasalahan rumahtangga penggugat dengan tergugat namun tidak berhasil ; Bahwa Penggugat merasa rumah tangga penggugat dengan tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi karena lebih banyak madlaratnyadari pada manfaatnya; Bahwa tergugat dengan meninggakan penggugat selama 7 bulanlamanya tersebutdiatas telah melanggar sighat talik talaknya point 2 dan4 yang pernah diucapkannya sebagaimana disebutkan diatasd dan akanmembayar unag

Nunukan dengan alasan untukmembeli tenda yang akan terdakwa gunakan untuk membuka hiburankomedi putar (PAMPE) dan alatalat sound system dan akan dikembalikanoleh terdakwa dalam jangka waktu (satu) minggu beserta bonus namunsampai sekarang unag tersebut belumdikembalikan;Bahwa selain kepada Sdr. AGUS SUPRIYADI, Sdr. HASANUDDINAls SABA dan Sdr. SUWITO Als WITO Bin SUNYOTO terdakwajuga pernah meminjam uang kepada Sdr.

Nunukan dengan alasan untukmembeli tenda yang akan terdakwa gunakan untuk membuka hiburankomedi putar (PAMPE) dan alatalat sound system dan akan dikembalikanoleh terdakwa dalam jangka waktu (satu) minggu beserta bonus namunsampai sekarang unag tersebut belumdikembalikan;e Bahwa selain kepada Sdr. AGUS SUPRIYADI, Sdr. HASANUDDINAls SABA dan Sdr. SUWITO Als WITO Bin SUNYOTO terdakwajuga pernah meminjam uang kepada Sdr.

Nunukan dengan alasan untukmembeli tenda yang akan terdakwa gunakan untuk membuka hiburankomedi putar (PAMPE) dan alatalat sound system dan akan dikembalikanoleh terdakwa dalam jangka waktu (satu) minggu beserta bonus namunsampai sekarang unag tersebut belumdikembalikan;Bahwa benar selain kepada Sdr. AGUS SUPRIYADI, Sadr.HASANUDDIN Als SABA dan Sdr.

Perkara No. : 123/Pid.B/2013/PN.NnkNunukan dengan alasan untuk membeli tenda yang akan terdakwa gunakan untukmembuka hiburan komedi putar (PAMPE) dan alatalat sound system dan akandikembalikan oleh terdakwa dalam jangka waktu (satu) minggu beserta bonus namunsampai sekarang unag tersebut belum dikembalikan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraian pertimbanganpenerapan unsur di atas, maka unsur Dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum ini

3 (tiga) box sehargaRp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) perbox. selanjutnyaterdakwa dan barang bukti saksi bawa ke Polres Banjarbaru gunaproses lebih lanjut;= Bahwa terdakwa berjualan Obat Charnophen ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut sekitar 1 (Satu) bulan; Bahwa uang hasil penjualan obat carnophen zenith pharmaceuticalstersebut selama ini terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari;" Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual obat carnophen zenithpharmaceuticals tersebut untuk mendapat unag

sehargaRp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) perbox. selanjutnyaterdakwa dan barang bukti saksi bawa ke Polres Banjarbaru guna proseslebih lanjut;Bahwa benar terdakwa berjualan Obat Charnophen ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut sekitar 1 (Satu) bulan;Bahwa benar uang hasil penjualan obat carnophen = zenithpharmaceuticals tersebut selama ini terdakwa pergunakan untukkeperluan seharihari;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa menjual obat carnophenzenith pharmaceuticals tersebut untuk mendapat unag

dalilnya dihubungkan denganketerangan saksi saksi dan halhal yang terungkap dipersidangan, maka MajelisHakim dapat menemukan fakta fakta yang pada pokoknya menyatakan bahwa benarTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun lebih secara berturut turut dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut dan juga Tergugat telahterbukti mengucapkan taklik talak serta Penggugat telah membayar unag

sepakat untuk membeli sepeda motor tersebutseharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dengan perjanjian bahwa pembayaran tidaklangsung lunas sehingga pada saat itu ANDRE baru melakukan pembayaranpembelian sepeda motor kepada saksi GUNADI sebesar Rp.1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah) dan sisanya baru kan dibayar oleh ANDRE satelah 2 (dua)minggu kemudian, selanjutnya setelah berhasil menjualkan sepeda motor tersebutsaksi GUNADI pun segera pulang kerumahnya dan menyerahkan uanghasilpembayaran unag

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaParyono ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Rahmat dan Haerudin serta mahar unag Rp. 1.00.000, dibayartunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2007 antara Penggugat danTergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karena tergugattidak mempunyai pekerjaan yang tetap, apabila Penggugat minta unag untuknafkah Tergugat tidak pernah memberi malah marahmarah kepadaPenggugat; 4.

Kemudian padahari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekitar pukul 15.00 Wita Lk Riskan (DPO)datang ke Donggala membawa narkotika jenis shabushabu kemudianterdakwa menerima narkotika jenis sahbushabu tersebut di jembatan dekattugu perahu, kemudian terdakwa memberi unag sebesar Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) kepada Lk Riskan karena sudah membantu terdakwamencarikan narkotika jenis shabushabu dan sudah mengatar narkotika jenisshabushabu, setelah itu terdakwa pulaang kerumah lalu menaruh narkotikajenis

Kemudian padahari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekitar pukul 15.00 Wita Lk Riskan (DPO)datang ke Donggala membawa narkotika jenis shabushabu kemudianterdakwa menerima narkotika jenis sahbushabu tersebut di jembatan dekattugu perahu, kemudian terdakwa memberi unag sebesar Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) kepada Lk Riskan karena sudah membantu terdakwamencarikan narkotika jenis shabushabu dan sudah mengatar narkotika jenisHalaman 10 dari 25 Putusan Pidana Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Dgl Paraf HK HI

Kemudian padaHalaman 14 dari 25 Putusan Pidana Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Dgl Paraf HK HI HIl hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekitar pukul 15.00 Wita Lk Riskan (DPO)datang ke Donggala membawa narkotika jenis shabushabu kemudianterdakwa menerima narkotika jenis sahbushabu tersebut di jembatan dekattugu perahu, kemudian terdakwa memberi unag sebesar Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) kepada Lk Riskan karena sudah membantu terdakwamencarikan narkotika jenis shabushabu dan sudah mengatar narkotika

tahun 25 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : SSS binti BSB, lahir 26 Mei 2003, di asuhPenggugat ;6 Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama + 3 tahun11 bulan atau sejak Juni tahun 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis, disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat.Dan setiap Penggugat menanyakan unag

bulan.Bahwa meskipun Pemohon belum cukup umur, tetapi sudahsangat dewasa dan punya pekerjaan tetap.Bahwa calon pengantin perempuan bernama Nindi Elsari bintiAsri sudah lama berpacaran dengan Pemohon.Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telah menetapkanhari akad nikahnya Minggu 6 Desember 2015.Bahwa kedua calon mempelai tidak ada halangan menikah baiksecara hukum agama maupun undangundang.e Bahwa pernikahn yang telah ditetapbkan sangat sulit ditundakarena waktunya sudah sangat dekat lagi pula unag