Ditemukan 545 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unyil uncil untuk untan untag untal untit undil untik untir untia untill
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0124/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Hadist Nabi, SWA yang diriwayatkan oleh lbnu Mas'ud, r.a:al is 5g sill Geekl 5 peeall end 1 48 oe 5 Siale Sell Sie Until os ON Gitadcloall glo y 4 Aid ghall; ailed abiigArtinya: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian telah mampuserta berkeinginan untuk menikah, maka hendaklah ia menikah.Karena sesungguhnya pernikahan itu) dapat menundukkanpandangan dan memelihara kemaluan.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0113/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
  • Hadist Nabi, SWA yang diriwayatkan oleh lbnu Mas'ud, r.a:Al is 5g pill Seek 5 peeall Send 1 AG oe 5 Stale Sell Sie Until Gs OLN Gatadcloall glo 5 4 Aid ghally ailed abiigArtinya: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian telah mampuserta berkeinginan untuk menikah, maka hendaklah ia menikah.Karena sesungguhnya pernikahan itu) dapat menundukkanpandangan dan memelihara kemaluan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 22-11-2005 — Putus : 14-06-2006 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 344/PDT.G/2005/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Juni 2006 —
126 — 30
  • CELL/ X/97tertanggal 22 Oktober 1997; : Foto copy Surat Perintah Kerja No.PO.CTR.319/STL/CELL/ X/97tertanggal 22 Oktober 1997; : Foto copy Surat Perintah Kerja No.PO.CTR.320/STL/CELL/ X/97tertanggal 22 Oktober 1997; : Foto copy Surat Perintah Kerja No.PO.CTR.330/STL/CELL/ X/97tertanggal 22 Oktober 1997; : Foto copy Surat dari Penggugat No.08/ESR/PLG/IV/1997 tertanggal18 Juni 1997; : Foto copy Surat dari Penggugat NO.083/STL/CELL/PLAN/98tertanggal 19 Januari 1998; : Foto copy Working Order Release Until
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-05-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Mei 2012 — PT. LIRIK PETROLEUM vs PT. PERTAMINA, dk (PERSERO),
690 — 1388 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The Respondent shall pay interest on the total amount payable,as specified in paragraph 86(c), from the date of registration ofthis Final Award under Article 59 of the Indonesian ArbitrationLaw or the obtaining of an order of Exequatur under Article 66 ofthe Indonesian Arbitration Law until the date of payment at therate of 6% p.a.88. Each party is to bear its own legal and other costs.99.Alt other claims and request arerejected.Terjemahan:86.
    No. 144 K/Pdt/20121611.2 Pertimbangan angka 87 Final Award yang berbunyi sebagaiberikut :"The Respondents shall pay interest on the total amountpayable, as specified in paragraph 86 (c), from the date ofregistration of this Final Award under article 59 of the IndonesiaArbitration Law or the obtaining of an order of Exequatur underarticle 66 of the Indonesia Arbitration Law until the date ofpayment at the rate of 6% p.a."
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 06-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 230/Pid.B/2024/PN Ktp
Tanggal 16 Juli 2024 — Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
1.ISHAK SAPUTRA Als ISHAK Anak laki laki Dari SUPANDI
2.KARDIANUS Alias ADUS anak laki laki dari ANTONIUS LENGON
3.KAHOL Anak laki laki Dari ROBEN
21 — 0
  • sebagaimana terdapat dalam dakwaan alternative pertama penuntut umum
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 4( empat ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 33 (tiga puluh tiga) until
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 182/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Ratna Widia Kurniawati Diwakili Oleh : Ester T. P, SH.
Terbanding/Tergugat I : John Carney
Terbanding/Tergugat II : Christopher Rhode
Terbanding/Tergugat III : Doug Ebner
Terbanding/Tergugat IV : PT Bintang Selatan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
Terbanding/Turut Tergugat III : Mark Damien Clune
189 — 110
  • (Seratus sembilan puluh lima ribu Dollar Amerika);To sentence the Defendant I and the Defendant II to repay the moneyreceived from the Plaintiffs in the amount of US $ 195,000.00 (one hundred ninetyfive thousand US Dollars);Ditambah dengan harga bunga sebesar 6% (enam persen) setahun terhitung mulai tanggal 5 April 2007 sampai dengan dibayarnya kepadaPenggugat;Hal 6 dari 53 halaman, Putusan Nomor 182/PDT/2021/PT DPSPlus the interest price of 6% (six percent) per annum starting from Apri 5, 2007 until
    sebesar US$195.000.00 (seratus sembilan puluhlima ribu Dollar Amerika);Ditambah dengan bunga sebesar 6% (enam persen) setahunterhitung mulai tanggal 5 April 2007 sampai dengandibayarnya kepada Penggugat;To order Defendant and Defendant II to pay back the moneythey received to the Plaintiffs in the amount of US $ 195,000.00(one hundred and ninety five thousand US Dollars);Hal 37 dari 53 halaman, Putusan Nomor 182/PDT/2021/PT DPSAdd to this an interest of 6% (six percent) a year starting April 5,2007 until
    with thecontents of the Decision on Cassation Case No.1871 K/ PDT / 2016dated which has been was decided by the Supreme Court of theRepublic of Indonesia on October 17, 2016 at point 4th of the Decision"In the Principal Case of the Case which contains the following:" toorder Defendant and Defendant II to pay back the money they hadreceived to the Plaintiffs of US $ 195,000.00 (one hundred ninety fivethousand US Dollars);Coupled with an interest rate of 6% (Six percent) a year starting April 5,2007 until
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 177/Pid.B/2012
Tanggal 3 Oktober 2012 — SAILAN Bin KASDI
33 — 3
  • BUDI Alias KENTIJNG tidak kelihatanselanjutnya terdakwa dan saksi HADI SUPARMAN beserta barangbuktinya dibawa ke Polsek Ayah until( pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan lanjutan diketahuibahwa terdakwa merupakan pengecer atau penjual kupon totogelap (togel) jenis hongkong 99 dan terdakwa dalam menjualnomor togel hongkong 99 tersebut dengan cara berjalan kakimenuju ke tempat biasa masyarakat berkumpul yaitu diwarungwarung yang masih buka salah satunya depan waning miliksaksi
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0147/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Hadist Nabi, SWA yang diriwayatkan oleh lbnu Mas'ud, r.a:Al is 5g pill Seek 5 peeall Send 1 AG oe 5 Stale Sell Sie Until Gs OLN Gatadcloall glo 5 4 Aid ghally ailed abiigArtinya: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian telah mampuserta berkeinginan untuk menikah, maka hendaklah ia menikah.Karena sesungguhnya pernikahan itu) dapat menundukkanpandangan dan memelihara kemaluan.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 26 April 2017 — RUDI alias BUYUNG bin BURDIAR
24 — 4
  • sebagaimana yang telahditentukan oleh Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhiselurun unsur delik dalam dakwaan kedua penuntut umum, oleh karenanyaterdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah bersalah menurut hukummelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan keduaBEAUNTUL UNTIL
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 405/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan disyariatkannya perkawinan adalahuntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia salingsayang menyayangi dan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya, halini sesuai dengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sejalandengan Firman Allah dalam AlQuran Surah ArRum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:Lai Ii tad) Lois sl aX until
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 417/PID/2018/PT DKI
Tanggal 28 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DRS. YOHANES GATOT IRIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : GAIA AIRLANGGA Bin AHMAD MARZUKI
154 — 127
  • Capital Management), selanjutnyadisebut "CITILINK" dan GAIA AIRLANGGA (Terdakwa), selanjutnyadisebut "PEGAWAI" untuk jangka waktu selama 2 (dua) tahun terhitungsejak tanggal 18 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2019dengan jabatan Junior Captain.e Bahwa isi surat, yaitu To Whom It May Concern Number775/HRD/X/2017, tanggal 17 Oktober 2017 atas nama GAIA AIRLANGGA(Terdakwa), adalah:> This is to certify that GAIA AIRLANGGA (62102866) has been workingfor our company as a Pilot (Captain) until
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
  • .,1 L.101 Cl L010Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan pear, memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan rigCmU Bogor untuk err/ail ipaikan Salinan putusankoprin 2 ucan 9 ,.tNg png wilay*hny* meiip iti tempat tinggalPinnnnt felm+ d@n Tere 511,A+ cc+rfa Kantor in lean Anmn Kecamatan to earpernikahan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan until( itu;Menimbang, bahwa ?'
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 21-06-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52212/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
124 — 22
  • Lihat Flow of Process Start from the GoodsReady at Shimano Malaysia until the Goods Ready Ship to Surabaya, Indonesia atSingapore Port.
    Berdasarkan penjelasan Shimano Malaysia dalam Lampiran 3: Flow of Process Startfrom the Goods Ready at Shimano Malaysia until the Goods Ready Ship to Surabaya,Indonesia at Singapore Port:e Port (Tanjong Pelepas) near to Shimano Malaysia the vessel is limited,e Singapore Port is international free port which having very active vessel schedule toworldwide including to Indonesia.Dengan demikian terbukti bahwa transit melalui Singapura sematamata untuk keperluantransportasi.KesimpulanDengan demikian
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 12-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
YUNI EKAWATI
Tergugat:
ETIHAD AIRWAYS P.J.S.C
111 — 29
  • tanggal 03 April 2020,TERGUGAT menyampaikan kompensasi yang diterima PENGGUGATkarena pensiun adalah : EOSB Rp. 897.339.631,80Leave Encashment (retro until 31 Mar) Rp. 25.936.498,64TOTAL Rp. 923.276.130,44 Bahwa perhitungan tersebut tidak dirinci oleh TERGUGAT, sehinggaPENGGUGAT mencoba merinci sendiri perhitungan tersebut, dimanamenurut PENGGUGAT rincian perhitungan kompensasi TERGUGAT diatasadalah sebagai berikut : Keterangan JumlahUang Pesangon Rp. 610.665.912,(2x9 xRp. 33.925.884,)Uang Penghargaan
    Bahwa atas keberatan PENGGUGAT terhadap perhitungan kompensasiyang diberikan TERGUGAT sebagaimana dimaksud diatas, TERGUGATmelalui Surat Elektronik (email) tanggal 21 April 2020 menawarkankompensasi baru sebagai berikut : EOSB Rp. 1.016.080.225,80Leave Encashment (retro until 31 Mar) Rp. 25.936.498,64TOTAL Rp. 1.042.016.724,4410.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa selama pisah 3 tahun Pemohon, sudah pernah mengajakrukun kembali untuk membina mahligai rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah until jannah namun Termohon menolak niatbaik Pemohon;6. Bahwa selama berpisah rumah tersebut, tidak ada harapan untukhidup rukun kembali dan Pemohon berketetapan hati untuk menceraikanTermohon;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 31-05-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43/B/PK/PJK/2008
Tanggal 31 Mei 2010 —
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Year of supply MMSCF per year1990 (part) (or as described below)199 14,0001992 14,0001993 14,0001994 14,0001995 14,0001996 14,0001997 (part) 14,000 minus (1990amount )Total : 100,800 MMSCF Supply of gas during 1990 will depend on theactual date of first delivery and any shortfall insupply of gas in 1990 will be supplied in 1997.In case the Toll Fee actually paid to GUF by theend of the seventh (7th) year of Operation Periodis less than US$ 115,920,000, this will beautomatically extended by Kodeco until
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 167/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 119
  • Dunia ExpressTransindo shall be entitled to: Interest calculated inmonthly net basis from the date such amounts areoverdue until payment there at 3% (three percent) of theoverdue interest, which is applicable during the period thatsuch amount are overdue as per case basis.11. + Berkaitan dengan hal tersebut di atas, terdapat ketidakjelasanmengenai dasar pengenaan nilai Rp 2.368.741.907,00 (dua milyar tigaHalaman 11 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Pdt.G/2020/PN Cbiratus enam puluh delapan
    Dunia ExpressTransindo shall be entitled to: Interest calculated inmonthly net basis from the date such amounts areoverdue until payment there at 3% (three percent) of theoverdue interest, which is applicable during the periodthat such amount are overdue as per case basis.Kami berpendapat bahwa nilai interest sebesar 3% (tiga persen) perbulan sebagaimana dimaksud dalam Perjanjian Januari dan PerjanjianHalaman 16 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Pdt.G/2020/PN CbiFebruari bertentangan dengan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 434/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Speedcast Limited
Terbanding/Tergugat : PT AJN Solusindo
132 — 82
  • No. 434/ Pdt/2020/PT.DKI12.sampai dengan tanggal pelunasan atas tagihan/invoice(vide Pasal 2 DPerjanjian CSA 1 dan Pasal 2 F Perjanjian CSA 2).Pasal 2 D Perjanjian CSA 1 dan Pasal 2 F Perjanjian CSA 2"Any sum due by virtue of this Agreement remaining unpaid at the duedate of the invoice relating thereto will bear interest at 2% monthly until thedate of full settlement.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PARKIT FILM
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Until Death Barat Rp 87.000.000,00 Rp 8.700.000,0021. Chaos Barat Rp 87.000.000,00 Rp 8.700.000,0022. Bordertown Barat Rp 87.000.000,00 Rp 8.700.000,0023. Mad Money Barat Rp 87.000.000,00 Rp 8.700.000,0024. Rambo IV Barat Rp 87.000.000,00 Rp 8.700.000,0025: The Contract Barat Rp 87.000.000,00 Rp 8.700.000,0026. Lonely Hearts Barat Rp 87.000.000,00 Rp 8.700.000,0027. Provoked Barat Rp 87.000.000,00 Rp 8.700.000,0028. Code Name: The Barat Rp 87.000.000,00 Rp 8.700.000,00Cleaner 29.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1200/Pdt.Bth/2019/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
Ratna Widia Kurniawati
Tergugat:
1.John Carney
2.Christopher Rhode
3.Doug Ebner
4.PT Bintang Selatan
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
3.Mark Damien Clune
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
254 — 174
  • telah diterimanya kepada Para Penggugat sebesar US$195.000.00(seratus sembilan puluh lima ribu Dollar Amerika);To sentence the Defendant and the Defendant II to repay the moneyreceived from the Plaintiffs in the amount of US $ 195,000.00 (onehundred ninetyfive thousand US Dollars);Ditambah dengan harga bunga sebesar 6% (enam persen) setahunterhitung mulai tanggal 5 April 2007 sampai dengan dibayarnya kepadaPenggugat;Plus the interest price of 6% (six percent) per annum starting from April 5,2007 until
    membayarkembali uang yang telah diterimanya kepada Para Penggugatsebesar US$195.000.00 (seratus sembilan puluh lima ribuDollar Amerika);Ditambah dengan bunga sebesar 6% (enam persen) setahunterhitung mulai tanggal 5 April 2007 sampai dengan dibayarnyakepada Penggugat;To order Defendant and Defendant II to pay back the money theyreceived to the Plaintiffs in the amount of US $ 195,000.00 (onehundred and ninety five thousand US Dollars);Add to this an interest of 6% (six percent) a year starting April 5,2007 until
    the contents of theDecision on Cassation Case No.1871 K / PDT / 2016 dated which hasbeen was decided by the Supreme Court of the Republic of Indonesia onOctober 17, 2016 at point 4th of the Decision "In the Principal Case of theCase which contains the following: to order Defendant and Defendant IIto pay back the money they had received to the Plaintiffs of US $195,000.00 (one hundred ninety five thousand US Dollars);Coupled with an interest rate of 6% (Six percent) a year starting April 5,2007 until