Ditemukan 690 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : upin uton upah udin ucok upen ukon upan
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 122/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUDARMONO TUHULELE, S.H.
Terdakwa:
YOB YABES HAYER Alias YOPI
63 — 26
  • Maluku Barat Daya; Bahwa saat itu. saksi pergi ke rumah Terdakwa untukmemasang togel; Bahwa saat itu ada dari kepolisian tibatiba datang ke rumahTerdakwa dan kemudian melakukan penangkapan; Bahwa alat yang digunakan untuk bermain togel hanyalahHandphone; Bahwa pada saat penangkapan kepolisan membawa uang, duabuah Handphone dank upon putih bertuliskan nomor togel:;Benjamin Hayer, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 29-10-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BATANG Nomor 172/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 29 Oktober 2015 — TASIBAN Bin SALAS
28 — 2
  • Batang;e Bahwa pada saat itu hendak mengambil buku rekapan penjualan juditogel dank upon togel HK SMG 33 yang telah terjual dari terdakwa, lalukemudian di rumahnya terdakwa, saksi ditangkap oleh pihak kepolisian;e Bahwa pada awalnya saksi sering beli judi togel dan pernah berjumpadengan Suwandi dan mengajak saksi untuk menjual judi togel Hongkongsaksi menyetujui ajakan Suwandi dikarenakan saksitertarikmendapatkan kebutuhan anakanak menjelang lebaran;e Bahwa lalu saksi menemui terdakwa lalu saksi
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1176/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 27 Agustus 2015 — 1. Nama lengkap : Asmayudin Sitorus Alias Dewa 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 36/10 Nopember 1978 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Tanjung Buluh Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok.
25 — 2
  • SerdangBedagai, upon kehilangan sepeda motor milik nya;Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra X, dengan No.Pol : BK 2292 FF warna hitam,No.Rangka : MH1KEV112XK0101665 = dan No.MesinKEV1E/1010739 milik korban TUPON;Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa ASMAYUDIN DEWA Als DEWApelaku pencurian sepeda motor milik TUPON berawal ketika saksimelihat terdakwa mengendarai sepeda motor milik TUPON di JalanLintas Sumatera tepatnya di Simpang Desa Tanjung Buluh Kec.Perbaungan dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KOLON INA
154 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan dokumen Distributorship Agreementdinyatakan bahwa :Clause 3Price"The price of products shall be agreed upon between FIRST PARTYand SECOND PARTY from timeto time, wth the consideration ofprevailing market conditions at the time"Sesuai dengan Clause 3 Distributorship Agreement tersebutdinyatakan bahwa harga produk disepakati oleh kedua belahpihak, yaitu Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) sebagai pihak pertama dengan PT Inamulti Intipacksebagai pihak kedua, dan ketika
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-03-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PN PEMALANG Nomor 82/Pid.B/2011
Tanggal 19 Mei 2011 — ADI PURWOTO Bin SUMITO
42 — 5
  • masyarakat umum dengan cara terdakwaberkeliling di warungwarung disekitar wilayahDesa Banjardawa dan Desa Jebed Utara yang ramaididatangi orang dan pembeli ; Bahwa terdakwa sebagai pengecer yang bertugasmenyelenggarakan dan melayani pembelian kupontogel kepada warga masyarakat dengan penjualantogel berbentuk seperti mata dan tiap buku kuponberisikan 10 (sepuluh) lembar kupon pada sampulbuku kupon terdapat stempel bulat terdapat tulisansalah OK tidak dibayar dan terdapar gambar ulatdan tulisan JT dank upon
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 09-08-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44782/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
111 — 26
  • Priok, JakartaIndonesiaDate of Delivery : Prompt Upon Receipt of L/CAdvising Bank : CIMB Bank, SingaporePayment :L/C at Sightbahwa Pemohon Banding membuka Letter of Credit Nomor: 014ITSY028258 tanggal 15Mei 2012 di Bank BCA sebesar SGD 112,026.20;bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan InvoiceNomor: KHZ/MAY/2012/05 tanggal 16 Mei 2012 dengan Packing List tanggal 16 Mei 2012dan dengan jenis barang berupa One Lot of Hand Tools: Angle Grinder, Percussion Drill,Orbital Sander
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 99/Pid.B/2018/PN Lbh
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.ARIYA SATRIA, SH
3.SYAKURI, SH
Terdakwa:
DARNO GAY Alias NOKEN
73 — 51
  • La Ode Yolandan untuk mengecek informasidari masyarakat tersebut dan sesampainya di desa Fuata kami langsungmenuju kerumah tersangka dan langsung masuk ke dalam rumah danmenemukan barang bukti berupa buku rekapan dank upon nota togel yangtelah selesai dijual, kemudian salah seorang saudara tersangkamengatakan kalau tersangka tidak berada di rumah, ia berada di desa walgai dan kami langsung bersamasama ke desa Wai gai dan menemukantersangka sedang dudukduduk di tempat santai dan sdr,.La ode Yalandangturun
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-03-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 528/Pdt.Plw/2011/PN.SBY
Tanggal 8 Maret 2012 — QUADRA COMMODITIES SA melawan PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cs
102 — 34
  • If suchpayment is overdue in whole or inpart, the Sellers may (without prejudice to any of itsother right) recover or resell the Goods (or any part or them) and may enter upon theBuyers premise for that purpose as set out above ;Terjemahan (oleh penerjemah tersumpah Anang Fahkcrudin) :Barang yang dijual sesuai dengan kontrak ini harus tetap menjadi Properti penjualsampai pembeli telah membayar seluruh jumlah yang harus dibayar darinya kepadapenjual atas akun apapun.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/Pdt/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — Ny. SITI HARDIYANTI RUKMANA, Dkk vs PT BERKAH KARYA BERSAMA, Dkk
3514 — 2889 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (ParaPenggugat) hanya memiliki 25% saham di PI TPI (TurutTergugat );Untuk jelasnya dikutip kesepakatan di dalam investmentagreement tertanggal 23 Agustus 2002 sebagai berikut di manainvestor (yaitu Tergugat I) akan mendapatkan 75% saham di PTTPI (Turut Tergugat ); Butir B dari Preambule Investor Agreement tertanggal 23Agustus 2002 pada halaman 2 dikutip sebagai berikut:The Existing Shareholders have agreed with the Investor thatthe Investor may acquire a majority shareholding in TPIconditional upon
    Asuransi Royal Indrapura vs Sohadi Kawilarang.Terlepas dari alasan kasasi, putusan Pengadilan Tinggi/PengadilanNegeri harus dibatalkan dengan alasan Mahkamah Agung sendirikarena Pengadilan Tinggi salah menerapkan hukum;Dalam Policy Nomor 49/00137/08, tanggal 10 Agustus 1978 dibawah bagian tentang Conditions telah diuraikan bahwa alldifferences arising out of this Policy shall be reffered to thedecision of an arbitrator to be appointed in writing by theparties in diferrence or if they cannot agree upon
    Para Penggugat) hanya memiliki 25%saham di PT TPI (Turut Tergugat );Untuk jelasnya dikutip kKesepakatan di dalam /nvestmentAgreement tertanggal 23 Agustus 2002 sebagai berikut di manainvestor (yaitu Tergugat I) akan mendapatkan 75% saham di PTTPI (Turut Tergugat ); Butir B dari Preambule Investor Agreement tertanggal 23Agustus 2002 pada halaman 2 dikutip sebagai berikut:The Existing Shareholders have agreed with the Investor thatthe Investor may acquire a majority shareholding in TPIconditional upon
    Asuransi Royal Indrapura vs Sohadi Kawilarang;Terlepas dari alasan kasasi, putusan Pengadilan Tinggi/ PengadilanNegeri harus dibatalkan dengan alasan Mahkamah Agung sendirikarena Pengadilan Tinggi salah menerapkan hukum;Dalam Policy Nomor 49/00137/08, tanggal 10 Agustus 1978 dibawah bagian tentang Conditions telah diuraikan bahwa alldifferences arising out of this Policy shall be reffered to thedecision of an arbitrator to be appointed in writing by the parties indiferrence or if they cannot agree upon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/PDT.SUS/2010
LEFT LEASING SARLOS, CS.; GUNAWAN WIDYA ATMADJA, CS. PT. ADAM SKY CONNECTION AIRLINES
150 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 054 PK/Pdt.Sus/2010indemnify Lessor on demand against any Loss whichLessor may sustain or incur directly or indirectly as a resultof such Event of Default or non delivery, including:(a) any loss of profit suffered by Lessor because ofLessors inability to place the Aircraft on lease withanother lessee on terms as favorable to Lessor asthe Lease, or because whatever use, if any, towhich Lessor is able to put the Aircraft upon itsreturn to Lessor, or the funds arising upon a sale orother disposal
    its return toLessor, or the funds arising upon a sale or other disposal of theAircraft, is not as profitable to Lessor as the Lease.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1034/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JENSHIANG NUSANTARA TEXTILE CHEMICAL INDUSTRIAL
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • $2,000,000.00 secured short term loan of one year danharus dilunasi pada tanggal 28 November 2002;Bahwa tanggal 19 November 2002 terdapat SuplementalLetter pada tanggal 29 November 2001 yang merevisi FacilityLetter tanggal 4 November 1999 dan Supplemental Letter ofOffer tanggal 28 November 2000, 29 November 2001 yangmenyatakan: Revolving credit expiring on 28 November 2003; A non refundable facility fee of 0.15% (subject to amaximum of USD2,000.00) of the maximum aggregateamount of the Facility is payable upon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KOLON INA
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan dokumen Distributorship Agreementdinyatakan bahwa :Clause 3Price"The price of products shall be agreed upon between FIRSTPARTY and SECOND PARTY from timeto time, with theconsideration of prevailing market conditions at the time"Sesuai dengan Clause 3 Distributorship Agreement tersebutdinyatakan bahwa harga produk disepakati oleh kedua belahpihak, yaitu Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) sebagai pihak pertama dengan PT Inamulti IntipackHalaman 16 dari 23 Halaman
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 10-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 657/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 30 Maret 2011 —
91 — 31
  • Arbitrase dari Kamar DagangInternasional yang saat ini berlaku (Rules).The arbitrator may not amend this agreement, dengan terjemahannya ParaArbitrator tidak dapat mengubah perjanjian ini ;Sedangkan dan bukti T2a dengan terjemahannya bukti T2b yaitu tentangAmandement To DUG Settlement Agreement tertanggal 23 April 2002 didalamarticle 3 yaitu 3.2 dan 3.3 menyatakan :3.2 No change, alteration or modification of this amandement shall be valid,unless in writing and signed by or on behalf of the Parties.3.2 Upon
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 13/Pid.Pra/2020/PN Blg
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
Rostaida Pardede
Termohon:
1.Kepolisian Resor Toba
2.Kejaksaan Negeri Toba Samosir
26 — 26
  • Due process of law pada dasarnya bukan sematamata mengenai rule of law, akan tetapi merupakan unsur yangesensial dalam penyelenggaraan peradilan yang intinya adalahbahwa ia merupakan ...a law wich hear before it condems, wichproceeds upon inquiry, and renders judgement only after trial..Pada dasarnya yang memiliki Sentral adalah perlindungan hakhakasasi individu terhadap arbitrary action of the goverment.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Io the extent that funds ore then held inthe Badak Poyment Account the Trustee shall, promptly upon receiptof notice from both Pertamina and the Contractors that any suchinvoice has been approved for payment, pay to the Liquefaction Compooy from the Dodok Payment Account the amount of such invoice,pursuant to procedures to be agreed upon pursuant te Section 6.2,62 Portamina and the Contrastors shall agree with the Liquefaction Company on appropriate procedures for the payment of funds10poyalile to
Pengadilan PN MERAUKE Perdata Permohonan
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN MERAUKE Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Mrk
Tanggal 11 Nopember 2019 — PACIFIC AIR HOLDINGS, DBA DELTA WING EQUIPMENT, LLC
390 — 488
  • Perjanjian Sewa: Time is of the essence with regard to all provisions of this Agreement IfLESSEE fails to pay any rent, Component Reserve Charge, if any, or otheramount herein provided within ten (10) calendar days from and after thedate upon which the same is due and payable, then LESSEE shall bedeemed to be in default. ...Teremahanresmi Pasal 23.1. Perjanjian Sewa:Seluruh ketentuan dalam Perjanjian ini harus dilaksanakan tepat padawaktunya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — PT PERTAMINA (Persero) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
36 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • To the extent that funds are then held inthe Badak Payment Account the Trustee shall, promptly upon reeeiptef notice from both Pertamina and the Contractors thet any suchinvoice has been approved for payment, pay to the Liquefaction Compooy from the Dodok Payment Account the amount of such invoice,porsuant to procedures to be agreed upon pursuant to Section 6.2,62 Pertamina and the Contrastors shall agree with the Liquefaction Company on appropriate procedures for the payment of funds10payaldo to
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 31-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — PT. B.I.G Global Indonesia vs JULIANA TJANDRA
121 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Without limitation , Reseller will at its own expense : (i) comply withall program documentation ; (ii) promote the products ina manner thatmaintains the good name and reputation of Apple, its employes,directors, affiliates and the products; (iii) upon customer's request,provided to customers a copy of (a) Apples standard hardware limitedwarranty, (b) any warranties provided by vendors of product bundledwith the products, and (c) Apples end user software license forsoftware whether distributed as
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • To the extent that fonds ore then held inthe Badak Poyment Account the Trustes shall, prompily upon receiptef notice from both Pertamina and the Contractors that any suchinvoice haa been approved for payment, pay to the Liquefaction Com.pooy from the Podok Payment Account the amount of such invoice,porsuant to procedures to be agreed upon pursuant te Section 6.2,62 Portamina and the Contractors shall agree with the Liquefaction Company on appropriate procedures for the payment of funds10payalde to
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-07-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1045 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — PT.HEWLET PACKARD INDONESIA, dkk vs PT. KUSUMO MEGAH JAYASAKTI, dk
267 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Either party may terminate this Agreement without cause at any timeupon thirty (30) days written notice which is considered given upon receipt of notice...;Terjemahannya adalah sebagai berikut:1.15. Durasi dan Pengakhiranb. Salah satu pihak dapat mengakhiri Perjanjian ini tanpa alasan pada tiapwaktu dengan memberikan pemberitahuan tertulis tiga puluh (30) harisebelumnyayang dianggap telah diberikan dengan adanya tandaterima pemberitahuan...;5.
    Perjanjian ini berfungsi sebagai hukum yang mengikatkepada kedua belah pihak, sebagaimana ditetapkan dalam Pasal1338 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Pasal 1.15 Kontrak AHNO5 menyatakan:"Either party may terminate this Agreement without cause at anytime upon thirty (30) days written notice which is considered givenupon receipt of notice...