orang tua Tergugat dan telah hidup bersamasebagaimana suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2018,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak dapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugat danTergugat juga telah selingkuh dengan wanita lain yang bernamaAsti; Bahwa saksi dapat mengetahui hal tersebut karena melihat daridari hp Penggugat tepatnya di pesan whatshapp

Whatshapp Tergugat 15 Januari 2019, telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P7b);10. Foto Tergugat dengan wanita idaman lain, telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P8);11. Whatshapp Tergugat 20 Januari 2019, telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P9);Halaman 13 dari 26 Halaman putusan Nomor 264/Padt.G/2019/PA. Mtr12. Fotokopi Akta pendirian CV.

Bahwa, puncak perselisihnan pada akhir tahun 2020, ketika itu Pemohondan Termohon terlibat perselisihan dan percekcokan, karena Pemohonmelihat bukti pesan whatshapp di Handphone milik Termohon dan fotoTermohon dengan Pria Idaman Lain yang dipasang dalam status whatshappTermohon;6. Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang sejak tahun 2020dan sudah tidak ada lagi komuniikasi selayaknya suamiisteri;7.

Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah handphone merk Redmi 9 A warna biru dengan nomor Whatshapp 081328600147 dan nomor Whatshapp business 081774975134 IMEI 1 : 860823059796684, IMEI 2 : 860823059796692 dirampas untuk Negara;
• 1 (satu) paket narkotika jenis sabu di dalam plastik klip transparan, lalu dimasukkan ke dalam bungkus bekas rokok Gudang Garam Surya;
• 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu di dalam plastik klip transparan;

Setelah itu Terdakwa mengatakan kepadaSakSI Binti JANGAN BILANG SIAPASIAPA,AYUK JALAN KE COASTAL DAN MENGAJAK ADIK SAKSI JUGA tetapi Saksi Binti tidak mau kemudian sekira pukulHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor /Pid.Sus/2021/PN Tbk14.30 Wib Terdakwa dan adik saksi yaitu saksi ANGELIKA pergi kecoastal dan pada saat Terdakwa pergi, SakSi Binti menangis di kamar SakSi Binti lalu Saksi won nnen Binti menghubungi teman saksi Binti yaitu saksi HELENA melalui chat WHATSHAPP yang mana saksiwoneneneeee n Binti

Setelah itu Terdakwa mengatakan kepadaSakSI Binti JANGAN BILANG SIAPASIAPA,AYUK JALAN KE COASTAL DAN MENGAJAK ADIK SAKSI JUGA tetapi SakSi Binti tidak mau kemudian sekira pukul14.30 Wib Terdakwa dan adik saksi yaitu saksi ANGELIKA pergi kecoastal dan pada saat Terdakwa pergi, SakSi Binti menangis di kamar SakSi Binti lalu SakSi won nnnn Binti menghubungi teman saksi Binti yaitu saksi HELENA melalui chat WHATSHAPP yang mana saksiconccneeess senceencnne Binti meminta untuk di jemput di rumah saksiwonceecenne

Bahwa dalam permainan judi online toto gelap terdakwamenggunakan rekening pribadi yang telah di daftarkan situshttps://direkturtoto3.com yaitu BRI atas nama AGUSTIRANDA dengannomor rekening 562301028912539.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Tub Bahwa awalnya permainan judi toto gelap secara online dantaruhan hanya terdakwa pergunakan untuk diri sendiri , selanjutnyaterdakwa menerima pasangan dari orang lain dengan caramengirimkan pesan melalui Whatshapp kepada terdakwa untukmengirimkan

Bahwa awalnya permainan judi toto gelap secara online dantarunhan hanya terdakwa pergunakan untuk diri sendiri , selanjutnyaterdakwa menerima pasangan dari orang lain dengan caramengirimkan pesan melalui Whatshapp kepada terdakwa untukmengirimkan angka pasangan dikali dengan jumlah nilai tarunan danbiasanya nilai nominal psangan dlam permainan judi toto gelap onlinemininal pemasangan 2 angka dan maksimal 4 angka dengan nilaitaruhan minimal 1000, setelah terdakwa menerima angka yang akandipasang dari

Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

penangkapan pada Terdakwa JUMADI ditemaniAnggota Polsek Tanta yaitu saksi VIPRIYANO FX MARSANA dan yanglainnya; Bahwa saksi mengetahui ada perjudian di warung tersebut awalnya adainformasi dari masyarakat yang menyampaikan bahwa di Warung seberangMesjid Desa Mangkusip tersebut bila malam hari sering ada transaksi jualbeli Togel Online; Bahwa setelah ada Informasi dari Masyarakat setelah itu saksi melakukanpenyelidikan ternyata benar dan Terdakwa JUMADI ada disitu danditemukan barang bukti rekap dan Chat Whatshapp

Tjg Bahwa perjudian togel online tersebut berawal ada informasi dari masyarakatyang menyampaikan bahwa di Warung seberang Mesjid Desa Mangkusiptersebut bila malam hari sering ada transaksi jual beli Togel Online; Bahwa setelah mendapatkan laporan itu lalu saksi melakukan penyelidikanternyata benar dan Terdakwa JUMADI ada disitu dan ditemukan barang buktirekap dan Chat Whatshapp terdapat transaksi jual bell angka Togel yang adadi Handphone dan langsung Terdakwa diamankan; Bahwa Terdakwa JUMADI mengakui

Bahwa pada Tanggal 30 oktober 2020 pukul 18:15 wib Penggugatsebagai seorang ibu lalai dalam mengawasi dan menjaga anakanaknya,sehingga anak ke 2 kami terkena musibah tersiram air panas pada bagiandada sampai ke puser hingga kulit mengelupas dan bagian sikut tangan kiripun tersiram, saat itu Tergugat sedang berada di tempat usaha laundry diberi tahu via whatshapp oleh anak pertama kami, sedangkan jarak tempuhdari tempat usaha laundry ketempat orangtua Penggugat harus di tempuhkurang lebih 20 menit

Fotokopi percakapan via WA Whatshapp, bukti tersebut telahdiberi materai cukup, dinazegelen pos dan lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P3;Bahwa bukti surat tersebut telah diperlinatkan kepada Tergugat dan atasbukti surat tersebut, Tergugat menyatakan bukti tersebut adalah benar;Halaman 14 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1486/Pdt.G/2020/PA.BmsBahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Selanjutnya pesanWhatshApp pada bulan Maret 2020 yang isinya bahwa Termohon benar tidakmelayani Pemohon sehingga tidak berhak atas nafkah dari Pemohon.Selanjutnya pesan WhatshApp Termohon bulan April 2020 yang isinya bahwaTermohon meminta Pemohon untuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 5 Undangundang Nomor 11Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektonik menyebutkan bahwaInformasi Elelektronik dan/atau Dokumen Elektronik dan/atau hasil cetaknyamerupakan alat bukti hukum

Kemudian pesan WhatshApp PenggugatRekonvensi kepada Tergugat Rekonvensi pada bulan April 2020 yang isinyabahwa Penggugat Rekonvensi meminta Tergugat Rekonvensi untukmenceraikan Penggugat Rekonvensi, hal mana bukti tersebut telah tidakdibantah oleh Penggugat Rekonvensi. Kemudian pada tanggal 4 April TergugatRekonvensi menceraikan Penggugat Rekonvensi secara sirri (bukti P.2);Menimbang, bahwa dalam hukum perkawinan islam dikenal istilahnusyuz.

Bahwa, pada bulan september 2019 terjadi puncak perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon ketahuanselingkuh dengan pria bernama T vidio call via whatshapp sampaiakhirnya termohon membuka kunci password hp dan ketahuan semuaisi perselingkuhan tersebut, akibat dari pertengkaran tersebut Termohonpergi meninggalkan rumah tanpa seizin Pemohon, yang hingga saat iniantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah selama lebihkurang 1 (satu) tahun dan selama berpisah antara Pemohon

PPU Kaltim;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket Narkotika jenis sabusabu di genggaman tangan sebelah kanansaksi Baiq Upi Puspitasari, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warnajitam di genggaman tangan sebelah kiri saksi Baiq Upi Puspitasari;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 pukul 16.00 wita saksiBaiq Upi Puspitasari menghubungi Terdakwa melalui Whatshapp danmemesan 1 (Satu) paket sabusabu seharga Rp450.000,00 (empat ratuslima puluh ribu rupiah

jugadiperkuat dengan adanya barang bukti yang diperlihatkan dipersidangandiperoleh fakta fakta sebagai berikut: Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket Narkotika jenis sabusabu di genggaman tangan sebelah kanansaksi Baiq Upi Puspitasari, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warnajitam di genggaman tangan sebelah kiri saksi Baiq Upi Puspitasari; Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 pukul 16.00 wita saksiBaiq Upi Puspitasari menghubungi Terdakwa melalui Whatshapp

Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidiktersebut sudah benar;" Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga;" Bahwa, ABU RARA adalah orang Medan yang merupakanpelaku penusukan terhadap bapak WIRANTO yang mana setelahkejadian tersebut pada hari Jumat sekitar Pukul 00.30 Wib saksi ditelpon via whatshapp oleh UMU HERAWATI dan menyampaikankepada saksi bahwa ABU RARA sudah di tangkap oleh Polisisehingga

Bahwa, pada pukul 09.00 Wib, saksi menghubungi UMUHERAWATI via Whatshapp dan menyampaikan bahwa saksi punyaniat untuk mengambil RATU AYU (anak ABU RARA), lalu UMUHERAWATI mengatakan, kalau mau ambil RATU AYU, sekalain ambiltas milik ABU RARA yang ada di plapon kontrakanya, saksipunmenjawab, iya kalau bisa, soalnya kontrakanya sudah di Garis Polisi;" Bahwa, sewaktu saksi bertukaran No Handphone denganUmmu HAR MAWATI Als UMMU FARUQ Als UMMU HAKIKI AlsTASNIM Bin MATRUDJI saksi hanya berkomunikasi biasa

Bahwa, kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitarpukul 00.30 Wib, terdakwa menghubungi MARIYAM via Whatshapp danmenceritakan bahwa sebelum ABU RARA melakukan penusukan terhadapPak WIRANTO, saat itu ABU RARA menghubungi terdakwa danmenyampaikan rencana dan niatnya untuk melakukan amaliyah yaitupenusukan terhadap pak WIRANTO dan juga saat itu ABU RARA memintamaaf sekaligus meminta dukungan doa dengan rencana amaliyah tersebut;" Bahwa selanjutnya pada pukul 09.00 Wib, MARYAM menghubungiterdakwa

via Whatshapp dan menyampaikan bahwa MARYAM punya niatuntuk mengambil RATU AYU (anak ABU RARA), namun MARYAM tidak jadiberangkat kesana (Banten) untuk mengambil RATU AYU (anak ABU RARA)sebab temannya yang berencana akan mengambil bernama UMMU IFAHdalam pantauan Polisi, sehingga terdakwapun bertanya bagaimana dengantas milik ABU RARA, katanya kamu (MARYAM) yang mau ambil laluMARYAM mengatakan nanti biar ikhwanikhwan disana yang bantu ambiltas milik ABU RARA;" Bahwa, dikarenakan ABU RARA merasa ketakutan

danmenceritakan bahwa sebelum ABU RARA melakukan penusukan terhadapPak WIRANTO, saat itu ABU RARA menghubungi terdakwa danmenyampaikan rencana dan niatnya untuk melakukan amaliyah yaitupenusukan terhadap pak WIRANTO dan juga saat itu ABU RARA memintamaaf sekaligus meminta dukungan doa dengan rencana amaliyah tersebut; Bahwa selanjutnya pada pukul 09.00 Wib, MARYAM menghubungiterdakwa via Whatshapp dan menyampaikan bahwa MARYAM punya niatuntuk mengambil RATU AYU (anak ABU RARA), namun MARYAM tidak

sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai 4 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak bulan April 2020 sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungperselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahul Termohon cemburu kepada perempuanbernama Runto sepupu Termohon sendiri karena saksi sering melihatpostingan Termohon di Whatshapp

persidangan, maka Majelis Hakim menemukan fakta faktapersidangan sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1042/Pdt.G/2020/PA.Btle Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonistelah dikaruniai 2 (dua) anak ;e Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatselingkuh dengan wanita idaman lain dan hal tersebut diketahui dariscreenshoot whatshapp

Bahwa sejak tahun 2016, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi yang disebabkan :a.Bahwa Tergugat mempunyai perempuan idaman lain hal tersebutdiketahui oleh Penggugat dari perempuan selingkuhannya tersebut yangmengirimkan foto kepada Penggugat melalui whatshapp selain fotosemua hal yang dilakukan oleh Tergugat dengan perempuanselingkuhannya diberitahu kepada Penggugat hal tersebut juga diakuioleh Tergugat;b.Bahwa Tergugat selama menjalankan pernikahan

Pemohon telah berulangkali mencoba untuk menyadarkan Termohonbaik melalui telepon maupun melalui Whatsapp, namun Termohon tetapdengan sikapnya yang keras dan berkatakata kasar melalui pesan singkat(Whatshapp). Selain itu Pemohon juga telah berkonsultasi kepada orang tuaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1578/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Pemohon namun orang tua Pemohon tidak sanggup untuk merukunkankembali;7.

SALAH.SANGGAHAN YANG BENAR ss: Tergugat tidak pernahmengancam kepada penggugat melalui whatshapp untuk perceraiannyasegera diselesaikan.7. Bahwa akhirnya sejak Tanggal 20 September 2020, tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diKabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal sekitar 23 hari.

Setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya, sebagai berikut :Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui Penggugatdari pesan chat di aplikasi whatshapp, sehingga karena hal ini seringmemicu perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama 10 (Sepuluh) bulan Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat selaku istri sah dari Tergugat, sehingga karena hal ini Penggugatmerasa yakin untuk

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugatdiketahui memiliki hubungan cinta dengan wanita lain yang bernama NurJannah yang bertampat tinggal di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember,hal ini Penggugat ketahui dari Status Whatshapp milik Tergugat dimanaTergugat berfoto mesra dengan wanita tersebut, selain itu Tergugat jugamengakui akan hal tersebut. hal ini yang menjadikan Penggugat tidak tahanhidup bersama dengan Tergugat;5.