30 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN BltMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta selama pemeriksaan didepan persidangan telah diperoleh fakta hukum bahwatelah terjadipengeroyokan terhadap saksi korban LIENTANG AGUNG WIJAYApada hariMinggu tanggal 7 Maret 2021 sekitar pukul 03.00 Wib di depan stadionSupriadi Kota Blitar, yang dilakukan oleh para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta selama pemeriksaan didepan persidangan telah diperoleh fakta hukum bahwaberawal saksi korbanLIENTANG AGUNG WIJAYAyang

Unsur "Barang siapa";Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum, kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban hukumatas perbuatan yang telah la lakukan In casu dalam perkara ini yang dimaksud denganparang siapa adalah terdakwa GUNAWAN WIJAYA Bin (Alm) KARTONO WIJAYAyang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimana baiksaksiSaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya,terdakwa adalah orang yang

Aldi Wijayayang berada dalam komplek Perumahan garuda Regency yang dibangunoleh PT. Aldi Wijaya yang bekerja sama dengan bank tabungan negara(BTN) sehingga pantas bagi kami menyatakan gugatan para penggugatadalah ssasaran.4. Bahwa gugatan penggugat kurang obyek hukum karena almarhum NurHidayat pada saat itu dalam kapasitasnya Direktur Utama PT. AldiWijaya sebagai Badan Hukum dan subyek hukum yang memilikikekayaan yang terpisah sehingga sudah seharusnya PT.

Aldi Wijayayang digugat atau setidaknya sebagai tergugat 1, bukan klien kami(principal) yang dalam hal ini hanya dalam kapasitas mantan istriAlmarhum Nur Hidayat yang ditinggalkan karena Bapak Nur HidayatTelah meninggal Dunia;5. Bahwa gugatan penggugat kurang subyek hukum karena Almarhum NurHidayat selain meninggalkan klien kami sebagai ahli waris (istri) dan duaOrang anak, anak yang kedua masih sekolah di sekolah menengah atasartinya memang betul anak kedua dari Alm.

atas nama ASMAWISYAM;Bahwa, 1 (satu) buah buku tabungan BRI BRITAMAatas nama JOKO WIDODO A.MD.PD yang disita olehpetugas kepolisian adalah milik orang tuaTerdakwa;Bahwa, Surat Pembebasan Bersyarat NarapidanRUTAN kelas 1 Surakarta atas nama KRISTIANMAHENDRA WIJAYA yang disita oleh petugaskepolisian adalah milik Terdakwa yag merupakansurat pembebasan bersyarat terkait Terdakwatelah menjalani hukuman di RUTAN Surakarta;35Bahwa, Kartu Bimbingan dan Penyuluhan BAPASSurakarta atas nama KRISTIAN MAHENDRA WIJAYAyang

atas nama ASMAWISYAM;Bahwa, 1 (satu) buah buku tabungan BRI BRITAMAatas nama JOKO WIDODO A.MD.PD yang disita olehpetugas kepolisian adalah milik orang tuaTerdakwa;Bahwa, Surat Pembebasan Bersyarat NarapidanRUTAN kelas 1 Surakarta atas nama KRISTIANMAHENDRA WIJAYA yang disita oleh petugaskepolisian adalah milik Terdakwa yag merupakansurat pembebasan bersyarat terkait Terdakwatelah menjalani hukuman di RUTAN Surakarta;Bahwa, Kartu Bimbingan dan Penyuluhan BAPASSurakarta atas nama KRISTIAN MAHENDRA WIJAYAyang

YANSEN ROMPAS telahmendapat Kuasa untuk menjual dari pemilik tanah yakni TEGUH WIJAYAyang sedang berada di luar negeri seraya menunjukkan Akta Kuasa MenjualNo. 03 tanggal 18 Juli 2011. Mereka terdakwa juga mengatakan dikarenakankedua Sertifikat tanah tersebut hilang, dan sedang dalam pengurusan untukditerbitkan Sertifikatnya di BPN, maka Sertifikat tanah belum bisaditunjukkan kepada saksi.

adalah pernyataan yangmengadaada dan hanya merupakan pernyataan yang dikarangkarang,oleh karena sepengetahuan Tergugat, bahwa Tergugat tidak pernahmemberikanjmembayar bunge /profit atau uang apapun kepadaPenggugat.Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada angka 7, juga adalahpernyataan yang men gadaada, oleh karena Tergugat tidak pernahberkomunikasi langsung dengan Penggugat, yang mana dalam hal inimengenai hal/kejadian yang sebenarnya .adalan Tergugat hanyaberkomunikasi dengan MUHAMMADYUSUF WIJAYAyang

Bahwa, setelah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 11 Tahun 1985 olehPara Penggugat diserahkan kepada kakaknya nama UNTUNG WIJAYAyang kemudian diserahkan kepada Tergugat Ill, lalu Para Penggugatdisuruh datang ke kantor Notaris FATHUR RAHMAN, SH., (kantor TergugatIl) di Jin.

TAUFIK R.GANI Alias TAUFIK tersebut bersama dengan pimpinan saksi (Panit IlReskrim Polsek Ubud) yang bernama NGAKAN NYOMAN JAYA WIJAYAyang samasama bertugas di Polsek Ubud; Bahwa menurut keterangan dari lakilaki yang bernama . TAUFIKR.

saksi Riko Pebrianto di DesaMojorayung Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun dengan alasan karenatempat kost Terdakwa tidak muat menampung sepeda motor tersebut; Bahwa benar alasan Terdakwa tidak mau mengembalikan sepeda motormilik saksi Rachman Setya Adi Wijaya walaupun tidak ada tempat parkir dikost Terdakwa namun Terdakwa tetap menahan sepeda motor karenaTerdakwa berharap saksi Rachman Setya Adi Wijaya segera mencairkanuang nasabah; Bahwa benar sepeda motor tersebut milik saksi Rachman Setya Adi Wijayayang

Putusan Nomor 0135/Pdt.G/2018/PA NorBahwa tidak benar Tergugat suka mabukmabukan, justru Tergugat antiminuman keras dari dulu sampai sekarang tuduhan Tergugat adalah fitnahuntuk menutupi kedok dan kejelekan Penggugat sendiri;Bahwa tidak benar Tergugat ada hubungan dengan Anak Agung Kade Wijayayang benar justru Anak Agung Kade Wijaya membantu Tergugat pulang darimembawa laundry, kebetulaan Anak Agung Kade Wijaya dahulu adalah temansekolah karena kasihan Tergugat pulang jalan sendiri di jalan, kemudiandiantarlah

Albeta Wijaya; 77 rrr rr rrrBahwa atas tanggapan terdakwa tersebut saksi menyatakan bahwasertifikat yang terdakwa maksud tidak berkaitan dengan jaminanatas penggelapan yang terdakwa lakukan melainkan itu Jjaminanpemenuhan hutang terdakwa kepada perusahaan dan selain daripadaitu saksi menyatakan tetap pada keterangannya; Halaman 12 dari 27Saksi Yuni Purwahyu Lestari, SE binti Sukisran (Memberikan Keterangan di Bawah Sumpah); Bahwa Saksi bekerja sebagai Kasir Keuangan PT Albeta Wijayayang beroperasi

pak Sagimin kepadaIstini, dan Saksi tidak pernah melihatsurathibah atas tanah tersebut;Bahwa jual beli terhadap tanah tersebut dilaksanakan pada bulanApril 2016;Bahwa seingat Saksi, Pak Sagimin (Mbah Min) meninggal dunia padatanggal 14 Maret 2009 dan Saksi datang pada saat Pak Sagimin(Mbah Min) meninggal dunia;Halaman 14 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2019/PN KotBahwa setelah Saksi mendapatkan surat teguran tersebut, kemudiandilakukan mediasi antara pihak Saksi dengan Pihak Sandra Wijayayang

Rahmad Wijayayang ditahan bersama anak Saksi 1 bernama Sdr. Syaiful IwanSipahutar dan anak Saksi 2 Sdr. Iwan Syahputra Panjaitan di LPRantauprapat karena bersamasama melakukan judi toto gelap(Togel).4. Bahwa setelah bertemu, Terdakwa ditanya oleh Saksi 1 danSaksi 2 apakah Terdakwa punya kenalan di kejaksaan, dijawabTerdakwa ada yaitu).

Kranggan, Kota mojokerto tersebut sering dibuat pesta narkotikajenis ganja, selanjutnya saksi dengan teman saksi bernama saksi RIA10WAHYUDI melakukan penggrebekan, penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwabersama dengan saksi Agung DwiPrasetyo dan saksiJhoni Hendra Wijayayang sedang pesta ganja/sedang menggunakan ganja;e Bahwa menurut keterangan terdakwa mereka secara bersamasamadengan saksi Agung Dwi Prasetyo dan saksiJhoni HendraWijayamembeli ganja sebanyak 1 timbal / 1 garis seharga Rp.1.000.000

DAIPIN pulang, dan uangmuka tersebut terdakwa serahkan kepada Saksi WARDHONO WIJAYAyang merupakan Supervisor Marketing Dealer Bahana Cahaya SejatiTegal . Setelah penyerahan uang muka tersebut Saksi WARDHONOWIJAYA menanyakan apa sudah di setujui oleh PT WOM Finance danterdakwa jawab sudah, lalu Saksi WARDHONO WIAYA bilang akanmengirim sepeda motor kepada saksi LELI HIDAYAH pada soreharinya . yang selanjutnya terdakwa menemui saksi LELI HIDAYAHdirumahnya dan meminta tandatangan Sdri.

Bahwa dari hasil olah tempat kejadian perkara dan introgasi saksisaksitersebut, pada hari Minggu tanggal 14 Januari sekira pukul 18.00 rekanOpsnal saksi atas nama Bripka WAYAN SUARDANA mendapat informasidari salah satu korban pencurian atas nama KADEK ANTARA WIJAYAyang menerangkan bahwa salah satu Ayam peliharaannya diadu diwilayahDesa Gegelang Kec Manggis Kab Karangasem; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan tersebut;2.

,Notaris di Surabaya ; Bahwa, pada tahun 2005 orang tua dari perempuan (ibu) dari Kie, Ali Wijaya yangmerupakan mertua dan neneknenek dari Para Penggugat telah meninggal dunia ; Bahwa, sampai meninggalnya kedua orang tua (Ayah dan Ibu) dari Kie, Ali Wijayayang merupakan mertua dan kakek serta nenek dari Para Penggugat ternyata obyektanah dan bangunan rumah tersebut belum juga dibagi waris diantara para ahli waristermasuk juga kepada Para Penggugat sebagai pengganti tempat (plaats vervuling) dariKie

di sebelah timur dan barat rumah terdakwa ;Bahwa patok disebelah utara rumah terdakwa ada dipinggir warung ;Bahwa terdakwa tidak merasa bersalah karena sudah turun temuruntinggal disana ;Bahwa terdakwa baru dilarang oleh Dinas Kehutanan pada tahun 2015 ;Bahwa pada tahun 2013 terdakwa pernah dikonfirmasi oleh pihakKehutanan bahwa tanah yang terdakwa tempati merupakan kawasanhutan sebagaimana surat panggilan yang ditunjukan dipersidangan ;Bahwa terdakwa kenal dengan Anak Agung Putu Tri Artha, Tata Wijayayang

Namun terdapatalasan tertentu terhadap hal tersebut dikarenakan antara Pemohon danHiImn 10 dari 34 Himn Put No 0856/Pdt.G/2018/PA.LpkTermohon pernah didamaikan oleh Harli Wijaya dan BambangDarmawan selaku abang kandung Termohon di kediaman Harli Wijayayang berlamat di Jalan Platina Raya Komplek PDK Medan Marelan,sehingga pada saat itu juga turut hadir ayah kandung Pemohon dan FerySusanto selaku abang kandung Pemohon.

ANDY WIJAYAyang mengaku sebagai kurir yang membawa pesanan Narkotika jenisshabu milik terdakwa 2 UNTUNG SUGIHARTO Als. PULUNG ;Ad.2. Bahwa Keberatan atau Eksepsi sdra.

ANDY WIJAYAYANG MENGAKU sebagai kurir yang membawa pesanan Narkotikajenis shabu milik terdakwa 2 UNTUNG SUGIHARTO Als. PULUNG.Bahwa selanjutnya terdakwa 2 UNTUNG SUGIHARTO Als. PULUNGdan terdakwa 3 BING HWIE Als. ANDY WIJAYA bersepakat untukbertemu didepan Escalator (tangga berjalan ) yang berada di dalamMall Of Indonesia, setelah bertemu lalu keduanya menuju kamar kecilpenyerahan Narkotika jenis shabu, setelah terdakwa 3 BING HWIEAls.