Ditemukan 4866 data
62 — 13
terkait dengan biaya perkara, Majelis berpendapatbahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan selurunnya, maka TergugatHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 91/ Pdt.G/2018/PNSimdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan didalam amar putusan;DALAM REKONVENSI:Menimbang, bahwa oleh karena gugatan rekonvensi merupakangugatan balasan terhadap gugatan yang diajukan Penggugat Konvensi,sementara berdasarkan uraian pertimbangan di atas, gugatan PenggugatKonvensi dinyatakan dikabulkan selurunhnya
16 — 0
Hasby Al Absy, umur 5 bulan dankedua anak tersebut dalam pemelihnaraan Penggugat (dalam rekonvensi),maka sesuai ketentuan pasal 41 huruf (b) Undangundang Nomor 1 tahun1974 juncto pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, majelis hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat (dalam rekonvensi) tersebutdinilai berlasan hukum oleh karenanya patut untuk dikabulkan;27Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut,Tergugat (dalam rekonvensi) telah menyatakan kesanggupannya untukmemberikan berupa uang selurunhnya
Terbanding/Tergugat I : TRI WARDONO AJI
Terbanding/Tergugat II : NUR SAFINA AYU AZZAHRA
217 — 142
Menolak gugatan Penggugat untuk selurunhnya dan atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.3.
1.FEBRIYANTI SINAGA, SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
Terdakwa:
DANI ALAMSYAH PURBA alias DANI
60 — 11
Unsur Barang tersebut sebagian atau selurunhnya kepunyaan orang lain;4. Unsur Dilakukan dengan maksud menguasai barang tersebut secaramelawan hukum;5. Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak (yang punya);6. Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;7.
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
RONALD Pgl RONAL
133 — 28
antara kehendakdengan perkiraan mengenai sesuatu yang hampir pasti terjadi akibatmelaksanakan suatu perbuatan, meskipun akibat tersebut tidakdikehendaki sebelumnya, dan kesengajaan dengan kemungkinan (opzetbij Mogelijksheidsbewustzijn/dolus eventualis), yang berarti ada kesatuanantara kehendak dengan keinsyafan mengenai sesuatu yang mungkinakan terjadi akibat melaksanakan sesuatu perbuatan, meskipun pelakutidak berkehendak bahkan mengharapkan akibat yang demikian,sehingga gradasigradasi tersebut selurunhnya
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
FITRA ALIAS RIFAL BIN HAMMING
124 — 51
narkotika jenis shabu selanjutnyaTerdakwa dan saksi Nurlinda alias Linda Binti Amir beserta barang bukti diamankanke kantor polisi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti dengan No Lab: 1332/ NNF / Ill / 2021 yang disita pada Terdakwa FitrahAlias Rifal Bin Hamming pada hari Senin tanggal 20 April 2020, dengan kesimpulanbahwa barang bukti nomor 2947/2021/NNF 2 (dua) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto selurunhnya
18 — 12
Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Tergugat, keterangan saksisaksikedua belah pihak terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal semenjak bulan Januari 2017, dan selama itu pula Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, akan tetapi karena yang dituntut olehPenggugat hanya 9 bulan, maka Tergugat dihukum untuk membayar nafkahmadhiyah kepada Penggugat selama 9 bulan sesuai dengan kepatutan danHalaman 22 dari 27 halaman Putusan Nomor 126/Pdt.G/2018/PA Crp.kemampuan Tergugat selurunhnya
29 — 4
,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman :Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga salah satu subunsuratau selurunhnya dalam unsur kedua ini terbukti telah membuat unsur ini terbuktiterpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukummenurut Undang Undang Narkotika adalah suatu perbuatan dilakukan oleh seseorangdengan tanpa hak atau melawan hukum
72 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa karena gugatan ini dimajukan dengan dalildalil yang kebenarannyatidak dapat dibantah oleh Tergugat , Il, Ill, IV dan berdasarkan alat buktiyang sah, maka sudah sepatutnya bila gugatan Penggugat , Il, Ill, IV, Vdikabulkan untuk selurunhnya dan keputusan hukum dalam perkara ini dapatdijalankan terlebih dahulu (uit voerbaar bij voorraad);18.
ANDI NOVIATI ANDRIANI
Terdakwa:
ANDI SATRIO PANDITO ALS NANDITO BIN A. MAPPARENTA
48 — 21
penangkapan terhadap saksi Zulkifli.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Makassar setelahdilakukan pemeriksaan secara 7aboratories kriminalistik Sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 3192/NNF/VIII/2019 tanggal09 Agustus 2019, dengan hasil pemeriksaan :Halaman 7 dari 23 HalamanPutusan Perkara Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN.Blk Barang bukti dengan nomor barang bukti 7697/2019/NNF berupa 1 (satu)sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto selurunhnya
Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
BRIAN TAUFAN RAMADANI ALS TOPAN BIN INDRA IRAWAN
34 — 14
. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi :a. 10 (Sepuluh) buah tablet warna biru muda berlogo Tulip dengan beratnetto selurunnya 3,0715 gram (sisa hasil Labkrim berat netto 2,7631gram), diberi nomor barang bukti 1194/2019/NF.b. 10 (Sepuluh) buah tablet warna orange berlogo Dua Ikan dengan beratnetto selurunnya 2,9288 gram (sisa hasil Labkrim berat netto 2,6198gram), diberi nomor barang bukti 1195/2019/NF.2. 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya
15 — 10
Rekonvensidalam proses persidangan telah bersepakat terkait nafkah iddah dimanaTergugat Rekonvensi akan memberikan nafkah Iddah kepada PenggugatRekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka tuntutan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi terhadap TergugatRekonvensi dapat dikabulkan sesuai kesepakatan bersama denganmenghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddah kepadaPenggugat Rekonvensi selama tiga bulan selurunhnya
49 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
juga bukan pihak yang berhubungan dengankeluarnya keputusan Dinas Pengawasan dan Pembangunan Kota DKIJakarta serta tidak dapat Kuasa dari Para Pengurus Masjid Al Ridwan sertapara Warga Rw.008 Rw. 009 Kelurahan Kota Bambu, maka Penggugat tidakberkompeten ajukan gugatan dalam perkara ini ;Berhubung terbukti Penggugat tidak berkompeten mengajukan gugatandalam ini, maka Tergugat V mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk menolak gugatanPenggugat selurunhnya
74 — 20
sebagaimanadisebutkan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama proses persidanagn Terdakwa mampumenanggapi dan menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehinggaTerdakwa dalam kondisi sehat jasmana dan rohani dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya.Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Yyk.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsurepertama Barang Siapa telah terpenuhi.Ad.2Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu. barang yang selurunhnya
526 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
SNP in casu selurunhnya sebesarRp425.000.000.000,00 (empat ratus dua puluh lima miliar rupiah)dalam empat tahap.
BAYU AJI PRAMONO, SH
Terdakwa:
DJOHAN bin HJ.HASAN
37 — 6
dengan pekerjaannya seharihari ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris PusatLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNo. 235 BV/X/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 19 Oktober2020, barang bukti berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putin denganberat netto 0,5408 gram setelah dilakukan pemeriksaan sisa barangbukti berat netto selurunhnya
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
KALMAN alias KALA
24 — 22
., menyatakan bahwa dalam pemeriksaan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus warna coklat yang berisikan kristal beningdengan berat netto selurunhnya 7,3656 gram adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan hasil tes urine TerdakwaKALMAN Alias KALA berdasarkan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanUrine Narkoba No. : R/63/II/2018/Rumkit Bhay tanggal 01 Februari 2018Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 160/Pid.
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ARI SAPUTRA ALIAS PUTRA BIN DARMAWAN
20 — 14
Pegadaian (Persero) Bagansiapiapi, pada pokoknyamenerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik putin yangberisikan diduga narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganjaakering yang dibaalut dengan kertas pembungkus nasi dengan berat bersih 50,18(lima puluh koma delapan belas) graam dikirimkan selurunhnya ke LaboratoriumForensik Polda Riau.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
Gershon. G. Genta, SH
Terdakwa:
SANDUNG Bin PAIJO
27 — 8
LAB: 2238/NNF/2020 tanggal 06 April 2020 bahwa barang bukti berupa;1. 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 1,1528 gram, diberi nomor barang bukti1238/2020/NF.2. 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,2797 gram, diberi nomor barang bukti1239/2020/NF.Kesimpulan: Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 1238
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
HARIS SUGITO alias NARJI BIN CARKIMAN
60 — 6
Lab : 4046/NOF/2017 yang menyatakan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip 1 (Satu) strip bertuliskan "Riklona 2mgberisikan 10 (Sepuluh) tablet warna putin berdiameter 0,9 cm dantebal 0,4 cm dengan berat netto selurunhnya 1,9470 gram, diberinomor barang bukti 2834/2017/OF.