Ditemukan 3737 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1308/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak (P.1);Hal. 3 dari 9 Pen. No. 1308/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Foto copy Petikan Akte Kelahiran atas nama Pemohon Il, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya(P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGresik (P.3);4.
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 131/Pdt.P/2016/PA.FF Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
(Halima Bumbro binti Amini Bumbro), yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1975 di Kampung Goras, Distrik Kokas;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar
Register : 22-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA FAK FAK Nomor 36/Pdt.G/2024/PA.Ff Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Parenrengi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ruri Andini binti Junitun) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;
- Menghukum Pemohon untuk menberikan Nafkah kepada Pemohon berupa
- Nafkah Iddah sejumlah Rp100,000,- (seratus ribu rupiah)
- Nafkan Mutah sejumlan Rp100.000,- (seratus ribu rupiah)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.7.750.000,-
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Ff Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
106 — 19
106 — 19
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mursal Umar bin Umar Kondan) dan Pemohon II (Maryam Baraweri binti Molok Baraweri)yang di langsungkan pada tanggal 26 Mei 2017, di Kampung Ugar, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;
4.
Register : 06-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Bit Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI SURYATI MALOTU, S.H., M.H.
2.RAYMOND D. PELUPESSY, S.H.
3.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
JULIAN KANSIL NGANTUNG alias BUANG
371 — 61
1.SRI SURYATI MALOTU, S.H., M.H.
2.RAYMOND D. PELUPESSY, S.H.
3.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
JULIAN KANSIL NGANTUNG alias BUANG
371 — 61
AliasBUANG telah melakukan kegiatan penambangan pasir selama kurang lebih 4(empat) hari yaitu sejak tanggal 27 s/d tanggal 30 Juli 2018 di lahan milikterdakwa s JULIAS KANSIL NGANTUNG Alias BUANG sendiri, diwilayah Kec.Ranowulu Kota Bitung sebanyak + 4000 M3 (empat ribu meter kubik) denganmenggunakan alat berat eskavator kKemudian diangkut mengunakan Dum Truckselanjutnya dimuat ke atas kapal yang disewa terdakwa JULIAS KANSILNGANTUNG Alias BUANG untuk mengangkut pasir yang akan dijual menuju kewilayah Fakfak
saksi, petunjuk dan keterangan terdakwa diperoleh faktasebagai berikut : Bahwa terdakwa JULIAS KANSIL NGANTUNG alias BUANG telahmelakukan kegiatan penambangan Pasir selama kurang lebih 4 (empat)hari yaitu sejak tanggal 27 s/d tanggal 30 Juli 2018 dilahan milik terdakwasendiri di wilayah Kec.Ranowulu Kota Bitung sebanyak kurang lebih 4000M3 dengan menggunakan alat berat eskavator kemudian diangkutmenggunakan Dum Truck dan dibawa selanjutnya untuk di muat ke kapalTongkang TK.PERSADA2507 dengan tujuan FakFak
Register : 08-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA FAK FAK Nomor 38/Pdt.P/2023/PA.Ff Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
77 — 2
77 — 2
II (Ike Yuli Ningtiyas binti Hadi Sumartono) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal, 01 Mei 2016 2015 yang dilaksanakan di Desa Klangon, Kabupaten Bojonegoro, Provinsi Jawa Timur;
- Memerintahkan Pemohon I (Abdul Gani Bay bin Muhammad Bay) sebagai suami dan Pemohon II (Ike Yuli Ningtiyas binti Hadi Sumartono) sebagai isteri untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Karas Kabupaten Fakfak
Register : 03-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 23/PID.TPK/2016/PT JAP Tanggal 20 Juni 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
85 — 39
85 — 39
Fakfak Barat Laut 10.9912. Fakfak Timur Laut 10.2683. Kokas Laut 193.5044. Bomberay Laut 7.9545. Teluk Patipi Laut 7.2316. Karas Laut 6.9427. Kramomongga Laut 7.810244.700No Kabupaten /distrik Moda angkutan Volume (kg )1 Kab. KAIMANADistrik :1. Kaiamana Laut 400.1932. Buruway Laut 6.9153. Kambrau Laut 3.1234. Arguni Laut 7.3615. Etna Laut 3.9046.
Register : 17-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Mnk Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 16
54 — 16
Yoseph Fak-fak pada tanggal 14 Juni 2005 sesuai Akte Nikah Nomor IM.III-251 tanggal 14 Juni 2005 dan telah dicatat menurut hukum yang berlaku di Kantor Catatan Sipil Fak-fak sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 477/36.b/FF/2006 tanggal 24 April 2006 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan Hak Atas Pengasuhan Anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bemama GREGORIAN FERNANDO FLORIANTINO RAPAMI yang lahir di Fakfak pada tanggal 10 Maret 2004 berjenis
kelamin Laki-Laki, FLORESTY GRATCIA SERUILY RAPAMI yang lahir di Fakfak pada tanggal 21 September 2005 berjenis kelamin Perempuan dan TRISTAN IGNATIO XANCHES RAPAMI yang lahir di Manokwari pada tanggal 31 Juli 2013 berjenis kelamin Laki-Laki tetap dibawah asuhan Penggugat sebagai Ibu Kandungnya;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidup kepada anak-anak dan Penggugat sebesar Rp 5.000.000,00 ( Lima Juta Rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut mencapai usia dewasa dan bisa menghidupkan
Bahwa anak pertama dari Penggugat dan Tergugat sejak kecil ada bersama Saksisebagai kakek; Bahwa awal perkawinan Penggugat dan Tergugat, mereka tinggal dan menetap diFakfak namun Tergugat sempat bertugas di Kaimana setelah itu kembali ke Fakfak lalu mutasi ke Manokwari sebagai E: Bahwa setahu Saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup bersamalagi sejak tahun 2020; Bahwa setahu Saksi antara Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersama lagikarena sering terjadi kekerasan fisik yang dilakukan
Register : 02-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Ktg Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Putusan No.195/Padt.G/2020/PA.Ktg024/02/IV/2002 tertanggal 01 April 2002, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kaimana, Kabupaten Fakfak;2, Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat Desa Bilalang Dua, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Novriadi Ridwan, lakilaki umur 16 (enam belas) tahundan Nurlinda Ridwan, perempuan umur 12 (dua belas) tahun, keduaanak tersebut dalam asuhan Penggugat.3.
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 68/Pdt.P/2016/PA.FF Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
(Waba Binti Abdul Kintioli), yang dilangsungkan pada tanggal 19 Agustus 2002 di Kampung Goras, Distrik Kokas;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar
Register : 13-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PT PAPUA BARAT Nomor 17/PID./2024/PT.MNK Tanggal 17 Juli 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : Sebastian P. Handoko, S.H.
Terbanding/Terdakwa : KILYON TANGGARERI
23 — 0
Terbanding/Terdakwa : KILYON TANGGARERI
23 — 0
M E N G A D I L I :
-Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut;
-Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 7/Pid.B/2024/PN Ffk,tanggal 13 Mei 2024, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Register : 25-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Mnk Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Decyana Caprina
Terdakwa:
LUSIANA FUAT alias LUSIANA
46 — 34
Decyana Caprina
Terdakwa:
LUSIANA FUAT alias LUSIANA
46 — 34
Anak MARTINA WARAN, tanpa disumpah memberikan keterangan diPersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekitar jam21.00 Wit bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Borobudur KabupatenManokwari;Bahwa awalnya Saksi sedang berjalan pulang sekolah kemudian Saksiketemu dengan Terdakwa yang sering dipanggil dengan sebutan om fakfak,lalu Saksi diajak ke pelabuhan liat kapal, waktu itu Terdakwa kasih lihatSaksi uang sejumlah Rp 20.000,00 (dua puluh
awalnya Saksi tidak tahu dengan kejadian dalam perkara ini,namun setelah diberitahu oleh anak Saksi yaitu MARTINA WARAN, baruSaksi tahu kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 pada waktusiang hari dan di Jalan Borobudur Manokwari pada malam hari;Bahwa pada awalnya Saksi bersama istri Saksi tiba dirumah danmenanyakan keberadaan anak Saksi yaitu MARTINA WARAN dan adikadikdari MARTINA WARAN mengatakan jika MARTINA WARAN sedang pergibersama Terdakwa yang sering dipanggil dengan sebutan om fakfak
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 508/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
32 — 13
32 — 13
Pada tahun Maret 1993 Tergugat dipindahtugaskan ke KantorPerbendaharaan dan Kas Negara di Fakfak, frian Jaya sebagai Kepala SeksiBendaharawan Umum, sedangkan Penggugat tidak ikut ke Fakfak dan tetaptinggal di Denpasar bersama kedua anak disertai kedua nenek.
Selamatergugat bertugas di Fakfak sempat terdengar khabar bahwa Penggugatsering membawa teman lelaki kerumah dan bahkan juga ada seseorangmenyampaikan kepada Tergugat bahwa pernah melihat Penggugat di SuperMarket ALFA berpegangan tangan dengan seorang lelaki. Walau demikianTergugat tidak pernah menanyakan kepada Penggugat karena khwatir keduanenek tidak ada yang memelihara / ngajak tinggal.4.
Register : 17-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA FAK FAK Nomor 65/Pdt.G/2023/PA.Ff Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 51
105 — 51
-
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Washadi bin Soiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surani binti Parto Suwito) di Depan Sidang Pengadilan Agama Fakfak;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kepada Termohon berupa :
-
Upload : 09-02-2015
Putusan PN FAK FAK Nomor 60/Pid.B/2014/PN.Ffk. EKO IRAWAN
53 — 26
53 — 26
PUTUSANNOMOR:60/Pid.B/2014/PN.Ffk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan acaraPemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : EKO IRAWAN;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/19 Juli 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Hakim Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 20 November 2014 sampai dengan19 Desember 2014;5.
Ketua Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 20 Desember 2014 sampai dengan17 Februari 2015;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan alatalat bukti lainnya yang diajukan kepersidangan;Telah pula mendengar tuntutan pidana atas diri terdakwa yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Fakfak, pada hari Jum/at, tanggal 12 Desember 2014, oleh IRVINO, S.H.,sebagai Hakim Ketua, BAGUS SUMANJAYA, S.H. dan IVAN BUDI SANTOSO, S.H.,M.Hum.
Masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh YONESRIAN WASE PALETTESebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Fakfak serta dihadiri oleh EKONURYANTO, S.H. Dan RAMLI AMANA, S.H. Sebagai Penuntut Umum dan Terdakwatersebut;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BAGUS SUMANJAYA, S.H.
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 459/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Watunonju, Kecamatan Sigi Biromaro,Kabupaten Sigi sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 138/Pdt.P/2016/PA.FF Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
(Hajija Sasim binti Umar Sasim), yang dilangsungkan pada tahun 1975 di Kampung Goras, Distrik Kokas;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 60-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2016 Tanggal 15 Agustus 2016 — IRFAN BAY, Pratu / 31080248980488
105 — 79
105 — 79
Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul08.30 Wit Terdakwa bersama keluarganya dari rumah Sdr.Ansar pergi ke Bandara DEO Sorong untuk berangkat keKabupaten Fakfak menggunakan pesawat Wings Ar.Kemudian pada saat Terdakwa akan memasukkan barangbawaannya melalui XRay, salah satu barang bawaannyadi tahan oleh petugas Bandara DEO Sorong yaitu Sdri.Mujiatin (Saksi Il) dan Sdr.
Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul08.30 Wit Terdakwa bersama keluarganya dari rumah Sadr.Ansar pergi ke Bandara DEO Sorong untuk berangkat keKabupaten Fakfak menggunakan pesawat Wings Air.Kemudian pada saat Terdakwa akan memasukkan barangbawaannya melalui XRay, salah satu barang bawaannya ditahan oleh petugas Bandara DEO Sorong yaitu Sdri. Mujiatin(Saksil) dan Sdr. Agus Setiawan (Saksill). Saksil bertanyakepada Terdakwa Ini apa Pak, dan Terdakwa menjawabMunisi.
Register : 22-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Mnk Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 32
85 — 32
., Advokat/Pengacara yang beralamat diKampung Brongkendik, Distrik FakFak Tengah Kabupaten FakFak, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 April 2018,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 Februari2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManokwari
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Ff Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Amin Tokloy) di Depan Sidang Pengadilan Agama Fakfak;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar mut'ah berupa cincin emas seberat 5 (lima) gram;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan isi Surat Pernyataan yang dibuat pada Tanggal 1 April 2019;
Dalam Rekonvensi