Ditemukan 6918 data
13 — 13
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MASRANI SURBAKTI BIN SAEFUL BAHRI) terhadap Penggugat (YUNI INDRIYANI BINTI MOH. SISWANDI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
27 — 22
SURBAKTI, S.H., MAYOR LAUT (KH) NRP 12365/P sebagai Hakim Ketuaserta DETTY SUHARDATINAH, S.H., MAYOR CHK (K) NRP 561645 dan SULTAN, S.H.MAYOR CHK NRP 11980017760771 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan padahari yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer SALMON BALUBUN S.H. KAPTEN CHK NRP2920016820371, Panitera ATA WIJAYA, S.H.
SURBAKTI, S.H.MAYOR LAUT (KH) NRP 12365/P HAKIM HAKIMANGGOTA I ANGGOTA IITTD TTDDETTY SUHARDATINAH. S.H. SULTAN, S.H.MAYOR CHK (K) NKP 501045 MAYOR CHK NRPPANITERATTDATA WIJAYA, S.H.KAPTEN CHK NRP 2910062450670
Terbanding/Terdakwa I : NAKSIR SEMBIRING KEMBAREN
Terbanding/Terdakwa II : RUSLAN SURBAKTI ALIAS KASUS
Terbanding/Terdakwa III : ZUNAIDI
54 — 28
strong> D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 627/Pid.Sus/2024/PN Stb tanggal 2 Januari 2025, yang dimintakan banding tersebut, sekadar mengenai penjatuhan pidananya, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa I Naksir Sembiring Kembaren, Terdakwa II Ruslan Surbakti
Pembanding/Penuntut Umum : LOVIAN SARO PENGHARAPAN NIKODEMUS DAELI, S.H
Terbanding/Terdakwa I : NAKSIR SEMBIRING KEMBAREN
Terbanding/Terdakwa II : RUSLAN SURBAKTI ALIAS KASUS
Terbanding/Terdakwa III : ZUNAIDI
35 — 3
Lop.PBkesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perouatan manayang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 Wib ketikasaksi Riduan Bukit bersamasama dengan saksi Hendra Sehrencana Sembiring,saksi Bengkel Surbakti, dan saksi Pandapotan Simanjuntak (keempatnyaadalah anggota Polsek Pancur Batu) yang selanjutnya disebut dengan parasaksi
tidak berhak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:oo= Bermula pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 Wib ketikasaksi Riduan Bukit bersamasama dengan saksi Hendra Sehrencana Sembiring,saksi Bengkel Surbakti
Saksi BENGKEL SURBAKTI di bawah sumpah, pada pokoknya4.menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib diKedai Kopi milik TERULIN TARIGAN di Desa Bandar Baru Kec. SibolangitKab.
Lop.PBBukit, saksi Bengkel Surbakti, She Rencana Sembiring (keempatnya adalahpetugas polsek Pancur Batu) melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena melakukan tindak pidana perjudian jenis togel ;Bahwa benar pada saat ditangkap dari terdakwa ditemukan barang buktiberupa uang sebanyak Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) sebuahhandphone berisi SMS nomor tebakan, buku notes yang terdiri dari kertaskarbon yang berisi nomor tebakan togel, buku tulis pendek dan panjangberisi nomor tebakan, dan sebuah
Lbp.PBbarang bukti menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitarpukul 16.00 Wib ketika saksi Riduan Bukit bersamasama dengan saksi HendraSehrencana Sembiring, saksi Bengkel Surbakti, dan saksi PandapotanSimanjuntak yang merupakan anggota Polsek Pancur Batu, sedangmelaksanakan tugas penyelidikan perjudian toto gelap di daerah Sibolangit, lalupara saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di kedai kopi milikTerulin Tarigan yang berada di Desa Bandar Baru, Kec. Sibolangit Kab.
43 — 24
SURBAKTI dan saksiAGUSMAN RIADI, karena melihat kedatangan anggota Polsek Besitangtersebut terdakwa membuang puntung rokok yang telah terdakwa campur ganjatersebut, lalu terdakwa menunjukkan kepada anggota Polsek Besitang tersebuttempat dimana terdakwa SUDARMAN Als SUDAR menyimpan ganja milikterdakwa, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah terdakwa dan membukaJok Sepeda Motor Suzuki BK 3030 IL milik terdakwa, dari bawah jok sepedamotor tersebut terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah Plastik asoy warna
SURBAKTI dansaksi AGUSMAN RIADI, karena melihat kedatangan anggota Polsek Besitangtersebut terdakwa membuang puntung rokok yang telah terdakwa campur ganjatersebut, lalu terdakwa menunjukkan kepada anggota Polsek Besitang tersebuttempat dimana terdakwa SUDARMAN Als SUDAR menyimpan ganja milikterdakwa, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah terdakwa dan membukaJok Sepeda Motor Suzuki BK 3030 IL milik terdakwa, dari bawah jok sepedamotor tersebut terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah Plastik asoy warna
Surbakti, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00Wib saksi bersama saksi Rahem, saksi R.
Surbakti, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena menjual dan memiliki narkotika jenis ganja di Dusun SeiJambu Desa Sekoci Kecamatan Besitang;Bahwa awalnya saksi dan kawankawan mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa ada menjual narkotika ganja di DusunSei Jambu Desa Sekoci Kecamatan Besitang lalu saksi dan kawankawan pun segera menuju TKP, dan sesampainya di TKP saksi dankawankawan mengamati rumah Terdakwa, saat itu kami melihatTerdakwa sedang duduk duduk dibelakang rumahnya
41 — 4
Surbakti, 1 (satu) buah plastik klip berisi 6(enam) buah plastik klip berisi sabu, 1 (satu) buah pipet sendok, 1 (satu) buahkaca pin, 1 (satu) buah dot karet, 1 (satu) buah aqua gelas lengket 2 (dua) buahpipet, Dirampas untuk dimusnahkar;4.
Surbakti,1 (satu) buah plastik klip berisi 6 (enam) buah plastik klip berisi sabu, 1 (satu) buahpipet sendok, 1 (satu) buah kaca pin, 1 (satu) buah dot karet, 1 (satu) buah aqua gelaslengket 2 (dua) buah pipet;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 07.30Wib para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Lorong MesjjidLingk IV Kel. Bagan Deli Kec.
Surbakti, 1(satu) buah plastik klip berisi 6 (enam) buah plastik klip berisi sabu, 1 (satu)buah pipet sendok, 1 (satu) buah kaca pin, 1 (satu) buah dot karet, 1 (satu)buah aqua gelas lengket 2 (dua) buah pipet; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa tidak memilki jin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas apakah dengan demikianperbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur sebagaimana didakwakan kepadanyayaitu Kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang
Surbakti, 1 (satu) buah plastik klip berisi 6(enam) buah plastik klip berisi sabu, 1 (satu) buah pipet sendok, 1 (satu) buah kacapin, 1 (satu) buah dot karet, 1 (satu) buah aqua gelas lengket 2 (dua) buah pipet,maka barang bukti tersebut haruslah dinyatakan dimusnahkan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukumannya terlebih dahulu perludipertinbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan atas diriterdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :Halaman 12dari 14Putusan Nomor 604
Surbakti, 1 (Satu) buah plastik klip berisi 6 (enam)buah plastik klip berisi sabu, 1 (satu) buah pipet sendok, 1 (satu) buah kaca pin, 1(satu) buah dot karet, 1 (satu) buah aqua gelas lengket 2 (dua) buah pipet,Dirampas untuk dimusnahkar;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMedan pada hari SENIN tanggal 11 April 2016 oleh kami TOTO RIDARTO, S.H.
24 — 17
terdakwa BAGUS SUSILO membeli narkotikajenis shabu dari nenek, setelah mendapatkan narkotika jenis shabu dari saksiWAGIYEM Als NENEK terdakwa BAGUS SUSILO kembali ke rumah denganmenggunakan angkot, setelah sampai di rumah, terdakwa BAGUS SUSILO,terdakwa Il NURWAN MHD TAUFIK dan terdakwa Ill ALPIN PRANATASEMBIRING berkumpul di kamar mandi yang telah rusak yang berada di dalamrumah terdakwa BAGUS SUSILO, pada saat sedang berkumpul saksiTUGASNA PA, saksi JAMES D SIAHAAN, saksi MHD RIKI, dan saksiSAMUDRA SURBAKTI
melakukan penggeledahan di rumah terdakwa BAGUSSUSILO, dan menemukan 1 (satu) buah lilin, 1 (Satu) buah mancis, 1 (satu)buah bong terbuat dari botol minuman teh pucuk terpasang pipet kecil, 1 buahkaca pirex yang masih terdapat narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) buahkaret dot, lalu saksi TUGASNA PA, saksi JAMES D SIAHAAN, saksi MHD RIK,dan saksi SAMUDRA SURBAKTI menggeledah ke dalam kamar terdakwa BAGUS SUSILO dan menemukan 1 (satu) buah dompet warna hitam yangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor
melakukan penggeledahan di rumah terdakwa BAGUSSUSILO, dan menemukan 1 (satu) buah lilin, 1 (Satu) buah mancis, 1 (satu)buah bong terbuat dari botol minuman teh pucuk terpasang pipet kecil, 1 buahkaca pirex yang masih terdapat narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) buahkaret dot, lalu saksi TUGASNA PA, saksi JAMES D SIAHAAN, saksi MHD RIKI,dan saksi SAMUDRA SURBAKTI menggeledah ke dalam kamar terdakwa BAGUS SUSILO dan menemukan 1 (satu) buah dompet warna hitam yangberisi 1 (Satu) paket narkotika
ketika paraterdakwa menghisap narkotika jenis shabushabu, saksi TUGASNA PA, saksiJAMES D SIAHAAN, saksi MHD RIKI, dan saksi SAMUDRA SURBAKTImelakukan penggeledahan di rumah terdakwa BAGUS SUSILO, danmenemukan 1 (satu) buah lilin, 1 (Satu) buah mancis, 1 (Satu) buah bong terbuatdari botol minuman teh pucuk terpasang pipet kecil, 1 buah kaca pirex yangmasih terdapat narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) buah karet dot, lalusaksi TUGASNA PA, saksi JAMES D SIAHAAN, saksi MHD RIKI, dan saksiSAMUDRA SURBAKTI
90 — 53
(Seratus riburupiah).e Karena praktek judi jenis janggarjanggar/dadu tersebut tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang, saksi Freddy Manurung,saksi Iswan Lukito, dan saksi Herianto Surbakti (ketiganya anggotaPolres Samosir) yang melihat perjudian tersebut langsung menangkapterdakwa, kemudian ketiga saksi mengamankan barang bukti berupauang sejumlah Rp. 95.000.
Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2014/PN BlgMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Freddy Manurung yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Iswan Lukito dan saksiHerianto Surbakti (Ketiganya merupakan personil Kepolisian ResorSamosir) telah melakukan penangkapan
(dua puluhribu rupiah);e Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Iswan Lukito yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Freddy Manurung dan saksiHerianto Surbakti (Ketiganya merupakan personil Kepolisian ResorSamosir) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan tindak pidana perjudian jenis dadu pada hari Sabtu tanggal 07Juni 2014 sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di Desa Lumban SuhisuhiKecamatan Pangururan Kabupaten
Herianto Surbakti yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Freddy Manurung dan saksiIswan Lukito (Ketiganya merupakan personil Kepolisian Resor Samosir)telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukantindak pidana perjudian jenis dadu pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di Desa Lumban Suhisuhi KecamatanPangururan Kabupaten Samosir;Bahwa terdakwa berperan sebagai pengundang pemain atau pawakdalam
28 — 27
Kepeken Surbakti) terhadap Penggugat (Dewi Nopita Sari binti Ngatimin);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemagang hak asuh atas anak yang bernama: Meylin Syaputri Surbakti, perempuan, lahir di Langkat pada tanggal 16 Mei 2017 (umur 7 tahun), dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
- Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat sesaat
50 — 33
NGENA ATE BERU SURBAKTI, suami isteri,bertempat tinggal di Jalan Mesjid No. 6 Kelurahan LauCimba, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo,Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Lyonst Sitepu, S.H. dan Dede AquariSurbakti, S.H., Advokat, beralamat di Jalan KumangoNo. 11 Medan20111, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Februari 2014, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 27Maret 2015, Nomor : 48/2015, selanjutnya disebutsebagai Para Pembandig
Bahwa, Para Penggugat adalah pemilik 1 (satu) Rumah Toko (Ruko) 2 2lantai, permanen yang dilengkapi dengan Sertipikat Hak Milik No.803/LauCimba tanggal 1912000, Surat Ukur Nomor: 3/Lau Cimba/2000 tanggal1912000 tercatat atas nama Para Penggugat, Johim Tarigan danNgenaate Beru Surbakti, yang terletak di Kabanjahe, Jalan Mesjid No. 6Kelurahan Lau Cimba, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, ProvinsiSumatera Utara dengan luas tanam 100 m2 dan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah
selaku Notarisdi Kabanjahe dan dalam Akta tersebut Para Penggugat menyerahkanSertipikat Hak Milik No.803/Lau Cimba tanggal 1912000, SUrat UkurNomor: 3/Lau Cimba/2000 tanggal 1912000 tercatat atas nama ParaPenggugat, Johim Tarigan dan Ngenaate Beru Surbakti, kepadaTergugatll sebagai jaminan hutang tersebut;.
Kbj tanggal 08 April 2009 jo putusan PengadilanTinggi Medan No.235/PDT/2009/PTMdn. tanggal 23 Juli 2009 jo putusanMahkamah Agung RI daftar No.3016.K/Pdt/ 2010 tanggal 3 Oktober 2011adapun pihakpihaknya adalah sebagai berikut :Penggugat : ROBIN SIMARMATA.Tergugat : HEMAT SIMBOLON.RIAH UKUR BERU BARUS.Tergugat ll : JOHIM TARIGAN.NGENA ATE BERU SURBAKTI.2.
Bahwa, bukti Para Tergugat bertanda T.IIV5adalah Sertipikat Hak MilikNo.803/Lau Cimba tanggal 1912000, Surat Ukur Nomor :3/LauCimba/2000 tanggal 1912000 dahulu tercatat atas nama ParaPenggugat, JohimTarigan dan Ngenaate Beru Surbakti dan dengan Aktajual beli palsu yaitu Akta Jual Beli No : 640/2006 tertanggal 15 Desember2006 telah beralin kepada hemat Simbolon dan kemudian beralih kepadaRobin Simarmata berdasarkan Akta Jual Beli No.217/2008 tanggal 28 Mei2008, semuanya suratsurat yang terbit atas
15 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilberwalikan orang tua kandung Pemohon II yang bernama Siswanto Pelawidan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Bapak SupardiTarigan dan Bapak Abadi Surbakti dengan maharnya berupa seperangkatalat sholat dan dibayar tunai;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakandengan Syariat Agama Islam dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut;5.
Stb.Bahwa Pada saat acara pernikahan para Pemohon saksi hadir, dan saksimengetahui tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Siswanto Pelawi;Bahwa Ketika menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkan PemohonIl berstatus Gadis;Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon adalah berupa seperangkat alatsholat dan dibayar Tunai;Bahwa Yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah supardi Tarigan dan Abadi Surbakti
Pada saat acara pernikahan para Pemohon saksi hadir, dan saksimengetahui tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Siswanto Pelawi; Bahwa Ketika menikah Pemohon berstatus Perjaka.sedangkan PemohonIl berstatus Gadis; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon adalah berupaseperangkat alatsholat dan dibayar Tunai; Bahwa Yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah supardi Tarigan dan Abadi Surbakti
Stb.bernama Siswanto Pelawi, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSupardi Tarigan dan Abadi Surbakti dengan maharnya seperangkat alatsholat, dibayar tunai;2. Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;3. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah adalahjejaka, sedangkan Pemohon II adalah perawan;4.
85 — 48
Menetapkan barang bukti berupa :
BASARIA BR HALOHO
30 — 16
Penetapan Nomor 120/PDT.P/2019/PN.Plwnama BASARIA BR SIHALOHO yang di keluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Kabupaten Pelalawan.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, KTP Pemohon dan pada KartuKeluarga Pemohon adalah untuk pengurusan administrasi Pemohon dananak Pemohon ;Bahwa dengan uraian yang Pemohon uraikan diatas maka Pemohonmengajukan permohonan Penggantian nama pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon atas nama Angga Daniel Surbakti
Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon 1405020110100660 atas namaBEREN BELUH SURBAKTI yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya.3. Foto Copy Akta Perkawinan Pemohon dengan nomor477/DTK/266/2004. dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipilkabupaten pelalawan telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya.4.
Foto Copy KTP dengan Nik 1405026308790002 atas nama Pemohon,sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1 ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1405020110100660 atas nama BerenBeluh Surbakti (Suami Pemohon) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan tertanggal 09September 2019, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2 ;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan untuk suami Pemohon Nomor477/DTK/266/2004 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Catatan SipilKabupaten Pelalawan, sesuai
54 — 3
S.M SURBAKTI sesuai dengan Surat Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia PNIEL Pancur Batu pada tanggal 22 April 2008 No. 80/GJ/Gpdi_PNIEL/IV/2008, adalah sah menurut Hukum; 3.
S.M SURBAKTI sesuai dengan surat Pemberkatan Nikahyang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia PNIEL Pancur Batu padatanggal 22 April 2008 No. 80/GJ/GpdiPNIEL/IV/2008 ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut, telah dikaruniai dua orang anak kandung yangbernama Nuraini (Perempuan, Pancur Batu, 29 Mei 1971) dan Setiawan Sembiring(Lakilaki,Pancur Batu, 31 Oktober 1983);3.
S.M SURBAKTI sesuai dengan Surat Pernikahanyang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia PNIEL Pancur Batupada tanggal 22 April 2008 No. 80/GJ/GpdiPNIEL/IV/2008, adalahsahmenurut Hukum;3.
S.M SURBAKTI sesuai dengan Surat Pernikahan yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia PNIEL Pancur Batu padatanggal 22 April 2008 No. 80/GJ/GpdiPNIEL/IV/2008, adalahsahmenurutHukum;3.
32 — 4
Saksi "TRIKETA SURBAKTI", pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekira pukul15.00 wib disebuah warung tuak milik pelaku sendiri yang terletak di J. Pulau Samosir Lk.I Kel. Persiakan Kec.
Padang Hulu Kota Tebing Tinggi dimana saksi dengan rekannya yang bernamaTRIKETA SURBAKTI melakukan penangkapan erhadap erdakwa,Bahwa pada saat itu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ada ditemukanbarnag bukti berupa 1 (satu) unit Hp merk Nokia C1 sebagai alat komunikasi dalammenyelenggarakan permainan judi jenis togel dan uang tunai sen ilai Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah);Bahwa menurut terdakwa dia berperan sebagai penulis;Bahwa saksi bersama rekan saksi terlebih dahulu mendapat informasi
Padang Hulu Kota Tebing Tinggi dimana saksi ALEX SEMBIRNG dengan rekannyayang bernama saksi TRIKETA SURBAKTI melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa ada ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit Hp merk Nokia C1 sebagai alat komunikasi dalammenyelenggarakan permainan judi jenis togel dan uang tunai sen ilai Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah);Bahwa menurut terdakwa dia berperan sebagai penulis;Bahwa terdakwa bersama barang bukti ke Poires Tebing
Padang Hulu Kota Tebing Tinggi dimana saksi ALEX SEMBIRNG dengan rekannyayang bernama saksi TRIKETA SURBAKTI melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa ada ditemukan barang bukti berupa (satu) unit Hp merk Nokia C1 sebagai alat komunikasi dalammenyelenggarakan permainan judi jenis togel dan uang tunai sen ilai Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Bahwa menurut terdakwa dia berperan sebagai penulis;Bahwa terdakwa bersama barang bukti ke Poires Tebing
24 — 21
Neno Ristiawan Surbakti, Lakilaki, lahir pada tanggal 11 November1995;b. Restu Pujianta Surbakti, Lakilaki, lahir pada tanggal 31 Desember2000;c. Fitria Wulan Dari Br. Surbakti, perempuan, Lahir pada tanggal 20Desember 2004;Bahwa sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a.
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG SUPRIANTO
2.DEDI HERIYANTO
3.NURDIANSYAH PUTRA
4.ABDULLAH SIDIK
5.HENGKI IRAWAN
71 — 0
Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG SUPRIANTO
2.DEDI HERIYANTO
3.NURDIANSYAH PUTRA
4.ABDULLAH SIDIK
5.HENGKI IRAWAN
Sri Widyastuti, S.H, M.H
Terdakwa:
Dian Andi Wijaya
111 — 47
I05/AD/1IV/2019Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Agus Budiman Surbakti, S.H.,M.H. LetkolLaut (KH) NRP 12365/P sebagai Hakim Ketua, serta Wing Eko Joedha H, S.H.Mayor Sus NRP 524432 dan Akhmad Jailanie, S.H.
Lettu Sus NRP 541691 serta dihadapanTerdakwa dan Umum.Hakim KetuaCap/ttdAgus Budiman Surbakti, S.H.,M.H.Letkol Laut (KH) NRP 12365/PHakim Anggota Hakim Anggota Iltid tidWing Eko Joedha H, S.H. Akhmad Jailanie, S.H.Mayor Sus NRP 524432 Mayor Chk NRP 517644Panitera PenggantitidHendra Arihta, S.H.Lettu Sus NRP 541691Hal 4 dari 4 Hal Putusan Nomor : 24K/ PM. I05/AD/1IV/2019
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Zulhaidir
91 — 10
saksiJohan;Bahwa awalnya Arizona sebagai pegawai PBN Kabupaten Asahanmemberikan nomor telepon Terdakwa kepada saksi untuk memintatolong mengecekkan kawasan hutan dan luasan lahan di Sei Kepayang;Bahwa kemudian saksi bertemu dengan Terdakwa di Tanjung Balai dansesampainya di jembatan panjang Terdakwa bersama seorang laki lakiyang tidak saksi kenal, kKemudian saksi bersama saksi Filus Surbaktimengikuti lakilaki tersebut yang menunjukkan lokasi tanah yang akandicek;Bahwa saksi bersama saksi Filus Surbakti
dengan menggunakan GPS Garmin untukmenentukan kordinat lahan guna mengetahui apakah masuk dalamkawasan hutan atau tidak;Bahwa setelah diplotkan kepeta kawasan hutan dan juga untukmengetahui luasnya dan pada saat itu tidak sempat seluruh lahannyadicek karena lahannya cukup luas dan arealnya yang semak sehinggasusah dijalani dan saksi mengatakan kepada lakilaki yang mengakupekerja pemilik lahan saksi Johan;Bahwa sekitar 2 (dua) minggu lahan tersebut sudah dibersinkan dansaksi bersama saksi Filus Surbakti
kembali melakukan pengecekan;Bahwa setelah selesai hasil gambarnya saksi berikan kepada Arizonakemudian memberikan uang minyak sebesar Rp.600.000,00 (enam ratusribu rupiah) kepada saksi dan saksi Filus Surbakti;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 783/Pid.B/2019/PN KisFilus Surbakti, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara
peta kehutanan;Bahwa hasil pengecekan areal yang dicek berada di Desa SelTempurung sekitar 70 % (tujuh puluh) persen area yang dicek masukdalam kawasan hutan lindung dan saksi memberikan sket kasarnyakepada Terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi belum mengetahui bahwa Terdakwa adamelakukan pengurusan sertifikat tanah;Bahwa saksi menerima uang dari Terdakwa sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) lalu uang tersebut saksi berikan kepada saksi Eka LauJordan Ginting, AMKL Alias Jordan dan saksi Filus Surbakti
tetapmeyakinkan saksi Johan untuk menunggu pengurusan sertifikat pronatersebut dengan mengatakan kepada saksi Johan bang prona belum maindi Sei Tempurung kalau pun ada minimal 20 persil, dikarenakan surat belumkeluar saksi Johan meminta Terdakwa untuk mensertifikasi tanah saksiJohan lagi sebanyak 40 (empat puluh) sertifikat pada bulan Nopember 2017dan Terdakwa pun menyanggupinya kemudian Terdakwa mendatangkanpetugas ukur BPN bernama saksi Eka Lau Jordan Ginting, AmKL AliasJordan dan saksi Filus Surbakti
1.SRI MAKHRANI, S.H, M.H
2.MUHAMMAD FACHRUR ROZI, S.H
Terdakwa:
1.LAMHOT SIMARMATA Als LOHOT
2.RUDI SURBAKTI Als RUDI
54 — 26
1. Menyatakan Terdakwa I Lamhot Simarmata Alias Lohot dan Terdakwa II Rudi Surbakti Alias Rudi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama primair;
2. Membebaskan Terdakwa I Lamhot Simarmata Alias Lohot dan Terdakwa II Rudi Surbakti Alias Rudi oleh karena itu dari dakwaan Pertama primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I Lamhot Simarmata Alias Lohot dan TerdakwaII Rudi Surbakti Alias Rudi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanaPenuntut Umum:
1.SRI MAKHRANI, S.H, M.H
2.MUHAMMAD FACHRUR ROZI, S.H
Terdakwa:
1.LAMHOT SIMARMATA Als LOHOT
2.RUDI SURBAKTI Als RUDI

