Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluru.hnya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0426/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat:
Nia Daniyati binti Kursin
Tergugat:
Haris Munandar bin Emuh Effendi
13 — 0
  • Bahwa Tergugat menolak dalil yang diajukan oleh Penggugatpada poin no. 8 karena dalil tersebut tidak selurunhnya benar. Komunikasiyang terjalin antara Penggugat dan Tergugat hanya terjadi apabilaPenggugat butuh bantuan Tergugat, namun apabila Tergugat mencobaberdiskusi, telepon, sms, atau chat jarang diangkat atau dibalas olehPenggugat. Whatsapp Tergugat juga diblok oleh Penggugat sejakPenggugat mengusir Tergugat dari rumah.
Pengadilan PN Dataran Hunimoa Pidana Umum
Register : 07-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 2/Pid.B/2022/PN Dth
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Achmad Fauzi, S.H
Terdakwa:
KARNAIN LESSIAIN alias NAIN
93 — 36
  • obeng miliknya yangdigunakan untuk menghidupkan motor tersebut;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut telahmengakibatkan Saksi Sutriati Sagala kesulitan dalam mengantar anaknya danberangkat bekerja dan mengalami kerugian sekitar Rp21.000.000,00 (dua puluhsatu Juta rupiah);Menimbang, bahwa Tedakwa dengan Saksi Sutriati Sagala telah terjadiperdamaian yang mana keluarga Terdakwa telah memberikan ganti rugisejumlah Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) dan akan memberikan gantirugi selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-09-2009 — Upload : 18-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542K/PDTSUS/2009
Tanggal 15 September 2009 — REGINA DAMAYANTI,; PT. SURYA LESTARI INDAH (Jean Yip Beauty & Sliming),
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyelesaian perselisinan Surat Anjuran tersebutadalah dengan diajukannya gugatan oleh pihak yang menolaknya incasuTergugat kepada Pengadilan Hubungan Industrial ;Bahwa, berdasarkan kebenaran fakta dan hukum yang diuraikan tersebutdi atas maka adalah beralasan menurut hukum agar eksepsi Tergugatkiranya dapat dikabulkan oleh Majelis Hakim yang terhormat dankarenanya agar gugatan Penggugat ditolak selurunhnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvanklijk verklaard) ;Menurut
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 646/Pid.Sus/2017/PN Bgl
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
RAHMADY PUTRA Bin RAZUWAN ISMIR.
67 — 40
  • Pegadaian (Persero) Cabang Bengkulu bahwa beratbersih barang bukti selurunhnya : 700,41 (tujuh ratus koma empat puluh satu)gram ;wonn Berdasarkan Berita Acara Pengujian Barang Bukti NomorPM.01.03.89.10.17.2621 tanggal 10 Oktober 2017, yang ditandatanganiManajer Teknis Dra.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
ABDUL HUSEN als ENGKONG bin MUDIN
29 — 17
  • 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,0168 gram dengan Berat netto seluruhnya kristal warna putih0,0561 gram serta 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdegan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (Satu) buahbotol plastik bening berisikan urine + 100 ml An.ABDUL HUSEN Als ENGKONGBin MUDIN bahwa barang bukti berupa kristal warna putin dan sisa barang buktisetelah dilakukan pemeriksaan adalah dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3802/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Tommy Wisnu Wardana
53 — 12
  • Sapta SariTama Cabang Medan yang terletak di JI.Sempurna No.48 Kel.Sudi Rejo Kec.MedanKota atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Medan yang berhak dan berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang selurunhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 3802/Pid.B/2021/PN Mdndalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 675/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : KHOIRUN NIZAM Als JAMBANG Bin KHAIDIR Diwakili Oleh : AZWAR RIZKI ALI,SH
Terbanding/Penuntut Umum : IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
66 — 47
  • ;Barang bukti:Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplop coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti terdapat:1 (satu) bungkus plastik pegadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 200,65 (dua ratus koma enam puluh lima)gram diberi nomor barang bukti 0958/2021/NNF;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 675/PID.SUS/2021/PT PBR.2. 1 (Satu) bungkus plastik pegadaian berisikan 220 (dua ratus duapuluh ) butir tablet pink dengan berat netto selurunhnya 41,85(empat puluh satu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 PK/Pdt/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — KONDAR MANURUNG alias OP RATIH VS SUDIN MANURUNG alias AMANI LAMTIO, DKK
69 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 12.Bahwa agar rekonvensi ini tidak menjadi nihil dan mencegah pengalihanyang bersifat melawan hukum atas tanah terperkara cukup beralasanPenggugat Rekonvensi memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBalige melalui Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk meletakkansita jaminan (conservatoir berlaag),13.Bahwa karena Rekonvensi ini diajukan dengan dalildalil yang sebenarbenarnya dan tidak terbantahkan lagi oleh Tergugat Rekonvensi maka sudahsepatutnya bila Rekonvensi ini dikabulkan untuk selurunhnya
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 513/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 11
  • /Tergugat d.k. untuk selurunhnya sebagai berikut:1. DALAM KONPENSI. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnyall. DALAM REKONPENSI.1. Mengabulkan gugatan Penggugat dr. untuk seluruhnya;2. Menghukum Tergugat dr./Penggugat d.k. untuk membayar biayaanak yang masih menempuh perkuliahaan setiap bulannya pada tanggal5 sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah) selama kurun waktu2 (dua tahun) kedepan lamanya;Ill. DALAM KONPENS! DAN REKONPENSI.Menghukum Penggugat dk.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
LILIK IRWANSYAH Alias ALI
21 — 4
  • Menghukum Terdakwa Lilik Inwansyah Alias Ali dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun dan denda Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selurunhnya selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kertas berisi narkotika jenis ganja seberat 68,76 gramnetto;Dirampas Untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-08-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 834/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 6 Mei 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT I-II
62 — 7
  • tiga ratus lima belas juta rupiah), sedangkanTergugat menafsir nilai bangunan rumah tersebut seharga Rp 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena tidak adanya kesamaan ataukesepakatan harga antara Penggugat dan Tergugat dan terlalu jauhperbedaannya, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi ahli(Expertise) SUPRAPTO, ST Kepala Seksi Bangunan dan Gedung pada KantorDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bantul, dibawah sumpahnya berpendapatbahwa bangunan rumah tersebut tidak selurunhnya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 701/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
MARYONO Bin LISA
72 — 26
  • dari 24 Putusan Nomor 701/Pid.B/2018/PN SmgBahwa ia terdakwa MARYONO Bin LISA pada hari yang tidak dapatdiingat lagi pada bulan September 2017 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2017 bertempat di DusunKaranganyar RT.0O3 RW.02, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan PurwodadiGrobogan atau berdasarkan Pasal 84 (2) KUHAP Pengadilan Negeri Semarangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang selurunhnya
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 143/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.YOSIA PARDAMEAN SIHOMBING
2.SUPARDI BIN ZAINAL ALS CECEP
3.INDRA SAPUTRA BIN ACENG ALS LEMBANG
19 — 12
  • seseorangberusaha melepaskan kekuasaan atas benda dari pemiliknya dan perbuatanmengambil ini selesai apabila barang tersebut sudah berpindah dari tempatasalnya.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1058/Pid/B/2017/PN.BTMBahwa yang dimaksud barang dalam unsur adalah setiap bagian dariharta benda seseorang yang mempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi dariseseorang;Bahwa yang dimaksudkan dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dalam unsur ini adalah bahwa barang sesuatu yang akan diambiltersebut adalah selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 K/PDT.SUS/2009
BAMBANG PRAMONO, SH., MH., DK.; PERUSAHAAN UMUM PEGADAIAN
64 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MH. dankeluarga ke Manado (Sulawesi Utara) di tempat mana yangbersangkutan pertama kali diterima bekerja, selurunhnya sebesar Rp66.944.000, (enam puluh enam juta sembilan ratus empat puluh empatribu rupiah) ;9. Menyatakan bahwa keputusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu meskipunada kasasi ataupun ikhtiar hukum lainnya (uitvoerbaar bij voorrad) ;10.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
2.MELY DIANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUDI WIRMANTO BIN H M IMRON
31 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus klip masingmasing berisikan Kristal warna putihnetto seluruhnya 1, 6845 (satu koma enam ribu delapan ratus empatpuluh lima) gram dan setelah disisihkan untuk pemeriksaanHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor : 136/Pid.Sus/2019/PN.Bgrlaboratorium, berat netto akhir selurunhnya menjadi seberat 1, 6560(satu koma enam ribu lima ratus enam puluh) gram; 1 (Satu) buah kotak bekas rokok merk U Mild; 1 (Satu) buah bong alat hisap sabu;Dirampas untuk dimusnahkan
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 167/Pdt.G/2018/PA.PP
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • pertumbuhan jasmani dan rohani si anak dan hargahargaberkembang dan cenderung naik, maka mejelis berpendapat besaran biayaperawatan dan pendidikan untuk satu orang anak tersebut adalah besaranminimal dan mesti disesuaikan seiring perkembangan kebutuhan si anakterlebin kewajiban tersebut akan melekat kapada Tergugat sehingga anaktersebut dewasa/ mandiri;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat menuntut nafkahmadhiyah selama 5 bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) per bulan selurunhnya
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 53/Pdt.G/2021/PN Skt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
Lilik Prasetyo
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
3.Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Pertanahan Karanganyar
201 — 54
  • kuasaHalaman 7 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pat.G/2021/PN Skt10.untuk tanpa persetujuan terlebih dahulu dari pihak pertama:a) Menjual atau suruh menjual di hadapan umum secara lelang objek haktanggungan baik selurunnya maupun sebagiansebagian,b) Mengatur dan menetapkan waktu, tempat, cara dan syaratsyaratpenjualan,c) Menerima uang penjualan, menandatangani dan menyerahkan kwitansid) Menyerahkan apa yang dijual itu kepada pembeli yang bersangkutran,e) Mengambil dari uang hasil penjualan itu selurunhnya
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 369/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
HENDRI LUBIS Alias SAMUEL Bin SAFIUDDIN
36 — 23
  • Banawula Sinapoy Kelurahan Puday Kecamatan AbellKota kendari; Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa telahditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabu yang tersimpan dalamplastik bening dengan berat netto selurunhnya 0.4240 gram ; Bahwa awalnya saksi bersama Tim dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Sultra melakukan Penyelidikan dan mendapat informasi bahwa diarea tempat pembongkaran ikan Jayanti sering terjadi transaksi jual bellNarkotika jenis Shabu, sehingga Tim langsung melakukan
Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Lwk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
Rino A. Hasan Alias Ino
91 — 27
  • Lab: 4604 / NNF / XI / 2018, tanggal 23 November 2018 yang menerangkanbahwa barang bukti milik Terdakwa berupa 14 (empat belas) sachet plastik berisikankristal bening dengan berat netto 1,6686 gram dengan diberi nomor barang bukti11578/2018/NNF dengan sisa barang bukti netto selurunhnya 1,4796 gram, positifNarkotika dan uji Konfirmasi Positif Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20 tahun2018 tentang Perubahan Penggolongan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1055/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, S.H.
Terdakwa:
MUGIYONO BIN ALM MULYONO.
42 — 27
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri No.Lab : 2600/NNF/2021tanggal 30 Juni 2021, telan memeriksa 1 (Satu) buah amplop warnacoklat dengan kesimpulan terhadap barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip kristal warna Putin dengan berat netto 0,3686gram (sisa barang bukti 0,3589 gram) dan 12 (dua belas) bungkusplastic klip (kode a s.d J,L, dan M) masingmasing berisikan kristalwarna putih dengan berat netto selurunhnya 60,5100 gram (sisa barangbukti