0511/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.

PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 15 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dengan register perkara Nomor 0511

Kemudian pada tanggal28 April 2016 Majelis Hakim Pengadilan Agama Pariaman telah melakukanmediasi antara Pemohon dan Termohon, dalam mediasi tersebut terjadikesepakatan antara Pemohon dengan Termohon untuk dapat membinaHal 2 dari 17 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Prmrumah tangga kembali, dengan syarat Termohon dan keluarganya akanmenjemput Pemohon secara adat untuk kembali lagi ketempat kediamanbersama dan membina rumah tangga kembali bersama Termohon;Bahwa sejak dikeluarkan kesepakatan perdamaian

Mengabulkan permohonan Pemohon:Hal 15 dari 17 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Prm2. Memberi izin kepada Pemohon (Zulkifli bin Yulman ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Yeni M.Nur binti M.Nur ) di depan sidangPengadilan Agama Pariaman;3.

Hj Busmaniar Ertati S.Ag.Hakim AnggotaHal 16 dari 17 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2016/PA PrmttdDra. DestinaRincian Biaya Perkara :1.af w DNPanitera PenggantittdUsdayati SH. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 120.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPariaman 27 September 2016.PaniteraDrs. Syaiful Ashar SH.Hal 17 dari 17 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Prm

0511/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Concong luar, 18 Juni 1990,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI. Gunung Daek, Gg.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2008 di KUA Kecamatan Concong dan telah dikaruniai 3 oranganak yang sekarang ini diasuh oleh Penggugat.Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Tbh yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampu lagi untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 Januari 2019 dan 28 Januari 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat' tinggal terakhir di rumah orangtua PenggugatKabupaten Malang;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 330.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah "Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0511/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaanpenjual sembako, tempat kediaman, Kecamatan XXXXXX, KabupatenPasuruan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa para pihak serta pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tetanggal 22Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan dalamRegister Perkara Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pas. tanggal 22 Maret 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Pas.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Pas.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Pas.1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Pas.

0511/Pdt.P/2018/PA.Sbg

/Pdt.P/2018/PA.Sbg,bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangtelah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan No. 0511/Pdt.P/2018/PA.Sbg.1.

Bahwa oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaSubang, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus pembuatanHal. 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0511/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Akte Kelahiran anak para Pemohon dan untuk kepentingan hukum paraPemohon lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Subang Cq.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( Angga Saputra ) No.3213191407180001, tanggal 14072018, dikeluarkan Kepala DinasHal. 3 dari 11 halamanPenetapan No. 0511/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.4);5. Foto copy Akta Cerai Ex.

Embay Bayinah, S.Ag.Hal. 10 dari 11 halamanPenetapan No. 0511/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Deden Nazmudin, S.H.Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan No. 0511/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

0511/Pdt.P/2015/PA.Bkls

No. 0511/Pdt.P/2015/PA.BkIls.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar cincin emas dibayar tunai;4.

No. 0511/Pdt.P/2015/PA.BkIls.

No. 0511/Pdt.P/2015/PA.Bkls.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BENGKALIS;4.

No. 0511/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBeNQkalliS,.........ccccccececeeseeeeeeeeeeeesaeneeeeeesPanitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S. SH.,MH.Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0511/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

0511/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: , tempat dan tanggal lahir Aek Korsik, 29 Juli 1975,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Aek Korsik DesaLingga Tiga Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu sebagai Penggugat;melawan , tempat

Labuhanbatu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 11 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat, dengan Nomor0511/Pdt.G/2019/PA.RAP, tanggal 11 April 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0511

namun setelah 2 tahun pernikahan Penggugat dan Tergugat mulaiterusik, yang mengakibatkan perselisihan dan pertengkaran didalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dan sulit untukdipersatukan kembaili.Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat sering meminum tuak dipakter tuak sampai Tergugat mabuk saat pulang kerumah sehinggamenimbulkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 0511

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlakuHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.RAPBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat melalui datang menghadap sidang secara inperson, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap sidang meskipun kepadanya telahdilakukan pemangilan secara resmi dan patut sebagaimana ternyata padarelaas panggilan No. 511/Pdt.G/2019/PA.RAP yang dilaksanakan secara sahadan patut;Bahwa pada sidang kedua tanggal 2 Mei 2019

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp536.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :UMAR bin DULLA, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1983, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Dusun Koncer RT.008RW. 001 Desa Patemon Kidul KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo,selanjutnya

Penetapan No : 0511/Pdt.P/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 16 Oktober 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 14 Januari 1998. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Patemon Kidul Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0511/Pdt.P/2017/PA.Krsperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 1998 di Dusun KoncerRT.008 RW. 001 Desa Patemon Kidul Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0511/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon Il, sedangkan Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 14 Januari 1998 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Moh. Hasan / P.

Penetapan No : 0511/Pdt.P/2017/PA.KrsHakim Anggota Ketua MajelisDrs. MAFTUKIN, MH Drs. H. MUQODDAR, S.HMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPanitera PenggantiSYAFIQ HAMDI, S.HPerincian Biaya Perkara :OS MbBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0511/Pdt.P/2017/PA.Krs

0511/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kab. Bandung,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kab.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanggal 12082015;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonberkediaman bersama terakhir di Kab. Bandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, lahir diBandung, tanggal 06122015 (3 th);4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Masehi, bertepatanHalaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami MayaGunarsih, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Moch.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Sit antara Pemohon (PEMOHON) dan Termohon (TERMOHON) di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 591000.- (sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

tempat tinggal di Kecamatan Bungatan Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Bungatan Kabupaten Situbondo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0511

0511/Pdt.G/2015/PA AGM

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA AGM?

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti baik surat maupun para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 9 Oktober 2015 dengan register nomor 0511

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon hadir sendirikepersidangan sedangkan Termohon tidak hadir kepersidangan dan tidakPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA AGM Hal 2 dari 12pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun berdasarkan berita acara panggilan (relaas) yangdibacakan di

di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ia adalah kakak ipar saksi; Bahwa, saksi juga kenal dengan Termohon bernama TERMOHON; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah tahun 2008 di KotaBengkulu; Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di rumah paman Termohon disimpang 4 (empat) Lubuk Durian Kecamatan Kerkap Bengkulu Utarasampai berpisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan sekarang ikut dengan Termohon;Putusan Nomor 0511

Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA AGM Hal 11 dari 12

0511/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Anakll, lakilaki, umur8 tahun;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 11Sekarang kedua anak tersebut diasuh Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2003, rumah tangga Penggugatdan Tergugatmulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkan :e Karena Tergugat jarang berada di rumah, Tergugat jarang pulang kerumah, kalaupun pulang Tergugat hanya mandi dan berganti pakaiankemudian berangkat lagi dengan alasan untuk

Penggugatsanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 112. Menjatuhkan talak satu bain suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Saksi :Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 3 dari 111.

dan Penggugatsering ditinggal pergi oleh Tergugat, dankemudian antara Penggugatdan Tergugatterjadi perpisahan sampaisekarang selama kurang lebih 5 tahun;Bahwa selama pisah tersebut Penggugatdan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat selalu berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebutPenggugat menyatakan cukup dan membenarkannya;Putusan Nomor 0511

Nurul Qalbi, M.H.E.SPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11Hakim Anggota ll,H. Abdul Majid, S.HI., M.H Panitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor:W15.U11 /HK.01/1/2019KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Tipiring Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal : 10JANUARI 2019@ Nomor : 10/Pid.C/2019/PN.Bjb.e Atas nama Terdakwa SUBHAN Banjarbaru, 10 JANUARI 2019.An.

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan SelatanSURAT PENGANTARNomor:W15.U11 /HK.01/1IX/2018.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Tipiring Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal : 25SEPTEMBER 2018.@ Nomor : 99/Pid.C/2018/PN.Bjb.e Atas nama Terdakwa ; SURYADI Banjarbaru, 25 SEPTEMBER 2018.An.

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana1 (satu) disampaikanCepat Pengadilan Negeri eksl. untukBanjarbaru seperlunya. e Tanggal : 18 Pebruari 2013.e Nomor :15/Pid.C/2013/PN.BjbAtas nama terdakwa MAYA KHUDABinti RUDIANSYAH ; Banjarbaru,18 Pebruari 2013.An. KETUA PENGADILAN NEGERI BANJARBARUPANITERA,EDY RAHMANSYAH, SH.

Mafututu, Kecamatan Tidore Timur, KotaTidore Kepulauan, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemcohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal O03 Agustus 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soasio pada tanggal 04 Agustus 2016 dengan RegisterPerkara Nomor 0514/Pdt.P/2016/ /PASS yang pada pokoknya sebagaiberikut;Him. 1 dari 4 halaman Penetapan nomor 0511

Biaya perkara sesuai hukum ;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Him. 2 dari 4 halaman Penetapan nomor 0511/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya serta tidak pula mengirimkan suratmengenai alasan ketidakhadirannya meskipun telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Soasio, berdasarkan relaas panggilan kepadapara Pemohon Nomor 0511/Pdt.P

termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari Penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon fl adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon II tidak hadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya serta tidak pula mengirimkan surat mengenai alasan ketidakhadirannya sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas Nomor 0511

dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakansecara sah dan patut;Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran Pemohon dan Pemohon Iltersebut tanpa alasan yang sah yang dapat dibenarkan menurut hukum, makaharus dinyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak bersungguhsungguh dalam berperkara ;Menimbang bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan pasal 148R.Bg., Hakim berpendapat bahwa Permohonan Pemohon dan Pemohon Ilharus digugurkan dan dianggap selesai ;Him. 3 dari 4 halaman Penetapan nomor 0511

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000.Him. 4 dari 4 halaman Penetapan nomor 0511/Pdt.P/2016/PA.SS

tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Wtp. 5 Juni 2017 dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23Mei 2017 di Rumah Sakit Islam Faisal Makassar karena sakit..Hal. 3 dari 10 Pen. 0511/Pdt.P/2017/PA.Wtp Bahwa Pemohon dengan almarhum Abd. Rahim Mando binMando adalah suami istri, menikah pada tanggal 27 Maret 1957 diDesa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan almarhumAbd. Rahim Mando bin Mando.

Gangka bin Rammade, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ujung Lamuru, Desa Ujung Lamuru, KecamatanHal. 4 dari 10 Pen. 0511/Pdt.P/2017/PA.WtpLappariaja, Kabupaten Bone, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sepupu dua kali dengan Pemohon dan kenal suamiPemohon beranama Abd. Rahim Mando bin Mando.

RahimMando bin Mando tidak pernah mendapatkan surat nikah karenamenikah sebelum tahun 1974Hal. 5 dari 10 Pen. 0511/Pdt.P/2017/PA.Wtp Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapanisbat nikah pada Pengadilan Agama Watampone adalah sebagaikelengkapan administrasi untuk mengurus peralihan pensiunan jandapada PT.

Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.Panitera pengganti,Hal. 9 dari 10 Pen. 0511/Pdt.P/2017/PA.WtpDra. St. Naisyah.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00t ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 200.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sebilan pulu satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. 0511/Pdt.P/2017/PA.Wtp

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.MlgTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ........................, yangdibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPagu Kabupaten Kediri Nomor : ................, Tanggal 09 Juli 1995,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaiHal.4 dari 11 halm Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Mlgdengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);c.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Mlg Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.MlgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu dan rukun lagi denganTergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan alasansemula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2006 mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkana.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Hal.9 dari 11 halm Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Mlg4.

0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman milik orang tua Penngugat selama 1 tahun 4 bulan dan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri yang baik (bada dukhul) dan sudahdikaruniai keturunan yang bernama : ANAK tanggal lahir ; yang sekarangikut dan di asuh oleh Penggugat ;.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahH. Wakhid Salim, S.Ag. Rp 30.000,: Rp 50.000, Rp 350.000,: Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 441.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Wip.earl yor yl aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunMaroanging Desa Kecamatan Kajuara Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam,

No.0511/Pdt.G/2015/PA. WtpBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:Fotokopi Surat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajuara, Kabupaten Bone Nomor 91/3/IX/1991 tanggal 18September 1991, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyabukti P;B.

No.0511/Pdt.G/2015/PA.

No.0511/Pdt.G/2015/PA. Wtp969 ay els Yrolwoll elS> Yo oSl> iJ!

No.0511/Pdt.G/2015/PA. Wtp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Tte. dicabut ;----------------
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (limaratus tiga puluhsatu ribu rupiah) ; ---------------------

NO. 0511/Pdt.G/2016/PA.TTE. Bahwa, pada tanggal 18 Juli 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai pencatat Nikahkantor urusan Kantor Agama Kecamatan Makian,Kabupaten Maluku UtaraProvinsi Maluku Utara, sesuai dengan kutipan Akta Nikah No;Ge tanggal 14 agustus 1999;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di ruma orngtua Termohon selam 1 tahun, kemudian pinda ke Ternate sampai bulanSeptember 2016,dalam keadaan rukun dan harmonis;.

NO. 0511/Pdt.G/2016/PA.TTE5 Bahwa puncak dari permasalahan tersebut terjadi pada bulan Oktober2016 disebabkan Termohon di curigai memiliki hubungan dengan laki lakilain dan hal tersebut suda terjadi beberapa kali terjadi oleh karena haltersebut membuat Pemohon suda tidak ingin lagi mempertahankanhubungan ruma tangga dengan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,Pemohontinggal di GEM ( ruma orang tua) dan Termohon tinggal di Ternate dan tidak lagi melaksanakan kewajiban layaknya

NO. 0511/Pdt.G/2016/PA.TTEMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di persidangan dan Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon , namun tidak berhasil ;Bahwa untuk memaksimalkan upaya damai tersebut, Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk menempuh prosesmediasi dengan bantuan Mediator yang mereka pilih bersama, yaitu Drs.

NO. 0511/Pdt.G/2016/PA.TTEMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohondan Termohon agar kembali rukun membina rumah tangganya, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil.

Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.TTE, dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp531.000.(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Hal 6 dari 7 hal. PUT. NO. 0511/Pdt.G/2016/PA.TTEDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 1Jumadil Akhir 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Awaluddin,SH. MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mursalin Tobuku dan Drs.

0511/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri rumah kontrrakan bersama Penggugat danTergugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anaknya Asli, perempuan, umur 34 tahunb. Anaknya Asli, umur 33 tahun, keduanya sudah berkeluarga;3.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Bdwmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Bdw2.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Harun JP., S.Ag., M.H.I,sebagai Ketua Majelis, Muslich, S.Ag. M.H., dan Drs.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Bdw