Ditemukan 998 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 100.000 155.000 140.000 10.000 150.000 151000 15000
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2013 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 18-03-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 20/Pdt.G/2013/PTA.Pbr
Tanggal 2 April 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
55 — 26
  • Tidak menerima dan menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    juta rupiah);c Biaya hadhanah anak minimal sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;3 Tidak menerima dan menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :e Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150,000
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-09-2011 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 279/Pid.B/2011/PN Menggala
Tanggal 14 September 2011 — ISMAIL MARZUKI Bin SURATIN
55 — 24
  • dengan saksi Sunarno yang telah membelimesin pompa air dari Terdakwa;e Bahwa mesin pompa air itu terdakwa beli seharga Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa awalnya terdakwa tidak mau membeli mesin pompa airtersebut, kemudian pada tanggal 12 Juni 2011 saksi Sunarno datanglagi menawarkan mesin pompa air Rp 200.000, (dua ratus riburupiah), dan terdakwa mengatakan kalau dijual Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) akan diusahakan, akhirnya terdakwa membelimesin pompa air seharga Rp 150,000
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Harta Bersama
Register : 26-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 40/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 30 Mei 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
203 — 151
  • BiAYAPLOSES ooeeeeeeecceeceeeeeeeeteesteeeeeees Rp.134,000.SUMAN lieeeececccccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp.150,000.Untuk salinan yang sama bunyinyaBanda Aceh, 7 Juni 2012Hal 8 dari 9 hal Putusan No : 40/Pdt.G/2012/MSAcehPanitera,DRS. H. SYAMSIKARHal 9 dari 9 hal Putusan No : 40/Pdt.G/2012/MSAceh
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 696/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Bahwa, pada tanggal 15 Juni 2000, di wilayah Kecamatan Cigudeg,Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (J.Mulyadi bin Enur) (Selaku SUAMI) dan Pemohon II (Mamay binti Madsuki)1(selaku ISTRI) dengan wali nikah Bapak Madsuki, selaku ayah kandungdari Pemohon Il Dengan Mas Kawin uang sebesar Rp.150,000.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1058/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Panggilanpanggilan Rp. 150,000. Materai Rp. 6,000. Redaksi 5,000251,000 Dicatat disini: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0134/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • ., M.Hum.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggiian Rp. 150,000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua rates empat puluh sate ribu rupiah)Saarktra Teitatapan %min' 134,4Pdt.T/2016/fPR.Smi.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 16-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN AMBON Nomor 53/Pdt.P/2023/PN Amb
Tanggal 27 Maret 2023 — Pemohon:
IDA EVELINA JANTY NUNUMETTE
35 — 10
  • Agustus 1997 Sesuai Surat Kematian No.471.12/14/NT/02/2023 tanggal 22 Februari 2023 yang ditandatangani oleh Kepala Negeri Tawiri;
  • Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan sehelai Salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk dapat menerbitkan Akta Kematian Atas Nama ALEXANDER LEASIWAL;
  • Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 150,000
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 81/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
52 — 33
  • Biaya Proses Rp. 134,000.Jumlah Rp. 150,000.wanna ene eee eee (Seratus lima puluh ribuUntuk salinan yang samabunyinyaBanda Aceh, 23 Oktober 2012Panitera Mahkamah SyariyahAcehDrs. H. SYAMSIKAR Hal 11 dari9 hal Put. No..81/Pdt.G/2012/MSAceh
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 183/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Penggugat : Hj. INTANG Diwakili Oleh : Hj. INTANG
Pembanding/Penggugat : NURUNG Diwakili Oleh : Hj. INTANG
Pembanding/Penggugat : NUHARI Diwakili Oleh : Hj. INTANG
Pembanding/Penggugat : JUSRIANTO Diwakili Oleh : Hj. INTANG
Terbanding/Tergugat : SABBE
Terbanding/Tergugat : AMMA IDE
Terbanding/Tergugat : ARAS Alias ARASE
33 — 14
  • Rp.136.000.MITIAR icsnsiesverensbenconasnareaves Rp.150,000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);pot EGSta PENGESAHAN :fx ms oe Goby Dinas Sesuai Dehgan Aslinyaa foie 4) Rerigadilsn Tinggi Makassar. ao /Seksetans i of >. geiitui TINEKE SAMPELAN, SHSNIP, 19570904 198401 2 001Dipindai dengan CamScanner
Pengadilan PN DEMAK
Register : 06-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 28/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 13 Maret 2014 —
20 — 3
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; --------------------------------------------------4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;------------------------ 5.Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------ Uang tunai Rp, 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);--------- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam; ---------------Dirampas untuk Negara; ----------------------
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 71/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 9 Oktober 2012 — PARA PEMBANDING VS PARA TERBANDING
50 — 25
  • Biaya Proses Rp. 134,000.Jumlah Rp. 150,000.wane nnn (Seratus lima puluh ribuUntuk salinan yang samabunyinyaBanda Aceh, 23 Oktober 2012Panitera Mahkamah SyariyahAcehDrs. H. SYAMSIKAR Hal 11 dari 10 hal Put. No..71/Pdt.G/2012/MSAceh
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 1394/Pdt.G/2010/PA.Dpk
Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON, TERMOHON
32 — 8
  • Panggilan Rp. 150,000, 4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000. .Jumlah Rp. 221.000, ( duaratus dua puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 07-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Panggilanpanggilan Rp. 150,000. Materai Rp. 6,000. Redaksi RIL 5,000Rp. 231,000Dicatat disini: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-04-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 88/Pid. B/2012/PN. LMG
Tanggal 11 April 2012 — HERMAN SUGIANTO Bin SAPRAN (alm)
23 — 2
  • - Menyatakan terdakwa HERMAN SUGIANTO Bin SAPRAN ( Alm ) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kefarmasian tanpa ijin dan keahlian ;- Menjatahkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari dan denda Rp. 150,000,- ( seratus lima puluh riba nipah ) dengan ketentuan jika denda tak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan;-
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di Kota Pangkalpinang sebagai Penggugat; melawan Tergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di Kota pangkalpinang sebagai Tergugat;
46 — 23
  • RedaksiRp. 30,000, 00Rp 50,000, 00Rp 150,000, 00Rp 6,000, 00Rp. 5,000, 00Rp. 241,000, 00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPanlteraDrs. Tarmizi, R, S. H.Put. No. 166/Pdt.G/2016/PA.Pkp hal 10 dari 10
Pengadilan MS Suka Makmue Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 2/JN/2020/MS.Skm
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Abdul Hadi, S.H.
Terdakwa:
1.M. DAUD Bin RAJA NABAT
2.M. KACAH Bin Alm IBRAHIM
3.DAIRI Bin Alm RAZALI
4.M. JAFAR Bin Alm IBRAHIM
5.ARIANTO WIBOWO Bin UNTUNG
6.Abdul Aziz bin alm Tgk. M. Akop
7.JONI SETIAWAN Bin MAIDI
8.MALIK RIDWAN Bin RAZALI
9.BUSTAMI Bin BURHANUDDIN
10.HASAN BASRI Bin HELMI
127 — 105
  • ., (Sepuluh ribu rupiah) samapi denganRp.150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian siapa yangkartunya paling tinggi dari bandar, maka dia yang akan menang danbandar akan membayarkan uang taruhan yang telah dipasang olehpemain, namun jika bandar lebih tinggi nilai kartunya, maka uang taruhantersebut diambil untuk bandar, dan berlanjut seperti itulah permainan judijoker (maisir) tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa.
    sebuah acara pesta sunat rasul/khitanan yang berada disalahsatu rumah warga di Gampong GAMPONG, Kecamatan Tadu RayaKabupaten Nagan Raya, selanjutnya Para Terdakwa bermain judi(maisir) kartu Joker tersebut dengan mekanisme yaitu pertama kartudikocok oleh salah satu terdakwa yang bertindak sebagai bandar, lalukartu dibagikan sebanyak tiga lembar kepada para pemain lainnya,kemudian Para Terdakwa pasang uang taruhan sejumlah yangdisepakati berkisar antara Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sampaidengan Rp.150,000
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 11-06-2012 — Putus : 25-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 46/Pdt.P/2012/PA.Sidrap
Tanggal 25 Juni 2016 — Pemohon
41 — 12
  • Biaya Panggilan : Rp 150,000. Biaya Redaksi : Rp 5,000. Biaya Materai : Rp 6,000.Jumlah : Rp 241,000.Dua ratus empat puluh satu ribu rupiahSalinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangDrs. H. Bahrum
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 61/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
20 — 13
  • pertama dibebankan kepada Penggugat dandalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menerima permohonan banding dari pembanding;e Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor: 338/Pdt.G/2011/MSBir, tanggal 19 Januari 2012 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 25 Safar 1433 Hijriyah;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaraditingkat banding sebesar Rp. 150,000
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0801/Pdt.P/2010/Pa.Kng.
Tanggal 14 Juni 2010 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 7
  • Panggilan TergugatRp 150,000, 5. RedaksiRp 5.000, 6. Materai ..w.eee cece cece eee eee Rp. 6.000,Jumlah teserereeeeee RP.316..000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ribu rupiah )Catat disini:Amar putusan ini disampaikan kepada tergugat pada14tanggalPutusaniniBerkekuatan Hukum Tetapsejaktanggal15
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 20/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 16 Maret 2017 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas , bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Mugiyatno, SH. Advokat/Pengacara yang beralamat di Jln. Veteran No.22 Wonosobo, semula Tergugat sekarang Pembanding ; MELAWAN TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan - , bertempat tinggal di Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, sekarang bertempat tinggal di Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Joko Purnomo, SH. & Fitri Pratiwi, SH. Para Advokat/ Pengacara yang beralamat di Perum Permata Hijau Blok F No.13 Mudal Mojotengah Wonosobo, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding ;
34 — 20
  • Membebankan kepada Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150,000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    Membebankan kepada Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150,000,( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis, tanggal 16 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Qomaruddin Mudzakir, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. H. TrubusWahyudi, SH.MH. dan Drs. H.