• Rehabilitasi dan Rekontruksi Pompa 2 unit masingmasing kapasitas 1500 literper detik didaerah Sedopyong Kalibanger senilai Rp5.400.000.000, Pelaksananya CV Genesa alamat JLMGR Soegiyopranoto No.25 Lantai 2Semarang ;3.

  Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pompa 2 Unit @ kapasitas 1500 liter/detik ;3.

  Penelaahan terhadap peraturan perundangundangan yang berkaitan denganPekerjaan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pompa 2 Unit @kapasitas 1500liter/detik;3. Melakukan observasi di lapangan atas Pekerjaan Rehabilitasi dan RekonstruksiPompa 2 Unit @kapasitas 1500 liter/detik ;4. Melakukan wawancara dan klarifikasi dengan pihak terkait ;5. Merekonstruksi fakta berdasarkan buktibukti yang diperoleh ;6.

  POMPA DRAINASE ;1.1.Pompa Drainase :Kapasitas : 1500 liter/detik ;Total Head : 5 meter ;Type : Submersible Axial Flow Type 800 KPL.110.10.T3c/w Elektromotor ;Power : 11O0Kw/3x380 V/SOHZ/10Pole ;1.2.Biaya Pemasangan :II.

  Rehabilitasi dan Rekonstruksipompa 2 unit @ kapasitas 1500 liter/detik : Rp5.400.000.000.3.

• Bahwa sampai detik ini tidak ada tindak lanjut atau inisiatif secara formil untukresmi bercerai melalui pengadilan agama dari pihak Tergugat atau suami,sehingga status penggugat di biarkan menggantung tanpa kejelasan sebagaijanda;5.

  Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorang tua Penggugat dikaruniai seorang anak lakilaki yakni : Anak usia 2tahun;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena tahun 2015 Tergugat meninggalkan rumah tanpa sebab yang jelas,dan selama dua tahun sudah keduanya pisah ranjang sampai detik

  Put Nomor 0948/Pdt.G/2017/PA.Jr Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena tahun 2015 Tergugat meninggalkan rumahtanpa sebab yang jelas, dan selama dua tahun sudah keduanya pisah ranjangsampai detik ini tidak ada tindak lanjut atau inisiatif secara formil untuk resmibercerai melalui Pengadilan Agama dari pihak Tergugat atau suami, sehinggastatus Penggugat di biarkan menggantung tanpa kejelasan sebagai janda; Sekarang Penggugat dan Tergugat

  kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena tahun 2015 Tergugat meninggalkan rumah tanpa sebab yang jelas, danselama dua tahun sudah keduanya pisah ranjang sampai detik

• AWAL SAPUTRA dan DEWI KUMALA SARI dengan durasi 9,31 Menit dan 00.31 detik dalam bentuk format Mp4 yang di Export kedalam bentuk CD (compact Disk) berikut 1 (satu) bundel print outnya;

  - 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo type A37 Warna putih Gold, nomor IMEI 1864217035423636, nomor IMEI 2 : 864217035423628, termaksud didalamnya Kartu SIM Card Slat 1, Kartu SIM Card Slot 1 Kartu As telkomsel warna putih nomor kartu AS : 082349963774, nomor SIM

  Card 62100024982963774 dan kartu SIM Card dan kartu SIM Card Slot 2 kosong dan memory Eksternal 8 GB Merk WINOVA : yang didalamnya berisi 3 file Vidio adengan asusila antara Awal Saputra dan Dewi Kumala Sari dengan durasi 09,31 menit dan 2,50 menit, dan 0025 detik dalam bentuk format MP4 yang diexport kedalam bentuk CD (compacy Disk) berikut 1 (satu) bundel print out ;

  warna putih gold,nomor IMEI 1 : 864217035423636, nomor IMEI 2 ;864217035423628, termaksud didalamnya Kartu SIM Card Slot 1Kartu SIM Card Slot 1 Kartu AS Tekomsel warna putih nomor KartuAS : 082349963774, Nomor SIM Card 6210024982963774 dan KartuSIM Card Slot 2 Kosong dan memory Eksternal 8 GB merkWINOVA ; yang didalamnya berisi 3 file Video adegan asusila antaraAwal Saputra dan Dwi Kumala Sari dengan durasi 09.31 menit danHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Bar2.50 menit, dan 00.25 detik

  sebagai berikut:Bahwa adapun video yang dimaksud adalah video adegan asusila yangdidalamnya berisikan adegan berhubungan badan layaknya suami istri.Bahwa adapun pelaku penyebaran video adegan asusila tersebut ialahLUKMAN dan SUARDI S, dan yang menjadi korban yang ada didalamvideo tersebut saksi tidak mengenali identitasnya.Bahwa saksi mengetahui adanya video adegan asusila tersebut ketikaterdakwa LUKMAN mengirimkannya melalui aplikasi Whats Appdengan durasi video 9,31 menit, dan durasi video 0,31 detik

  , namuntidak bisa terkirim ke handphone saksi, dikarenakan gangguan jaringan,setelah itu. terdakwa LUKMAN~ kemudian mengirimkan kehandphonenya melalui aplikasi share it dengan durasi 9,31 menit, danHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Bardurasi 0,31 detik, dengan cara menyambungkan aplikasi share it milikhandphone terdakwa LUKMAN kepada handphone miliknya, danmengirim video tersebut secara otomatis.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar pukul18.45 WITA (selesai

  Sus/2018/PN Barmenit dan 00,31 detik dalam bentuk format MP4 yang diexport kedalambentuk CD (compacy disk) berikut 1 (Satu) bndel print out.

  dalambentuk format MP4, lalu kKemudian SURIADI ALIAS ADI BIN SUHARDI Slangsung mengupload video dengan durasi 30 detik tersebut ke akunFacebook miliknya nama Akun Facebook SURIADI adalah ANDIHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 105/Pid.

• RYZA PURI SACCHARIVA pergi menujulokasi tombol tekan Silo sedangkan Terdakwa IRVAN ABDUL TISSA danTerdakwa ALWAN APRIANSYAH masingmasing pergi menuju kesebelah kanan dan kiri Dump Truck untuk mengamankan situasi denganjarak sekitar 5 meter, kemudian Terdakwa IRVAN ABDUL TISSA danTerdakwa ALWAN APRIANSYAH memberika isyarat dengan tangannyaHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Sbwsambil berkata tuang, tuang sehingga Saksi RYZA PURI SACCHARIVAmenekan tombol Silo kurang lebih selama 10 detik

  SUBUR MEGA PERKASA yang jaraknya sekitar 5meter dari Silo;Bahwa pada saat melakukan pencurian jagung bersama dengan temanteman saksi, waktu itu saksi RYZA menekan tombol sekitar 10 detik;Bahwa dengan waktu 10 detik menekan tombol silo, mengenai jumlahberapa beratnya yang di dapatkan saksi kurang tahu pasti karena tidaktimbang, namun menurut saksi sekitar 900 kg dan rencana jagungtersebut akan di bawa ke gudang disimpang Boak karena gudangdisimpang Boak beli JagungBahwa saksi maupun saksi ALFAN sebelum

  SUBUR MEGA PERKASA yang jaraknyasekitar 10 meter ; Bahwa pada saat melakukan pencurian jagung bersama dengan temanteman saksi, saat menekan tombol silo hanya memakan waktu = sekitar10 detik ; Bahwa dengan waktu 10 detik menekan tombol silo, mengenai jumlahberapa beratnya yang di dapatkan saksi kurang tahu pasti karena tidaktimbang, namun menurut saksi sekitar 900 kg dan rencana jagungtersebut akan di bawa ke gudang disimpang Boak karena gudangdisimpang Boak beli Jagung; Bahwa saksi maupun saksi ALFAN

  SUBUR MEGAPERKASA yang jaraknya sekitar 10 meter;Bahwa pada saat melakukan pencurian jagung bersama dengan teman teman saksi, saksi RYZA menekan tombol Silo yaitu waktu saksibersama melakukan pencurian tersebut sekitar 10 15 detik;Bahwa mengenai jumlah berapa beratnya yang didapatkannya Terdakwakurang tahu pasti karena belum Terdakwa timbang, namun menurutTerdakwa sekitar 900 kg dan rencana akan Terdakwa bawa ke gudangdisimpang Boak untuk dijual;Bahwa saksi ALFAN maupun saksi RYZA sebelum pernah

  kendaraan yangdiparkir dilantai jemur yang diparkir oleh Terdakwa ALWAN sebelumnyasetelah kendaraan yang dikemudikan oleh saksi ALFON sampai dibagianSilo saksi RYZA sudah dibagian tombol Silo sedangkan Terdakwa adadisebelah kanan Silo dan Terdakwa ALWAN sebelah kiri Silo yangmasing masing dengan jarak sekitar 5 ( lima) meter, selanjuntnyaTerdakwa dan Terdakwa ALWAN memberikan isyarat dengan tangankepada saksi RYZA sambil mengucapkan kalimat tuang tuang akhirnyasaksi RYZA menekan tombol sekitar 10 detik

• (seratusdua derajat lima puluh menit empat belas koma sembilan detik bujur timur dan duaderajat sembilan belas menit tujuh belas koma lima detik Lintang Selatan) yangberalamat di Desa Ladang Panjang Kecamatan Sarolangun KabupatenSarolangun atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sarolangun melakukan perbuatan, dengan sengaja,melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteri dalam kawasanhutan,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 ayat (2) huruf b, dengan

  Bahwa berdasarkan berita acara pengecekan lapangan pada Hari Selasatanggal 11 bulan Oktober tahun 2016 lahan yang telah ditanami oleh terdakwatersebut berada pada titik kordinat 102 5014.9 BT 2 19'17.5LS. ( seratusdua derajat lima puluh menit empat belas koma sembilan detik bujur timur dandua derajat sembilan belas menit tujun belas koma lima detik Lintang Selatan)yang berdasarkan surat keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 46/KPTSIV/87,tanggal 12 Februari 1987 Tentang Perubahan Surat Keputusan MenteriPertanian

  (erth seratus dua derajat lima puluh menit sebelas komadua detik koma south dua derajat sembilan belas detik koma tiga belaskoma enam detik), sdr. SULAIMAN dititik kordinat: E.102 50 12.7, S.2 1914.5 (erth seratus dua derajat lima puluh menit koma dua belas titik tujuhkoma south dua derajat sembilan belas menit koma empat belas koma limadeti), sdr.

  AUZAI dititik kordinat : E.10250 15.1,S.219'17.2 (erth seratusdua derajat lima puluh menit koma lima belas titik satu detik koma south duaderajat sembila belas menit tujuh belas koma dua detik), sdr. DRAJAD dititikkordinat : E.102 50 14.9, S.2 19 17.5 (erth seratus dua derajat limapuluh menit empat belas koma sembilan detik koma south dua derajatsembilan belas menit tujun belas koma lima detik), sdr.

  HAFIZ dititikkordinat : E.102 50 21.8, S.2 19 17.1 (erth seratus dua derajat limapuluh menit dua puluh satu koma delapan detik koma south dua derajatsembilan belas menit tujuh belas koma satu detik), sdr. SAIDI dititk kordinat: E.102 50 17.9, S.2 19 21.8 (erth seratus dua derajat lima puluh menittujluh belas koma sembilan detik koma south dua derajat sembilan belasmenit dua puluh satu koma delapan detik) ;Bahwa yang menunjukan lokasi adalah dari pihak Kepolisian dan pihakperusahaan PT.

• Asli 1 bundel laporan hasil tender pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec. Babat Supat Yang Bersumber Dari APBD Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021.
• Fotocopy 1 bundel Dokumen Hasil Tender Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec.

• Asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec. Babat Supat Yang Bersumber Dari APBD Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021.
• Asli Gambar Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec. Babat Supat Yang Bersumber Dari APBD Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021.

• Asli Gambar As-Built Drawing Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec. Babat Supat Yang Bersumber Dari APBD Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021.
• Asli 1 Bundel Dokumen Pencairan Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec.

• Asli 1 Bundel Laporan Kemajuan Fisik Harian Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec. Babat Supat Yang Bersumber Dari APBD Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021.
• Asli 1 Bundel Laporan Kemajuan Fisik Mingguan Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec.

• Asli 1 Bundel Laporan Kemajuan Fisik Bulanan Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec. Babat Supat Yang Bersumber Dari APBD Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021.
• Asli 1 Bundel Dokumen Pemberian Kesempatan Penyelesaian Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec.

• Pada saat melintas dijalan raya Dusun Sukma Desa Sungai keranKecamatan Sungai raya kepulauan Kabupaten Bengkayang dengan kecepatankendaraan yang terdakwa kemudikan pada saat itu sekitar kurang lebih 70(tujuh puluh) sampai dengan 80 (delapan puluh) Km/Jam dengan menggunakangigi porseneling 4 (empat) pada saat jalan lurus didepan satu arah yang samaterdakwa tidak adamelihat kendaraan lain, kemudian terdakwaterlelap/terpejam sekira 2 (dua) detik sampai 3 (tiga) detik, kemudian tibatibaterdakwa terkejut

  Bahwa pada saat melintas dijalan raya Dusun Sukma Desa SungaiKeran Kecamatan Sungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang dengankecepatan kendaraan yang terdakwa kemudikan pada saat itu sekitar kuranglebin 70 (tujuh puluh) sampai dengan 80 (delapan puluh) Km/Jam denganmenggunakan gigi porseneling 4 (empat) pada saat jalan lurus didepan satuarah yang sama terdakwa tidak ada melihat kendaraan lain; Bahwa kemudian terdakwa terlelap/terpejam sekira 2 (dua) detik sampai3 (tiga) detik, kemudian tibatiba

  Pada saat melintas dijalan raya Dusun Sukma Desa Sungai keranKecamatan Sungai raya kepulauan Kabupaten Bengkayang dengan kecepatankendaraan yang terdakwa kemudikan pada saat itu sekitar kurang lebih 70(tujuh puluh) sampai dengan 80 (delapan puluh) Km/Jam dengan menggunakangigi porseneling 4 (empat) pada saat jalan lurus didepan satu arah yang samaterdakwa tidak ada melihat kendaraan lain, kemudian terdakwaterlelap/terpejam sekira 2 (dua) detik sampai 3 (tiga) detik, kemudian tibatibaterdakwa terkejut

  sampai 3 (tiga) detik, kemudian tibatibaterdakwa terkejut karena mendengar suara teriakan dari arah depan danterdakwa melihat kendaraan mobil yang terdakwa kemudikan telah menabrakbagian belakang sepeda motor KB 1197 CG yang dikemudikan oleh saksikorban FIKTOR FIRNANDO (Alm) yang sedang berboncengan dengan saksikorban YANA SAFITRI Alias YANA Binti ASMAWI yang berada didepan mobilHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Bekyang terdakwa kemudikan. terdakwa tidak dapat menghindar seketika

• memutuskan kesalahan Terdakwa;Bahwa Malelis Hakim Pengadilan Tarakan a quo dalam pertimbanganSurat Putusan Pemidanaan tidak menerapkan ketentuan Pasal 197Ayat (1) huruf d KUHAP;Bahwa dalam pertimbangan putusan a quo pada halaman 23 yangmenyatakan:"Bahwa dalam perjalanan menuju Tarakan yaitu pada hari Rabutanggal 25 Februari 2015 sekira jam 10. 00 WITA di Perairan LautIndonesia dalam Wllayah Tarakan, dengan titik koordinat 03 50'336" LU1190 40' 315" BT (tiga derajat puluh menittiga ratus tigapuluh detik

  Lintang Utara dan seratus sembilan belas derajatempatpuluh menittiga ratus lima belas detik Bujur Timur) Kapal KLM.Satria Bahari ditangkap oleh Polair Polda Kaltim dan selanjutnyaKLM.

  Satria Bahari dalamperjalanan menuju Tarakan pada hari Rabu tanggal 25 Februarl2015 sekira jam 10.00 WITA di Perairan Laut Indonesia dalamWilayah Tarakan, dengan titik koordinat 03 50' 336" LU119 40'315" BT (tlga derajat puluh menittiga ratus tiga puluh detik LintangUtara dan seratus sembilan belas derajatempat puluh menittigaratus lima belas detik Bujur Timur), dan salah satu barang buktiyang ditemukan oleh Petugas Kepolisian adalah bendera Malaysia,yang sementara tersimpan dalam keadaan terlipat

  Satria Bahari padahari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira jam 10.00 WITA diPerairan Laut Perbatasan Indonesia Kabupaten Nunukan dalamwilayah Tarakan, dengan titik koordinat 03 50' 336 LU119 40'315" BT (tiga derajat puluh menittiga ratus tiga puluh detik LintangUtara dan seratus sembilan belas derajat empat puluh menittigaratus lima belas detik Bujur Timur), dan bukan berada di PerairanLaut Indonesia dalam wilayah Tarakan";Dan dalam putusan a quo juga telah terbukti fakta bahwa "waktudan tempat

  ,M.Si., dalam putusan a quo halaman 13 yangmenerangkan:Bahwa sepengetahuan Ahli, dalam perkara ini Terdakwa belumdikategorikan melakukan penyelundupan, tetapi baru percobaanpenyelundupan karena Terdakwa ditangkap masih dalam PerairanIndonesia dengan posisi koordinat 03" 50' 336 LU119 40' 315" BT(tiga derajat lima puluh menittiga ratus tiga puluh detik LintangUtara dan seratus sembilan belas derajatempat puluh menittigaratus lima belas detik Bujur Timur)";Bahwa Majells Hakim Pengadilan Tarakan a quo

• silver merek HONA berikut 4 (empat) buah anak kunci;

• 1 (satu) buah tas warna cokiat merek POLO STYLE;
• 1 (satu) buah tang dengan gagang berwama hitam kuning;
• 1 (satu) buah senter kepala warna hitam kuning merek DONY;
• 1 (satu) buah pisau kape (alat panensarang wallet) dengan gagang kayu;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah flasdisk merek V-Gen kapasitas 8 GB warna putih berisi 3 (tiga) buah rekaman CCTV dengan durasi 000020 (dua puluh detik

  ), 000018 (delapan belas detik), dan 000012 (dua belas detik);

Dilampirkan dalam berkas perkara;

• 3 (tiga) buah kantong plastic berwarna hitam berisi sarang burung wallet dengan berat total 1.427,7 gram;

Dikembalikan kepada Saksi Agus Susanto Anak dari Atet;

6.

• BV 0071 TS pada posisi 05 4356 LU 109 35 13 BT (nol lima derajat empat puluh tiga menit lima puluh enam detiklintang utara seratus sembilan derajat tiga puluh lima menit tiga belas detik bujurtimur) sesuai GPS atau 05 43 34 LU 109 35 08 BT (nol lima derajat empat puluhtiga menit tiga puluh empat detik lintang utara seratus sembilan derajat tiga puluh limamenit nol delapan detik bujur timur) setelah dikonversi dan diplot pada peta lautkemudian saksi RASDIANTO dan saksi EDUARDO DA COSTA FERNANDES yangmerupakan

• masukkedalam rumah, terdakwa sedang berada didalam ruang tamu depan televisi sambil tidurantanpa busana dan hanya beralaskan handuk, terdakwa sementara menggaruk kemaluannyalalu memanggil korban dengan melambaikan tangan kanannya dengan mengatakan Tiakamari pegang om ipul pung gosi (kemaluan) sambil terdakwa menunjuk kearahkemaluannya lalu korban menghampiri dan sambil berjongkok korban memegang kemaluanterdakwa dengan menggunakan kedua tangannya dengan gerakkan keatas dan kebawahselama beberapa detik

  sedang berada didalam ruang tamu depan televisi sambil tiduran tanpabusana dan hanya beralaskan handuk, terdakwa sementara menggaruk kemaluannya;e Bahwa benar terdakwa memanggil korban dengan melambaikan tangan kanannyadengan mengatakan Tia kamari pegang om ipul pung gosi (kemaluan) sambilterdakwa menunjuk kearah kemaluannya;e Bahwa benar korban menghampiri dan sambil berjongkok korban memegangkemaluan terdakwa dengan menggunakan kedua tangannya dengan gerakkan keatasdan kebawah selama beberapa detik

  terdakwa sedang berada didalam ruang tamu depan televisi sambil tiduran tanpabusana dan hanya beralaskan handuk, terdakwa sementara menggaruk kemaluannya;Bahwa benar terdakwa memanggil korban dengan melambaikan tangan kanannyadengan mengatakan Tia kamari pegang om ipul pung gosi (kemaluan) sambilterdakwa menunjuk kearah kemaluannya;Bahwa benar korban menghampiri dan sambil berjongkok korban memegangkemaluan terdakwa dengan menggunakan kedua tangannya dengan gerakkan keatasdan kebawah selama beberapa detik

• Di dalam gudang kantor saksi melihat ada 6 (enam)unit pompa yang terdiri dari 1 unit pompa berkapasitas 2 liter/ detik dan5 unit pompa berkapasitas 1,5 liter/detik, lalu terdapat pula 5 (lima) unitHal 32 dari154 hal Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2014/PN.

  Pompa Type CR 32B dengan spesifikasi 10 liter/ detik sebanyak 2unit;2. Pompa Submersible (10 liter/ detik) SP 3012 sebanyak 2 unit.Bahwa benar pada saat Ahli melakukan pengecekan di kantor PDAMSanana, pompa yang diadakan tidak sesuai dengan kontrak maupunaddendum, pompa tersebut adalah sebagai berikut :1. Pompa Type CR dengan spesifikasi 2.5 liter/ detik sebanyak 3 unit(harga 1 unit baru adalah Rp 27.660.000 (dua puluh tujuh jutaenam ratus enam puluh juta rupiah));2.

  Pompa Type CR dengan spesifikasi 1.5 liter/ detik sebanyak 2 unit(harga 1 unit baru adalah Rp 28.002.000 (dua puluh delapan jutadua ribu rupiah));3.

  Tte2) Pompa Submersible (10 liter/ detik) SP 3012 sebanyak 2 unit.Bahwa pada saat Ahli melakukan pengecekan di kantor PDAM Sanana,pompa yang diadakan tidak sesuai dengan kontrak maupun addendum,pompa tersebut adalah sebagai berikut :1) Pompa Type CR dengan spesifikasi 2.5 liter/ detik sebanyak 3 unit(harga 1 unit baru adalah Rp 27.660.000 (dua puluh tujuh juta enamratus enam puluh juta rupiah));2) Pompa Type CR dengan spesifikasi 1.5 liter/ detik sebanyak 2 unit(harga 1 unit baru adalah Rp 28.002.000

  :1) Pompa Type CR dengan spesifikasi 2.5 liter/ detik sebanyak 3 unit(harga 1 unit baru adalah Rp 27.660.000 (dua puluh tujuh juta enamratus enam puluh juta rupiah));2) Pompa Type CR dengan spesifikasi 1.5 liter/ detik sebanyak 2 unit(harga 1 unit baru adalah Rp 28.002.000 (dua puluh delapan juta duaribu rupiah));3) Pompa Type CR dengan spesifikasi 1.5 liter/ detik sebanyak 1 unitsecond/bekas (harga 1 unit second tidak diketahul).Hal 131 dari 154 hal Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2014/PN.

• Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira jam 03.44 wib, melaluitelepon genggam Samsung Note 3 warna hitam dengan menggunakan akunWhatsapp Parallel Space dengan nomor 0878500491740 miliknya terdakwamenyebarluaskan dengan cara mengirim sebuah video berdurasi 6 detik denganketerangan SEE YOU SOON BABE kepada nomor 081703031474 milikSaksi Bagus Wahyu Purnomo Gandhi, ST, video tersebut berisi saksi Early DiahBintari sedang berhubungan badan;Halaman 3 Putusan Nomor 1258/Pid.Sus/2020/PT Sby

  Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira jam 21.17 wib melaluitelepon genggam Samsung Note 3 warna hitam dengan menggunakan akunWhatsapp dengan nomor 082124494949 miliknya terdakwa menyebarluaskandengan cara mengirim sebuah video berdurasi 43 detik kepada nomor 081703031474 milik Saksi Bagus Wahyu Purnomo Gandhi, ST, video tersebut berisisaksi Early Diah Bintari sedang berhubungan badan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira jam 18.52 wib, melaluitelepon genggam Samsung

  memiliki suami yangbernama Saksi Bagus Wahyu Purnomo Gandhi, ST.Bahwa terdakwa mempunyai hubungan spesial (khusus) dengan Saksi EarlyDiah Bintari namun kemudian hubungan tersebut berakhir sehingga membuatterdakwa sakit hati kepada Saksi Early Diah Bintari.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira jam 03.44 wib, melaluitelepon genggam Samsung Note 3 warna hitam dengan menggunakan akunWhatsapp Parallel Space dengan nomor 0878500491740 miliknya terdakwamengirim sebuah video berdurasi 6 detik

  dengan keterangan SEE YOU SOONBABE kepada nomor 081703031474 milik Saksi Bagus Wahyu PurnomoGandhi, ST, video tersebut berisi saksi Early Diah Bintari sedang berhubunganbadan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira jam 21.17 wib melaluitelepon genggam Samsung Note 3 warna hitam dengan menggunakan akunWhatsapp dengan nomor 082124494949 miliknya terdakwa mengirim sebuahvideo berdurasi 43 detik kepada nomor 081703031474 milik Saksi Bagus WahyuPurnomo Gandhi, ST, video tersebut berisi saksi

  Early Diah Bintari sedangberhubungan badan;Halaman 5 Putusan Nomor 1258/Pid.Sus/2020/PT SbyBahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira jam 18.52 wib, melaluitelepon genggam Samsung Note 3 warna hitam dengan menggunakan akunWhatsapp Parallel Soace dengan nomor 0878500491744 terdakwa mengirimsebuah video berdurasi 11 detik kepada nomor 081703031474 milik SaksiBagus Wahyu Purnomo Gandhi, ST, video tersebut berisi saksi Early Diah Bintarisedang melakukan hubungan badan;Bahwa terdakwa tidak mempunyai

• bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

  3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) gabung video yang berdurasi 1,15 detik

  0,57 detik yang dimasukkan ke dalam CD, tetap terlampir dalam berkas perkara;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Rehabilitasi dan Rekonstruksipompa 2 unit @ kapasitas 1500 liter/detik : Rp 5.400.000.000. ;3. Pembangunan talud 52 lokasi : Rp 5.085.719.000.

  Rehabilitasi dan Rekontruksi Pompa 2 unit masingmasing kapasitas 1500 literper detik didaerah Sedopyong Kalibanger senilai Rp5.400.000.000,Pelaksananya CV Genesa alamat JI.MGR Soegiyopranoto No.25 Lantai 2Semarang ;3.

  Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pompa 2 Unit @ kapasitas 1500 liter/detik ;3.

  Rehabilitasi dan Rekonstruksi150pompa 2 unit @ kapasitas 1500 liter/detik : Rp5.400.000.000.3.

• SumberJaya Ill GT. 7 Nomor : 486/PHB/S7 pada hari Sabtu tanggal 15 November 2008sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2008 bertempat di perairan Tanjung Siapiapi pada posisi 02 58 53U 100 04 09 T (2 derajat lima puluh delapan menit lima puluh tiga detik bujurUtara Seratus derajat empat menit sembilan detik bujur Timur) atau setidaktidaknya masih termasuk di daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung BalaiAsahan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya

  No 1757 K/PID.SUS/2010U 100 04 09 T (2 derajat lima puluh delapan menit lima puluh tiga detik bujurUtara Seratus derajat empat menit sembilan detik bujur Timur) atau setidaktidaknya masih termasuk di daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung BalaiAsahan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, yang memiliki dan/ atau mengoperasikan kapal pengangkut ikan di wilayah pengelolaan perikananRepublik Inndonesia yang melakukan pengangkutan ikan atau kegiatan terkaityang tidak memiliki SIKPI (Surat lin

• penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Hanphone Oppo A3S yang memiliki nomor Imei 869350037943031 dan 869350037943023;
• 2 (dua) buah simcard telkomsel dengan nomor 082287223598 dan 0822253265662;
• 1 (satu) memory card micro SD berkapasitas 8 GB;
• 1 (satu) buah rekaman video bermuatan Asusila berdurasi 2 (dua) menit 14 (empat belas) detik

  SONY mengirimkan kepada saksi sebuah Videoyang berdurasi + 2 menit 17 detik, Video tersebut adalah rekaman Videosaksi sendiri bersama calon istri saksi yang bernama Sdri. NURHATIZAHdi kamar 211 di lantai 2 Hotel Kaltara;Bahwa Selanjutnya saksi menanyakan kepada Rekan saksi Sdr. SONYdari manakah mendapatkan Rekaman Video tersebut dan dijawab olehSdr. SONY yang bersangkutan mendapatkan rekaman Video tersebutdari Sdri. DHEA yang mana Sdri.

  DAUD RURU mendatangi terdakwa untuk meminta penjelasanterkain Video tersebut ;Bahwa Setahu saksi Video tersebut berdurasi + 2 menit 17 detik ;Halaman 7 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN TjsBahwa Setelan saksi tanyakan maksud dan tujuannya, terdakwamengatakan hanya sekedar isengiseng saja ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

  DAUD RURU mendatangi terdakwa untuk meminta penjelasanterkain Video tersebut ;Bahwa Setahu saksi Video tersebut berdurasi + 2 menit 17 detik ;Halaman 9 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN TjsBahwa Setelan saksi tanyakan maksud dan tujuannya, terdakwamengatakan hanya sekedar isengiseng saja ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

  Saksi FERDI CAHYO WICAKSONO Bin SLAMET, yang pada pokoknyamemberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu:Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang berada di dalam Video tersebut ;Bahwa yang saksi ketahui tentang Video tersebut adalah adeganhubungan intim ;Bahwa Setahu saksi Video tersebut berdurasi + 2 menit 17 detik ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang merekam video tersebut ;Bahwa Pada sekitar bulan Agustus 2019 saksi bersama Sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Hanphone Oppo A3S yang memiliki nomor Imei869350037943031 dan 869350037943023;Halaman 29 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Tjs 2 (dua) buah simcard telkomsel dengan nomor 082287223598 dan0822253265662; 1(Satu) memory card micro SD berkapasitas 8 GB; 1(Satu) buah rekaman video bermuatan Asusila berdurasi 2 (dua) menit14 (empat belas) detik dengan ukuran file 16.2 MB (17.063.705 bytes)dan format MP4 file (mp4);Dirampas untuk dimusnahkan;5.

• lain, yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, ketika terdakwa sedangberdiri dipintu rumah milik terdakwa kemudian saksi korban melintas dari halaman rumahterdakwa, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi korban mata mi (mata mu itu)dan saksi korban menjawab aha..ea matam (apa...matamu) mendengar jawaban saksikorban tersebut terdakwa emosi lalu terdakwa masuk kedalam rumahnya untukmengambil sebuah parang, selang beberapa detik

  ;e Bahwa berawal ketika terdakwa sedang berdiri dipintu rumah milik terdakwakemudian saksi korban Eben Ezer Simbolon Als Eben melintas dari halamanrumah terdakwa, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi korban matami (mata mu itu) dan saksi korban Eben Ezer Simbolon Als Eben menjawabaha..ea matam (apa...matamu) mendengar jawaban saksi korban tersebutterdakwa emosi lalu terdakwa masuk kedalam rumahnya untuk mengambilsebuah parang, selang beberapa detik kemudian terdakwa keluar denganmemegang sebuah

  ;Bahwa berawal ketika terdakwa sedang berdiri dipintu rumah milik terdakwakemudian saksi korban melintas dari halaman rumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa berkata kepada saksi korban mata mi (mata mu itu) dan saksi korbanmenjawab aha..ea matam (apa...matamu) mendengar jawaban saksi korbantersebut terdakwa emosi lalu terdakwa masuk kedalam rumahnya untukmengambil sebuah parang, selang beberapa detik kemudian terdakwa keluardengan memegang sebuah parang yang panjangnya sekitar 2 (setengah) meterdengan

  bertempat di Pea Sihombing Desa Salaon Tongatonga Kecamatan RonggurNihuta kabupaten Samosir kejadian tersebut bermula dari ketika terdakwa sedang berdiridipintu rumah milik terdakwa kemudian saksi korban melintas dari halaman rumahterdakwa, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi korban mata mi (mata mu itu)dan saksi korban menjawab aha..ea matam (apa...matamu) mendengar jawaban saksikorban tersebut terdakwa emosi lalu terdakwa masuk kedalam rumahnya untukmengambil sebuah parang, selang beberapa detik

• kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) cakram CD RW berisi rekaman video kejadian penganiayaan dengan perincian sebagai berikut:
1. Video berdurasi 6 (enam) menit 49 (empat puluh sembilan) detik

   ;

2. Video berdurasi 2 (dua) menit 50 (lima puluh) detik yang disita dari telepon genggam Afrilia Boangmanalu;

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

• saksi korban.selanjutnya saksi korban menutup pintu kamar, sehingga terdakwa emosi dan memukulpintu kamar ;Bahwa oleh karena terdakwa memukul pintu kamar sehingga saksi keluar kamar danterjadi keributan kembali dengan terdakwa lalu terdakwa memukul lengan bagian kananlalu menendang perut saksi korban hingga terpental mengenai tembok dan kepala saksikorban terbentur tembok ;Bahwa benar atas kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut mengakibatkansaksi korban hilang kesadaran selama beberapa detik

  korban.selanjutnya saksi korban menutup pintu kamar, sehingga terdakwa emosi dan memukulpintu kamar ;Bahwa oleh karena terdakwa memukul pintu kamar sehingga saksi korban keluar kamardan terjadi keributan kembali dengan terdakwa lalu terdakwa memukul lengan bagiankanan lalu menendang perut saksi korban hingga terpental mengenai tembok dan kepalasaksi korban terbentur tembok ;Bahwa benar atas kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut mengakibatkansaksi korban hilang kesadaran selama beberapa detik

  menidurkan Felis juga, tidak lama terjadi keributan diantara terdakwa dansaksi korban. selanjutnya saksi korban menutup pintu kamar, sehingga terdakwa emosi danmemukul pintu kamar, oleh karena terdakwa memukul pintu kamar sehingga saksi korbankeluar kamar dan terjadi keributan kembali dengan terdakwa lalu terdakwa memukul lenganbagian kanan lalu menendang perut saksi korban hingga terpental mengenai tembok dankepala saksi korban terbentur tembok mengakibatkan saksi korban hilang kesadaran selamabeberapa detik

  menidurkan Felis juga, tidak lama terjadi keributan diantaraterdakwa dan saksi korban. selanjutnya saksi korban menutup pintu kamar, sehinggaterdakwa emosi dan memukul pintu kamar, oleh karena terdakwa memukul pintu kamarsehingga saksi korban keluar kamar dan terjadi keributan kembali dengan terdakwa laluterdakwa memukul lengan bagian kanan lalu menendang perut saksi korban hingga terpentalmengenai tembok dan kepala saksi korban terbentur tembok mengakibatkan saksi korbanhilang kesadaran selama beberapa detik