Nabila Syifa Ariyani) laluadik (Rafi Haidar Akhdani) dan yang tidur pertamaadik (Rafi Haidar Akhdani), sedangkan Terdakwa,Saksi2 (Mayor Inf Beni Nurhadi) dan Saksi3 (Sdri.Nabila Syifa Aryani) paling belakang karena nontonTelevisi dulu, halhal lain yang Saksi3 (Sdri. NabilaSyifa Ariyani) tahu saat menginap yang pertamayaitu : Bahwa pada saat tidur Saksi2 (MayorInf Beni Nurhadi) memeluk Terdakwa danpada saat tengah malam Saksi3 (Sdri.Nabila Syifa Ariyani) terbangun, Saksi3(Sdri.

Bahwa pada saat Saksi bangun daritidur sekira pukul 07.00 Wib, Saksi melihatSaksi2 (Mayor Inf Beni Nurhadi) merangkulTerdakwa sambil nonton Televisi, sedangkanadik Saksi3 (Rafi Haidar Akhdani) bercandamengganggu Saksi2 (Mayor Inf BeniNurhadi), selanjutnya Saksi2 (Mayor InfBeni Nurhadi) dan adik Saksi3 (Rafi HaidarAkhdani) membeli nasi uduk untuk sarapan,setelah sarapan main di kamar, sedangkanSaksi2.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap para saksi dibawah sumpah dan Terdakwa di persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut :1) Bahwa pada tanggal 26 Maret 2000 Terdakwa menikahdengan Saksi1 (Kapten Inf Nuri Wahyudi) baik secara agamamaupun dinas dan sampai sekarang telah dikarunia 2 (dua)orang anak masingmasing bernama Nabila Syifa Aryani danRafi Haidar Akhdani.2).

Nabita SyifaAryani) melihat Saksi2 (Mayor Inf Beni Nurhadi)merangkul Terdakwa sambil nonton televise,sadangkan adik Saksi3 (Rafi Haidar Akhadani)bercanda mengganggu Saksi2 (Mayor Inf BeniNurhadi), selanjutnya Saksi2 (Mayor Inf BeniNurhadi) dan adik Saksi3 (Rafi Haidar Akhdani)membeti nasi uduk untuk sarapan, setelah sarapanmain ke kamar, sedangkan Saksi2 (Mayor Inf BeniNurhadi) dan Terdakwa nonton Televisi sambilberangkulan, sekira pukul 11.00 Wib tidur denganposisi Terdakwa dan Saksi2 (Mayor Inf

Bahwa saat nginap yang kedua di hotel Citra InnCikarang dikamar 408, Saksi2 (Mayor Inf Beni Nurhadi)tidur di dalam satu kamar bersama, dengan posisi Saksi2(Mayor Inf Beni Nurhadi) memeluk Terdakwa, disebelahnya Saksi2 (Mayor Irrf Beni Nurhadi) dan adik(Rafi Haidar Akhdani), saat itu adik (Rafi Haidar Akhdani)tidur duluan sejak di pedalanan, sedangkan Saksi2(Mayor Inf Beni Nurhadi), Terdakwa dan Saksi2 (BeniNurhadi tidur belakangan ) (arena nonton televisi sSampaipukul 23.00 Wib.Pemohon Banding/Terdakwa

serta mohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa MENDRI AWANSAH BIN MURTADA bersamasama dengan Qhairul Als Sadek Bin Berlian (DPO), Haidar

judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarianPerbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud diatas awalnya saksiEko Susanto Bin Sujianto dan Erik Samelo Bin Samarudin melakukanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN Liwpenangkapan terhadap Terdakwa sedangkan Saudara Qhairul Als Sadek BinBerlian (DPO), Haidar

dikumpulkandari perorang yang bermain judi senilai Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) jikapermainan judi leng tidak ada yg leng atau kartu pemain tidak habis diturunkanmaka kartu sisa yang ditangan pemain judi dihitung jumlah kartu yang palingsedikit hitungan angka maka yang mendapatkan kemenangan permainan juditersebut sejumlah setengah dari taruhan yang dikumpulkan sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah).Bahwa dari permainan judi tersebut Terdakwa bersamasama denganQhairul Als Sadek Bin Berlian (DPO), Haidar

Aswan Bin Nasrudin (DPO),Liswan Bin Batin (DPO), Aspani Bin Riduan (DPO) melakukan permainan judileng menggunakan kartu remi tersebut untunguntungan dan tidak ada izin daripihak yang berwenang.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN LiwPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke1, Ke3 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa MENDRI AWANSAH BIN MURTADA bersamasama dengan Qhairul Als Sadek Bin Berlian (DPO), Haidar Aswan Bin Nasrudin(DPO), Liswan Bin

RASYID Bin ABDULSYUKUR, sedangkan untuk saksi SOBIRIN Bin ROZI tidak ikut melakukanperjudian karena hanya menonion saja;Bahwa benar Terdakwa bermain judi jenis leng bersamasama denganQhairul Als Sadek Bin Berlian (DPO), Haidar Aswan Bin Nasrudin (DPO),Liswan Bin Batin (DPO), Aspani Bin Riduan (DPO) pada hari Senin tanggal11 September 2017 sekira pukul 22:00 WIB;Bahwa benar cara permainan judi tersebut menggunakan kartu remisebanyak 2 (dua) kotak kartu kemudian digabungkan menjadi satu dandikocok

HAIDAR DWI PRAKOSO bin M.ROMADHON WIDODO Bahwa, saksi adalah teman Faris(korban); Bahwa, pada hari Jumat, bulan Nopember 2015 saksimenonton pertandingan sepak bola antara SMP N1 melawanSMP N13 di stadion Kraton Pekalongan.

Bahwa Pada hari Jumat, tgl.13 Nopember 2015 sekitar jam15.00 Wib. saksi didatangi Haidar karena Haidar disuruh Faris(korban) mencari terdakwa di stadion, kKemudian saksi bersamaHaidar dan Nando pergi ke stadion Kraton Pekalongan.

Bahwa, saksi diajak Haidar ke stadion untuk menanyakankepada terdakwa mengapa terdakwa memukul Faris; Bahwa, pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 yangmencari terdakwa di stadion adalah Haidar, saksi danNando; Bahwa, pada saat itu saksi, Haidar dan Nando bertemuterdakwa di tribun; Bahwa, setelah bertemu dengan terdakwa, saksi diam sajakarena saat itu Faris mendatangi Haidar dan kemudian merekamengobrol; Bahwa, saksi tidak tahu apa yang dibicarakan Faris denganHaidar,karena setelah itu Faris dan

terdakwa keluar stadiondan Saksi ikuti dari belakang menuju warung jadul; Bahwa, yang keluar dari stadion mengikuti Faris danterdakwa yaitu Saksi, Haidar danNando; Bahwa,setelah terdakwa dan Faris sampai warung jadulkemudian berkelahi di dekat ringtinju; orang; Bahwa, yang melihat pada waktu terdakwa dan Farisberkelahi yaitu saksi, Nando dan masih banyak orang yang berkemun disitu; Bahwa, saksi tidak tahu kemana Haidar pergi pada saatterdakwa dan Faris berkelahi di arena tinju; Bahwa, Terdakwa yang

yangmengajak saya mencari terdakwa adalah Haidar; Bahwa , saksi mengikuti terdakwa dan Faris dari belakangtidak ada tujuannya.

Menyatakan Terdakwa Aldi Awal Alias Akhi Zaheed Alias Abu Zaheed Alias Zahed Al Sulawisy Alias Ali Haidar Alias Perjaka Alias Rindu Alias Marokah Alias Muhajirin Anshor Tauhid Alias My Brother Akias Lone Wolf Alias Perindu Surga Alias Teroris Alias Silent Boy Alias Zaheed Ali haidar Bin Hairul Awal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;

2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun

Penuntut Umum:
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
ALDI AWAL ALIAS AKHI ZAHEED ALIAS ABU ZAHEED ALIAS ZAHED AL SULAWISY ALIAS ALI HAIDAR Bin HAIRUL AWAL

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Aida Susanti Binti Abdul Muhyi )sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama

2.1 Haidar Ali Bin Hasan Bisri lahir 22 September 2005

2.2 Muhammad Zidni Bin Hasan Bisri lahir 13 Pebruari 2011

3.

Haidar Ali, lakilaki, lahir tanggal 22 September 2005b. Muhammad Zidni Ilman, lakilaki, lahir tanggal 13 Februari 2011;3. Bahwa suami Pemohon tersebut yaitu Hasan Bisri Bin Tulus Aryantotelah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2019 karena sakit;4. Bahwa ke2 anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanPemohon selaku ibu kandungnya;5; Bahwa Pemohon akan sanggup untuk memelihara, mendidik sertamemenuhi segalasesuatu yang menjadi kepentingannya;6.

Haidar Ali, lakilaki, lahir tanggal 22 September 2005b. Muhammad Zidni Ilman, lakilaki, lahir tanggal 13 Februari 2011;3.

Haidar Ali, lakilaki, lahir tanggal 22 September 2005d.

Haidar Ali, lakilaki, lahir tanggal 22 September 2005f.

adalah menjadi yurisdiksi Pengadilan AgamaSumber;Hal. 5 dari 8 hal.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.2 dan P.3)yang telah memenuhi syarat formil dan materil, terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dengan Hasan Bisri telah terikat dalam perkawinanyang sah,;Menimbang, bahwa alat bukti (P.4) membuktikan bahwa suami Pemohonyang bernama Hasan Bisri telah meninggal dunia tanggal 07 Mei 2019 karenasaksit Jantung ;Menimbang, bahwa alat bukti (P.5) membuktikan bahwa anak yangbernama Haidar

Uju Juhaeti KS binti Sutio (selaku istri); 2.2 Muhammad Haidar Afgan Al-Ghifari Hidayat alias Muhammad Haidar Afgan Al Ghifari bin Taufik Hidayat (Anak Kandung Laki-Laki);

Uju Juhaeti KS binti Sutio) sebagai wali dari anaknya yang bernama Muhammad Haidar Afgan Al-Ghifari Hidayat alias Muhammad Haidar Afgan Al Ghifari bin Taufik Hidayat, lahir di Bekasi, pada tanggal 29 Juli 2006;

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernana Haidar Al Ghathfa'an Ubaid Setyawan, umur 11 tahun;

3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pada tanggal 04 Juni 2006 Pemohon dan suami Pemohon namaNOVI SETIAWAN bin BARIZI melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 517/11/VI/2006 tanggal04 Juni 2006); dan dari penikahan tersebut dan dikaruniai 1 orang anakbernama Haidar Al Ghathfa'an Ubaid Setyawan, umur 11 tahun:2.

Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon dan almarhumsuami Pemohon yang bernama Haidar Al Ghathfa'an Ubaid Setyawan,umur 11 tahun3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanHal. 2 dari 11 Hal.

;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3515LT130920130096 atasnama Haidar Ghatfa'an Ubaid Setyawan, yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai denganaslinya, P.4.

ALI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Jalan Imam Suja'i no.8 Keluarahan1.Ditrotrunan Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suamiPemohon yang bernama : NOVI SETIAWAN bin BARIZI sebabsaksi adalah ibu kandung suami Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal duniabulan September 2019 karena sakit ;Bahwa Pemohon dengan alm suaminya telah dikarunia 1 orang anakbernama Haidar Al Ghathfa'an Ubaid Setyawan, umur

Penetapan No.516/Pat.P/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan atas dasaruntuk memperoleh penetapan, agar Pemohon ditetapkan sebagai wali darianaknya yang bernama Haidar Al Ghathfa'an Ubaid Setyawan, umur 11tahun dengan alasan anak tersebut masih belum cakap melakukan tindakanhukum karena usianya belum dewasa;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan bukti tertulisberupa P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 buktibukti tertulis tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan serta sesuai

oleh terakwa Fitra Doni Usmanjaya terhadap terakwakorban FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR.

SAKSI FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2013 sekitar jam 12.15 Wib., bertempat di Gang Sadewo JI.

Haryono Agung Wibowo dokter pada rumah sakit umum Ludira HusadaTama atas nama korban Fitrahutama Hafizn Haidar dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :g.

Haryono Agung Wibowodengan Konsultan dokter Forensik dr.Il.B.GD.Surya Putra P,Sp.F bernama FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR dengan hasilpemeriksaan pada punggung sebelah tengah terdapat lukagores memanjang arah tengah lurus dengan sumbu tubuhsepanjang 4 Cm.

Haryono Agung Wibowo dengan Konsultan dokterForensik dr.I.B.GD.Surya Putra P, Sp.F bernama FITRAHUTAMAHAFIZH HAIDAR dengan hasil pemeriksaan pada punggung sebelahtengah terdapat luka gores memanjang arah tengah lurus dengansumbu tubuh sepanjang 4 Cm.

Haidar bin Hamzah dg. Nompo

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

NOMPO, Perempuan,umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanMatahari Blok C/13 No. 1, RT/ RW : 003/ 006, Kelurahan Bontokio,Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,berdasarkan Nomor Induk Kependudukan (NIK): 730010106504670002e HAIDAR bin HAMZAH DG. NOMPO, Laki laki, umur 49 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan KH.

SALTANAT, SMHK (Perempuan, Umur 52 Tahun)Pemohon Kedua ;e HAIDAR, (Laki laki, Umur 49 Tahun) Pemohon Ketiga ;e MINISIR MILIA (Perempuan dan Telah meninggal dunia) ;e HALPASMAL, Laki Laki dan Telah meninggal dunia) ;e Bahwa Almarhum HALPASMAL bin HAMZAH DG. NOMPO,meninggal dunia karena Kecelakaan di Jalan raya di daerah KelurahanTibojong, Kabupaten Bone.

SALTANAT, SMHK (Perempuan, Umur 52 Tahun)Pemohon Kedua ;e HAIDAR, (Laki laki, Umur 49 Tahun) Pemohon Ketiga ;e Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam, maka sesuaidengan Kompilasi Hukum Islam (KHI) pada BAB II dan Buku II tentangAhli waris, Permohonan Penetapan Ahli waris, diajukan padaPengadilan Agama setempat oleh Para Pemohon sebagai Ahli waris. e Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Kewarisan ini, Agar Majelis Hakim dapat menetapkan Ahliwaris yang Mustahak dari Almarhum

Nompo (Pemohon Il), dan Haidar bin Hamzah Dg. Nompo(Pemohon III); Bahwa almarhum Halpasmal bin Hamzah Dg. Nompo memilikitabungan pada Bank Rakyat Indonesia Cabang Watampone, NomorRekening 0111.01.001048.56.5, dan Nomor rekening deposito0111.01.002330.40.2; Bahwa para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untukpencairan Tabungan dan Deposito milik almarhum Halpasmal binHamzah Dg.

Haidar bin Hamzah Dg. Nompo;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp. 171.000.00, (Seratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Andi Hasni Hamzah, M.H., sebagai hakim ketua majelis, Drs. Muslimin,M.H. dan Dra. Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan perubahan nama anak pemohon, yang bemama MELVIANO HAIDAR ISMAIL menjadi MUHAMMAD HAIDAR ISMAIL ;
3. Mengijinkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang untuk mencatat dan merubah nama anak pemohon yang semula bemama MELVIANO HAIDAR ISMAIL menjadi MUHAMMAD HAIDAR ISMAIL ;
4. Membebankan biaya

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Anggi Rahmat Mutizar bin Maulana Husein) terhadap Penggugat (Amalinda Saadatunisa binti Sukma Rajasa);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abdullah Zain, Laki-laki, Lahir di Garut, 30 Juli 2015 dan Abdullah Haidar Al Ghazy, Laki-laki, Lahir di Bekasi, 20 April 2018 berada dibawah

hadlanah Penggugat selaku ibu kandungnya;

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 3205LT270620190192 atas namaAbdullah Haidar Al Ghazy, Lakilaki, Lahir di Bekasi, 20 April 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil1.Kabupaten Garut tanggal 27 Juni 2019 yang telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diparaf serta diberi tanda P3;B. Bukti SaksiSaksi I, Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi.

Pasal 7 ayat (1) InpresNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 da P3 berupa akta kelahiran,maka terbukti kKedua anak yang bernama Anak 1, Lakilaki, Lahir di Garut, 30Juli 2015 dan Abdullah Haidar Al Ghazy, Lakilaki, Lahir di Bekasi, 20 April2018 adalah kandung Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mengetahui keadaan senyatanya yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangganya,Majelis Hakim membebani kedua belah

kedua anak yang bernama Anak 1, Lakilaki, Lahir di Garut, 30 Juli 2015dan Abdullah Haidar Al Ghazy, Lakilaki, Lahir di Bekasi, 20 April 2018 sejumlahRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan diluar biayapendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi kesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat mengenai hak asuh kedua orang anak Penggugat danHim. 16 dari 20 Put.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak 1, Lakilaki,Lahir di Garut, 30 Juli 2015 dan Abdullah Haidar Al Ghazy, Lakilaki, Lahir diBekasi, 20 April 2018 berada dibawah hadlanah Penggugat selaku ibukandungnya;Him. 18 dari 20 Put. No 647/Padt.G/2020/PA Ckr.4.

Menghukum Tergugat (Tergugat) untuk memberikan biaya hadlanah 2 oranganak yang bernama Anak 1, Lakilaki, Lahir di Garut, 30 Juli 2015 danAbdullah Haidar Al Ghazy, Lakilaki, Lahir di Bekasi, 20 April 2018 setiapbulannya sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) denganpenambahan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya dari nilaikewajiban nafkah bulanan dari tahun berjalan hingga anak tersebut dewasaatau mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

Terbanding/Penggugat I : HAIDAR MUBARAK FALHUM
Terbanding/Penggugat II : PT. WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY

HAIDAR ALIF Bin MUALIF, Terdakwa 2. DENIS SUNARYA als UTE Bin SOFIYAN, dan Terdakwa 3. KOMARUDIN KURNIAWAN als ENDUNG Bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Ampelgading
Terdakwa:
1.HAIDAR ALIF Bin MUALIF
2.KOMARUDIN KURNIAWAN Bin SUYONO
3.DENIS SUNARYA Bin SOFIYAN

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanpemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam putusan atas namaPara Terdakwa :HAIDAR ALIF Bin MUALIF;Pemalang;19 tahun (28 September 2001);Lakilaki;Indonesia;Dukuh Prompong Rt.02 Rw.04, Desa Kauman,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang;Islam;Wiraswasta;DENIS SUNARYA als UTE Bin SOFTYAN;Pemalang;22 tahun (01 November 1997);Lakilaki;Indonesia;Dukuh Prompong Rt.05 Rw.05, Desa Kauman,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang

HAIDAR ALIF Bin MUALIF, Terdakwa 2. DENISSUNARYA als UTE Bin SOFIYAN, dan Terdakwa 3. KOMARUDIN KURNIAWANals ENDUNG Bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. HAIDAR ALIF Bin MUALIF, Terdakwa 2.DENIS SUNARYA als UTE Bin SOFIYAN, dan Terdakwa 3. KOMARUDINKURNIAWAN als ENDUNG Bin SUYONO dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3.

Muhammad haidar ali bernama 1.Muhammad rizal dan 2.

Muhammad haidar ali bernama1.Muhammad rizal dan 2. Muhammad haidar ali; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Muhammad haidar ali bernama1.Muhammad rizal dan 2.

Muhammad haidar ali; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya

Menetapkan nama pemohon yang bernama HAIDAR (Saudara kandungpewaris), sebagai ahli waris yang syah.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Him. 5 dari 9 him. Put.

Nompo; bahwa Pemohon II bernama lengkap Haidar bin Hamzah Dg. Nompo,saudara kandung dengan Halpasmal bin Hamzah Dg. Nompo; bahwa Halpasmal bin Hamzah Dg. Nompo meninggal duniameninggal dunia di Watampone pada tanggal 3 Agustus 2013;e bahwa Halpasmal bin Hamzah Dg. Nompo pada masa hidupnya telahmelakukan pernikahan dengan 2 (dua) orang perempuan yang bernamaCece, telah meninggal dunia, dan Hastuti Bustamin;e bahwa setelah bercerai dengan Halpasmal bin Hamzah Dg.

Hafiz Syahwan Nur Afdal dan Muhammad Adil Putra, ketiganyamasih di bawah umur;e bahwa para Pemohon tetap pada maksud permohonannya agarPemohon II (Haidar) ditetapbkan sebagai ahli waris almarhum Halpasmal binHamzah Dg.

HafizSyahwan Nur Afdal dan Muhammad Adil Putra, ketiganya masih di bawah umur.Menimbang bahwa oleh karena pewaris (Halpasmal bin Hamzah Dg.Nompo) mempunyai anak, maka berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam sebagaimana telah disebutkan di atas, para Pemohon (Hajjah Sultanat,S.M.Hk. dan Haidar) terhijab (mahjub) untuk menjadi ahli waris dari Halpasmal binHamzah Dg. Nompo.

Pada posita permohonan disebutkan bahwa pewaris meninggalkan 4(empat) orang ahli waris yang bernama : Haidar, Rahmi M.Hafiz Syahwani NurHim. 7 dari 9 him. Put. No. 2207/Pdt.P/2018/PA Wtp.Afdal, dan Muhammad Aidil Putra, sedangkan pada petitum diminta agar Haidarsendiri yang ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Halpasmal bin HamzahDg. Nompo.Menimbang bahwa petitum permohonan mesti sejalan dengan dalildalilyang dikemukakan dalam posita permohonan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haidar Lesang bin Jamil Lesang) dengan Pemohon II (Sriwi Paturo binti Jumadil Paturo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2015 di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Haidar Lesang bin Jamil Lesang, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer dinas Perbatasan, bertempat tinggal di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sriwi Paturo binti Jumadil Paturo, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1861/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Haidar Lesang bin Jamil Lesang, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Honorer dinas Perbatasan,bertempat tinggal di Desa Gotalamo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haidar Lesang bin JamilLesang) dan Pemohon II (Sriwi Paturo binti Jumadil Paturo) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2015 di Desa Gotalamo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1861/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Haidar Lesang bin JamilLesang

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haidar Lesang bin Jamil Lesang) dengan Pemohon II (Sriwi Paturo bintiJumadil Paturo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2015 di DesaGotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haidar Lesang bin JamilLesang) dengan Pemohon II (Sriwi Paturo binti Jumadil Paturo) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2015 di Desa Gotalamo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Agun binti Haidar Wisnu) yang dilaksanakan di Desa Simau, Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utara pada tanggal 27 Nopember 2005;

Agun binti Haidar Wisnu) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

Agun binti Haidar Wisnu, umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Simau RT.01/RW.02, KecamatanGalela, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 19 Desember2016 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Agun binti Haidar Wisnu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon = nomor8203041011880001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenHalmahera Utara tertanggal 28 Nopember 2012 bermeterei cukup dan telahsesuai aslinya diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

sejak hendak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan akad nikah di rumahPembantu Petugas Pencatat Nikah Desa Simau Kecamatan Galela,Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Termohon tersebutnamun saksi telah lupa tanggal pelaksanannya;Bahwa yang mendorong perkawinan tersebut harus segera dilaksanakanadalah Termohon telah terlambat datang bulan dan Pemohon bersediabertanggung jawab untuk menikahi Termohon;Bahwa ayah kandung Termohon bernama Haidar

Keempat, kelompok saudara lakilaki kandung kakek, saudara lakilakiseayah dan keturunan lakilaki mereka.Menimbang, bahwa meskipun ayah kandung Termohon yang berhakmenjadi wali nikah tidak hadir dalam akad nikah Pemohon dan Termohon,namun telah nyata bahwa Haidar Wisnu telah mewakilkan kepada pembantuPPN Desa Toweka. Sedangkan pembantu PPN Desa Toweka mewakilkankepada pembantu PPN Desa Simau bernama Mahmud Abdul Ghafur.

Agun binti Haidar Wisnu) yangdilaksanakan di Desa Simau, Kecamatan Galela, Kabupaten HalmaheraUtara pada tanggal 27 Nopember 2005;3. Memberi izin kepada Pemohon (Jainudin Jaelan bin Jaelan Majid) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriyani H. Agun bintiHaidar Wisnu) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;4.

);B nena nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn neeBahwa, Termohon dan Lutfi Abin Yesi binti Harjono alias Siswo Harjonotelah bercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor552/Pdt.G/2017/PA.KIt pada tanggal 06 Juni 2017 dan sejak saat setelahperceraian antara Termohon dan Lutfi Abin Yesi binti Harjono alias SiswoHarjono maupun keluarga sudah tidak pernah ada komunikasi lagi;pa an ee ae SoneBahwa, ibu kandung anak bernama Haidar

Kenzie Arrafif yang bernamaLutfi Abin Yesi binti Harjono alias Siswo Harjono telah meninggal duniapada tanggal 12 September 2018 di Rumah Sakit Umum Pusat dr.Soeradji Tirtonegoro di karenakan sakit;5 nnn a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nenaBahwa, setelah kematian ibu kandung anak yang bernama Haidar KenzieArrafif tersebut, Termohon tidak pernah memperdulikan / memperhatikananak tersebut, bahkan tidak pernah datang menjenguk

Lutfi Abin Yesi binti Harjono alias SiswoHarjono;6 ,nn oo nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nneeBahwa, anak yang bernama Haidar Kenzie Arrafif, lahir tanggal 18052016 (umur 2 tahun 5 bulan) sekarang belum dewasa, sehingga belumcakap melakukan perbuatan hukum; ron n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnneeBahwa, untuk melakukan perbuatan hukum, diperlukan seorang wali

menjadi wali anak tersebut untuk mewakilinya melakukanperbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut: , 22 ooo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neMengabulkan permohonan Pemohon;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnnMenyatakan, anak yang bernama Haidar

2000telah menikah dengan ENTIN WARTINI BINT ANWAR. dan dariperkawinannya dikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu HENDRI SETIAWANBin HENDRA KOSWARA berumur 14 Tahun;Bahwa kemudian almarhum Potahun 2002 telah bercerai dengan ENTIN WARTINI BINTI ANWARberdasarkan akta cerai No. 512/AC/ 2002/ PA.TSM :Bahwa almarhum telah menikahuntuk keduakalinya denganMP EMOHON 3 ) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 2Orang anak, yaitu SYACHRUL ADIYASIR FAUZAN BIN HENDRAKOSWARA berumur 11 Tahun dan MUHAMMAD FAHRIE HAIDAR

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL 6430053760 tanggal 01052008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Tasikmalaya, atasnama Muhammad Fahrie Haidar, telah bermaterai cukup dan dileges,kemudian diberi tanda alat bukti (P.8):i. Fotocopy Surat Kematian atas nama Hendra Koswara Nomor474.3/83/Pemtrantib tanggal 29 September 2015 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya (P.9):j.

Anang sebagai ayah kandung, Hj.Khendarwulan Hanapiah binti Hanafi sebagai ibu kandung, Deri SriMulyani binti Djudju Djuhana sebagai istri, Hendri Setiawan bin HendraKoswara sebagai anak kandung lakilaki, Syachrul Adiyasir Fauzan binHendra Koswara sebagai anak kandung lakiaki dan MuhammadFahrie Haidar bin Hendra Koswara sebagai anak kandung;* Bahwa antara semua ahli waris yang ada, tidak ada sengketa:* Bahwa tujuan pengajuan penetapan ahli waris ini, untuk mengurus danmembagikan harta peninggalan

Bahwa Pemohon III (Deri Sri Mulyani) adalah istri sah dari AlmarhumHendra Koswara, dan selama dalam ikatan perkawinan memperolehanak 2 (dua) orang anak lakilaki bernama Syachrul Adiyasir Fauzandan Muhammad Fahrie Haidar;4. Bahwa sebelum menikah dengan Deri Sri Mulyani, Hendra Koswarapernah menikah dengan Entin Wartini yang bercerai pada tahun 2002dan dari perkawinannya dikaruniai seorang anak yang bernamaHendri Setiawan:5S.

Khendrawulan, satu orang istri bernama Deri SriMulyani dan 3 (tiga) orang anak lakilaki kandung yaitu HendriSetiawan, Syachrul Adiyasir Fauzan dan Muhammad Fahrie Haidar,12=7.

Menetapkan Hak Asuh Anak (hadhanah) yang bernama Arif Bayu Saputra lahir tanggal 15-03-2009 dan Haidar Alfarizi Nur Ramadhan lahir tanggal 27-07-2017 kepada Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan kedua anak tersebut.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa kedua anak tersebut yang bemama Arif bayu Saputra (umur 9 tahun)dan Haidar Alfarizi nur Ramadhan (umur 4 tahun 8 bulan) masih dibawahumur dan masih mebutuhkan kasih sayang ibu kandung maka Penggugatmeminta hak asuh anak diberikan kepada Penggugat;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;.

Menyatakan hak asuh anak yang bemama Arif Bayu Saputra (umur 9tahun) dan Haidar Alfarizi nur Ramadhan (umur 4 tahun 8 bulan)jatuhkepada Penggugat;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Anak bemama Haidar Alfarizi nur RamadhanNomor : 3310LU270820130077 tanggal 27 Agustus 2013 (tertanda P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dar pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P3 maka terbukti bahwaanak bemama Arif Bayu Saputra lahir tanggal 15032009 dan Haidar

Menetapkan Hak Asuh Anak (hadhanah) yang bernama Arif Bayu Saputralahir tanggal 15032009 dan Haidar Alfarizi Nur Ramadhan lahir tanggal27072017 kepada Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepadaTergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjangtidak mengganggu kepentingan kedua anak tersebut.5.