Ditemukan 601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : korek koten korem kadek kotak
Register : 16-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 487/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
HENDRI Als EEN Bin HASANUDDIN
3617
  • ; Bahwa cara terdakwa memperoleh narkotika jenis Daun Ganja kering dariSdr Herry Als Eri Kojek tersebut yaitu dengan cara membeli dari Sdr EriAls Kojek dengan harga Rp 20.000 (Dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) paket; Bahwa tujuan terdakwa membeli Ganja kering dari Sdr Herry Als Eri Kojekyaitu untuk digunakan; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin menggunakan Narkotika jenisdaun Ganja kering tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.
    selanjutnyaTerdakwa serta barang bukti dibawa ke Polres Kampar guna prosespengusutan lebih lanjut;Bahwa terhadap 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis daun ganja keringyang dibungkus kertas pembungkus nasi, 1 (Satu) unit Handphone merkhalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Nokia warna Hitam dengan Sim Card 081378901975 diakuikepemilikannya oleh Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa bahwa Narkotika jenisdaun Ganja kering tersebut diperoleh dari Sdr Herry Als Eri Kojek
    ; Bahwa cara terdakwa memperoleh narkotika jenis Daun Ganja kering dariSdr Herry Als Eri Kojek tersebut yaitu dengan cara membeli dari Sdr EriAls Kojek dengan harga Rp 20.000 (Dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) paket; Bahwa tujuan terdakwa membeli daun ganja kering dari Sdr Herry Als EriKojek yaitu untuk digunakan / dihisap bersama Herry Als Eri Kojek; Bahwa terakhir kali terdakwa membeli Narkotika jenis daun Ganja keringdari Sdr Eri Als Kojek yaitu pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018; Bahwa
    melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang mana selanjutnya dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh Aparat Desa setempat dimana hasilpengeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) paket diduga Narkotika jenisdaun ganja kering yang dibungkus kertas pembungkus nasi di dekat Sumurrumah terdakwa tersebut ;Bahwa pihak kepolisian juga mengamankan 1 (satu) unit handphone Nokiawarna Hitam dengan Simcard 081378901975 milik terdakwa;Bahwa Narkotika jenis daun Ganja kering terdakwa peroleh dari Herry AlsEri Kojek
    karena diberi ganja tersebut, Terdakwa menyerahkan uangRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk Herry Als Eri Kojek;Bahwa terdakwa kenal dengan Herry Als Eri Kojek yaitu selama lebih kurang3 (tiga) bulan yang lalu dan terhadapnya terdakwa tidak ada memilikihubungan keluarga atupun hubungan kerja;Bahwa tujuan terdakwa memiliki dan menyimpan 1 (satu) paket didugaNarkotika jenis daun ganja kering yang dibungkus kertas pembungkus nasiyaitu untuk terdakwa komsumsi atau pakai sendiri;Bahwa Terdakwa tidak
Putus : 23-07-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 230/PID/Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 23 Juli 2013 — AGUS SETIYONO ALS AGUS Bin KASAH SUSANTO
284
  • (dua) paket shabushabu dengan berat bersih 0,3 (nol koma tiga) gram dan 1 (satu) pilberwarna orange yang disimpan didalam kulkas yang terdapat didalamrumah Terdakwa.Bahwa pada waktu petugas polisi menggeledah rumah Terdakwa,saksi Abi Pratama sedang makan diruang tamu, dan Terdakwa beradadidapur, sedangkan istri Terdakwa sedang berada didalam kamarbersama anaknya.Bahwa sebelumnya Terdakwa ada ditelepon oleh Heri yangmengatakan kepada Terdakwa bahwa ada barang dirumah Terdakwayang diantarkan oleh Kojek
    tiga) gram serta 1 (satu) pil yang berwarna orangeyang disimpan didalam kulkas yang terdapat didalam rumah Terdakwa ;wonce nanan Menimbang, bahwa pada waktu petugas polisi menggeledah rumahTerdakwa, saksi Abi Pratama sedang makan diruang tamu, dan Terdakwaberada didapur, sedangkan istri Terdakwa sedang berada didalam kamarbersama anaknya ;woncennenee Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa ada ditelepon oleh Heri yangmengatakan kepada Terdakwa bahwa ada barang dirumah Terdakwa yangdiantarkan oleh Kojek
    dan besok akan dijemput ;Hal 15 dari 18 Putusan No.425/Pid/B/2013/PN.PBR.woncennenee Menimbang, bahwa Heri dan Kojek dulunya adalah tetangga Terdakwadan sudah kenal sejak tahun 1995 dan pada tahun 2009, Terdakwa pernahbertransaksi narkotika dengan Heri dan Kojek ;Hebi Menimbang, bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan shabushabupada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 jam 19.30 wib dibelakang Pasar Saildan shabushabu itu diperoleh Terdakwa dari Kojek ;sonnennnnee Menimbang, bahwa pada saat penggeledahan
    meter dari kulkas danTerdakwa melihat dengan jelas ketika shabushabu dan pil berwarna orangeditemukan ;wonce nanan Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa tidak mengakui bahwa shabushabu sebagaimana telah diuraikan diatas adalah miliknya, namun MajelisHakim telah memperoleh fakta bahwa shabushabu tersebut adalah ditemukandidalam kulkas milik Terdakwa, dimana sebelumnya ada teman Terdakwa yangbernama Heri yang menelepon Terdakwa dengan mengatakan bahwa dirumahTerdakwa ada barang yang diantarkan oleh Kojek
    dan besok akan dijemput ;wonce nanan Menimbang, bahwa Heri dan Kojek dulunya adalah tetangga Terdakwadan sudah kenal sejak tahun 1995 dan pada tahun 2009, Terdakwa pernahbertransaksi narkotika dengan Heri dan Kojek ;rina Menimbang, bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan shabushabupada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 jam 19.30 wib dibelakang Pasar Saildan shabushabu itu diperoleh Terdakwa dari Kojek ;soecenoenee Menimbang, bahwa pada saat penggeledahan dilakukan oleh PetugasKepolisian dirumah
Putus : 21-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1315/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 21 Nopember 2016 — pidana - ZULHAM Als. JIMI Bin ZAELANI
218
  • KOJEK (belum tertangkap) di daerah Manggarai Jakarta Selatan denganmaksud akan Terdakwa pergunakan sendiri dan sebagian akan Terdakwajualkepada orang lain. Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 11.00 wib ketikaTerdakwa berada di sebuah Rumah Makan Warteg di JI. Raya Pondok Kopi Kel.Pondok Kopi Kec.
    Kojek di daerahManggarai Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016 dengan caramembeli;Bahwa shabu tersebut akan digunakan oleh Terdakwa sendiri dan dijual;Bahwa atas kepemilikannya terhadap shabu tersebut Terdakwa tidak mempunyaiijin dari pinak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang buktinya;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan benar;.
    Kojek di daerahManggarai Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016 dengan caramembeli dengan harga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengenal Sdr. Kojek sudah sejak bulan April 2016;Bahwa Terdakwa sudah pernah membeli dari Sdr. Kojek sebanyak 4 (empat)kali;Bahwa Terdakwa menjual shabu tersebut kepada Sdr. Sudarno (berkasterpisah);Bahwa terakhir Terdakwa menjual shabu kepada Sdr.
    Kojek di daerahManggarai Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016 dengan caramembeli dengan harga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa mengenal Sdr. Kojek sudah sejak bulan April 2016;Bahwa benar Terdakwa sudah pernah membeli dari Sdr. Kojek sebanyak 4(empat) kali;Bahwa benar Terdakwa menjual shabu tersebut kepada Sdr. Sudarno (berkasterpisah);Bahwa benar terakhir Terdakwa menjual shabu kepada Sdr.
    Kojek di daerah ManggaraiJakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016 dengan cara membeli denganharga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), Terdakwa mengenal Sdr.Kojek sudah sejak bulan April 2016, Terdakwa sudah pernah membeli dari Sdr. Kojeksebanyak 4 (empat) kali, shabu tersebut akan digunakan oleh Terdakwa sendiri danuntuk dijual, terakhir Terdakwa menjual shabu kepada Sdr.
Register : 12-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 300/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 1 Juni 2016 — JEPI JIANSYAH Als EKONG Bin ABAN PERMANA.
233
  • dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan , dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI Nomor36 tahun 2009 tentang kesehatan, Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Berawal dariadanya penangkapan terhadap saksi JALALUDIN Als KOJEK
    Diko Anggara sebagai anggota dari Polres Cimahibersama dengan Team terkait kepemelikanbarang bukti berupa obatobatanberupa 140 Strip @ 10 (1400 butir) Obat jenis TRIHEXYPHENIDYL, 240 Dus isi5 Strip @ 10 (12000 butir) Obat jenis TRAMADOL, 6 Toples @ 1000 (6000)butir obat jenis TRIHEXYPHENIDYL, 765 Strip @ 10 (7650) butir obat jenisTRAMADOL, 1 Toples @ 1000 (1000) butir obat jenis DEXTROMETHORPHANdan 1 buah Handphone merk HAMMER warna putih denga sim card operatorXL selanjutnya saksi Jalaludin Als Kojek
    bersama dengan barang bukti tersebutdiamankan lalu dilakukan interogasi dan saksi Jalaludin Als Kojek mengakuibahwa saksi Jalaludin Als Kojek telah menjual obat jenis TRAMADOL kepadaTerdakwa Jepi Jiansyah alias Ekong Bin Aban Permana sebanyak 10 srip @ 10(100 butir) dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) selanjutnyaangotta dari Polres Cimahi tersebut mendatangi rumah terdakwa dan ketika ituterdakwa sedang memarkirkan motor didepan rumah terdakwa kemudianterdakwa di tangkap dan dilakukan
    penggeledahan di rumah terdakwakemudian ditemukan barang bukti berupa 10 strip obat jenis Tramadol besertauang sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) yang di simpan didalam 1 buah tas warna biru milik terdakwa yang tersimpan di kamar terdakwaselanjutnya terdakwa di interogasi dan mengatakan bahwa obat jenis Tramadoltersebut di dapat dengan cara membeli dari saksi Jalaludin Als Kojek denganharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) sedangkan uang sebesarRp.120.000, (seratus dua puluh
    Bahwa terdakwa ditangkap karena diketahui dan diduga telahmembeli jenis obat keras dari terdakwa Jalaludin Alias Kojek.
Putus : 31-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 31 Maret 2017 — ISPANDI DAMANIK alias PANDI
249
  • Tot.ran ikan yang tidak memiliki Surat Izin Usaha Penangkapan sebagaimana dimaksuddalam pasal 26 ayat (1 ), yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada Rabu tanggal 8Februari2017 sekira pukul 05.00 WIB Terdakwabersama dengan saksi Syahputra Alias Putra ( ABK ) dan saksi Ramlan SimamoraAlias Kojek ( ABK ) bertolak dari Pagurawan Kecamatan Medang Deras menujuperairan Pagurawan dengan menggunakan kapal ikan KM.
    Tanpa nama bermesin Dongfeng 30 PK yangdinahkodai terdakwa, setelah 2 jam kemudian pukat diangkat ke atas kapal denganmenggunakan katrol.Kemudian kembali Terdakwa bersama dengan saksi Syahputra Alias Putra ( ABK )dan saksi Ramlan Simamora Alias Kojek ( ABK ) menjatuhkan pukat ke laut namunketika terdakwa sedang menarik pukat yang ke dua kalinya, tibatiba dipergoki olehkapal patroli Sat Pol Air Bedagai ( saksi Miswadi, L.
    Dengan menggunakan kompas tepat pada posisi 03 30 00 LU dan 99 17 00BT atau + 2 ( dua ) Myl Arah Timur Laut Perairan Bedagai Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai terdakwa mulai menangkap ikan dengancara menyuruh saksi Syahputra Alias Putra ( ABK ) dan saksi Ramlan SimamoraAlias Kojek ( ABK ) menjatuhkan Pukat Hela dasar berpapan ( Otter Trawls ) ke lautPutusan Nomor 137/Pid. Sus/2017/PN.
    Tanpa nama bermesin Dongfeng 30 PK yangdinahkodai Terdakwa, setelah 2 jam kemudian pukat diangkat ke atas kapal denganmenggunakan katrol.Kemudian kembali Terdakwa bersama dengan saksi Syahputra Alias Putra ( ABK )dan saksi Ramlan Simamora Alias Kojek ( ABK ) menjatuhkan pukat ke laut namunketika terdakwa sedang menarik pukat yang ke dua kalinya, tibatiba dipergoki olehkapal patroli Sat Pol Air Bedagai ( saksi Miswadi, L.
    Kemudian kembali Terdakwa bersama dengan saksi Syahputra Alias Putra ( ABK )dan saksi Ramlan Simamora Alias Kojek ( ABK ) menjatuhkan pukat ke laut namunketika Terdakwa sedang menarik pukat yang ke dua kalinya, tibatiba dipergoki olehkapal patroli Sat Pol Air Bedagai ( saksi Miswadi, L.
Register : 26-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 388/Pid.Sus/2017/PN Tjb
Tanggal 21 Nopember 2017 — - INDRA SETIAWAN SIMBOLON ALIAS INDRA
335
  • satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi narkotika jenisShabu, 1 (satu) perangkat alat hisap Shabu (bong) yang terbuat dari aqua gelasdan 1 (satu) buah mancis bewarna biru dari atas lantai di depan Terdakwa.Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2017/PN TjbAdapun cara Terdakwa memperoleh narkotika jenis Shabu tersebutdengan cara bermula sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa pergi ke Gang AmanLingkungan XIl Kelurahan Pulau Simardan Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai untuk menemui Sdr KOJEK
    (belum tertangkap dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang) dengan maksud untuk membeli narkotika jenis Shabu,setelah bertemu, selanjutnya Sdr KOJEK menyerahkan 1 (satu) bungkus kecilplastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis Shabu kepada Terdakwa,lalu Terdakwa menerima narkotika jenis Shabu tersebut sambil memberikanuang sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis Shabu dariSdr KOJEK;Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Terdakwa
    (belum tertangkap dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang) dengan maksud untuk membeli narkotika jenis Shabu,setelah bertemu selanjutnya Sdr KOJEK menyerahkan 1 (satu) bungkus kecilplastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis Shabu kepada Terdakwa laluTerdakwa menerima narkotika jenis Shabu tersebut sambil memberikan uangsebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Terdakwa serta menyitabarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kecil plastik klip transparan
    (belum tertangkap dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang) dengan maksud untuk membeli narkotika jenis Shabu,setelah bertemu selanjutnya Sdr KOJEK menyerahkan 1 (satu) bungkus kecilplastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis Shabu kepada Terdakwa laluTerdakwa menerima narkotika jenis Shabu tersebut sambil memberikan uangsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2017/PN TjbBahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis Shabu dariSdr
    Sidabutarbersama saksi Supangat, SH yang merupakan Petugas Kepolisian karenamelakukan tindak pidana memiliki dan penyalah gunaan Narkotika jenisShabu bagi diri sendiri;Bahwa adapun cara Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu tersebutdengan cara bermula sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa pergi ke Gang AmanLingkungan XIl Kelurahan Pulau Simardan Kecamatan Datuk Bandar TimurKota Tanjung Balai untuk menemui sdr Kojek (DPO) dengan maksud untukmembeli Narkotika jenis Shabu, setelah bertemu selanjutnya
Upload : 24-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 21/Pid.B/2016/PN Sbr.
MULYANA BIN RASMANI
152
  • KOJEK BIN M. BARAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MULYANA BIN RASMANI dan Terdakwa 2. YUSUF MUHAMAD BARAJA AL. KOJEK BIN M. BARAJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    KOJEK BINM.BARAJA;Cirebon;30 Tahun;Lakilaki;Indonesia;Blok Semboja Desa Gebang Udik KecamatanGebang Kabupaten Cirebon;Islam;Nelayan;SMA;Terdakwa ditangkap bersadarkan surat perintah penangkapan Tertanggal 05Desember 2015 Nomor: SP.Kap/05/X1V/2015/Reskrim, tanggal 05 Desember2015:Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan> Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan tertanggal 06 Desember2015 Nomor : SP.Han/05/X1/2015/Reskrim sejak tanggal 06 Desember 2015s/d tanggal 25 Desember
    Kojek Bin M. Baraja telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana pencurian dendan kekerasan sebagaimanadimaksud dalam pasal 365 ayat (1), (2) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mulyana Bin Rasmani danterdakwa Yusuf Muhamad Baraja Al. Kojek Bin M. Baraja pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dengan perintah supaya para Terdakwa di tahan diRutan;3.
    Kojek Bin M. Baraja pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekitar pukul19.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2015 bertempat didepan MTS Ciledugtermasuk Desa Pabuaran Kidul Kec. Pabuaran Kab.
    Kojek bin M.
    KOJEK BIN M. BARAJA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan*2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa 1. MULYANA BIN RASMANI danTerdakwa 2. YUSUF MUHAMAD BARAJA AL. KOJEK BIN M. BARAJA olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN Tjp
Tanggal 8 Februari 2017 — EDWIN Bin RATIUS
1208
  • memberikan uang sebanyakRp. 100.000, BOCENG memberikan uang sebanyak sebanyak Rp. 20.000, danuang terdakwa sendiri sebanyak Rp. 10.000, dengan jumlah total Rp. 130.000lalu terdakwa pergi untuk menemui KOJEK (DPO) dan langsung memberikanuang dan menerima 3 (tiga) paket ganja yang dibungkus dengan plastik kecilwarna bening kepada terdakwa, setelah itu terdakwa kembali ke warung tuakHalaman 2 dari 24 hal, Put.
    No. 108/Pid.Sus/2016/PN Tip.memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika NarkotikaGolongan 1 dalam bentuk tanaman , perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal pada bulan Oktober tahun 2016 sekira pukul 13.00 terdakwamenjumpai KOJEK (DPO) dengan maksud meminta ganja lagi, dimanasebelumnya terdakwa tidur dirumah Paman terdakwa yang kebetulan rumahDPO KOJEK berada didepan rumah paman terdakwa, lalu KOJEK (DPO)memberikan ganja kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) paket
    No.108/Pid.Sus/2016/PN Tip.Bahwa terdakwa mengakui bahwa Terdakwa mendapatkan ganjatersebut dari temannya bernama Kojek yang berlamat di TiakarPayakumbuh sedangkan Suhadi pgl.
    Bonceng mendapatkan ganjatersebut dari Terdakwa dengan cara membeli seharga Rp.20.000,(Duapuluh ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa sebelum tertangkap paginyaTerdakwa sudah memakai dirumah temannya bernama Kojek, namunpada sore harinya Terdakwa tertangkap di pinggir jalan Jorong Balai,Kenagarian Pilubang, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari instansi yang berbewang untukmenguasai atau menggunakan narkotika jenis ganja tersebut;.
    untukmeminta ganja tersebut;Bahwa Kojek memberikan ganja tersebut kepada terdakwa sebanyak 1(satu) paket kecil untuk sekali pakai yang dibungkus pakai kertas Koran danrencananya akan pakai oleh terdawa dirumah temannya;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis ganja tersebutkepada Kojek yaitu Pertama membeli sebanyak 1 (Satu) paket dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yang kedua membeli sebanyak 3paket dengan harga Rp.130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa
Register : 07-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 214/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 30 Juni 2021 —
Terdakwa:
SURIYADI Alias KOJEK Bin TUMIRAN.
169
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaSuriyadi Alias Kojek Bin Tumirantersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMemilikiNarkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternaitf kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam) tahun 6 (enam) bulandan pidana

    Terdakwa:
    SURIYADI Alias KOJEK Bin TUMIRAN.
    Nama Lengkap : Suriyadi Alias Kojek Bin Tumiran;2. Tempat Lahir di : Siantar (Sumut);3. Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun/ 17 Agustus 1968;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Sidorukun, Kepenghuluan BahteraMakmur, Kecamatan Bagan Sinembah;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa SURIYADI Alias KOJEK Bin TUMIRAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika melanggar Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.
    yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2021/PN RhlSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SURIYADI Alias KOJEK
    Pegadaian (Persero) Sei BuayaBahwa benar barang bukti milik terdakwa adalah narkotika Golongan berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polda RiauNomor Lab : 1669/NNF/2020 tanggal 07 Januari yang menyimpulkan barangbukti milik terdakwa Suriyadi Alias Kojek Bin Tumiran sebanyak 1 (satu)bungkus plastik pegadaian berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,83gr (nol koma delapan puluh tiga gram) dengan nomor barang bukti2764/2020/NNF adalah benar mengandung Metamfentamina
    Menyatakan terdakwa Suriyadi Alias Kojek Bin Tumirantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternaitfkedua;2.
Register : 18-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 147/Pid.B/2013/PN.Rkb
Tanggal 28 Oktober 2013 — MADRO’I Alias TIGOR Bin MAD’ALI
345
  • JAJAT MUNAJAT Alias KOJEK Bin H. UDIN ;6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    KOJEK yangterletak di Kp.
    KOJEK, dan melihat didalam toko tersebutada 1 (satu) buah karung yang berisi cengkeh dan pada saat itu Terdakwa sedangmembutuhkan uang sehingga terlintas dibenak pikiran Terdakwa untuk mencuri (satu)buah karung yang berisi cengkeh tersebut, sehingga selanjutnya dengan cara membawadan menimbangnya untuk dijual kepada saksi DULWAPA pegawai H.
    KOJEK dan Polsek Cipanas sesuai hukum yang berlaku ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi H. JAJAT MUNAJAT AliasH.
    KOJEK menyuruh saksiYUDI WAHYUDI untuk mengecek dengan mendatangi Sdr.
    JAJAT MUNAJAT Alias KOJEK dan bukan milikTerdakwa, dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 4.
Register : 16-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN-Kbj.
Tanggal 18 Mei 2017 — -Suardi
245
  • Selanjutnya pada hariSabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 23.20 WIB terdakwa membelishabu shabu kepada KOJEK (DPO) di SPBU Laudah sebanyak 2 Jie/Gramseharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) setelah menerimaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Kbjnarkotika jenis sabu dari Kojek, terdakwa menyimpan narkotika jenis sabutersebut dirumahnya.
    Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, yang tanoa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya sekira pada tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 23.20 WIBterdakwa membeli shabu shabu kepada KOJEK (DPO) di SPBU Laudahsebanyak 2 Jie/Gram seharga
    Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah)setelah menerima narkotika jenis sabu dari Kojek, terdakwa menyimpannarkotika jenis sabu tersebut dirumahnya.
Register : 14-12-2015 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 282/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 5 Februari 2016 — H.MIRWAN FIRMANSYAH ALS FAOJI
2412
  • Kojek(DPO) yang akan transaksi penjualan tanah di Ds. Pabuaran Kec. Sukamakmur,Kab. Bogor. Dan tanah yang akan dijual tersebut seluas lebih kurang 9.000 M2diakui milik Asep Sunandar Sularia Als. Kojek. Kemudian sekitar bulan Januari2013 terdakwa bersama Asep, Abas, Pudin dan Manap, Endang datangbersamasama di kantor saksi Ny. Zubaida L.
    Kojek(DPO) yang akan transaksi penjualan tanah di Ds. Pabuaran Kec. Sukamakmur,Kab. Bogor. Dan tanah yang akan dijual tersebut seluas lebih kurang 9.000 M2diakui milik Asep Sunandar Sularia Als. Kojek. Kemudian sekitar bulan Januari2013 terdakwa bersama Asep, Abas, Pudin dan Manap, Endang datangHal 3 dari 7 hal Pts No. 282/PID/2015/PT.DKIbersamasama di kantor saksi Ny. Zubaida L.
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 21 Mei 2019 — KOJEK Bin Alm. SUKIBOT
110
    1. Menyatakan terdakwa Eko Purwanto Als Kojek Bin alm Sukibot terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandan pidana denda sebesar Rp.3.000.000,00
    KOJEK Bin Alm. SUKIBOT
Register : 12-06-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 225/Pid.B/2023/PN Mpw
Tanggal 28 Agustus 2023 —
Terdakwa:
SAHURI alias KOJEK bin PULET
2714
  • MENGADILI:

    1.MenyatakanTerdakwaSahuri Alias Kojek Bin Pulettersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimanadalamdakwaan primer;

    2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima


    Terdakwa:
    SAHURI alias KOJEK bin PULET
Register : 26-12-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 921/Pid.B/2012/PN.PBR.
Tanggal 22 April 2013 — Andrie Suseno Als Andrie. , R. Junaidi. , Ichsan Saputra.
442
  • Selanjutnya saksiERI SUSANTO Bin SUMARDI menghubungi adiknya saksi HENDRIWIJAYA Als KOJEK dan kemudian saksi ERI SUSANTO Bin SUMARDImengatakan kepada Terdakwa , Terdakwa II, dan Terdakwa Ill ADASEKITAR DUA PULUH DIPINJAM SAMA ADIK PAk lalu Terdakwa IIjawab YA UDAH TRANSFERLAH, setelah uang tersebut ditransfer saksiHENDRI WIJAYA Als KOJEK selanjutnya saksi ERI SUSANTO BinSUMARDI dan saksi FARID HARIADI Bin AZRISAL beserta Terdakwa lI,Terdakwa II, dan Terdakwa III menuju ke ATM Bank Mandiri yang terdapatdi
    Kartini Pekanbaru,kemudian saksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI menghubungi kembalisaksi HENDRI WIJAYA Als KOJEK untuk mengantarkan uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) saksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI jugamengatakan kepada saksi HENDRI WIJAYA Als KOJEK jika tidakmenyerahkan uang saksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI tidak akandilepaskan oleh Anggota Polisi yang menangkapnya kemudian saksiHENDRI WIJAYA Als KOJEK mengantarkan uang tersebut di jembatan Jl.Thamrin yang berada di samping GOR Tribuana Pekanbaru
    Selanjutnya saksiHal 7 dari 31 Halaman Putusan No.921/Pid.B/2012/PN.PBR.ERI SUSANTO Bin SUMARDI menghubungi adiknya saksi HENDRIWIJAYA Als KOJEK dan kemudian saksi ERI SUSANTO Bin SUMARDImengatakan kepada Terdakwa , Terdakwa II, dan Terdakwa Ill ADASEKITAR DUA PULUH DIPINJAM SAMA ADIK PAk lalu Terdakwa IIjawab YA UDAH TRANSFERLAH, setelah uang tersebut ditransfer saksiHENDRI WIJAYA Als KOJEK selanjutnya saksi ERI SUSANTO BinSUMARDI dan saksi FARID HARIADI Bin AZRISAL beserta Terdakwa Il,Terdakwa
    Thamrin Pekanbaru lalu berhenti dekat jembatan, kKemudian saksi EriSusanto turun disitu mengambil uang yang diantar Kojek yang sudahberada GISIU j=s=22eanscese nneessenee ene eenmnertennnemesaee neem nenae Bahwa jumlah uang yang diambil saksi Eri Susanto melalui ATM dan yangditerima dari Kojek dihitung bersama didalam mobil, jumlahnya Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) masih belum mencukupi Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan masih kurang Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah)
Register : 25-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 750/Pid.B/2015/PN. Bdg
Tanggal 30 Juli 2015 — HADIAN als. DIAN bin SUDARNA (Alm.) ; LUKMAN NULHAKIM bin JAKARIA ; JAKARIA bin JAJANG
171
  • KOJEK bin OCANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada: Terdakwa 1. HADIAN als. DIAN bin SUDARNA (Alm.) selama 1 (satu) tahun Terdakwa 2. LUKMAN NULHAKIM bin JAKARIA, Terdakwa 3. JAKARIA bin JAJANG, Terdakwa TARDI als. KOJEK bin OCANG selama 8 (delapan) bulan; 3.
    KOJEK bin OCANG;Tempat Lahir : Bandung;Umur / tanggal lahir : 31 Tahun / 06 Februari 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    KOJEK bin OCANG telah terbukti bersalah merakukantindak pidana " Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidanaMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. HADIAN als. DIAN bin SUDARNA(Alm.) dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa2. LUKMAN NULHAKIM bin JAKARIA, Terdakwa 3. JAKARIA bin JAJANG,Terdakwa 4. TARDI als.
    KOJEK bin OCANG dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun penjara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa:2 (dua) lembar data spliter yang hilang3 (tiga) lembar foto pelaku3 (tiga) lembar foto box ODP tempat kaset yang hilang1 (satu) buah contoh kaset spliter dan ODP5 (lima) lembar surat jalan membawa kaset spliterTetap terlampir dalam berkas perkara1 (satu) buah tangga1 (satu) buah alat pengaman1 (satu) buah tas pinggangDirampas untuk dimusnahkan1 (satu
    KOJEK bin OCANGAwalnya kami berempat berkumpul, kemudian saudara TARDI mengeluh tentangketerlambatan pembayaran upah mereka oleh PT. Telkom, lalu kemudian saudaraHADIAN mengajak LUKMAN, JAKARIA dan TARDI untuk bersamasamamengambil Kaset Spliter milik PT. Telkom yang telah mereka pasang di tiangHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 750/Pid. B/2015/PN.
    KOJEK bin OCANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada:Terdakwa 1. HADIAN als. DIAN bin SUDARNA (AlIm.) selama 1 (satu) tahunTerdakwa 2. LUKMAN NULHAKIM bin JAKARIA, Terdakwa 3. JAKARIAbin JAJANG, Terdakwa TARDI als.
Register : 17-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Pkl
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
LUTFI SETIAWAN Alias LUT Bin HARTONO Alm
546
  • Pid.B/2021/ PN Pkl tanggal 24 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 137/Pid.B/2021/PN Pkl tanggal 18 Mei2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUNG DWI PANTORO Als KOJEK
    AGUNG alias KOJEK memanggil tukang kunciduplikat untuk datang kerumah dengan alasan kunci sepeda motor hilang,kemudian dibuatkan kunci kontak palsu;Bahwa sudah pernah dihukum dua kali dengan dengan perbuatanint Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Bahwa yang mempunyai ide / niatan untuk mengambil 1 (Satu) UnitSPM Honda BEAT, Warna Hijau Putih, No.
    AGUNG alias KOJEK yangrumahnya di Bligo Kec. Buaran karena teman Sdr. AGUNG alias KOJEKtersebut tidak ada dirumah selanjutnya kami berdua berniatan untuk pulangkerumah, pada saat perjalanan pulang melihat 1 (Satu) unit Sepeda Motormerek Honda Beat Warna Hijau Putih tahun 2013 diparkirkan di teras rumahdan sepeda motor tersebut mengahadap arah Timur, dan Sdr. Rahmatbertanya kepada Sdr. AGUNG Als KOJEK kui ono motor pak di jupuk pok ?dan Sdr. AGUNG Als KOJEK menjawab lyo rapopo setelah itu Sdr.
    AGUNG Als KOJEK dengan menggunakan Sepeda Motormerek Honda Beat Warna hitam yang Sdr. AGUNG Als KOJEK naiki menujukerumah Terdakwa JI. Urip Sumoharjo Gg. 05 RT 01 RW 06 Kel. Medono Kec.Pekalongan Barat Kota Pekalongan;Bahwa pada saat Kami masuk ke halaman atau teras rumah yang beralamatdi Bligo Rt. 12 Rw. 04 Kel. Bligo Kec. Buaran Kab.
    AGUNG DWI PANTORO Als KOJEK BinSUPRIONO dan Terdakwa Il. RACHMAT ABDUL JAFAR Als SEBEH BinMUSLIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 24 dari 26 halaman Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN PKI2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Il. AGUNG DWI PANTORO AlsKOJEK Bin SUPRIONO dan Terdakwa Il.
Register : 16-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 82/PID.B/2013/ PTR
Tanggal 1 Oktober 2013 — ANDRIE SUSENO Als ANDRIE
3313
  • Selanjutnya saksi ERISUSANTO Bin SUMARDI menghubungi adiknya saksi HENDRI WIJAYAAls KOJEK dan kemudian saksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI mengatakankepada Terdakwa , Terdakwa Il, dan Terdakwa III ADA SEKITAR DUAPULUH DIPINJAM SAMA ADIK PAK lalu Terdakwa II jawab YA UDAHTRANSFERLAH, setelah uang tersebut ditransfer saksi HENDRI WIJAYAAls KOJEK selanjutnya saksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI dan saksiFARID HARIADI Bin AZRISAL beserta Terdakwa I, Terdakwa Il, danTerdakwa III menuju ke ATM Bank Mandiri yang terdapat
    Kartini Pekanbaru, kemudiansaksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI menghubungi kembali saksi HENDRIWIJAYA Als KOJEK untuk mengantarkan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) saksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI juga mengatakankepada saksi HENDRI WIJAYA Als KOJEK jika tidak menyerahkan uangHal.4 dari 19 hal. Put. No. 82/PID.B/2013/PTRsaksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI tidak akan dilepaskan oleh AnggotaPolisi yang menangkapnya kemudian saksi HENDRI WIJAYA Als KOJEKmengantarkan uang tersebut di jembatan Jl.
    Kartini Pekanbaru, kemudiansaksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI menghubungi kembali saksi HENDRIWIJAYA Als KOJEK untuk mengantarkan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) saksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI juga mengatakankepada saksi HENDRI WIJAYA Als KOJEK jika tidak menyerahkan uangsaksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI tidak akan dilepaskan oleh AnggotaPolisi yang menangkapnya kemudian saksi HENDRI WIJAYA Als KOJEKmengantarkan uang tersebut di jembatan Jl.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 595/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 8 Nopember 2016 — HARIFIN SYAHPUTRA alias PIPIN alias IPIN, DKK
565
  • Menyatakan Terdakwa HARIFIN SYAHPUTRA alias PIPIN alias IPIN dan Terdakwa DEDI IRAWAN alias KOJEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 2 (dua) tahun;3.
    .: DEDI IRAWAN alias KOJEK.: Bandarsono ;: 22 tahun / 10 November 1993 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan SM. Raja Gang Jono Lingkungan VIIIKelurahan Bandarsono Kecamatan PadangHulu Kota Tebing Tinggi ;: Islam ;: Operator alat berat (loder) ;: SD.Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengan tanggal 4 Juli 2016 ;2.
    Menyatakan Terdakwa HARIFIN SYAHPUTRA alias PIPIN alias IPINdan Terdakwa DEDI IRAWAN alias KOJEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat 1 ke 3, ke4, ke 5 KUHPidana ;2.
    Menghukum Terdakwa HARIFIN SYAHPUTRA alias PIPIN alias IPINdan Terdakwa DEDI IRAWAN alias KOJEK dengan pidana penjaramasing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 595/Pid.B/2016/PNTbt3.
    Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalampersidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa HARIFIN SYAHPUTRA aliasPIPIN alias IPIN dan Terdakwa DEDI IRAWAN alias KOJEK yang sedangdiadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orangyang sama dengan yang dimaksud dalam dakwaan Penyidik sekalu kuasaPenuntut Umum.
    Maka jelaslah sudah bahwa pengertian barangsiapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa HARIFIN SYAHPUTRA aliasPIPIN alias IPIN dan Terdakwa DEDI IRAWAN alias KOJEK yang dihadapkanke depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.
Register : 22-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 27/Pid.B/ 2014 / PN.Bks
Tanggal 10 April 2014 — REVI SURIYA Alias APUAK, CS
246
  • AFRIADI Alias KOJEK Bin SAFRIL CAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan
    mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:TERDAKWAINama Lengkap : REVI SURIYA Alias APUAK.Tempat Lahir > Duri;Umur / Tgl Lahir : 20 Tahun / 12 Februari 1993;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Pertanian CKelurahan Dur BaratKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak adaNama Lengkap : AFRIADI Alias KOJEK
    AFRIADI Alias KOJEK BinSAFRIL CAN telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. REVI SURIYA AliasAPUAK Bin SURYA DARMA bersamasama dengan terdakwa Il.AFRIADI Alias KOJEK Bin SAFRIL CAN masingmasing selama 2 (Dua)tahun dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan..
    Afriadi Alias Kojek Bin SFRILCAN). Menghukum terdakwa I. REVI SURIYA Alias APUAK Bin SURYADARMA bersamasama dengan terdakwa Il.
    AFRIADI Alias KOJEK BinSAFRIL CAN membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya atas tuntutan Penuntut Umum, ParaTerdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi danmemohon agar hukuman Para Terdakwa dikurangkan seringanringannya;Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan Para Terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara lisanyang
    AFRIADI Alias KOJEK Bin SAFRIL CANdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.